陳萱
摘 要:全球進(jìn)入信息化時(shí)代,信息技術(shù)被廣泛應(yīng)用于圖書館情報(bào)領(lǐng)域。我國(guó)在開展圖書館情報(bào)學(xué)教學(xué)時(shí),應(yīng)保證教育手段具有一定的科學(xué)性,以促進(jìn)學(xué)生更好的掌握相關(guān)專業(yè)技能。本文通過對(duì)日本圖書館情報(bào)學(xué)教學(xué)特征、美國(guó)圖書館情報(bào)課程設(shè)置特點(diǎn)的分析與研究,了解到課程體系建立的合理性對(duì)教學(xué)效果的影響。各高校在教學(xué)過程中,應(yīng)創(chuàng)建新的課程體系,增強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新精神;營(yíng)造新的教學(xué)環(huán)境,重視師資隊(duì)伍建設(shè);并注重圖書館情報(bào)專業(yè)領(lǐng)域的研究,全面完善我國(guó)圖書館情報(bào)教學(xué)體系。
關(guān)鍵詞:日美圖書館;情報(bào)學(xué);我國(guó)教育;啟示
基于社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),圖書情報(bào)學(xué)的研究范圍逐漸擴(kuò)大。而在研究過程中發(fā)現(xiàn)該專業(yè)與其他學(xué)科的界限區(qū)分的越來越不明顯,透過這樣的變化可看出圖書館情報(bào)學(xué)的發(fā)展出現(xiàn)新的機(jī)遇。高校在教學(xué)過程中,應(yīng)充分重視起這樣的機(jī)遇。在實(shí)際教學(xué)過程中,勇于探索新的教學(xué)觀念與教學(xué)模式,為學(xué)生提供更為科學(xué)、合理的學(xué)習(xí)環(huán)境。筆者通過對(duì)日美圖書館情報(bào)學(xué)的研究與探析,獲得新的教學(xué)理念。我國(guó)在開展圖書館情報(bào)學(xué)教學(xué)時(shí),應(yīng)善于利用國(guó)外的先進(jìn)理念進(jìn)行教育改革。
1 日本圖書情報(bào)學(xué)教學(xué)特征
日本圖書情報(bào)學(xué)相較歐美國(guó)家發(fā)展較晚,1951年才在慶應(yīng)大學(xué)建立圖書館學(xué)科,且由美國(guó)援建。日本的圖書館情報(bào)專業(yè)的教育和發(fā)展與日本當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r息息相關(guān),而每次針對(duì)這個(gè)專業(yè)的改革也是基于課程的調(diào)整與設(shè)置。簡(jiǎn)單來說,日本圖書館情報(bào)教育具有以下四個(gè)特征。首先,完整、系統(tǒng)的課程設(shè)置特征。日本在圖書館情報(bào)專業(yè)教育過程中,對(duì)課程設(shè)置的完整性、系統(tǒng)性極強(qiáng)看重。重視每一門必修課之間、必修課與相關(guān)選修課之間的銜接性與滲透性,并且十分在意課程之間的平衡、層次性、合理性。其次,重視文化基礎(chǔ)知識(shí)。日本圖書館情報(bào)學(xué)課程教學(xué)過程中,也很重視文化基礎(chǔ)知識(shí)的教育。而這樣的基礎(chǔ)課程覆蓋面也非常廣,為學(xué)生提供更多的選擇性。新生入學(xué)后通常都要學(xué)習(xí)至少兩年的基礎(chǔ)課程,之后才能學(xué)習(xí)相關(guān)的專業(yè)課,使學(xué)生能深度掌握文化基礎(chǔ)知識(shí)。再次,重視圖書情報(bào)處理技術(shù)課程。日本在自身發(fā)展的整個(gè)進(jìn)程中,一直重視技術(shù)的發(fā)展,也一直貫徹技術(shù)是強(qiáng)國(guó)之路的教育方針。因此,在圖書館情報(bào)專業(yè)課程設(shè)置中也一直滲透著這一教育思想。他們?cè)趪?guó)立圖書館情報(bào)大學(xué)、慶應(yīng)大學(xué)等,都開設(shè)了計(jì)算機(jī)系統(tǒng)供教學(xué)使用,為學(xué)生學(xué)習(xí)情報(bào)技術(shù)提供便利條件。最后,看中社會(huì)實(shí)踐教學(xué)。圖書館情報(bào)學(xué)的專業(yè)性極強(qiáng),而日本在教學(xué)過程中非常重視學(xué)生的實(shí)踐能力。日本對(duì)學(xué)生能否將理論知識(shí)融入到實(shí)踐工作中,有其嚴(yán)格的要求。這樣的教學(xué)特色,與日本這個(gè)國(guó)家的民族性格有很大關(guān)聯(lián)。
2 美國(guó)圖書情報(bào)學(xué)課程設(shè)置特點(diǎn)
美國(guó)在圖書館情報(bào)學(xué)課程設(shè)置展現(xiàn)出的特點(diǎn),除種類多、涵蓋面較寬泛外,還具有以下四個(gè)方面的顯著特征。第一,看中社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài),保障課程具有一定的前沿性。美國(guó)在設(shè)置情報(bào)學(xué)相關(guān)課程時(shí),會(huì)結(jié)合社會(huì)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì),實(shí)時(shí)進(jìn)行調(diào)整。但在課程調(diào)整過程中,需經(jīng)過教師團(tuán)隊(duì)的研究、討論,通過后才能正式進(jìn)行更改。而這些課程都帶有講座、研討的特征,通常是其他各國(guó)專家作為講演者,主要演講及討論內(nèi)容大多是相關(guān)專業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)。師生們根據(jù)所了解到的專業(yè)變化,進(jìn)行更為深入的研究與探討,從而保證專業(yè)課程的前沿性。第二,必修課少,選修課多。從數(shù)量的維度去衡量美國(guó)專業(yè)課程的設(shè)置,它在開設(shè)圖書館情報(bào)學(xué)時(shí),通常選修課開課的數(shù)量都多于必修課。而從制度的角度來講,美國(guó)專業(yè)教學(xué)過程中會(huì)重視引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)個(gè)人興趣多對(duì)選修課進(jìn)行學(xué)習(xí)。第三,課程具有一定的層次性。美國(guó)在設(shè)定專業(yè)課程時(shí),會(huì)結(jié)合學(xué)生的個(gè)人興趣、特長(zhǎng)、知識(shí)結(jié)構(gòu)等各方面設(shè)定不同層次的課程,同時(shí)根據(jù)不同學(xué)生間的差異性制定不同的教學(xué)內(nèi)容。以此來保障即使具有不同教育背景的學(xué)生,甚至對(duì)情報(bào)學(xué)專業(yè)知之甚少的學(xué)生,都可根據(jù)科學(xué)、具有層次性的課程設(shè)置,進(jìn)行不同層級(jí)的學(xué)習(xí)。他們從一般到專業(yè)、入門到高級(jí)由簡(jiǎn)入繁的知識(shí)系統(tǒng)中進(jìn)行進(jìn)階。第四,課程多樣化。美國(guó)所開設(shè)的圖書館情報(bào)專業(yè)課程,除各國(guó)都較重視的信息組織、數(shù)字圖書館等主要課程外,還會(huì)開設(shè)關(guān)于社會(huì)群體發(fā)展的研究課程,如兒童資源研究、青少年信息資源等課程。而美國(guó)專業(yè)院校在課程教學(xué)中,也較重視兒童、青少年信息服務(wù)相關(guān)課程。
3 日美圖書館情報(bào)學(xué)對(duì)我國(guó)教育啟示
基于全球信息技術(shù)的發(fā)展,信息技術(shù)和情報(bào)學(xué)專業(yè)也逐漸產(chǎn)生滲透與融合。而在圖書館情報(bào)學(xué)開展過中,也應(yīng)重視起社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì),并與專業(yè)教學(xué)進(jìn)行有效連接。在教學(xué)過程中應(yīng)加強(qiáng)信息與情報(bào)學(xué)專業(yè)的融合教育,這也是當(dāng)前社會(huì)發(fā)展對(duì)情報(bào)學(xué)專業(yè)人才的必然要求。而通過筆者對(duì)日美國(guó)家圖書館情報(bào)學(xué)課程的研究發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)國(guó)家在開展專業(yè)教學(xué)時(shí),都極其重視課程設(shè)計(jì)的科學(xué)性與合理性。而基于對(duì)這兩個(gè)國(guó)家先進(jìn)教育手段的借鑒與啟發(fā),我國(guó)在實(shí)際專業(yè)教學(xué)過程中,也應(yīng)重視相關(guān)專業(yè)的課程設(shè)計(jì)。并結(jié)合我國(guó)的發(fā)展特色與民族文化,有效開展圖書館情報(bào)學(xué)專業(yè)教育。
3.1 創(chuàng)建新的課程體系,增強(qiáng)學(xué)生創(chuàng)新精神
高校在教學(xué)過程中,課程體系設(shè)置是否具有一定的科學(xué)性,對(duì)學(xué)生專業(yè)課程的學(xué)習(xí)效果具有重要的影響。[1]基于當(dāng)前社會(huì)的發(fā)展形勢(shì),與市場(chǎng)對(duì)圖書館情報(bào)學(xué)人才的要求,高校在專業(yè)教學(xué)過程中,應(yīng)重視培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。根據(jù)筆者對(duì)美國(guó)高校圖書館情報(bào)專業(yè)課程體系設(shè)置情況的了解,美國(guó)在培養(yǎng)人才程中,也極為看重對(duì)學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。且他們?cè)谡n程設(shè)置時(shí),較為重視課程是否具有一定的前沿性,并通過對(duì)社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài)的判斷,令學(xué)生進(jìn)行相關(guān)課程的研究與探討,希望能激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)。而我國(guó)高校在教學(xué)過程中,也應(yīng)采用科學(xué)的教學(xué)方式,重視學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。首先,創(chuàng)建新的課程體系。高校重新對(duì)專業(yè)課程進(jìn)行改革創(chuàng)新,可令學(xué)生的知識(shí)結(jié)構(gòu)與能力結(jié)構(gòu)變得相對(duì)更合理,從而幫助學(xué)生對(duì)新知識(shí)體系樹立正確的認(rèn)知,以及使學(xué)生更能有效把握個(gè)人未來的職業(yè)發(fā)展方向。而學(xué)生基于具有前沿性的課程體系設(shè)置,可很大程度上提高學(xué)生快速適應(yīng)社會(huì)的能力。高校在課程體系再建過程中,應(yīng)重視基礎(chǔ)文化知識(shí)、實(shí)踐教學(xué)等技術(shù)課程的設(shè)置。日本高校在進(jìn)行課程設(shè)置時(shí),也較重視基礎(chǔ)文化知識(shí)的教育,如日本會(huì)開設(shè)大量的數(shù)理學(xué)科、社會(huì)學(xué)、國(guó)際關(guān)系論等基礎(chǔ)課程。這樣,可在很大程度上提高學(xué)生國(guó)際交流觀念與視野。[2]學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,可吸取各國(guó)的先進(jìn)理念與技術(shù)豐富自己的學(xué)習(xí)視域。同時(shí),也可激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新精神,使學(xué)生逐漸提高創(chuàng)新能力,為學(xué)生能更好的適應(yīng)社會(huì)打下良好的基礎(chǔ)。因此,我國(guó)在圖書館情報(bào)專業(yè)教學(xué)過程中,通過借鑒日美國(guó)家先進(jìn)的教學(xué)模式,創(chuàng)建新的課程教學(xué)體系,并結(jié)合不同學(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)的差異性,設(shè)計(jì)合理的課程體系。在教學(xué)過程中,真正做到“以人為本”,因材施教。并能根據(jù)不同課程間的邏輯關(guān)系,保障學(xué)生在學(xué)習(xí)基礎(chǔ)課程時(shí),根據(jù)社會(huì)發(fā)展態(tài)勢(shì),實(shí)時(shí)調(diào)整課程體系,從而適應(yīng)科技發(fā)展與社會(huì)需求。
3.2 營(yíng)造新的教學(xué)環(huán)境,重視師資隊(duì)伍建設(shè)
圖書館情報(bào)學(xué)的專業(yè)性極強(qiáng),同時(shí)又具有一定綜合性特點(diǎn)的學(xué)科。而學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)校的教學(xué)環(huán)境對(duì)學(xué)生的影響甚深。[3]因此,高校在開展專業(yè)教學(xué)過程中,應(yīng)重視為學(xué)生營(yíng)造一個(gè)好的學(xué)習(xí)環(huán)境,這樣才能促進(jìn)學(xué)生更好的進(jìn)入學(xué)習(xí)氛圍。而好的教學(xué)環(huán)境,離不開好的師資隊(duì)伍。教師在整個(gè)教學(xué)過程中,是參與性最多,也是與學(xué)生的學(xué)習(xí)建立最多聯(lián)系的群體。教師的業(yè)務(wù)能力與職業(yè)素養(yǎng)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,起著極為關(guān)鍵的指導(dǎo)作用。高校若想為學(xué)生提供良好的學(xué)習(xí)環(huán)境,應(yīng)重視對(duì)師資隊(duì)伍的建設(shè)。否則,即使課程體系設(shè)置得再科學(xué),若沒有較高業(yè)務(wù)能力的教師進(jìn)行授課,也很難達(dá)成預(yù)期的教學(xué)效果。我國(guó)高校在完善師資隊(duì)伍建設(shè)過程中,應(yīng)結(jié)合國(guó)外先進(jìn)的管理理念,建立動(dòng)態(tài)和穩(wěn)定互為融合的教師隊(duì)伍。保證教師之間能夠在年齡結(jié)構(gòu)上承繼、知識(shí)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行互補(bǔ)。這樣的教師隊(duì)伍在開展教學(xué)時(shí),才能最大限度的激發(fā)學(xué)生探索精神。教師具備較高的文化知識(shí)水平與職業(yè)道德素質(zhì),對(duì)學(xué)生進(jìn)行言傳身教,才能帶給學(xué)生正面、積極的影響。同時(shí),教師在教學(xué)過程中,自身應(yīng)不斷轉(zhuǎn)變教學(xué)觀念,避免受傳統(tǒng)教學(xué)思想的影響與束縛,過于重視理論知識(shí)的傳授。教師應(yīng)為學(xué)生營(yíng)造相對(duì)輕松、自由的學(xué)習(xí)環(huán)境,鼓勵(lì)學(xué)生在理論知識(shí)學(xué)習(xí)過程中,能勇于進(jìn)行探索,將理論知識(shí)有效融入實(shí)踐中。這樣,才能不斷提升學(xué)生的創(chuàng)新能力與自主學(xué)習(xí)能力等。高校在管理過程中,也應(yīng)重視對(duì)教師能力與職業(yè)素養(yǎng)的培養(yǎng)。高??筛鶕?jù)國(guó)外的教學(xué)理念,在對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn)的過程中,可恰當(dāng)?shù)膶W(xué)生引入到培訓(xùn)活動(dòng)中。使教師與學(xué)生在共同學(xué)習(xí)的過程中,建立良好的溝通關(guān)系。這樣,不僅提高師生的專業(yè)能力,同時(shí)也促進(jìn)了師生關(guān)系,這對(duì)開展教學(xué)工作大有裨益。如,日本在進(jìn)行課程改革過程中,就會(huì)組織教師與學(xué)生對(duì)某一專業(yè)課題進(jìn)行研討。我國(guó)高校在對(duì)教師培訓(xùn)過程中,也可組織相關(guān)的專業(yè)課題研討活動(dòng),將教師與學(xué)生充分調(diào)動(dòng)起來進(jìn)行互動(dòng)。在研討過程中,學(xué)校可有效了解教師與學(xué)生對(duì)某一專業(yè)的觀點(diǎn)與掌握情況。這樣討論過程中出現(xiàn)的各種建設(shè)性意見,對(duì)學(xué)校調(diào)整課程體系也有一定的參考作用。
3.3 重視圖書館情報(bào)專業(yè)領(lǐng)域的研究
圖書館情報(bào)專業(yè)本身的特點(diǎn)就與社會(huì)的發(fā)展具有緊密的聯(lián)系,而在實(shí)際教學(xué)過程中,各高校也應(yīng)注意并高度重視行業(yè)變化對(duì)專業(yè)教學(xué)的影響。因此,高校應(yīng)保持對(duì)圖書館情報(bào)專業(yè)領(lǐng)域的研究工作,并能確立正確的研究方向。首先,保證研究方向具有一定的前沿性。專業(yè)領(lǐng)域發(fā)展的研究方向,對(duì)圖書館情報(bào)學(xué)教育實(shí)用性具有重大的影響。筆者基于對(duì)美國(guó)研究課程的分析,了解到國(guó)外許多高校在課程研究過程中都會(huì)對(duì)知識(shí)管理方面的內(nèi)容進(jìn)行研究。如美國(guó)伊利諾多明尼哥大學(xué),還專門開設(shè)了知識(shí)管理研究中心。從這個(gè)層面也可充分的看出,圖書館情報(bào)學(xué)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要性。而在實(shí)際研究過程中,還需借助教育管理部門的支持并給予一定的研究資金,并通過教育相關(guān)職能部門對(duì)社會(huì)各方力量進(jìn)行整合,才能保證研究工作的順利開展。其次,保證研究方向的實(shí)用性。美國(guó)在圖書館情報(bào)專業(yè)領(lǐng)域的研究方向除凸顯跨領(lǐng)域特色外,還具有細(xì)分化特點(diǎn),以保證研究方向的實(shí)用性。而這種對(duì)專業(yè)課程進(jìn)行細(xì)分化研究,目的也是為了適應(yīng)高速發(fā)展的社會(huì)需求。因此,我國(guó)通過借鑒美國(guó)的研究經(jīng)驗(yàn),在研究過程中可提供更多的選修課程給研究人員,為不同研究方向的人員提供更多的選擇權(quán)。針對(duì)不同課程進(jìn)行研究,以此獲取更多的研究成果,確保研究方向更具有實(shí)用性。
4 結(jié)語
總之,通過對(duì)日美圖書館情報(bào)學(xué)的了解,為我國(guó)教育領(lǐng)域帶來新的教學(xué)觀念。各高校應(yīng)結(jié)合世界的發(fā)展趨勢(shì),引進(jìn)先進(jìn)的教學(xué)模式,為學(xué)生帶來不一樣的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。使學(xué)生能夠在輕松、自由的環(huán)境中學(xué)習(xí)專業(yè)知識(shí),可很大程度上提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果并能培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
參考文獻(xiàn)
[1]葉文艷.日本圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究生教育對(duì)我國(guó)的啟示[J].新世紀(jì)圖書館,2018(02):87-89.
[2]葛敬民,劉榮華,王林.國(guó)外圖書館學(xué)情報(bào)學(xué)研究生教育及對(duì)我國(guó)的啟示[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2008(05):663-669.
[3]周燕.日本的圖書館情報(bào)學(xué)研究生教育及其對(duì)我國(guó)的啟示[J].圖書情報(bào)知識(shí),2004(01):32-33.
[4]Osama Omar,Berta García-Fernández,Antonio ?lvarez Fernández-Balbuena,Daniel Vázquez-Moliní. Optimization of daylight utilization in energy saving application on the library in faculty of architecture, design and built environment, Beirut Arab University[J]. Alexandria Engineering Journal,2018.
[5]Abdulghani Muthanna,Guoyuan Sang. State of University Library: Challenges and Solutions for Yemen[J]. The Journal of Academic Librarianship,2019,45(2).