麥紀(jì)紅
[摘要] 目的 探討分析胎盤早剝新生兒凝血功能、D二聚體測定的變化及臨床意義。方法 方便選取2015年7月—2018年7月該院收治的50例胎盤早剝新生兒作為觀察組,選取同期在該院接受檢查因單純早產(chǎn)或者單純黃疸入院的50例同齡非胎盤早剝新生兒作為對照組。比較兩組新生兒的住院時間、入院前與出院時的體重水平、活化部分凝血酶原時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)等凝血功能指標(biāo)及D二聚體(D-D)水平之間的差異。結(jié)果 兩組新生兒入院前的體重水平比較(P>0.05),出院時的凝血功能指標(biāo)、D二聚體水平比較(P>0.05)。觀察組新生兒的住院時間(18.1±3.5)d明顯長于對照組(15.7±2.9)d,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(t=3.734,P<0.05),入院前的APTT(74.5±12.3)s、PT(16.3±1.4)s、D-D水平(3.17±0.81)mg/L皆明顯高于對照組(t=15.401、11.517、25.268,P<0.05),出院時體重水平(2.97±0.54)kg明顯低于對照組(t=4.239,P<0.05)。觀察組新生兒出院時的APTT、PT、D-D水平相比于入院前皆明顯降低(P<0.05)。 結(jié)論 胎盤早剝新生兒具有體重偏低、住院時間長的特點,呈現(xiàn)明顯的高凝狀態(tài),APTT、PT、D-D水平隨著新生兒預(yù)后改善明顯降低;在臨床上應(yīng)采取積極的針對性干預(yù)措施,以改善患兒預(yù)后。
[關(guān)鍵詞] 胎盤早剝;新生兒;凝血功能;D二聚體
[中圖分類號] R714.56 ? ? ? ? ?[文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 1674-0742(2019)06(c)-0073-03
[Abstract] Objective To investigate the changes and clinical significance of coagulation function and D-dimer determination in neonates with placental abruption. Methods A total of 50 cases of placental abruption newborns admitted to the hospital from July 1, 2015 to July 1, 2018 were convenient selected as observation group. 50 cases of non-placenta of the same age who were admitted to hospital due to simple premature delivery or simple jaundice were selected in our hospital. Early stripping newborns served as a control group. Comparison of hospitalization time, pre- and post-hospital weight levels, activated partial prothrombin time (APTT), prothrombin time (PT) and other coagulation parameters and D-dimer (DD) levels were compared between the two groups. Results The weights of the two groups before admission were compared (P>0.05). The blood coagulation function and D dimer level at discharge were compared (P>0.05). The hospitalization time (18.1±3.5) d of the observation group was significantly longer than that of the control group (15.7±2.9) d. The difference between the two groups was statistically significant (t=3.734, P<0.05), and the APTT before admission (74.5±12.3) s, PT (16.3±1.4) s, DD level (3.17±0.81) mg / L were significantly higher than the control group (t=15.401, 11.517, 25.268, P<0.05), body weight at discharge (2.97±0.54) kg was significantly lower than the control group (t=4.239, P<0.05). The levels of APTT, PT and D-D in the observation group were significantly lower than those before admission (P<0.05). Conclusion Neonatal placental abruption has the characteristics of low body weight and long hospital stay, showing obvious hypercoagulable state. The levels of APTT, PT and D-D are significantly reduced with the improvement of neonatal prognosis. Positive targeted interventions should be taken in clinical practice, to improve the prognosis of children.
[Key words] Placental abruption; Neonatal; Coagulation; D-dimer
胎盤早剝是妊娠中晚期非常嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,在臨床上也頗為常見,往往起病急驟,病情進(jìn)展迅速,對新生兒的預(yù)后會產(chǎn)生較大的影響[1-2]。長期的臨床實踐發(fā)現(xiàn),胎盤早剝新生兒在出生后容易發(fā)生肺出血、顱內(nèi)出血等出血性疾病,甚至出現(xiàn)彌散性血管內(nèi)凝血,繼而造成全身廣泛性出血,嚴(yán)重威脅患兒的生命健康[3-5]。該研究中,該研究方便選取2015年7月—2018年7月該院收治的50例患兒為研究對象,對胎盤早剝新生兒凝血功能、D二聚體水平及其變化規(guī)律進(jìn)行探討分析,旨在為早期干預(yù)措施的制定提供科學(xué)依據(jù)。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
方便選取該院收治的50例胎盤早剝新生兒作為觀察組,均確診符合中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會產(chǎn)科學(xué)組制定的《胎盤早剝的臨床診斷與處理規(guī)范(第1版)》[6]相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。選取同期在該院接受檢查因單純早產(chǎn)或者單純黃疸入院的50例同齡非胎盤早剝新生兒作為對照組。兩組新生兒的預(yù)期生存時間皆≥3周,母親身體健康,排除血液系統(tǒng)疾病、腫瘤、心肝肺腎等器質(zhì)性疾病及妊娠期間相關(guān)并發(fā)癥,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審批,家長簽署《知情同意書》。觀察組:男孩26例,女孩24例;胎齡32~38周,平均(34.2±1.4)周;出生體重1.64~3.64 kg,平均(2.15±0.32)kg。對照組:男孩27例,女孩23例;胎齡32~38周,平均(34.4±1.5)周;出生體重1.63~3.65 kg,平均(2.16±0.34)kg。兩組間的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 ?研究方法
收集兩組新生兒的相關(guān)臨床資料,生化指標(biāo)采用ACL7000全自動凝血分析儀(美國貝克曼生產(chǎn))檢測,試劑來源為百泰公司。比較兩組新生兒的住院時間、入院前與出院時的體重水平、活化部分凝血酶原時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)等凝血功能指標(biāo)及D二聚體(D-D)水平之間的差異。
1.3 ?統(tǒng)計方法
采用SPSS 17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料采用(x±s)表示,進(jìn)行t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組新生兒住院時間、入院前與出院時體重水平比較
觀察組新生兒的住院時間明顯長于對照組(P<0.05);兩組新生兒的入院前的體重水平比較(P>0.05),觀察組新生兒的出院時體重水平明顯低于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 ?兩組新生兒入院前與出院時凝血功能指標(biāo)、D二聚體水平比較
觀察組新生兒入院前的APTT、PT、D-D水平皆明顯高于對照組(P<0.05);觀察組新生兒出院時的APTT、PT、D-D水平相比于入院前皆明顯降低(P<0.05);兩組新生兒出院時的凝血功能指標(biāo)、D二聚體水平比較(P>0.05)。見表2。
3 ?討論
胎盤早剝往往發(fā)病急、進(jìn)展快,對母兒有生命威脅,是妊娠晚期的一種嚴(yán)重并發(fā)癥,如果剝離面積大、出血多,胎兒可因缺血缺氧而發(fā)生致命性的危險,預(yù)后極差[7-8]。同時,除了引起宮內(nèi)急性缺血缺氧,胎盤早剝往往還容易造成新生兒窒息、早產(chǎn)、凝血功能異常、消化道出血、顱內(nèi)出血、彌散性血管內(nèi)凝血等危重癥,即便后期搶救成功,也可能遺留明顯的神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育缺陷、腦性麻痹等嚴(yán)重后遺癥,及時進(jìn)行針對性的臨床干預(yù)顯得尤為重要[9-11]。
該組研究結(jié)果顯示,兩組新生兒入院前的體重水平比較(P>0.05),觀察組新生兒住院時間明顯長于對照組(P<0.05),出院時體重水平明顯低于對照組(P<0.05),筆者認(rèn)為,在胎盤早剝發(fā)生后,由于胎盤組織梗死與營養(yǎng)轉(zhuǎn)運障礙的出現(xiàn),宮內(nèi)的營養(yǎng)供給明顯不足,容易造成胎兒的營養(yǎng)缺乏、發(fā)育不良,導(dǎo)致胎盤早剝新生兒出生后的體重均相對偏輕;另一方面,胎盤早剝會直接造成胎盤血供的中斷,使得胎兒在娩出時容易發(fā)生新生兒窒息現(xiàn)象,這對于能量代謝障礙、心腦血管損傷均會產(chǎn)生較大的影響,也就不利于患兒的健康恢復(fù)與正常的生長發(fā)育[12-13],從而導(dǎo)致胎盤早剝新生兒住院時間明顯延長,出院時體重偏低的現(xiàn)象。
同時,研究結(jié)果還顯示,觀察組新生兒的入院前的APTT(74.5±12.3)s、PT(16.3±1.4)s、D-D水平(3.17±0.81)mg/L皆明顯高于對照組(P<0.05),且出院時的APTT、PT、D-D水平相比于入院前皆明顯降低(P<0.05),這與吉玲等[14-15]學(xué)者在相關(guān)研究中提出,胎盤早剝新生兒在入院前的APTT、PT、D-D水平分別為(73.48±11.06)s、(15.8±1.3)s、(3.24±0.95)mg/L,與該文所得結(jié)果相近。同時,筆者認(rèn)為,這說明了胎盤早剝新生兒在入院前的APTT、PT均表現(xiàn)為延長,凝血功能障礙癥狀明顯,而D二聚體(D-D)作為特異性的纖溶過程標(biāo)記物,在體內(nèi)高凝狀態(tài)時水平會顯著升高,3項指標(biāo)共同反映了胎盤早剝新生兒相比于因單純早產(chǎn)或者單純黃疸入院的同齡非胎盤早剝新生兒,存在明顯的凝血功能異常現(xiàn)象,該現(xiàn)象會隨著新生兒病情的好轉(zhuǎn)逐漸改善,與患兒預(yù)后有著非常密切的關(guān)系。
綜上所述,胎盤早剝新生兒具有體重偏低、住院時間長的特點,呈現(xiàn)明顯的高凝狀態(tài),APTT、PT、D-D水平隨著新生兒預(yù)后改善明顯降低。因此,對于胎盤早剝新生兒凝血功能異常的特點,應(yīng)及時采取積極的針對性臨床干預(yù)措施,以改善患兒預(yù)后。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ?袁社霞.胎盤早剝新生兒臨床特征及凝血指標(biāo)的變化[J].中國婦幼保健,2017,32(7):1522-1524.
[2] ?徐發(fā)林,程慧清,高亮,等.早產(chǎn)兒早期凝血功能與胎齡的關(guān)系[J].臨床兒科雜志,2016,34(1):25-28.
[3] ?Obladen, Michael.Innocent Blood: A History of Hemorrhagic Disease of the Newborn[J].Neonatology,2015,107(3):206-212.
[4] ?Pantovic S,Kadija S,Dotlic J,et al.Treatment of pregnant patient with disseminated intravascular coagulation (DIC) due to placental abruption-a case report[J].Clinical and experimental obstetrics and gynecology,2015,42(5):692-695.
[5] ?徐冬,梁琤,徐靜薇,等.1212例胎盤早剝及漏誤診原因分析[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2017,52(5):294-300.
[6] ?中華醫(yī)學(xué)會婦產(chǎn)科學(xué)分會產(chǎn)科學(xué)組.胎盤早剝的臨床診斷與處理規(guī)范[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2012,47(12):957-958.
[7] ?葉梅玲,周彩玲,王靈華,等.新生兒肺出血預(yù)后危險因素分析[J].中國婦幼健康研究,2018,29(8):962-965.
[8] ?McNamara H,Mallaiah S,Barclay P,et al.Coagulopathy and placental abruption: changing management with ROTEM-guided fibrinogen concentrate therapy[J].Int J Obstet Anesth,2015,24(2):174-190.
[9] ?Erez Offer,Mastrolia Salvatore Andrea,Thachil Jecko,et al.Disseminated intravascular coagulation in pregnancy: insights in pathophysiology, diagnosis and management[J].Am J Obstet Gynecol,2015, 213(4):452-463.
[10] ?胡磊.胎盤早剝的新生兒臨床特征及凝血指標(biāo)變化[J].中國婦幼保健,2017,32(9):1924-1926.
[11] ?Sanoj Kumar,Prateep Paul,Rajeeva Mishra,et al.Outcome of Neonatal Bleeding in Rajendra Institute of Medical Sciences, Ranchi, Jharkhand[J].Indian medical journal,2015,109(3):110-111.
[12] ?關(guān)小勇,李雪麗.D二聚體檢測方法現(xiàn)狀及其在孕產(chǎn)期研究進(jìn)展[J].血栓與止血學(xué),2015,21(2):125-128.
[13] ?Jimbo Tomoka,F(xiàn)ujita Yasuyuki,Yumoto Yasuo,et al.Rare fetal complications associated with placental mesenchymal dysplasia: A report of two cases[J].J Obstet Gynaecol Res,2015,41(2):304-308.
[14] ?吉玲.圍產(chǎn)期不同高危因素對早產(chǎn)兒凝血功能的影響分析[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2016,32(23):146-147.
[15] ?王瑞鵬.胎盤早剝臨床診療方法與危險因素分析[J].河南外科學(xué)雜志,2018,24(5):84-86.
(收稿日期:2019-03-28)