劉偉杰 邱竹飛 胡和兵

摘 要：開展旅游景區(qū)低碳化水平評估，對發(fā)現(xiàn)旅游景區(qū)低碳化建設(shè)中存在的問題，指導(dǎo)旅游景區(qū)的低碳發(fā)展具有重要意義。該文將PSR模型引入到旅游景區(qū)低碳化水平評估指標(biāo)體系中，從壓力、狀態(tài)及響應(yīng)3個方面，選取18個指標(biāo)，構(gòu)建了旅游景區(qū)低碳化水平評估指標(biāo)體系，建立了評估模型，確定了評估指標(biāo)、評估標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)權(quán)重和評估分級，以為定量評價旅游景區(qū)低碳發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：PSR模型;旅游景區(qū);層次分析法;低碳化

中圖分類號 X826文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A文章編號 1007-7731（2019）16-0127-03

Abstract：It is of great significance to guide the low carbon development of tourist attractions in order to carry out the assessment of the low carbonization level of tourist attractions and timely discover the problems in the construction of low carbonization in tourist attractions. How to assess the low carbonization level of tourist attractions is a complicated system engineering. This paper introduces the PSR model into the evaluation index system of low carbonization level in tourist attractions. From the three aspects of stress，status and response，18 indicators were selected to construct a low-carbonization assessment index system for tourist attractions，and an evaluation model was established. The evaluation indicators，evaluation criteria，index weights and evaluation grading were determined，which can be used to quantitatively evaluate tourism. This paper could provide reference for low carbon development in tourist attractions.

Key words：PSR model;Tourist attractions;Analytic hierarchy process;Low carbonization

低碳旅游是在低碳經(jīng)濟(jì)大背景下所產(chǎn)生的一種新的旅游形式，是未來旅游業(yè)發(fā)展的必然趨勢和實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑，也是人們追求健康生活和環(huán)保旅游的體現(xiàn)。建立低碳旅游景區(qū)評估體系，既可為景區(qū)碳減排決策的制定提供科學(xué)數(shù)據(jù)，又能為未來低碳旅游景區(qū)的發(fā)展提供理論指導(dǎo)。針對低碳旅游景區(qū)評價指標(biāo)體系構(gòu)建，譚錦[1]認(rèn)為，低碳旅游景區(qū)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)進(jìn)行低碳旅游資源評價、低碳開發(fā)評價和低碳旅游認(rèn)知度評價;吳曉山[2]選取目的地旅游資源環(huán)境、旅游企業(yè)低碳服務(wù)環(huán)境、社區(qū)及旅游消費者認(rèn)知度和旅游行政管理這4項大類指標(biāo)構(gòu)建了低碳旅游發(fā)展評價指標(biāo)體系;馬勇[3]等選取低碳旅游目的地吸引物、設(shè)施、管理水平以及環(huán)境4大指標(biāo)完成了低碳旅游目的地綜合評價模型樹;李曉琴[4]根據(jù)DSR模型，選用低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、低碳環(huán)境指標(biāo)、低碳運營指標(biāo)、低碳技術(shù)指標(biāo)和低碳管理指標(biāo)構(gòu)建了綜合評價指標(biāo)體系;趙金凌[5]等提出了基于ANP法的低碳景區(qū)評價指標(biāo)體系;朱國興[6]等從資源保護(hù)、規(guī)劃與設(shè)計、低碳景區(qū)開發(fā)運營、低碳景區(qū)管理4個方面構(gòu)建山岳型景區(qū)的低碳旅游評價指標(biāo)體系 。而本文將PSR模型引入到旅游景區(qū)低碳化水平評估指標(biāo)體系中，構(gòu)建壓力—狀態(tài)—響應(yīng)三維綜合評價指標(biāo)體系，以期為旅游景區(qū)的低碳發(fā)展提供參考。

1 評估框架

通過PSR模型，在構(gòu)建旅游景區(qū)低碳化水平評價指標(biāo)體系時，應(yīng)當(dāng)包括壓力系統(tǒng)、狀態(tài)系統(tǒng)和響應(yīng)系統(tǒng)3個子系統(tǒng)。壓力系統(tǒng)表征人類活動、人口、對景區(qū)低碳化水平造成的壓力;狀態(tài)系統(tǒng)表征景區(qū)低碳化水平現(xiàn)狀，包括環(huán)境狀態(tài)、運營狀態(tài)等;響應(yīng)指標(biāo)指社會和個人為提高旅游景區(qū)低碳化水平而采取的措施，有政策響應(yīng)、教育響應(yīng)等。如圖1所示：

2 指標(biāo)選取原則

要客觀全面衡量旅游景區(qū)的低碳化水平，在選取指標(biāo)時應(yīng)遵循以下原則：

（1）全面性和代表性原則。旅游景區(qū)低碳化水平評價指標(biāo)體系是1個整體，選擇指標(biāo)時，要盡可能全面反映其低碳化水平[4];同時，還應(yīng)該選取有代表性，獨立性的關(guān)鍵指標(biāo)。

（2）科學(xué)性和指標(biāo)可獲取性。旅游景區(qū)低碳化水平指標(biāo)要客觀真實反映低碳旅游的內(nèi)涵和目標(biāo)的實現(xiàn)性，指標(biāo)概念明確清晰，有科學(xué)內(nèi)涵，避免重復(fù)和無效的選擇;此外，還要考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性。

（3）系統(tǒng)性和層次性。低碳旅游是1個復(fù)雜系統(tǒng)，涉及到經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、運營、技術(shù)、管理等多個方面，評價旅游景區(qū)低碳化指標(biāo)需要考慮各種因素的相互聯(lián)系;同時，還要注意各層次間相互協(xié)調(diào)、動態(tài)變化規(guī)律，評價指標(biāo)體系應(yīng)根據(jù)研究內(nèi)容分成不同層次。

（4）定性與定量原則。為了方便測算和分析，應(yīng)盡可能采用定量指標(biāo)來計算，但在現(xiàn)有的條件下，旅游景區(qū)低碳化評價的某些要素不能完全通過定量指標(biāo)來決定，還要選擇定性指標(biāo)來描述，將定性和定量相結(jié)合。

3 評估指標(biāo)

評價指標(biāo)的確定是旅游景區(qū)低碳化評估的核心，是得到合理有效的評估結(jié)果的重要基礎(chǔ)?；谏鲜鯬SR模型框架及指標(biāo)的選取原則，作者從人類活動壓力、人文社會壓力方面選取了7個壓力指標(biāo)。從景區(qū)低碳運營、低碳環(huán)境方面選取了7個狀態(tài)指標(biāo)。最后，在政府響應(yīng)和大眾響應(yīng)方面選取了4個響應(yīng)指標(biāo)，共篩選了18個指標(biāo)（表1）。

（1）壓力因子：壓力指標(biāo)主要用于表征人類經(jīng)濟(jì)和社會活動對景區(qū)環(huán)境造成的影響。本文將壓力指標(biāo)分為人文社會壓力和人類活動壓力，前者指隨著旅游人口的增長，人口密度的增加對旅游景區(qū)低碳化帶來的影響。而人類活動壓力表示交通、住宿、購物、餐飲以及對廢棄物處理等對景區(qū)低碳化產(chǎn)生的影響。

（2）狀態(tài)因子：主要表征景區(qū)碳排放的狀態(tài)，包括低碳運營狀態(tài)和低碳環(huán)境狀態(tài)。低碳運營是指旅游企業(yè)將低碳理念貫穿于運營的各個環(huán)節(jié)，通過低碳營銷和景區(qū)智能管理等形式，引導(dǎo)和建立低碳消費模式。如景區(qū)碳生產(chǎn)力（指單位碳排放所創(chuàng)造的旅游總收入）、景區(qū)低碳綠色建筑占比、新能源利用率等。低碳環(huán)境狀態(tài)一方面關(guān)注景區(qū)低碳資源稟賦，另一方面強(qiáng)調(diào)景區(qū)環(huán)境質(zhì)量。環(huán)境質(zhì)量評價因子主要考慮景區(qū)空氣質(zhì)量、地表水質(zhì)量、噪聲等。

（3）響應(yīng)因子：表征社會和個人為了提高景區(qū)低碳化水平而做出的行動。包括景區(qū)為提高低碳化水平而制定相關(guān)的政策、措施、管理制度，對低碳旅游的宣傳教育，對從業(yè)人員的專業(yè)培訓(xùn)體系，以及居民與游客對低碳的關(guān)注參與程度等。

4 指標(biāo)權(quán)重的確定

評價指標(biāo)權(quán)重是指各指標(biāo)在低碳旅游景區(qū)建設(shè)與運行過程中相對重要程度的數(shù)字化顯示。為減少指標(biāo)權(quán)重確定的主觀隨意性，提高權(quán)重確定的準(zhǔn)確性和客觀性，研究采用專家咨詢的方式進(jìn)行權(quán)重賦值。采用9級標(biāo)度法給判斷矩陣指標(biāo)賦值。前者與后者相比同等重要性、稍重要、明顯重要、強(qiáng)烈重要、極端重要分別賦值1、3、5、7、9，上述判斷的中間值分別用2，4，6，8，若相反則相應(yīng)為上述數(shù)值的倒數(shù)，即1、1/3、1/5、1/7、1/9。本文采用和積法計算指標(biāo)權(quán)重，計算步驟如下：設(shè)判斷矩陣為A=（aij）n·n，首先對A中元素按列歸一化，即求[aij=aijk=1naij（i，j=1，2，...........n）]，再將將歸一化后的矩陣的同一行的各列相加，

即[W=i=1naij（i=1，2，......n）]，將相加后的向量除以n即得權(quán)重向量，即[Wi=Wi/n]。

求出權(quán)重后，還需對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗：首先計算判斷矩陣的最大特征根[λmax]，[λmax=1ni=1n（Aw）iwi]，然后計算判斷矩陣A的一致性指標(biāo)（CI，IC）：IC=（λmax-n）/（n-1），一致性比率（CR，Rc）：Rc=Ic/IR，其中IR為平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI。若CR<0.1，則說明該判斷矩陣具有滿意的一致性;若CR≥0.1，則說明該判斷矩陣一致性較差，需將判斷矩陣重新返回到專家手中，重新比較判斷矩陣中元素并進(jìn)行標(biāo)度調(diào)整，然后重新進(jìn)行檢驗，直到結(jié)果滿足一致性檢驗為止。本研究中，根據(jù)一致性指數(shù)公式計算得到判斷矩陣的CI值為0.007，RI值為0.679，CR值為0.01，小于0.1，表明判斷矩陣符合一致性檢驗。

根據(jù)各指標(biāo)在旅游景區(qū)低碳化水平中的重要程度確定了各指標(biāo)層的權(quán)重（表1）。

5 評估模型

根據(jù)構(gòu)建的旅游景區(qū)低碳化水平指標(biāo)體系，對旅游景區(qū)的低碳化水平進(jìn)行綜合評估，綜合評估的模型為：

[S=25i=1nwi·xi]

式中：S為綜合評價值，[xi]為第i項指標(biāo)的得分值，[wi]為第i項指標(biāo)的總排序權(quán)重（表1），n為評價因子的個數(shù)，在本次評價體系中，[n=18]。

在參考李曉琴[4]概念模型的基礎(chǔ)上，依據(jù)綜合評價值S，將旅游景區(qū)低碳化發(fā)展水平劃分為5個等級：低碳準(zhǔn)備階段（≦40）、初步低碳階段（40～60）、基本低碳階段（60～80）、中等低碳階段（80～90）、高等低碳階段（90～100）。

6 結(jié)語

測度旅游景區(qū)的低碳化水平是一項錯綜復(fù)雜的系統(tǒng)工程。加上不同區(qū)域間自然地理特征的差異，以及波及范圍廣、評價指標(biāo)不易量化等因素，增加了評估的不確定性。本文引入PSR模型，從壓力、狀態(tài)及響應(yīng)3個方面，選取18個指標(biāo)，構(gòu)建了旅游景區(qū)低碳化水平評估指標(biāo)體系，建立了評估模型，確定了評估指標(biāo)、評估標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)權(quán)重和評估分級，可為定量評價旅游景區(qū)低碳發(fā)展提供參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]譚錦，程乾.論低碳旅游景區(qū)評價指標(biāo)體系構(gòu)建-以四川燕子溝為例[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2010（11）：117-118.

[2]吳曉山.低碳旅游發(fā)展評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].統(tǒng)計與決策，2011（13）：47-49.

[3]馬勇，顏琪，陳小連.低碳旅游目的地綜合評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（4）：686-689.

[4]李曉琴，銀元.低碳旅游景區(qū)概念模型及評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].旅游學(xué)刊，2012，27（3）：84-89.

[5]趙金凌，高峻.基于ANP法的低碳旅游景區(qū)評估模型[J].資源科學(xué)，2011，33（5）：897-904.

[6]朱國興，王金蓮，洪海平，等.山岳型景區(qū)低碳旅游評價指標(biāo)體系的構(gòu)建：以黃山風(fēng)景區(qū)為例[J].地理研究，2013，32（12）：2357-2365.

[7]王越，于曉紅，李衛(wèi)平.基于PSR模型的包公黃河濕地分區(qū)生態(tài)健康評[J].內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報，2016，47（3）：139-142.

[8]方金生，許楊，路漫其.低碳旅游景區(qū)評價模型研究[J].湖北民族學(xué)院學(xué)報，2015，33（1）：101-105.

[9]蔣芩.低碳旅游景區(qū)評價指標(biāo)體系研究[J].資源與產(chǎn)業(yè)，2012，14（5）：140-146

[10]李銀昌.低碳旅游發(fā)展水平評價指標(biāo)體系研究[D].南寧：廣西大學(xué)，2012.

[11]朱飛.旅游景區(qū)低碳發(fā)展的途徑、模式與測度研究-以南京江心洲為例[D].南京：南京師范大學(xué)，2011.

（責(zé)編：楊 林）