国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療對牙周牙髓聯(lián)合病變的療效觀察

2020-01-19 17:22東港市中心醫(yī)院口腔科遼寧東港118300
中國醫(yī)療器械信息 2020年10期
關(guān)鍵詞:牙髓根管牙周

東港市中心醫(yī)院口腔科 (遼寧 東港 118300)

內(nèi)容提要: 目的:探討根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療對牙周牙髓聯(lián)合病變的療效。方法:將102例牙周牙髓聯(lián)合病變患者隨機分為兩組各51例,對照組僅采取牙周基礎(chǔ)治療,研究組采取根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療。比較兩組治療前后的牙周袋深度(PD)、牙齦出血指數(shù)(BI)、牙齦附著水平(AL)、菌斑指數(shù)(PLI),評價臨床療效,同時隨訪12個月,評估患者的咀嚼功能。結(jié)果:研究組治療后PD為(2.94±0.66),BI為(1.73±0.57),AL為(1.01±0.62),PLI為(0.73±0.15),明顯小于對照組(4.09±0.63)mm,(2.47±0.58),(1.68±0.41),(1.67±0.49),研究組PD、BI、AL、PLI改善明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。研究組有效率為94.1%,明顯高于對照組80.4%,研究組有效率明顯高于對照組(P<0.05)。研究組治療后12個月的咀嚼功能評分為(20.52±3.44)分,明顯高于對照組(17.42±5.48)分,研究組咀嚼功能評分提高明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:牙周牙髓聯(lián)合病變患者采取根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療可顯著提升臨床療效,并能進一步改善咀嚼功能。

牙周牙髓聯(lián)合病變常繼發(fā)于重度牙周炎,是導致患者失牙的重要原因。近些年隨著牙周炎患病率的不斷提高,牙周牙髓聯(lián)合病變也隨之提高[1]。牙周牙髓聯(lián)合病變的臨床表現(xiàn)多樣,對于有明顯癥狀的患者,主張行根管治療[2]。本研究旨在探討根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療對牙周牙髓聯(lián)合病變的療效,報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選擇2017年2月~2018年4月102例牙周牙髓聯(lián)合病變患者,納入標準:①牙髓活力基本正常;②牙周炎癥得到控制;③患牙松動0~1°。排除標準:①急性牙髓炎癥狀控制不佳;②有其他牙體牙髓疾病;③合并全身性疾??;④近期內(nèi)接受過相關(guān)治療;⑤每天吸煙超過20支。隨機分為兩組各51例,研究組男性26例,女性25例,年齡29~61歲,平均(42.84±7.47)歲;對照組男性28例,女性23例,年齡26~60歲,平均(40.98±7.08)歲。兩組一般資料無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

1.2 方法

對照組僅采取牙周基礎(chǔ)治療:口服抗生素,齦上潔治,齦下刮治,使用3%雙氧水及生理鹽水沖洗牙周袋。研究組先進行根管治療:實施局麻,行改良Widman翻瓣術(shù),充分清創(chuàng)后,將Vitapex糊劑填充到根尖骨缺損處和骨內(nèi)袋中,用Bio-Gide膜覆蓋。術(shù)后常規(guī)抗感染,進行齦上潔治,齦下刮治等牙周基礎(chǔ)治療。

1.3 觀察指標

比較兩組治療前后的牙周袋深度(PD)、牙齦出血指數(shù)(BI)、牙齦附著水平(AL)、菌斑指數(shù)(PLI),隨訪12個月,評估患者的咀嚼功能,包括患牙松動度、可進食的食物類型、咀嚼食物的情況、咀嚼有無不適、是否愿意用患牙咀嚼食物、是否影響選擇食物等幾項,每項1~4分,得分越高表示咀嚼功能越好。

1.4 臨床療效判斷標準[3]

顯效:無牙痛,根尖區(qū)無竇道形成,PD減少3mm及以上,BI陰性;有效:牙痛明顯減輕,PD減少2mm及以上,BI陰性,根尖區(qū)竇道尚未完全閉合;無效:未達到有效標準。

1.5 統(tǒng)計學分析

采用SPSS18.0統(tǒng)計軟件分析處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料以率表示,行χ2檢驗;計量資料以±s表示,行t檢驗,P<0.05表示有明顯差異。

2.結(jié)果

2.1 兩組治療前后臨床指標比較

研究組治療前PD為(5.72±0.65)mm,BI為(4.77±0.69),AL為(3.28±0.66),PLI為(1.50±0.59);治療后PD為(2.94±0.66)mm,BI為(1.73±0.57),AL為(1.01±0.62),PLI為(0.73±0.15)。對照組治療前PD為(5.68±0.78)mm,BI為(4.72±0.53),AL為(3.40±0.73),PLI為(1.67±0.68);治療后PD為(4.09±0.63)mm,BI為(2.47±0.58),AL為(1.68±0.41),PLI為(1.67±0.49)。研究組PD、BI、AL、PLI改善明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。

2.2 兩組臨床療效比較

研究組顯效33例(64.7%),有效15例(29.4%),無效3例(5.9%),有效率為94.1%;對照組顯效21例(41.2%),有效20例(39.2%),無效10例(19.6%),有效率為80.4%,研究組有效率明顯高于對照組(P<0.05)。

2.3 兩組遠期咀嚼功能評分比較

研究組治療前的咀嚼功能評分為(14.28±3.18)分,治療后12個月的咀嚼功能評分為(20.52±3.44)分;對照組治療前的咀嚼功能評分為(15.09±3.42)分,治療后12個月的咀嚼功能評分為(17.42±5.48)分;研究組咀嚼功能評分提高明顯優(yōu)于對照組(P<0.05)。

3.討論

牙周與牙髓組織的解剖結(jié)構(gòu)相互連通,發(fā)生牙周病變后,晚期可引起廣泛性牙周組織破壞,并蔓延至牙髓,從而引發(fā)牙周牙髓聯(lián)合病變[4]。牙周牙髓聯(lián)合病變的治療難度增加,在臨床治療上,要對牙周組織與牙髓組織同時起作用,這是常規(guī)藥物治療受限的。根管治療術(shù)是治療牙周牙髓聯(lián)合病變較為理想的方法,根管治療術(shù)主要起的作用是能夠?qū)⒏軆?nèi)炎癥牙髓及壞死物質(zhì)充分清除,擴大成形根管,根管內(nèi)封藥抗感染。研究表明,完善的根管治療術(shù)能夠消除牙周與牙髓的交互感染,促進牙周再生[5]。有學者指出,一些牙周感染嚴重的患牙,即使沒有明顯的牙髓癥狀,很多也已出現(xiàn)了牙髓病變,建議行根管治療術(shù)[6]。本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組PD、BI、AL、PLI改善明顯優(yōu)于對照組,研究組有效率為94.1%,明顯高于對照組80.4%。本研究還探討了根管治療術(shù)對患者咀嚼功能的影響,結(jié)果顯示,研究組治療后12個月的咀嚼功能評分明顯高于對照組。證明牙周基礎(chǔ)治療聯(lián)合根管治療對牙周牙髓聯(lián)合病變的效果是單純牙周基礎(chǔ)治療無法比擬的。

綜上所述,牙周牙髓聯(lián)合病變患者采取根管治療聯(lián)合牙周基礎(chǔ)治療可顯著提升臨床療效,并能進一步改善咀嚼功能。

猜你喜歡
牙髓根管牙周
牙髓可以再生嗎
一次性根管治療慢性根尖周炎感染的效果探討
探討牙周聯(lián)合正畸用于侵襲性牙周炎患者治療的療效及對牙周臨床指數(shù)和牙周功能的影響
不同根管填充程度治療牙體牙髓病的效果
重度牙周炎牙齒的牙髓治療時機及牙周牙髓聯(lián)合治療對重度牙周炎的療效觀察
云南省農(nóng)村65~74歲老年人牙周狀況及其相關(guān)因素
橡皮障使用情況在牙體牙髓病護理中的應用價值
采取根管填充氫氧化鈣糊劑+根管治療術(shù)治療牙髓病及根尖周炎的療效
透析患者牙周疾病治療評估研究進展
牙周源性牙周牙髓聯(lián)合病變患者根管治療后牙周治療時機的選擇研究