石碩?雷小云?龍雅姿
〔摘要〕近年來(lái),建構(gòu)主義教學(xué)法在教育教學(xué)領(lǐng)域中掀起新的浪潮,在心理課教學(xué)中,教師可以在適合的心理課主題范圍內(nèi)使用拋錨式教學(xué)法,引領(lǐng)學(xué)生在真實(shí)情境中主動(dòng)學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí),打破原有建構(gòu),建立新的建構(gòu),達(dá)到新的認(rèn)知平衡。
〔關(guān)鍵詞〕拋錨式教學(xué);心理課;課例分析
〔中圖分類(lèi)號(hào)〕 G44 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕B 〔文章編號(hào)〕1671-2684(2020)03-0047-03
拋錨式教學(xué)是建構(gòu)主義的教學(xué)方法之一,由John Bransford領(lǐng)導(dǎo)的溫德比爾特認(rèn)知與技術(shù)小組(CTGV)開(kāi)發(fā),要求讓學(xué)生在真實(shí)的或者類(lèi)似真實(shí)的情境中探究事件、研究問(wèn)題,并自主地理解事件、建構(gòu)意義。其設(shè)計(jì)原則有兩條:其一是學(xué)習(xí)與教學(xué)活動(dòng)應(yīng)圍繞某一“錨”來(lái)設(shè)計(jì),即某種類(lèi)型的問(wèn)題情境或個(gè)案研究;其二是允許學(xué)習(xí)者對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行探索[1]。主要環(huán)節(jié)包括創(chuàng)設(shè)情境、拋錨、自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)、效果評(píng)價(jià)。本文將以一個(gè)心理課例來(lái)闡述拋錨式教學(xué)法的具體應(yīng)用。
隨著中國(guó)近年來(lái)生育政策“雙獨(dú)二孩”“單獨(dú)二孩”“全面二孩”的逐步實(shí)施,城市中的二孩家庭越來(lái)越常見(jiàn),催生了新的社會(huì)心理問(wèn)題——部分小學(xué)生因?yàn)榈艿芑蛎妹玫牡絹?lái)而感到焦慮,覺(jué)得自己被“忽略”,變得自卑、缺乏安全感、排斥同胞,甚至覺(jué)得父母“偏心”“差別對(duì)待”,嚴(yán)重影響了親子關(guān)系。同胞間的競(jìng)爭(zhēng)和沖突讓許多學(xué)生出現(xiàn)了“退化”現(xiàn)象,心理功能在一定程度上受損。于是,中年級(jí)小學(xué)心理課“家長(zhǎng)‘偏心怎么辦”應(yīng)運(yùn)而生。
一、真實(shí)為“境”,激發(fā)建構(gòu)
教師首先出示課前調(diào)查的結(jié)果——超過(guò)95%的小學(xué)生認(rèn)為家長(zhǎng)不公平或偏心,對(duì)自己的陪伴更少,分配財(cái)物不平均,不聽(tīng)解釋就指責(zé),重男輕女或重女輕男,對(duì)自己要求更嚴(yán)格等。上課伊始,教師請(qǐng)學(xué)生舉手表示是否有兄弟姐妹。絕大部分學(xué)生舉起了手,由此確認(rèn)其二孩家庭成員身份。接下來(lái),引入真實(shí)的情境,以漫畫(huà)的方式呈現(xiàn)二孩家庭常見(jiàn)的生活現(xiàn)象:男孩軒軒看到家長(zhǎng)給妹妹買(mǎi)零食,卻不允許自己吃,感到委屈、傷心、生氣,認(rèn)為家長(zhǎng)不公平、偏心。這時(shí),學(xué)生對(duì)家長(zhǎng)“偏心”的回憶紛紛涌現(xiàn),教師請(qǐng)學(xué)生說(shuō)出他們認(rèn)為家長(zhǎng)“偏心”的原因和感受,宣泄內(nèi)心不滿(mǎn)的情緒,教師共情回應(yīng)。
建構(gòu)主義認(rèn)為,自下而上地開(kāi)展教學(xué)是學(xué)生無(wú)法建構(gòu)知識(shí)的根源;只有自上而下的教學(xué)過(guò)程,才能讓學(xué)生在真實(shí)情境中探究,才能達(dá)到對(duì)問(wèn)題的建構(gòu),并順利遷移到現(xiàn)實(shí)生活中,而拋錨式教學(xué)正切合了這一教學(xué)理念[1]。自上而下地教學(xué),意味著從復(fù)雜問(wèn)題入手,首先在課堂上呈現(xiàn)真實(shí)的初始問(wèn)題情境。課堂上二孩家庭寫(xiě)實(shí)的“偏心”情境再現(xiàn),一下子讓學(xué)生產(chǎn)生了代入感,產(chǎn)生情感共鳴。倘若在真實(shí)情境呈現(xiàn)后,再對(duì)解決問(wèn)題的辦法提出疑問(wèn),這對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),便是一個(gè)“真問(wèn)題”,是貼合實(shí)際生活的“真問(wèn)題”,是在生活中苦苦思索卻不得解的“真問(wèn)題”,因此能夠激發(fā)學(xué)生真正的需求。而通過(guò)接下來(lái)教學(xué)的開(kāi)展,真誠(chéng)有效地回應(yīng)這一真實(shí)問(wèn)題,自然會(huì)扣回主題,幫助學(xué)生將所學(xué)所悟順利遷移到現(xiàn)實(shí)生活中。
拋錨式教學(xué)法要?jiǎng)?chuàng)設(shè)怎樣的“情境”?它既不是為了導(dǎo)入而引用的故事,也不是堆砌的背景資料,更不是遠(yuǎn)離事實(shí)邏輯或者學(xué)生認(rèn)知范疇的情境,而是就在學(xué)生身邊的、真實(shí)發(fā)生的、符合認(rèn)知發(fā)展規(guī)律的、學(xué)生已經(jīng)建構(gòu)過(guò)但存在認(rèn)知偏差的情境。但此時(shí)情境問(wèn)題過(guò)于復(fù)雜,無(wú)從下手解決。正如探究父母是不是“偏心”,大大超出了小學(xué)生的原有認(rèn)知水平,需要在教師的幫助下找到或發(fā)現(xiàn)“子任務(wù)”,從小處著手,建構(gòu)出的新認(rèn)知、態(tài)度或者價(jià)值觀,并可以遷移至更廣闊的復(fù)雜領(lǐng)域?!皰佸^”就是為了解決復(fù)雜情境問(wèn)題而設(shè),情境的生活性、真實(shí)性、趣味性、探究性,也為“拋錨”做好了準(zhǔn)備。
二、破局思維,設(shè)置“拋錨”
在進(jìn)入真實(shí)情境、教師與學(xué)生共情了家長(zhǎng)“偏心”之后,教師順勢(shì)提出問(wèn)題:為什么家長(zhǎng)會(huì)這么不公平、這么偏心呢?他們究竟是怎么想的?今天,我們也來(lái)當(dāng)一回家長(zhǎng),看看我們能不能做到特別公平——進(jìn)入活動(dòng)“我最公平”,做處事公平的家長(zhǎng),把零食平均分給兩個(gè)孩子。這一過(guò)程即為“拋錨”,是在眾多學(xué)生覺(jué)得家長(zhǎng)“偏心”的情境事例中挑選出一個(gè)來(lái)嘗試解決,整節(jié)課就圍繞如何公平地給兩個(gè)孩子分配零食而展開(kāi)。
錨定點(diǎn)并不脫離創(chuàng)設(shè)的情境,在富有感染力的背景基礎(chǔ)之上,從中設(shè)置真實(shí)、典型、具體,需立即解決的一個(gè)小問(wèn)題作為突破復(fù)雜情境的“破局點(diǎn)”,這一有效的問(wèn)題即為“錨”,作為本節(jié)課學(xué)習(xí)的中心內(nèi)容。確定真實(shí)情境或者問(wèn)題的過(guò)程稱(chēng)之為“拋錨”,就像輪船被錨定住一樣,一旦這類(lèi)事件或者問(wèn)題被確定了,整個(gè)教學(xué)內(nèi)容和進(jìn)程就被確定了[2]?!板^定”點(diǎn)的設(shè)置和拋出,是決定課堂效果的關(guān)鍵[3]。情境的創(chuàng)設(shè)和錨定點(diǎn)的提出要考慮到學(xué)生在教師指導(dǎo)之下能夠達(dá)到的較高發(fā)展水平,不能超過(guò)學(xué)生的最近發(fā)展區(qū),否則無(wú)從解決錨定問(wèn)題,也無(wú)從談起生成新的建構(gòu)。
拋錨式教學(xué)的難點(diǎn)在哪里?難點(diǎn)之一在于如何在真實(shí)情境下設(shè)計(jì)好錨定點(diǎn),也就是解決問(wèn)題的“子任務(wù)”,它將真實(shí)情境與學(xué)習(xí)目標(biāo)生成緊密關(guān)聯(lián)。否則,學(xué)生對(duì)于過(guò)于復(fù)雜的情境將不知從何處開(kāi)始分析。下一環(huán)節(jié),需要找到切合學(xué)生認(rèn)知水平的方法,使得學(xué)生順利解決“錨定”問(wèn)題。
三、勢(shì)如破竹,解決問(wèn)題
接下來(lái)是“我最公平”活動(dòng)。教師采用小組協(xié)作的方式,促使學(xué)生自主學(xué)習(xí)。6位學(xué)生圍坐成一組,組長(zhǎng)領(lǐng)取一袋品種不同的零食,全體組員互相商量與協(xié)助,利用若干小杯子在三分鐘內(nèi)將零食平均分成兩份。教師的角色從“指導(dǎo)者”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)習(xí)者”,設(shè)身處地地共情學(xué)生的需求,真誠(chéng)回應(yīng)學(xué)生的困難,從學(xué)生角度共同識(shí)別問(wèn)題、探究問(wèn)題、解決問(wèn)題,在學(xué)生需要的時(shí)候變身為“腳手架”,為學(xué)生提供豐富的信息。在小組認(rèn)為已經(jīng)分配好零食之后,請(qǐng)學(xué)生分享他們是怎么做到的。學(xué)生回答說(shuō),一顆一顆地?cái)?shù),放在手上反復(fù)掂量;根據(jù)零食的好吃程度反復(fù)對(duì)比,等等。教師肯定了學(xué)生想要平均分配的這顆心,用廚房秤檢驗(yàn)并記錄每組分的兩份零食的重量(精確到0.1g)。請(qǐng)學(xué)生觀察這些數(shù)據(jù),學(xué)生發(fā)現(xiàn)每一組分的兩份食物的分量都不相同。以此表明,即便主觀上想要努力做到公平,但結(jié)果并不能做到絕對(duì)平均。
有些學(xué)者將“主動(dòng)學(xué)習(xí)”與“協(xié)作學(xué)習(xí)”進(jìn)行整合[3],本文也遵循這一思路,認(rèn)為協(xié)作學(xué)習(xí)是主動(dòng)學(xué)習(xí)的有效形式之一。在小組協(xié)作的情況下使用小杯子分配各種零食,切合小學(xué)中年級(jí)學(xué)生的認(rèn)知水平。“拋錨”后,教師不直接告訴學(xué)生答案,而是提供解決問(wèn)題的線(xiàn)索,讓學(xué)生自主探究,在協(xié)作中商量對(duì)策、建構(gòu)知識(shí)。假如探究的問(wèn)題更復(fù)雜、難度更大,需要集體討論,互相補(bǔ)充、碰撞、交鋒時(shí),可以采用小組協(xié)作學(xué)習(xí)方式以及根據(jù)最近發(fā)展區(qū)搭建“腳手架”的方式進(jìn)行[4]。拋錨式教學(xué)允許學(xué)習(xí)者自主探索,自主建構(gòu)觀點(diǎn),學(xué)生基于自身的生活經(jīng)驗(yàn)、學(xué)習(xí)方式在課堂上各抒己見(jiàn)。
拋錨式教學(xué)理念指導(dǎo)下的教學(xué)設(shè)計(jì),學(xué)生的自主學(xué)習(xí)過(guò)程就是解決問(wèn)題的過(guò)程,因此對(duì)學(xué)習(xí)效果的評(píng)價(jià)不僅要關(guān)注學(xué)生建構(gòu)的結(jié)果,更要注重學(xué)習(xí)過(guò)程的指導(dǎo),關(guān)注建構(gòu)的過(guò)程。學(xué)生在“我最公平”的活動(dòng)中已經(jīng)懂得了絕對(duì)平均分配是不太可能實(shí)現(xiàn)的。接下來(lái),學(xué)生發(fā)現(xiàn)在日常生活中,無(wú)論是父母對(duì)孩子陪伴的時(shí)間,還是對(duì)孩子的嚴(yán)格程度,都很難做到絕對(duì)公平。至此,錨定問(wèn)題已經(jīng)完成了使命——學(xué)生已經(jīng)通過(guò)了錨定問(wèn)題的順利解決而達(dá)到了新的認(rèn)知水平,建構(gòu)起了新的認(rèn)知,從對(duì)零食分配的理解遷移到關(guān)于父母對(duì)家庭資源分配的理解,從課堂背景遷移到真實(shí)生活情境中。也就是說(shuō),錨定點(diǎn)問(wèn)題的解決有助于回應(yīng)更廣闊的現(xiàn)實(shí)復(fù)雜問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)態(tài)度、信念、價(jià)值觀的遷移。此時(shí)趁熱打鐵,告訴學(xué)生不要用“父母是偏心的”進(jìn)行心理暗示,在感受到家長(zhǎng)“偏心”的時(shí)候用“我句式”表達(dá)感受和需求,化解矛盾。學(xué)生欣然接受。
拋錨式教學(xué)的難點(diǎn)在哪里?在于教學(xué)設(shè)計(jì)從“如何教”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭绾螌W(xué)”。教師創(chuàng)設(shè)條件與線(xiàn)索,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí),讓學(xué)習(xí)真實(shí)地發(fā)生。
四、重新建構(gòu),效果評(píng)價(jià)
接著,請(qǐng)學(xué)生圍繞“每個(gè)家長(zhǎng)都希望公平,為什么卻做不到絕對(duì)公平”來(lái)發(fā)表感想。大多數(shù)學(xué)生能夠表達(dá)出“即使特別想平均分配也做不到”的為難感,感嘆“絕對(duì)公平是幾乎不可能的”,得出“父母以往的‘偏心并不是故意為之”等結(jié)論。教師肯定學(xué)生對(duì)父母的理解,予以共情。本課臨近結(jié)束時(shí),教師播放了幾段家長(zhǎng)錄制的關(guān)于孩子感受到自己“偏心”的視頻,有的家長(zhǎng)解釋了偶爾“偏心”的原因,表達(dá)了對(duì)每個(gè)孩子同樣的愛(ài);還有的家長(zhǎng)承認(rèn)在二孩哺乳期對(duì)老大的忽視,表示會(huì)找更多的機(jī)會(huì)與老大相處……此時(shí),教師再一次請(qǐng)學(xué)生用“我句式”表達(dá)現(xiàn)在的感受和需求,有的學(xué)生觀看視頻時(shí)哭了,說(shuō)曾經(jīng)誤會(huì)了家長(zhǎng),很內(nèi)疚;有的學(xué)生學(xué)會(huì)了換位思考,說(shuō)妹妹還那么小,還需要爸爸媽媽更多的照顧,自己也會(huì)和他們一起愛(ài)護(hù)妹妹。此時(shí),學(xué)生與父母達(dá)成理解。
在創(chuàng)設(shè)情境、確定問(wèn)題、自主學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)者最終完成對(duì)所學(xué)知識(shí)的建構(gòu)。由于拋錨式教學(xué)要求學(xué)生解決面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,學(xué)習(xí)過(guò)程就是解決問(wèn)題的過(guò)程,及時(shí)觀察和記錄課堂上發(fā)生的一切,便可以直接反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果——在分零食的協(xié)作互動(dòng)中,學(xué)生自己感悟出父母是希望公平的,愿意去理解家長(zhǎng)偶爾的“不公平”。本節(jié)心理課不僅幫助學(xué)生解決了現(xiàn)實(shí)生活中的心理困擾,重置了學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),還會(huì)對(duì)學(xué)生人格的健全發(fā)展、人際關(guān)系的改善產(chǎn)生長(zhǎng)久的影響。
什么樣的心理課主題適合用拋錨式教學(xué)法?學(xué)生認(rèn)為家長(zhǎng)“偏心”一事,本身就是學(xué)生從生活經(jīng)驗(yàn)中建構(gòu)而來(lái)的,它既包含了非結(jié)構(gòu)性的經(jīng)驗(yàn)背景,又沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案,“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”。假若以說(shuō)教的形式教育學(xué)生,不但不容易讓學(xué)生信服,反而有可能激起逆反情緒。教師采用建構(gòu)主義教學(xué)法,讓學(xué)習(xí)主體在活動(dòng)中體驗(yàn),建構(gòu)自己新的認(rèn)知,以新的建構(gòu)取代舊的建構(gòu),達(dá)到新的認(rèn)知平衡。如何凸顯拋錨式教學(xué)的應(yīng)用價(jià)值?情感、態(tài)度、價(jià)值觀體系的建構(gòu)應(yīng)當(dāng)隱藏在真實(shí)情境之后,讓學(xué)生在自主協(xié)作中探究,發(fā)展核心素養(yǎng)。拋錨式教學(xué)形成了“從一般,到具體,再到一般”的層層遞進(jìn),從廣闊之處著眼,在細(xì)微之處著手,著力擊破“局點(diǎn)”,生成具有指導(dǎo)意義的新建構(gòu),最終形成廣泛的遷移能力,形成了新的循環(huán)迭代過(guò)程。
傳統(tǒng)的“去情境化教學(xué)”是學(xué)與用脫節(jié)的根源。拋錨式教學(xué)法使得學(xué)生在真實(shí)情境中學(xué)習(xí),過(guò)程類(lèi)似于在生活中解決問(wèn)題,有助于激發(fā)真正的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),培養(yǎng)自主學(xué)習(xí)能力,解決學(xué)生關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,學(xué)以致用。
參考文獻(xiàn)
[1]韓迎春.建構(gòu)主義教學(xué)思想與拋錨式教學(xué)[J].廣東教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004(1):65-69.
[2]崔允漷.有效教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2009.
[3]劉方圓.拋錨式教學(xué)模式在初中生物課堂教學(xué)中的應(yīng)用研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2016.
[4]沈毅,崔允漷.課堂觀察——走向?qū)I(yè)聽(tīng)評(píng)課[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2008.
(作者單位:廣東省中山市龍山中學(xué),中山,528471)
編輯/于 洪 終校/紀(jì) 悅