竇淑波

【摘?要】 目的：分析中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施在高血壓腦出血患者中的應(yīng)用價(jià)值。方法：選取本院2016年4月至2019年4月期間收治的高血壓腦出血患者42例，分成對(duì)照組和觀察組各21例，給予對(duì)照組臨床常規(guī)護(hù)理，給予觀察組患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施，對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：與對(duì)照組數(shù)據(jù)相比，通過采取中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施后觀察組患者腦神經(jīng)功能缺損程度明顯減輕，且患者發(fā)生的并發(fā)癥也較少，治療總有效率也顯著提高，兩組之間的數(shù)據(jù)差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)計(jì)算（P<0.05）。結(jié)論：對(duì)高血壓腦出血患者采用中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施，可使臨床治療效果得到顯著提高，降低患者并發(fā)癥發(fā)生率，改善患者腦神經(jīng)功能。

【關(guān)鍵詞】 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù);高血壓腦出血;腦神經(jīng)功能

文章編號(hào)：WHR2019051201

高血壓腦出血為臨床常見的腦血管急重癥，該病不僅發(fā)病率較高，且病情變化較快，若患者得不到及時(shí)有效的護(hù)理治療，會(huì)直接危及患者生命安全。所以，加強(qiáng)對(duì)高血壓腦出血的護(hù)理治療研究，對(duì)確?；颊呱踩葹橹匾?。筆者詳細(xì)分析了中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施在高血壓腦出血患者中的應(yīng)用價(jià)值，具體情況見下文闡述。

1?資料與方法

1.1?一般資料

選取本院2016年4月至2019年4月接收的42例高血壓腦出血患者，分成對(duì)照組21例和觀察組21例，觀察組患者男12例，女9例，平均年齡（62.0±5.1）歲;對(duì)照組患者中男11例，女10例，平均年齡（63.5±5.2）歲。此次研究兩組患者基本資料數(shù)據(jù)對(duì)比顯示（P>0.05）。

1.2?方法

給予對(duì)照組患者臨床常規(guī)護(hù)理，護(hù)理內(nèi)容主要包括監(jiān)測患者生命體征變化，給予患者健康教育及心理疏導(dǎo)，提高患者和家屬對(duì)疾病的正確認(rèn)知，減輕患者和家屬對(duì)疾病產(chǎn)生的過度恐慌心理;并加強(qiáng)日常監(jiān)護(hù)力度，做好病房環(huán)境護(hù)理，增強(qiáng)患者身心舒適度;加強(qiáng)患者的體位護(hù)理，每日定時(shí)進(jìn)行體位調(diào)整及肢體按摩，并做好康復(fù)鍛煉[1]。觀察組患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合中醫(yī)護(hù)理干預(yù)措施，1）中醫(yī)按摩，每日給予患者進(jìn)行30min左右的中醫(yī)按摩，按摩穴位為內(nèi)關(guān)、外關(guān)、曲澤、足三里及昆侖等，通過按摩促進(jìn)患者肢體血液循環(huán)及功能恢復(fù);2）中藥熏蒸：每日給予患者進(jìn)行30min左右的中藥熏蒸，采用由艾葉、蘇木、姜活、乳香、沒藥、細(xì)辛、制川烏、桂枝及紅花等中藥和智能中藥熏蒸儀對(duì)患者進(jìn)行熏蒸，通過蒸汽所產(chǎn)生的熱力使藥物滲透進(jìn)皮膚，從而達(dá)到舒筋通絡(luò)、祛瘀排毒及調(diào)節(jié)氣血的作用;3）中藥飲食：制定針對(duì)性的飲食方案，飲食中添加黨參、黃芪及大棗等補(bǔ)活血及化瘀的食物，糾正不良飲食習(xí)慣，忌食辛辣刺激性食物;4）針刺護(hù)理：每日對(duì)患者外關(guān)穴、手三里、曲池及合谷等穴位進(jìn)行針灸，留針30min，達(dá)到活血化瘀及溫經(jīng)通絡(luò)的目的。兩組患者均給予護(hù)理治療2個(gè)月[2]。

1.3?觀察標(biāo)準(zhǔn)

采用腦卒中量表（NIHSS）評(píng)定兩組患者護(hù)理治療前后腦神經(jīng)功能缺損程度，得分越高表明腦神經(jīng)功能缺損程度越嚴(yán)重;并將此次護(hù)理治療過程中兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行對(duì)比分析。

1.4?護(hù)理治療效果判定

兩組患者護(hù)理治療后臨床癥狀改善良好，神經(jīng)功能恢復(fù)良好，血壓水平保持較好，未發(fā)生任何并發(fā)癥則證明為治療顯效;護(hù)理治療后患者上述指標(biāo)均有所改善，出現(xiàn)輕微并發(fā)癥則證明治療有效;護(hù)理治療后患者上述指標(biāo)無明顯改善，出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥則證明治療無效。（顯效患者+有效患者例數(shù)）/總?cè)藬?shù)×100%=護(hù)理治療總有效率。

1.5?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究用SPSS 20.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，并且通過（±s）、[n（%）]描述，檢驗(yàn)以t和χ2，數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)上顯著，P<0.05。

2?結(jié)果

2.1?組間患者護(hù)理效果比較

記錄顯示，觀察組患者護(hù)理治療總有效率已占總例數(shù)的95.2%，且患者并發(fā)癥發(fā)生率僅為9.5%，而對(duì)照組患者的護(hù)理治療總有效率僅占總例數(shù)的71.4%，并發(fā)癥發(fā)生率達(dá)到了38.1%，兩組數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。見表1。

2.2?兩組計(jì)量數(shù)據(jù)對(duì)比

護(hù)理干預(yù)前，觀察組與對(duì)照組患者腦神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分對(duì)比無明顯差異（P>0.05）;護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者的腦神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組患者，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3?討論

高血壓腦出血是中老年人高發(fā)疾病，該病主要是因高血壓導(dǎo)致的腦部血管突然發(fā)生破裂出血現(xiàn)象。該病發(fā)生后會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)腦神經(jīng)功能損傷，致使患者救治后存在不同程度的肢體功能障礙，因此嚴(yán)重降低了患者的生活質(zhì)量[3]。由此可見，加強(qiáng)對(duì)高血壓腦出血患者治療期間的護(hù)理干預(yù)，提高臨床治療效果，對(duì)確?；颊哳A(yù)后康復(fù)效果及生活質(zhì)量尤為重要。因此本次研究中，對(duì)高血壓腦出血采取了中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)措施，最終取得了較好的護(hù)理治療效果[4]。西醫(yī)護(hù)理主要是對(duì)患者及時(shí)采取健康教育及心理疏導(dǎo)，提高患者對(duì)疾病的正確認(rèn)知，并改善患者不良心理狀態(tài)，使患者能夠積極配合護(hù)理治療，并通過加強(qiáng)日常監(jiān)護(hù)力度，從而提高了臨床護(hù)理效果;同時(shí)在西醫(yī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采取中醫(yī)按摩促進(jìn)患者肢體血液循環(huán)及功能恢復(fù);中醫(yī)熏蒸達(dá)到舒筋通絡(luò)、祛瘀排毒及調(diào)節(jié)氣血的作用;通過指導(dǎo)飲食提高患者機(jī)體免疫能力;采取針刺后可達(dá)到活血化瘀及溫經(jīng)通絡(luò)的目的，通過一系列的中西醫(yī)護(hù)理干預(yù)得到良好改善，提高臨床治療效果[5]。在本文結(jié)果中也顯示，同采取單一臨床常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組數(shù)據(jù)相比，中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理干預(yù)后的觀察組患者護(hù)理治療總有效率明顯提高，患者并發(fā)癥發(fā)生率較低，神經(jīng)功能得到良好改善。應(yīng)用價(jià)值顯著，對(duì)提高患者臨床治療效果、減少并發(fā)癥發(fā)生及改善患者神經(jīng)功能起著關(guān)鍵性作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 婁志香.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理對(duì)高血壓腦出血的臨床效果分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（06）：174-174.

[2] 吉繼華.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理對(duì)高血壓腦出血患者生活質(zhì)量的影響[J].光明中醫(yī)，2018，33（21）：137-139.

[3] 翟秋影.中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理措施在高血壓腦出血的應(yīng)用效果研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（15）：154-155.

[4] 王秦.中醫(yī)護(hù)理在保守治療急診高血壓腦出血中的應(yīng)用效果[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（04）：181.

[5] 張媛，劉陽.中醫(yī)綜合護(hù)理方案對(duì)高血壓腦出血并發(fā)癥防治的效果探究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（20）：147-148.