(福建信息職業(yè)技術學院 福建 福州 350003)
工商管理是為規(guī)范市場運行秩序,保障企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動正常開展的重要保證。工商管理具有行政的屬性,因此也稱之為工商行政管理。工商管理由國家行政部門擔負,當前是工商行政管理總局及其下屬的各級機構履行工商管理職能。我國的工商行政管理部門在計劃經(jīng)濟時代已經(jīng)存在,當前的模式很大程度上仍然沿用計劃經(jīng)濟時代的組織架構,在1953年成立的中央工商行政管理局是現(xiàn)代工商行政管理總局的前身[1]。我國對外開放的不斷深入,市場經(jīng)濟逐步完善,但是工商管理模式?jīng)]有隨之改變,用計劃經(jīng)濟的管理模式進行市場經(jīng)濟的管理,必然存在諸多矛盾和問題[2]。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,市場經(jīng)濟環(huán)境下工商管理的模式也需要進行改革。分析工商管理的職能分化態(tài)勢,認識工商管理的職能新的發(fā)展趨勢。探索新時期工商管理的運行模式,以促進工商管理更好的服務市場管理和企業(yè)發(fā)展。
管理職能是工商管理所要具備的基本職能,是指在相關法律法規(guī)的指導下,為實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展,工商管理部門對企業(yè)進行依法管理,依法監(jiān)督,使企業(yè)在符合市場規(guī)范的條件下制定正確的發(fā)展計劃。但是對于企業(yè)發(fā)展過程中有些不符合市場準則的企業(yè)活動,應當依法對企業(yè)進行懲處,抨擊違法行為。不僅如此,工商管理部門還要在不定期對企業(yè)進行抽查,以避免企業(yè)違法行為的產(chǎn)生。還要設計企業(yè)監(jiān)督日志,將抽查狀況紀錄下來,構建一套合理的社會公開制度,實現(xiàn)企業(yè)的合法經(jīng)營。
以工商管理部門的管理職能為基礎,運用合適的企業(yè)發(fā)展策略,在合理的引導政策下使企業(yè)沿著正確的道路前進。為實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,需要工商管理部門在整合已有資源的前提下,引導企業(yè)發(fā)展基礎性產(chǎn)業(yè)或者高度相關產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)的擴大化,促進企業(yè)規(guī)模以及經(jīng)濟效益的提升。以了解企業(yè)具體情況為前提,不能在一無所知的情況下,盲目的予以指導,這樣極有可能會導致企業(yè)發(fā)展受到阻滯。在引導企業(yè)發(fā)展過程中,對于發(fā)展存在困難的企業(yè),還要給予適當?shù)馁Y金支持。
除行使管理與引導職能之外,還要實現(xiàn)工商管理的服務職能。是指在實現(xiàn)企業(yè)依法有序發(fā)展的前提下,為維持企業(yè)正常運行而提供的服務。所以,在現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展這一歷程中,工商管理部門應當時刻關注市場變化趨勢,了解國家出臺的經(jīng)濟政策,將所了解到的資料及時反饋給有關企業(yè),以便企業(yè)調(diào)整發(fā)展計劃。對于企業(yè)發(fā)展困難以及資金不足的企業(yè),應當及時將困難反饋給工商管理部門,應當根據(jù)實際情況,及時提供服務,幫助企業(yè)渡過難關。
在行使上述工商管理職能之時,由于體制上的不健全,導致諸多問題出現(xiàn)。由于工商管理體制更新較慢,許多環(huán)節(jié)上略顯陳舊,工商管理體制明顯落后于發(fā)達國家。不僅如此,由于地域上的限制以及地方保護主義的存在,大大降低了工商管理職能的發(fā)揮。由于相關法律規(guī)定方面還存在一定的漏洞,許多企業(yè)就利用這一點,使企業(yè)發(fā)展誤入歧途。以上種種,說明工商管理體制的不健全,最大可能會導致企業(yè)會制定出不合理或者是不合法的發(fā)展計劃等,不僅可能會導致企業(yè)經(jīng)濟效益的降低,更有可能會走上違法犯罪的道路。
在工商管理部門的工作人員,除了要求具有豐富的專業(yè)知識儲備之外,還要具備豐富的工商管理技能,更要有敏銳的市場把控能力,以此掌握市場規(guī)律,為企業(yè)制定正確的發(fā)展計劃奠定基礎。所以,培養(yǎng)專業(yè)素質高,技術性強的的工商管理人才至關重要,但是在國內(nèi)人才培養(yǎng)模式較為單一且培訓內(nèi)容不全面,理論性過強,所學知識與實際的聯(lián)系不夠緊密,所以利用這種模式培養(yǎng)出來的人才的工商管理知識的應用性較弱。還有一種是具備豐富的工商管理經(jīng)驗,但是缺乏專業(yè)性知識,以上充分說明了工商管理部門缺乏高素質專業(yè)人才。
構建一套有效的工商管理體系是降低企業(yè)風險的最為有效的途徑。但是到目前為止,國內(nèi)企業(yè)內(nèi)部工商管理體系還不夠完善,導致工商管理職能發(fā)揮的不具體、不充分。譬如在國家出臺有關的經(jīng)濟政策之后,企業(yè)內(nèi)部各個部門之間的溝通不到位,難以達到理想的效果。除此之外,工商管理體系形同虛設,管理模式相對滯后,不與現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制相匹配。
所以,如何隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,把握工商管理職能變化,實現(xiàn)企業(yè)高速發(fā)展,已經(jīng)成為社會各界重點關注的話題。
工商管理的職能隨著時代的發(fā)展也在相應的變化。在計劃經(jīng)濟時代,市場和企業(yè)都在國家的計劃之內(nèi),工商管理的職能相對單一。工商管理的職能與工商管理部門的組織結構相對應,工商管理部門兼具行政立法和執(zhí)法、行政許可和審批、行政監(jiān)督和處罰于一體。這種情況下導致工商管理部門結構臃腫,運行效率低下,在計劃經(jīng)濟時代其矛盾還不是很突出。隨著計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的轉變,民營經(jīng)濟占據(jù)市場主導位置,市場活力進一步激發(fā),工商管理逐漸出現(xiàn)職能的新需求。舊有的模式與新的環(huán)境之間出現(xiàn)了矛盾和問題,工商管理的職能逐漸出現(xiàn)分化,工商管理部門在適應市場需求的前提下,出現(xiàn)了職能部門的分化現(xiàn)象[3]。
立法與執(zhí)法歷來是法律體系中重要的兩個方面,立法與執(zhí)法的關系是相互促進又相互制約的。工商管理部門的行政立法權和行政執(zhí)法權是其重要的職能組成,在計劃經(jīng)濟時代工商管理部門的行政立法權和行政執(zhí)法權是對等合一的,這種情況下,立法與執(zhí)法的相互促進作用能夠發(fā)揮,但相互制約則難以實現(xiàn)。反映到市場行為中,則出現(xiàn)行政法律法規(guī)的繁瑣,法律法規(guī)的公平性難以保證,對國有企業(yè)的偏向導致民營經(jīng)濟發(fā)展受阻[4]。在市場經(jīng)濟環(huán)境下,市場對工商管理行政法律法規(guī)的合理性和公平性要求逐漸強烈,行政立法與行政執(zhí)法的職能分化的趨勢越來越明顯。行政立法與行政執(zhí)法職能的分化,能夠更好的保障立法公平,促進國有經(jīng)濟和民營經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展,保持市場活力。
行政許可與行政審批是工商管理的職能的重要組成。行政許可是公民、法人和企業(yè)從事經(jīng)營活動前需要取得的行政認可,而行政審批的對象較行政許可更為寬泛,不僅有公民、法人和企業(yè),也可以是工商管理部門下級單位,也可以是國家其他的行政機關。行政審批的權限一般比行政許可更高,行政審批的行政屬性更強,而行政許可的服務屬性更強。在計劃經(jīng)濟環(huán)境下,行政許可與行政審批的界線較為模糊,容易出現(xiàn)混淆,將行政許可事項按照行政審批進行辦理,造成行政許可的服務屬性下降,辦事效率低下。在市場經(jīng)濟條件下,行政管理部門逐漸向服務型部門轉變,工商管理部門也是如此,其行政許可職能的效力需要更好的發(fā)揮,必須將行政許可職能從行政審批職能中分化出來,以提升行政許可的服務屬性,促進行政許可的效率提升。
行政監(jiān)督與行政處罰,是工商管理的重要抓手,對于規(guī)范市場運行秩序,打擊違法犯罪行為有重要作用。行政監(jiān)督是過程性活動,要求在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中進行全面系統(tǒng)的監(jiān)管,是預防性措施,對提高市場的規(guī)范性有重要作用。而行政處罰是補救性措施,是對市場中的違法違規(guī)行為進行懲罰。在計劃經(jīng)濟環(huán)境下,工商管理部門的行政監(jiān)督與行政處罰職能沒有分離,在市場復雜性還不高、市場運行相對簡單的情況下,這種模式還能夠達到其基本的職能效力。在市場經(jīng)濟情況下,市場運行的復雜性明顯增強,市場監(jiān)管的范圍較大,工商管理部門由于工作力度不夠,往往出現(xiàn)以罰代管的情況,行政監(jiān)督的職能弱化,對企業(yè)和市場的過程監(jiān)管缺失,導致了很多難以彌補的情況發(fā)生,不利于市場的有序運行。行政監(jiān)督與行政處罰的職能進行分化,能夠更好的發(fā)揮行政監(jiān)督的作用,防止監(jiān)管空白[5]。
在新的歷史條件下,我國的經(jīng)濟飛速發(fā)展,市場規(guī)模逐漸擴大,市場環(huán)境日趨復雜,對工商管理提出了更高的要求,舊有的模式已經(jīng)難以適應新時代新情況。推進工商管理運行模式的改革,為新的市場環(huán)境有序健康發(fā)展提供行政保障,對國家的經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展有十分重要的作用[6]。在新的運行模式下,工商管理的行政性將逐漸降低,取而代之的是服務性。工商管理的管理功能與政策引導功能將同步發(fā)展,以提高工商管理的市場調(diào)控能力。進一步規(guī)范完善工商管理督查機制,促進工商管理的公平公正,保證工商管理處于陽光下運行[7]。
建設服務型政府是近年來提出的口號,旨在促進政府職能的轉型升級,工商管理作為政府行政部門之一,同樣需要向服務型轉變[8]。構建服務型工商管理體系,不僅是國家行政理念的轉變,也是市場發(fā)展的需求。在市場經(jīng)濟條件下,計劃經(jīng)濟時代的工商管理模式已難以適應,一定程度制約了市場的發(fā)展。計劃經(jīng)濟時代的工商管理體系,建立在管制型政府基礎上,對市場的監(jiān)管采取強制命令式,對市場的介入無孔不入,大大限制了市場的活力,造成市場和企業(yè)發(fā)展受限。在服務型政府理念下,服務型工商管理將嚴格限制工商管理的權限和范圍,做到不該管的不管,轉變職能使命,做好市場的服務保障,改變大包大攬的行政方式,為充分發(fā)揮市場的活力提供有力支撐。
工商管理的管理功能是行政屬性的具體表現(xiàn),而工商管理還具有政策引導功能,對市場具有導向作用。在計劃經(jīng)濟時代,工商管理的管理功能較強,而政策引導功能相對較弱。在市場環(huán)境下,生產(chǎn)經(jīng)營活動不是完全靠市場自主運行的,需要在國家法律法規(guī)的監(jiān)管約束下進行,監(jiān)管約束的過程即為管理的過程,而監(jiān)管約束可以產(chǎn)生導向作用,將國家政策在監(jiān)管約束過程中進行傳導,引導市場向政策規(guī)定的方向發(fā)展[9]。在市場經(jīng)濟條件下,市場經(jīng)營者具有敏銳的政策洞察力,能夠較快感知市場動向。通過強化工商管理的政策引導功能,能夠更好的促進國家經(jīng)濟政策的落地,提高宏觀調(diào)控的效力。
工商管理作為政府行政行為,歷來處于較高的社會架構,難以被社會所監(jiān)督監(jiān)管。工商管理部門的運行情況不公開不透明的時代持續(xù)較長,對市場的健康發(fā)展較為不利。近年來國家提出權利陽光運行理念,是政府轉型的重要體現(xiàn)。工商管理部門作為與經(jīng)濟活動密切相關的部門,將權利運行情況進行公開,有利于促進市場的健康有序運行,對提高政府公信力有較好的促進作用。完善對工商管理的督查機制,將工商管理行為納入監(jiān)管體系,及時向社會公示工商管理的活動過程,將較好的促進市場與工商管理部門之間信任關系的提升,對市場經(jīng)濟的平穩(wěn)健康發(fā)展十分有利[10]。
隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,工商管理職能出現(xiàn)分化態(tài)勢。分析工商管理的職能分化態(tài)勢,能夠認識工商管理的職能新的發(fā)展趨勢。探索新時期工商管理的運行模式,以促進工商管理更好的服務市場管理和企業(yè)發(fā)展。因此在未來,應當把握工商管理發(fā)展趨勢,不斷完善工商管理職能,制定新的工商管理政策,是適應社會經(jīng)濟的發(fā)展變化。正確發(fā)揮工商管理作用,使工商管理能夠跟上社會的步伐,對于維護我國社會經(jīng)濟的有效運行具有重要意義。