曹軍會 朱玉春

摘 要：家庭是貧困治理的社會基礎(chǔ)，有效阻斷貧困的代際傳遞是貧困治理的重要方式?；诩彝ゲ呗缘囊曇埃ㄟ^對兩個貧困家庭在減貧過程中不同減貧方式的分析與比較，探討家庭策略如何被自主運(yùn)用來解決貧困問題。研究發(fā)現(xiàn)，“反饋模式”的代際關(guān)系下，多子女所帶來的路徑可選擇性與關(guān)系靈活性讓家庭有更大空間采用有效的家庭策略，以“代內(nèi)合力”和“代際合力”為一部分子女的成長和發(fā)展提供更充分的資源及“資源變現(xiàn)”的空間與條件，從而為實(shí)現(xiàn)“家庭減貧”創(chuàng)造機(jī)會。在鞏固脫貧成果和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興進(jìn)程中，家庭作用的有效發(fā)揮能充分激發(fā)家庭自我發(fā)展的內(nèi)生動力，從而實(shí)現(xiàn)脫貧致富。

關(guān)鍵詞：貧困治理;貧困代際傳遞;家庭減貧;家庭策略

一、研究背景與問題提出

中國脫貧攻堅的偉大實(shí)踐是創(chuàng)造理論成果的沃土。相較于西方國家反貧困政策實(shí)踐由純粹個體向注重家庭結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，中國則始終重視家庭因素在扶貧中的作用[1]。目前既有關(guān)于貧困家庭以及貧困與家庭之間關(guān)系的研究成果，大多關(guān)注貧困家庭的形成機(jī)理、貧困在家庭中的傳遞，以及貧困對家庭成員行為的影響，而較少研究“家庭減貧”，即家庭通過自身的力量擺脫貧困的現(xiàn)象。貧困會刺激個人的脫貧行為，而家庭成員個體的行為相互聯(lián)結(jié)并嵌入于家庭關(guān)系與家庭結(jié)構(gòu)之中，形成擺脫貧困的家庭觀念、家庭策略與家庭共同行為。推進(jìn)貧困治理，不僅要激發(fā)個體的脫貧志氣與自我發(fā)展能力，還要激發(fā)家庭的自我發(fā)展能力，實(shí)現(xiàn)家庭作用的有效發(fā)揮。在認(rèn)識并剖析“家庭貧困”的同時，同樣應(yīng)推進(jìn)“家庭減貧”研究。

家庭代際關(guān)系主要指上下代之間所形成的撫育、贍養(yǎng)、繼承、交換和交往關(guān)系[2]。貧困代際傳遞理論認(rèn)為，貧困以及導(dǎo)致貧困的相關(guān)條件和因素，在家庭內(nèi)部由父母傳遞給子女，使子女在成年后重復(fù)或者延續(xù)父母的境遇——繼承父母的貧困和不利因素并將貧困和不利因素傳遞給后代這樣一種惡性遺傳鏈;也是指在一定的社區(qū)或階層范圍內(nèi)貧困以及導(dǎo)致貧困的相關(guān)條件和因素在代際之間延續(xù)，使后代重復(fù)前代的貧困境遇[3]。

國內(nèi)關(guān)于貧困代際傳遞的研究開始于2008年前后，從2015年起，隨著國家脫貧攻堅戰(zhàn)的打響，相關(guān)研究逐漸增多。關(guān)于貧困代際傳遞研究主要集中于三個方面：一是人力資本與貧困代際傳遞。有學(xué)者指出人力資本是貧困代際傳遞的主要因素。受父輩的影響，子輩會由于效率性人力資本、動力性人力資本和交易性人力資本的缺失而陷入貧困陷阱[4]。二是貧困文化與貧困代際傳遞。一些研究指出貧困文化所形成的價值取向、社會交往、社會參與等方面會被子輩所繼承，從而導(dǎo)致貧困的代際傳遞[5]。三是綜合性的貧困傳遞機(jī)制分析。這方面的研究成果集中在通過實(shí)證研究的方法，綜合性地分析貧困傳遞是如何實(shí)現(xiàn)的。如有成果通過個案研究，指出教育程度、職業(yè)地位以及社會關(guān)系網(wǎng)等自致性因素，父親的經(jīng)濟(jì)地位、社會關(guān)系網(wǎng)以及子代兒時的家庭結(jié)構(gòu)等先賦性因素，社會支持與社會流動等社會性因素在貧困代際傳遞過程中的作用[6]。通過對既有研究的分析可以發(fā)現(xiàn)其共同之處：（1）既有研究基本都是在西方貧困代際傳遞的理論框架下展開，沒有分析西方的貧困代際傳遞的理論框架是否完全適用于中國。（2）這些研究認(rèn)為，貧困代際傳遞是發(fā)生在貧困家庭子女受到撫養(yǎng)、接受教育的這一生命階段的一種現(xiàn)象，也就是默認(rèn)貧困家庭子女如果在教育中獲得了脫離貧困的知識與技能，在參加工作后，其父母與他們之間的貧困代際傳遞就自動被阻斷。（3）這些研究都是將父母作為供養(yǎng)的一方，子女當(dāng)做被供養(yǎng)的一方，代際的二分沒有考慮子女之間的分工關(guān)系。（4）對于破解貧困代際傳遞的觀點(diǎn)也較為一致地認(rèn)為，通過教育扶貧讓貧困子女得到好的教育是阻斷貧困代際傳遞的根本之策[7-8]。

即有研究具有重要價值，但關(guān)于貧困代際傳遞的研究忽視了以下問題：（1）費(fèi)孝通先生指出在父輩與子輩的關(guān)系中，“西方的公式是F1→F2→F3→Fn，中國的公式則是F1F2F3Fn，即中國是“反饋模式”，西方是“接力模式”，兩種模式的差別就在前者不存在子女對父母贍養(yǎng)這一種義務(wù)[9]?！胺答伳Ｊ健钡拇H關(guān)系更為復(fù)雜，那么這兩種代際關(guān)系下的代際貧困模式是否相同？（2）在我國，一些貧困家庭的子女已經(jīng)獲得相對好的教育，具有較好的參與社會生產(chǎn)勞動的能力和素質(zhì)，但是他們?nèi)匀粵]能擺脫貧困。為何在一些情況下，對下一代的較好教育沒有斬斷貧困的代際傳遞？（3）我國有“寒門出貴子”的俗語，那么“寒門出貴子”這一現(xiàn)象出現(xiàn)的機(jī)制是什么？為何有的貧困家庭中，貧困在代際間傳遞，而有的貧困家庭能夠依托家庭的力量擺脫貧困的代際傳遞，實(shí)現(xiàn)“家庭減貧”？（4）中國很多家庭為多子女家庭;多子女家庭并不只存在著代際的關(guān)系，子女間的關(guān)系，特別是子女間的分工對于整個家庭的發(fā)展有著重要的影響，那么深入子代內(nèi)部，多子女貧困家庭中子代內(nèi)部的分工對阻斷代際貧困傳遞，實(shí)現(xiàn)“家庭減貧”會產(chǎn)生什么影響？2016年以來，學(xué)術(shù)界的一些研究成果關(guān)注到了貧困的代際逆?zhèn)鬟f問題[10]，代際逆?zhèn)鬟f體現(xiàn)了復(fù)雜的代際關(guān)系中貧困傳遞的復(fù)雜性特別是雙向性，這對于推進(jìn)代際關(guān)系中貧困的傳遞研究是有啟發(fā)意義的，但是還是未能對前述的幾個問題做出較好的解答。家庭是靈活而能動的，它在很多方面是作為 “策略”的家庭而應(yīng)對社會經(jīng)濟(jì)變動的格局[11]，會面對一些困難做出理性決策，形成一些解決困難的“家庭策略”。家庭策略強(qiáng)調(diào)家庭本身的主體性、能動性和其應(yīng)對復(fù)雜多元化社會中的調(diào)整與適應(yīng)，并對家庭的運(yùn)行和發(fā)展做出合理的安排[11]。諸多基于家庭策略視角的研究，也生動展現(xiàn)了家庭面對不同情況所做出的積極主動合理的調(diào)整和適應(yīng)，從而實(shí)現(xiàn)家庭的利益最大化和家庭的發(fā)展[12-13]。基于上述判斷和實(shí)地調(diào)查的情況，筆者擬從家庭策略的視角，通過兩個案例的比較與分析，回答上述問題，展現(xiàn)貧困家庭中貧困在代際關(guān)系中的變化以及貧困家庭如何運(yùn)用家庭策略，以家庭力量來實(shí)現(xiàn)“家庭減貧”和社會進(jìn)步。

二、貧困的傳遞與消減：兩個案例的闡述

本文兩個案例來自課題組的實(shí)地調(diào)研，案例中的家庭均為貧困戶，但是在代際關(guān)系中貧困的傳遞卻有不同的表現(xiàn)。

（一）貧困傳遞的案例

案例1：陜西省安康市S縣N村劉恒（化名）家是全村特困戶之一，劉恒年近30，家庭成員只有他和體弱多病的老母親。由于生活環(huán)境的限制以及母親健康問題的影響，劉恒家長期處于貧困狀態(tài)。當(dāng)年雖然家庭條件不好，但是他的父母還是供他讀完了高中。高中的學(xué)歷加上健康的身體，使劉恒可以在城里找一個相對穩(wěn)定且收入較高的工作，從而脫離貧困。但是2010年1月其父親病故后，作為獨(dú)子的劉恒，承擔(dān)起了照顧母親的責(zé)任。由于母親年老體衰，經(jīng)常生病，需要劉恒時不時回家照顧，導(dǎo)致他無法從事較穩(wěn)定的工作。劉恒沒有選擇，只能在安康市的一些建筑工地打短工，并且頻繁往返于N村和安康市兩地之間。家庭因素限制下的就業(yè)選擇讓劉恒所擁有的勞動能力無法發(fā)揮出來，沒有積蓄，自己和母親的生活仍然貧困，年近30的他還未婚娶?？梢园l(fā)現(xiàn)，貧困在代際關(guān)系間的傳遞是持續(xù)存在的，由于子代“反饋”責(zé)任的存在，讓劉恒“無可選擇”的仍然處在貧困的境地之中。

（二）貧困消減的案例

案例2：李月（化名）家?guī)状硕甲≡陉兾魇h中市A縣D村。家里有父母和一個哥哥李明（化名）。A縣絲網(wǎng)產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，李明家所在的村里也有很多小型加工廠，農(nóng)閑時其母親就到加工廠打雜工補(bǔ)貼家用，李月的父親身體較差，經(jīng)常生病，身體好些的時候去加工廠打雜工，生病時則由李月母親照顧。

李月的哥哥李明學(xué)習(xí)成績一直不好，加上家庭條件的原因，初中畢業(yè)后父母沒有堅持讓李明繼續(xù)讀書，而是允許其外出打工;因李月讀書成績較好，父母對李月的學(xué)習(xí)一直非常重視，要求嚴(yán)格。2004年李月考上了省外的一所重點(diǎn)大學(xué)，到外地求學(xué)，學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)則一部分由父母承擔(dān)，一部分由哥哥承擔(dān)。由于妹妹在外上學(xué)，考慮到父親身體問題，為了能更好地幫助家里，2006年李明選擇回到了縣城附近打短工，沒有活就回到村中，有活的時候就騎摩托去縣城或縣城周邊地方干活。李明娶了鄰村的媳婦并在本村蓋房居住，雖然賺錢不多，但是能滿足生活，還能照應(yīng)著父母家里。李月大學(xué)快畢業(yè)時，父親和哥哥均支持她選擇外省更好的工作機(jī)會，李明表示妹妹不用掛記家里，家中的事情由他來承擔(dān)，父母也表示家里的事情不用她操心，于是李月選擇在外地工作。后來看到家鄉(xiāng)絲網(wǎng)生意較好，工作4年后李月回到村里開了一家小型加工廠，除了這幾年工作攢的錢，其父母和哥哥也都拿出了自己的一部分積蓄，幫她把小廠子辦了起來。李月回到村里后也結(jié)婚定居，并且承擔(dān)起更多的照顧父母的責(zé)任，分擔(dān)哥哥的壓力。廠子效益較好，規(guī)模有所擴(kuò)大，就在村里雇傭了一些短工，嫂子也在廠里面打工賺錢。提到父親和哥哥，李月非常感激，認(rèn)為是父親和哥哥的付出給了自己讀書和創(chuàng)業(yè)的機(jī)會。在生活中，李月也承擔(dān)起更多的責(zé)任，幫助父母和哥哥改善生活，父親生病時她出錢買藥看病。因此，父母和哥哥的生活也越來越好。

不難發(fā)現(xiàn)，面對困難的家庭生活環(huán)境，李明李月兩兄妹間有較為理性的分工和合作，在不同生命階段規(guī)劃不同的生活，承擔(dān)不同的責(zé)任，正是這種分工，讓李月有了進(jìn)一步發(fā)展所需的資源和條件，使其有了更好的發(fā)展機(jī)會。而李月自身的發(fā)展，也反過來為整個家庭生活的進(jìn)一步改善創(chuàng)造了條件。

三、代際貧困與家庭減貧——基于案例的比較分析

家庭策略的概念來自于西方家庭史的研究，它是家庭及其成員的決策過程和時機(jī)[14]。通過這兩個案例的比較可以發(fā)現(xiàn)，在我國“反饋模式”的代際關(guān)系下，貧困的代際傳遞有著不同的表現(xiàn)，而一些家庭會主動、理性的運(yùn)用家庭策略實(shí)現(xiàn)“家庭減貧”。

（一）反饋模式下的貧困傳遞及治理中的家庭策略運(yùn)用

案例1所展現(xiàn)的是在“反饋模式”的代際關(guān)系下，貧困代際傳遞不只是像經(jīng)典理論所認(rèn)為的，只是發(fā)生在貧困家庭子女接受培養(yǎng)教育這一階段。在貧困家庭子女成年后，由于其承擔(dān)的家庭責(zé)任，即使其獲得較好的教育，具有一定工作能力，也還是擺脫不了貧困，因?yàn)樗麄儠蚬B(yǎng)父母而產(chǎn)生大量花銷，甚至要放棄本可獲得的工作機(jī)會。由此可以判斷，子女向上對父母的“供給”，將繼續(xù)影響其自身向下一代“供給”的質(zhì)量，也就加固了貧困傳遞的代際延續(xù)，使貧困在代際間長期而復(fù)雜的傳遞。這也就是為什么一些貧困家庭子女具備一定勞動能力，但是仍然沒能脫離貧困的原因。

家庭策略突出了家庭內(nèi)部圍繞資源配置效率的理性決策，而且服從于家庭再生產(chǎn)的實(shí)踐邏輯[15]。面對貧困的代際傳遞，如案例2展現(xiàn)的，多子女家庭會理性主動地運(yùn)用家庭策略加以應(yīng)對。具體來講，根據(jù)實(shí)際情況對子女進(jìn)行不同的分工。成績不好的子女，就會較早終止學(xué)習(xí)，全面參與到生產(chǎn)勞動之中，并且承擔(dān)起更多的照顧父母的家庭責(zé)任，同時供養(yǎng)其他兄（弟）姐（妹）讀書。而成績較好的子女會受到父母更為嚴(yán)格的要求，他們是家里的希望，其讀書深造的開支父母難以承擔(dān)的，則會由其他兄弟姐妹共同承擔(dān)，正因?yàn)榱粼诩依锏淖优袚?dān)了更多照顧父母的責(zé)任，使其有更自由的空間到大城市讀書工作。這樣，輟學(xué)的子女由于讀書較少，很難找到收入較高工作，并且他們不但要照顧父母，同時還要為上學(xué)的兄弟姐妹提供學(xué)費(fèi)，因而一般都會處在較低的生活水平，即貧困“選擇性”地傳遞給部分子女;另一部分子女獲得來自父母和兄弟姐妹兩方的更充足的資源，且獲得更大的發(fā)展空間，也就在很大幾率上能夠擺脫貧困，擁有較高的勞動能力，過上較好的生活，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“寒門出貴子”。而過上較好生活的子女，同樣存在“反饋”的義務(wù)，會逐步開始更多地照應(yīng)父母和兄弟姐妹的家庭，給他們生活上的幫助，從而實(shí)現(xiàn)整個家庭的貧困消減與狀況改善。

面對貧困的代際傳遞，運(yùn)用家庭策略以家庭力量實(shí)現(xiàn)貧困消減的過程可用圖1表示為如下三個階段：

（二）對家庭減貧中家庭策略的進(jìn)一步分析

綜合既有學(xué)者所提出的家庭策略分析框架[14]，筆者從以下方面進(jìn)一步分析如何運(yùn)用家庭策略實(shí)現(xiàn)“家庭減貧”。

1.家庭策略實(shí)施基礎(chǔ)：多子女帶來的路徑可選擇性與關(guān)系靈活性 。就如有學(xué)者指出的，在家庭內(nèi)部經(jīng)濟(jì)困難時，迫使家庭通過增加或減少家庭成員等手段來改變家庭結(jié)構(gòu)，以增加家庭適應(yīng)社會的能力， 家庭適應(yīng)性的增強(qiáng)又反過來改善了家庭應(yīng)付暫時困難的能力[16]。家庭子女的數(shù)量對于家庭的行動產(chǎn)生重要影響。基于兩個案例的比較可發(fā)現(xiàn)，多子女帶來的路徑“可選擇性”與關(guān)系靈活性是減貧家庭策略實(shí)施的重要基礎(chǔ)。家庭能夠自主的、理性地選擇合適的家庭策略應(yīng)對困難與挑戰(zhàn)，是以有一定的選擇空間和運(yùn)作條件為基礎(chǔ)的。在案例1中，劉恒家無法應(yīng)對貧困的代際傳遞的一部分原因就在于單子女家庭所帶來的“無可選擇”，只能由這個子女承擔(dān)起“反饋”的責(zé)任。而多子女家庭，就可以根據(jù)子女的不同情況進(jìn)行合理安排，適時調(diào)整不同家庭成員的角色以及家庭成員之間的供養(yǎng)關(guān)系。讀書好的孩子繼續(xù)讀書謀求發(fā)展，讀書不好的則盡早工作并照應(yīng)家里。多子女讓家庭有了根據(jù)實(shí)際情況采取不同策略的空間，路徑“可選擇性”與關(guān)系靈活性是家庭策略得以實(shí)施并發(fā)揮作用的重要條件。

2.家庭策略實(shí)施的邏輯環(huán)節(jié)：資源集中與資源變現(xiàn)。（1）代際合力實(shí)現(xiàn)資源集中。貧困代際傳遞的重要原因之一是子代難以從父代獲得足夠的資源。運(yùn)用家庭策略解決這一問題的方法就在于有學(xué)者所提出的“代際合力”[15]。在貧困家庭中，父母和先參加生產(chǎn)的子女共同承擔(dān)對其他子女供養(yǎng)的責(zé)任，就如案例2中，李月的父母和哥哥共同承擔(dān)李月讀書深造所需要的開銷，并且為李月創(chuàng)業(yè)提供所需資金。通過兩代人共同承擔(dān)所形成的“合力”以實(shí)現(xiàn)資源的集中化，從而為一部分子女的成長與發(fā)展提供更充足的資源供給。（2）代內(nèi)分工實(shí)現(xiàn)資源變現(xiàn)?！百Y本變現(xiàn)能力”的概念最初是由會計學(xué)科所提出的[17]。這里的“資源變現(xiàn)”指的是子代在積累一些成長發(fā)展所需資源之后，這些資源切實(shí)讓子代獲得了更強(qiáng)的勞動能力，找到了更好的工作，得到更高回報。在案例1中，劉恒實(shí)際上已經(jīng)積累了一定資源，但由于在“反饋模式”的代際關(guān)系下，他肩負(fù)對上一輩的照顧責(zé)任，讓其不能去用所積累的資源找較好的工作，資源難以“變現(xiàn)”。案例2中，正是通過子代代內(nèi)的分工，哥哥承擔(dān)更多的照顧父母的責(zé)任，為妹妹提供了更大發(fā)展空間，讓她可以到離家更遠(yuǎn)的地方讀書，并且在發(fā)展條件較好的地方工作生活。通過代內(nèi)分工，哥哥為妹妹創(chuàng)造了更大的空間，父母和哥哥兩代人合力使妹妹所積累的資源得以變現(xiàn)，擁有資源的妹妹獲得了更好的發(fā)展。代內(nèi)分工實(shí)現(xiàn)的資源變現(xiàn)，也是家庭策略實(shí)現(xiàn)的重要邏輯環(huán)節(jié)。

3.家庭策略實(shí)施的目標(biāo)：“代際進(jìn)步”與家庭減貧。家庭會運(yùn)用家庭策略理性地決定每位成員的角色行為以及成員之間的相互作用，以求實(shí)現(xiàn)家庭整體利益的最大化[18]，通過家庭策略的理性運(yùn)用實(shí)現(xiàn)貧困的代際選擇性傳遞與消減，是解決家庭困難，實(shí)現(xiàn)家庭利益的重要途徑。面對貧困問題，家庭策略的實(shí)施目標(biāo)：一是擺脫貧困代際傳遞的惡性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)“代際進(jìn)步”。通過家庭策略的實(shí)施為下一代有發(fā)展?jié)摿Φ淖优畡?chuàng)造發(fā)展條件，在一定程度上運(yùn)用家庭力量解決了由于資源供給不足等因素所造成的子代同樣陷入貧困的問題，讓下一代有發(fā)展?jié)摿Φ淖优軌蛴兴l(fā)展，從而使“一代比一代強(qiáng)”，從貧困的代際傳遞轉(zhuǎn)向“代際進(jìn)步”。二是實(shí)現(xiàn)家庭整體擺脫貧困。代際進(jìn)步實(shí)現(xiàn)一部分子女“先富起來”，這部分子女會出于對其他家庭成員的感激，向其他家庭成員進(jìn)行“反饋”，幫助其改善生活，從而實(shí)現(xiàn)了家庭的整體減貧。

4.家庭策略的運(yùn)用階段：擴(kuò)張期結(jié)束后開始運(yùn)用。案例2展現(xiàn)了多子女給貧困家庭帶來的實(shí)現(xiàn)“代際進(jìn)步”與家庭減貧的機(jī)會，但同時客觀上也存在一些家庭的致貧原因就是子女較多，貧困問題“竭全家之力”也難以應(yīng)對。這是因?yàn)榧彝ゲ呗缘倪\(yùn)用要與家庭生命周期相配適。根據(jù) Glick的家庭生命周期理論模型[19]可以發(fā)現(xiàn)，多子女家庭的貧困程度在家庭的擴(kuò)張期與擴(kuò)張結(jié)束期兩個階段內(nèi)不斷加深，因?yàn)檫@一階段家庭子女不斷增多，且只存在父母單向?qū)ψ优墓┙o。而從案例2可以發(fā)現(xiàn)，決定第一個子女何時離家的“時機(jī)”，即在決定家庭擴(kuò)張期何時結(jié)束這一節(jié)點(diǎn)上，家庭策略開始運(yùn)用并發(fā)揮作用，而在擴(kuò)張階段結(jié)束后需要說明的是：Glick的家庭生命周期理論模型概念化了家庭擴(kuò)張、萎縮等不同階段，但是這一理論的分析基礎(chǔ)仍然是“接力模式”。根據(jù)費(fèi)孝通先生“反饋模式”的理論，子女離家并不等于家庭在擴(kuò)張結(jié)束后進(jìn)入萎縮階段，分家后所持續(xù)存在的反饋關(guān)系，實(shí)現(xiàn)著家庭的延伸。也是因?yàn)檫@一原因，此處論述為“家庭擴(kuò)張期結(jié)束后”，家庭策略開始運(yùn)用。，隨著年長子女離家并開始向父母進(jìn)行資源反饋，同時向其他子女進(jìn)行資源上的供給，家庭策略運(yùn)用的效果開始呈現(xiàn)。

5.家庭策略實(shí)現(xiàn)保障與失敗風(fēng)險。（1）家庭策略的實(shí)現(xiàn)保障。家庭策略的實(shí)現(xiàn)保障主要有兩個方面：其一是持續(xù)存在的家庭凝聚力。案例2有效的家庭分工，不同家庭成員在不同階段扮演不同角色，為家庭做出不同貢獻(xiàn)，這體現(xiàn)出了和睦、緊密的家庭關(guān)系所帶來的巨大家庭凝聚力。家庭凝聚力具有強(qiáng)大的抗逆力和適應(yīng)性，在社會現(xiàn)代化進(jìn)程中能夠得以保持[20]。正是這種持續(xù)存在的家庭凝聚力，讓不同的家庭成員之間的合力與分工成為可能，一些家庭成員愿意為家庭付出更多，承擔(dān)更多的責(zé)任，為其他家庭成員創(chuàng)造更好的條件。其二是利益的反饋。家庭成員內(nèi)部的利益反饋對于實(shí)現(xiàn)家庭策略選擇具有重要影響?！跋雀黄饋怼钡淖优?，同樣承擔(dān)著道義上的向其他家庭成員“反饋”的責(zé)任，這種利益反饋是滯后的，但是也確實(shí)為整個家庭的發(fā)展創(chuàng)造了更好的條件。（2）家庭策略的失敗風(fēng)險。通過家庭策略實(shí)現(xiàn)貧困的選擇性傳遞和消減同樣存在著失敗的風(fēng)險。如有學(xué)者指出，老年人仍用道德考量與子輩之間關(guān)系，但是子輩卻逐漸用理性化方式考量代際關(guān)系[21]。一些子女獲得資源過上更好的生活后，卻不愿承擔(dān)反饋父母的責(zé)任，并且持續(xù)不斷地向父母索取資源。同時還可能出現(xiàn)代際內(nèi)“啃食”的問題，有可能出現(xiàn)年紀(jì)小的子女不停向兄長一輩索取資源，但不承擔(dān)家庭責(zé)任，兄長一輩被家庭策略長期捆綁，出現(xiàn)“扶弟魔”等現(xiàn)象。

四、結(jié)論與討論：作為貧困治理之社會基礎(chǔ)的家庭

反貧困是一個永恒的話題。本文基于家庭策略的視角，通過對兩個不同的貧困家庭發(fā)展過程的比較，發(fā)現(xiàn)貧困家庭可運(yùn)用家庭策略，應(yīng)對貧困的代際傳遞，以家庭力量實(shí)現(xiàn)貧困消減。在“反饋模式”的代際關(guān)系中，面對復(fù)雜的貧困代際傳遞，一些多子女的貧困家庭在擁有家庭策略選擇與運(yùn)作空間的條件下，會自主有效地運(yùn)用家庭策略，一方面通過“代內(nèi)合力”和“代際合力”為另一部分子女的成長與發(fā)展提供更充分的所需資源，另一方面也為這一部分子女所積累資源的“變現(xiàn)”提供了必要的空間與條件。在實(shí)現(xiàn)部分子女“先富起來”后，“反饋”的代際關(guān)系會為家庭的整體減貧創(chuàng)造條件，從而擺脫貧困的代際傳遞。

重視家庭的主觀性、能動性，關(guān)注家庭的理性選擇，探究家庭面對貧困所運(yùn)用的家庭策略是具有現(xiàn)實(shí)意義的，它能深化對于“家庭-貧困”之間關(guān)系的認(rèn)識，從而更豐滿地認(rèn)識貧困在家庭中的不同變化。家庭不僅僅是貧困的存在空間，也是消減貧困的重要依托。正如有學(xué)者所倡導(dǎo)的“我們需要重新為家庭的戰(zhàn)略地位定位。在放任家庭能力削弱還是支持家庭的問題上，除去支持家庭，我們別無選擇?！盵22]本文研究發(fā)現(xiàn)，在貧困治理中，家庭是解決貧困問題的重要社會基礎(chǔ)，推進(jìn)貧困有效治理，就要提升家庭的活力，激發(fā)家庭自我發(fā)展的內(nèi)生動力，實(shí)現(xiàn)家庭作用在擺脫貧困中的有效發(fā)揮。在深入剖析“家庭貧困”問題的基礎(chǔ)上，探討如何推進(jìn)并保障“家庭減貧”的實(shí)現(xiàn)，對于減貧事業(yè)具有重要意義。在貧困治理中，隨著現(xiàn)代化不斷推進(jìn)，經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展，人的獨(dú)立性被強(qiáng)調(diào)并逐步凸顯，我國家庭的意義與價值仍將持續(xù)存在，要將“支持家庭納入中國作為民族復(fù)興的戰(zhàn)略框架之中，建立支持家庭的政策體系”[22]，保障家庭作用的有效發(fā)揮。另外需要指出的是，本文的案例也體現(xiàn)了不同家庭面對困難有著不同的行動，解決問題時不同家庭所需要的外界支持亦是不同的，因此實(shí)現(xiàn)對家庭的分類治理，是激發(fā)家庭自我發(fā)展能力、保障家庭作用有效發(fā)揮的重要路徑。當(dāng)然，由于我國曾在很長一段時間嚴(yán)格實(shí)行獨(dú)生子女政策，就如本文所指出的，多子女所帶來的路徑“可選擇性”與關(guān)系靈活性是家庭策略有效發(fā)揮作用的重要基礎(chǔ)，單子女家庭在家庭策略的選擇與運(yùn)用上沒有很大的空間。隨著全面二胎政策的實(shí)施，家庭行為也會出現(xiàn)一些新的特征，研究如何激發(fā)家庭活力，會具有更大的價值。

參考文獻(xiàn)：

[1] 徐小言.我國農(nóng)村貧困成因動態(tài)認(rèn)知的維度構(gòu)建分析——基于家庭生命周期理論的結(jié)構(gòu)性擴(kuò)充[J].理論學(xué)刊，2018（5）：135-140.

[2] 王躍生.中國家庭代際關(guān)系的維系、變動和趨向[J].江淮論壇，2011（2）：122-129.

[3] 王瑾.破解中國貧困代際傳遞的路徑探析[J].社會主義研究，2008（1）：119-122.

[4] 李楠.人力資本對貧困代際傳遞的影響研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2018（7）：116-117.

[5] 李晨，曾月.貧困文化在農(nóng)民工及其子女群體中的代際傳遞及影響[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2013（7）：165-169.

[6] 陳文江，楊延娜.西部農(nóng)村地區(qū)貧困代際傳遞的社會學(xué)研究——以甘肅M縣四個村為例[J].甘肅社會科學(xué)，2010（4）：18-23.

[7] 何得桂，武雪雁.特殊貧困群體脫貧的方法論——學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記關(guān)于特殊貧困群體脫貧的重要論述[J].遼寧行政學(xué)院學(xué)報，2020（3）：5-11.

[8] 張瑞.教育扶貧：阻斷貧困代際傳遞的根本之策[J].人民論壇，2018（4）：74-75.

[9] 費(fèi)孝通.家庭結(jié)構(gòu)變動中的老年贍養(yǎng)問題——再論中國家庭結(jié)構(gòu)的變動[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），1983（3）：7-16.

[10] 劉成良.貧困的代際逆?zhèn)鬟f——基于華北、中部農(nóng)村貧困問題的研究[J].社會保障研究（北京），2016（2）：180-190.

[11] 麻國慶.家庭策略研究與社會轉(zhuǎn)型[J].思想戰(zhàn)線，2016（3）：1-6.

[12] 羅小鋒.家庭策略視角下的香港-內(nèi)地跨境家庭維系——基于香港內(nèi)地移民的實(shí)證研究[J].南方人口，2008（4）：21-29.

[13] 王利兵.家庭策略視角下的農(nóng)民分家方式探討——基于閩南北山村的考察[J].民俗研究，2013（5）：140-146.

[14] 樊歡歡.家庭策略研究的方法論——中國城鄉(xiāng)家庭的一個分析框架[J].社會學(xué)研究，2000（5）：100-105.

[15] 李永萍.家庭發(fā)展能力：農(nóng)村家庭策略的比較分析[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2019（1）：108-120.

[16] 李強(qiáng)，鄧建偉，曉箏.社會變遷與個人發(fā)展：生命歷程研究的范式與方法[J].社會學(xué)研究，1999（6）：1-18.

[17] 謝志華.資產(chǎn)的本質(zhì)是變現(xiàn)能力[J].財務(wù)與會計，2006（20）：12-14.

[18] 楊靜慧.家庭結(jié)構(gòu)調(diào)適：進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民的家庭策略實(shí)踐[J].學(xué)術(shù)界，2017（9）：167-175.

[19] Glick Paul.The Family Cycle[J].American Sociological Review，1947，12（2）：164-174.

[20] 楊菊華，李路路.代際互動與家庭凝聚力——東亞國家和地區(qū)比較研究[J].社會學(xué)研究，2009（3）：26-53.

[21] 葛傳路，梁虎，牛曉冬.貧困代際傳遞對主觀幸福感影響機(jī)制分析[J].統(tǒng)計與信息論壇，2019，34（12）：58-66.

[22] 孟憲范.家庭：百年來的三次沖擊及我們的選擇[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2008（3）：133-145.