王成鋼,劉飛,趙雪東,聶紹平,覃秀川
病毒性心肌炎(VMC)為感染性心肌病,是一種由柯薩奇 B 組病毒、??瞬《?、微小病毒B19、人類皰疹病毒6、腺病毒等病毒感染引起心肌炎癥病變。多數(shù)VMC預(yù)后良好,但也存在部分VMC因心臟擴(kuò)大、遷延不愈,發(fā)展為心肌病,更有甚者出現(xiàn)Adams-Stokes綜合征、心力衰竭及心源性休克[1]。因此,盡早確診并及時(shí)治療對(duì)于患者預(yù)后至關(guān)重要。大部分患者發(fā)病前有腸道感染及上呼吸道感染史,表現(xiàn)為咽痛、發(fā)熱、惡心、嘔吐、倦怠、腹瀉等,發(fā)病后出現(xiàn)頭暈、胸悶、心悸、水腫、胸痛、呼吸困難等癥狀,臨床表現(xiàn)隱匿多樣,易導(dǎo)致誤診、漏診[2]。VMC 診斷的金標(biāo)準(zhǔn)是心肌活檢,但臨床應(yīng)用受限,因此病史采集和實(shí)驗(yàn)室檢查在VMC診斷中仍然較為重要。在實(shí)驗(yàn)室檢查中,生化檢查占有重要地位。VMC急性發(fā)作期伴隨肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌鈣蛋白(cTnI)的升高。諸多研究證實(shí)了心肌損傷標(biāo)志物的升高對(duì)VMC的診斷價(jià)值[3]。但心肌損傷標(biāo)志物同樣也為急性冠脈綜合癥(ACS)的輔助診斷標(biāo)準(zhǔn),與VMC鑒別診斷困難,因此迫切需要新型輔助實(shí)驗(yàn)室檢查指標(biāo)協(xié)同診斷VMC。血清淀粉樣蛋白A(serum amyloid A,SAA)是由同一編碼一組多形性蛋白,正常情況下,以痕量存在,但在炎癥刺激之后SAA的水平迅速上升,因此被認(rèn)為是一個(gè)敏感的急性期反應(yīng)蛋白[4]。本研究收集122例急性VMC患者資料及血清,檢測(cè)其血清SAA水平,與患者臨床cTnI水平相比較,探討其潛在的VMC診斷價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象選擇2011~2018年于北京安貞醫(yī)院住院的VMC患者122例作為實(shí)驗(yàn)組,另選取同時(shí)期的體檢中心健康者100例為對(duì)照組,兩組年齡和性別比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。納入標(biāo)準(zhǔn):病史資料完整,VMC患者有腸道或上呼吸道病毒感染史。排除標(biāo)準(zhǔn):患高血壓、心臟瓣膜病、感染性心內(nèi)膜炎、冠心病等心臟疾病者,惡性腫瘤患者,拒絕參與實(shí)驗(yàn)者,資料不完整者。
1.2 診斷依據(jù)按照1999年全國(guó)心肌炎心肌病專題研討會(huì)上修訂的成人急性VMC的診斷參考方案為標(biāo)準(zhǔn),具體診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)病史上,有上呼吸道感染、腹瀉等前驅(qū)癥狀,3周內(nèi)出現(xiàn)不能用一般原因解釋的心臟表現(xiàn),如重度乏力、胸悶、頭昏等,體查發(fā)現(xiàn)心界擴(kuò)大、心尖區(qū)第一心音明顯減弱,舒張期奔馬律、心包摩擦音,心力衰竭或阿斯綜合征等。(2)心電圖主要表現(xiàn)為各種類型的早搏以及心動(dòng)過速、傳導(dǎo)阻滯、ST段水平型或下斜型下移≥ 0.05 mV,或ST段異常抬高、異常Q波。(3)肌鈣蛋白I、T定量異常升高,CKMB明顯增高。心臟超聲或核素檢查提示心腔擴(kuò)大,室壁運(yùn)動(dòng)異常,左室收縮或舒張功能減弱。(4)病原學(xué)方面:①急性期從心內(nèi)膜、心肌、心包或心包穿刺液中檢測(cè)出病毒、病毒基因片段或病毒蛋白抗原;②相隔2周的2份血清中同型病毒抗體滴度,第2份比第1份高4倍,或一次抗體效價(jià)≥640者為陽(yáng)性;③病毒特異性IgM≥ 1∶320者為陽(yáng)性。如同時(shí)血中腸道病毒核酸陽(yáng)性者更支持近期病毒感染。同時(shí)具有第(1)、(2)、(3)中的任2項(xiàng),排除其他原因心肌疾病后可臨床診斷急性VMC。如同時(shí)具有第(4)中①項(xiàng),可確診急性VMC;如僅具有第(4)中②③項(xiàng),病原學(xué)上只能擬診為急性VMC。
急性VMC臨床表現(xiàn)差異很大,多數(shù)表現(xiàn)為活動(dòng)后輕微的胸悶心悸不適,重者可出現(xiàn)急性左心功能衰竭甚至猝死。我們根據(jù)病情輕重將收集到的病例急性VMC分為急性普通型VMC和急性重癥VMC。急性普通型VMC即符合VMC診斷標(biāo)準(zhǔn),具有典型臨床表現(xiàn),但并未迅速進(jìn)展至出現(xiàn)威脅生命的血流動(dòng)力學(xué)改變及惡性心律失常。急性重癥VMC主要特點(diǎn)是起病急驟,病情進(jìn)展極其迅速,患者很快出現(xiàn)血液動(dòng)力學(xué)異常(泵衰竭和循環(huán)衰竭)以及嚴(yán)重心律失常,并可伴有呼吸衰竭和肝腎功能衰竭。
根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)我們確定其中急性重癥VMC患者32例(急性重癥VMC組),占急VMC住院總?cè)藬?shù)的26.2%;急性普通VMCVMC 90例(急性普通VMC組),占急VMC住院總?cè)藬?shù)的73.8%。
1.3 血清標(biāo)志物測(cè)定所有患者均于入院1~4 h采集靜脈血,進(jìn)行血清標(biāo)志物的測(cè)定。對(duì)照組于體檢當(dāng)日抽血送檢,采用乳膠增強(qiáng)免疫比濁法,在全自動(dòng)生化分析儀上測(cè)定。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析所有的數(shù)據(jù)均采用SPSS 15.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,所有正態(tài)分布并且經(jīng)檢測(cè)方差齊性的數(shù)據(jù)表示為均值±標(biāo)準(zhǔn)差。兩組之間的差異比較用非配對(duì)t檢驗(yàn),多組間的差異采用方差分析,用Spearman法分析血清SAA與cTnI之間相關(guān)性,P<0.05 被認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 比較三組之間血清SAA水平與對(duì)照組相比較,急性重癥VMC組及急性普通VMC組血清SAA水平顯著增高(P<0.05)。另一方面,急性重癥VMC組血清SAA水平較急性普通VMC組顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表1 三組SAA檢測(cè)結(jié)果
2.2 比較三組之間血清cTnI水平與對(duì)照組相比,急性重癥VMC組及急性普通VMC組血清cTnI表達(dá)水平顯著增高(P<0.05)。同時(shí),急性重癥VMC組血清cTnI水平較急性普通VMC組顯著增高(P<0.05)。
2.3 SAA與cTnI相關(guān)性分析經(jīng)Spearman相關(guān)性分析,結(jié)果提示急性VMC患者血清SAA與cTnI呈顯著正相關(guān)(r=0.815,P<0.01)。
表2 三組cTnI檢測(cè)結(jié)果
VMC發(fā)病多數(shù)預(yù)后良好,少數(shù)患者病情迅猛,診治不及時(shí)可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果。目前用于協(xié)助VMC診斷的方法有多種[5]:心肌活檢是診斷VMC的金標(biāo)準(zhǔn),但心肌活檢為創(chuàng)傷性操作,且耗時(shí)較長(zhǎng),有很大局限性[6];心臟超聲可以對(duì)VMC做出初步診斷,但特異性不高,誤診、漏診幾率較高[7],磁共振被認(rèn)為是診斷心肌細(xì)胞損傷和VMC癥最有價(jià)值的一項(xiàng)檢查,但仍存在價(jià)格高,耗時(shí)長(zhǎng)的缺點(diǎn),不宜作為篩查首選;
心肌標(biāo)志物對(duì)VMC的診斷有重要價(jià)值[8],且有方便快捷、經(jīng)濟(jì)適用的優(yōu)點(diǎn),既往研究表明cTnI對(duì)VMC的診斷敏感性和特異性均較高,Meta分析結(jié)果顯示心肌損傷標(biāo)志物輔助診斷VMC的SEN為94%,SPE為90%,換言之,誤診率為10%,漏診率為6%,也可評(píng)估急性VMC病情嚴(yán)重程度[3,9]。本研究中cTnI在重度VMC組較輕中度VMC及正常對(duì)照組中均有顯著升高,與既往研究相一致,提示cTnI為急性VMC診斷及病情評(píng)估的重要血清標(biāo)志物。
國(guó)外的許多研究已證實(shí)SAA為炎癥標(biāo)志物, 對(duì)于未來心血管事件的發(fā)生有獨(dú)立的預(yù)測(cè)價(jià)值[10],提示其與心血管疾病有密切的關(guān)系。急性VMC雖然發(fā)病機(jī)制尚不完全明確,但其疾病進(jìn)展的三個(gè)階段中,第一階段病毒感染心肌引起心肌損害十分明確,而學(xué)者早在1993年即發(fā)現(xiàn)SAA在病毒感染時(shí)升高的水平明顯高于細(xì)菌感染[11],從而我們推測(cè)SAA可能為急性VMC的重要預(yù)測(cè)因子。本研究中,SAA在急性重癥VMC組表達(dá)水平顯著高于急性普通VMC組及正常對(duì)照組,且與cTnI水平呈正相關(guān),可見SAA不但是急性VMC潛在診斷標(biāo)志物,也可反映心肌損傷程度,監(jiān)測(cè)SAA水平變化對(duì)判斷VMC病情的嚴(yán)重程度和恢復(fù)情況有參考價(jià)值。
本研究對(duì)VMC患者血清中SAA、cTnI水平作了初步的研究。誠(chéng)如大多數(shù)的研究,本文也存在不足。本研究?jī)H僅選取北京安貞醫(yī)院急診患者,存在病例選擇上的偏倚,樣本數(shù)量較少、隨訪時(shí)間較短、患者的病程不一。另外,由于急診的局限性,未對(duì)患者進(jìn)行完整的隨訪,在今后的研究中我們將增加樣本的數(shù)量,建立前瞻性、多中心的對(duì)照研究,完善患者的長(zhǎng)期隨訪,進(jìn)一步明確SAA與cTnl在VMC中的診斷價(jià)值。