李彥樂
【摘要】我國在2013年迎來了“在線教育元年”。在線教育作為一種全新的教育方式,已經(jīng)迅速的深入到教育領(lǐng)域之中。在線教育的到來催生了一大批在線教育教師,更對傳統(tǒng)課堂中的教師提出了挑戰(zhàn)。
【關(guān)鍵詞】在線教育 ?在線教師 ?教師教育 ?教師專業(yè)發(fā)展
【中圖分類號】G45 ?【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-3089(2020)09-0209-01
一、在線教育時代教師面臨的挑戰(zhàn)
在線教育的到來,不僅給身處傳統(tǒng)課堂中的“傳統(tǒng)型”教師帶來了極大的挑戰(zhàn)(筆者在這里將“傳統(tǒng)型”教師定義為在實際課堂中向?qū)W生面對面?zhèn)魇谥R的教師),也使得“在線教師”這一群體日漸龐大。在這樣的環(huán)境中,“傳統(tǒng)型”教師面臨著危機、挑戰(zhàn)和轉(zhuǎn)型,新興的非正式的“教師”群體也面臨著專業(yè)發(fā)展和專業(yè)成長的種種問題。
(一)教學(xué)對象的“信息適應(yīng)性”與教師本身的“信息不適性”
在線時代的教師面對的教育對象是一群數(shù)字原生代的“居民”。自他們出生起,就浸泡在數(shù)字時代中。對于信息時代,他們有天然良好的適應(yīng)性。而對于絕大部分“傳統(tǒng)型”教師來說,互聯(lián)網(wǎng)、計算機都是完全陌生的事物,這些事物的出現(xiàn)完全打破了自己習(xí)以為常的教學(xué)方式和備課方式。這樣的一群教師就像數(shù)字時代的移民,天生與數(shù)字時代有著隔膜和距離。教師面臨著基于身份和成長背景的一大困境。[1]
(二)教學(xué)環(huán)境的“顛覆性”
傳統(tǒng)的教學(xué)發(fā)生在課堂當(dāng)中。而在線教育時代,教學(xué)環(huán)境完全發(fā)生了變化,教師面對的不再是許多生龍活虎的學(xué)生,而是通過網(wǎng)絡(luò)把提前錄制好的課程傳輸?shù)綄W(xué)生的電腦上,沒有了教師與學(xué)生面對面的直接接觸。教學(xué)方式也發(fā)生了翻天覆地的變化,傳統(tǒng)課堂更加以教師為中心,而在線課堂更看重學(xué)生在教學(xué)活動中的主體性。相比于傳統(tǒng)課堂,在線教育更注重教學(xué)的互動性和學(xué)生的自主性。一些直播類的在線課程,老師在看到討論區(qū)的討論之后也會及時解答,這在受制于時間、教學(xué)大綱限制的傳統(tǒng)課堂是很難實現(xiàn)的。
(三)教師角色的全能化與邊緣化
與“傳統(tǒng)型”教師相比,在線教育中的教師角色定位有著本質(zhì)上的變化,傳統(tǒng)教學(xué)模式中,教師是教學(xué)活動的絕對主體,學(xué)生只能被動的接受知識。而在線教育模式中,教師只是扮演教學(xué)內(nèi)容的引導(dǎo)者、啟發(fā)者、幫助者、促進者,學(xué)生才是學(xué)習(xí)活動的真正主體。[2]同時,也成為課程教學(xué)的設(shè)計者、課程傳輸過程的組織者。因而,在線教學(xué)活動中,教師的職責(zé)更多的是一個促進者。教學(xué)活動關(guān)注學(xué)習(xí)者和學(xué)習(xí)活動,學(xué)習(xí)的關(guān)鍵是學(xué)習(xí)者做什么。教學(xué)機構(gòu)及相關(guān)人員有責(zé)任為這個過程提供便利和提高該過程的效率。[3]
(四)教師自身成為革命的對象
在線教育的大背景下,越來越多有才華的人可以參與到教學(xué)中來,成為在線教育的教師。學(xué)生在享受在線教育帶來的內(nèi)容豐富性、時空便利性的同時,也增加了自己的選擇性,同樣的一門課程,可能不只一個老師在進行授課。對學(xué)生而言,更多的選擇性意味著更大的自由度,學(xué)生本人可以通過試聽不同老師的課程決定究竟選擇哪位老師,對老師而言,則意味著競爭要面臨更大的競爭壓力。
二、在線教育時代教師角色的轉(zhuǎn)變
在線教育時代的教師不僅是單打獨斗的個體,更需要團體的協(xié)作。一堂成功的在線課程不僅僅是一名授課教師的成果,還需要很多負(fù)責(zé)后期的人員、技術(shù)人員、助教老師等等?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”講求共享與合作,一堂優(yōu)質(zhì)的在線課程的設(shè)計和開發(fā)也需要集體的智慧。
(一)更多的自主性
主動尋求更深遠的專業(yè)發(fā)展,主動提升自身的綜合素質(zhì),主動發(fā)揮自己的能動性促進教育教學(xué)改革創(chuàng)新。在線教育的教育變革理念契合了教師是一個多元角色并存的、復(fù)雜的 “生命存在”這一本質(zhì)屬性,為教師主動性、創(chuàng)造性的發(fā)揮開辟了廣闊空間。因此,教師必須在在線學(xué)習(xí)中發(fā)揮自主性和創(chuàng)造性,設(shè)計出真正符合在線學(xué)習(xí)需求的、真正符合學(xué)生學(xué)習(xí)規(guī)律的產(chǎn)品。
(二)更多的創(chuàng)造性
在線教育的學(xué)生群體的變化導(dǎo)致課程需求多樣化與課程發(fā)展多元化,教師可以此為契機,進行教育教學(xué)改革創(chuàng)新。[4]在對學(xué)生、信息技術(shù)及教學(xué)進行深度研究與反思的基礎(chǔ)上,重新思考在信息化教學(xué)環(huán)境下如何發(fā)揮大數(shù)據(jù)對人才培養(yǎng)、學(xué)習(xí)評價、課程開發(fā)和教學(xué)模式創(chuàng)新的積極作用。此外,通過對在線教育的深入研究,有效提升教師科研創(chuàng)新能力。這為教師檢驗和重新審思過去的教學(xué)經(jīng)驗,進行教育理論創(chuàng)新提供新途徑。
(三)“授之以漁”
在線教育有助于推動學(xué)校教育轉(zhuǎn)型為終身教育。在此背景之下,教師由具體知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)方法的指導(dǎo)者,實現(xiàn) “授之以漁”成為教師發(fā)揮教學(xué)主導(dǎo)作用的終極目標(biāo)。當(dāng)教師作為知識傳授者的傳統(tǒng)角色受到挑戰(zhàn)之時,如何弄清、重建教師價值以及改進教學(xué)方式,成為促進學(xué)校教育向終身教育轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵。
參考文獻:
[1]黎靜.在線教育來潮:教師的困境與出路[J].高教探索,2013(05):151-155.
[2]李艷燕,王晶,廖劍,黃榮懷.遠程協(xié)作學(xué)習(xí)中教師角色研究[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2008(06):53-56.
[3]孫利平.遠程教學(xué)環(huán)境中的教師角色分析[J].繼續(xù)教育研究,2010(07):84-86.
[4]康安峰.論MOOC教師角色定位與重塑[J].高教探索,2016(12):94-99.