陳湖星,嚴(yán)海丹,王先龍,郭 政,敖 露
(福建醫(yī)科大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,福建福州350122)
作為當(dāng)今生物醫(yī)學(xué)的重大前沿領(lǐng)域,生物信息學(xué)采用計算機信息技術(shù)對健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)進行采集與挖掘分析,是實現(xiàn)精準(zhǔn)醫(yī)療與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的重要基礎(chǔ)[1-2]。目前,國外對生物信息學(xué)專業(yè)人才的需求十分旺盛,國內(nèi)也有越來越多企業(yè)、科研機構(gòu)、醫(yī)院需要高素質(zhì)的相關(guān)人才。然而生物信息學(xué)涉及生物學(xué)、數(shù)理、計算機、醫(yī)學(xué)等多學(xué)科知識,具有學(xué)科熱點與技術(shù)發(fā)展更新快等前沿交叉學(xué)科的特征,其人才培養(yǎng)難度較大。因此,培養(yǎng)適應(yīng)時代發(fā)展且具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的生物信息學(xué)人才迫在眉睫。
基于“研究引領(lǐng)教學(xué)”的教育理念,研究型教學(xué)是一種能夠?qū)ⅰ敖虒W(xué)與科學(xué)研究”“人才培養(yǎng)與學(xué)科建設(shè)”有機結(jié)合,培養(yǎng)高層次、復(fù)合型、多樣化的高素質(zhì)創(chuàng)新型人才的教學(xué)模式[3]。相較于傳統(tǒng)的講授式教學(xué),研究型教學(xué)能夠讓本科生有機會參與科學(xué)研究工作,接觸到學(xué)科前沿,拓展專業(yè)視野[4-5]。福建醫(yī)科大學(xué)生物信息學(xué)專業(yè)創(chuàng)辦于2013年,旨在培養(yǎng)醫(yī)藥行業(yè)具有競爭力與發(fā)展?jié)摿Γ覀?cè)重于“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)應(yīng)用”的生物信息學(xué)人才。因此,生物信息學(xué)系結(jié)合人才培養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)科特點,不斷優(yōu)化教學(xué)體系,在專業(yè)教學(xué)與實踐中對研究型教學(xué)模式進行了探索。筆者根據(jù)5年來該專業(yè)的教學(xué)實踐及在實踐過程中發(fā)現(xiàn)的問題,結(jié)合本校生物信息學(xué)專業(yè)學(xué)生的特點,從重構(gòu)教學(xué)體系、強化創(chuàng)新實踐、培養(yǎng)專業(yè)師資等方面,探討醫(yī)學(xué)院校生物信息學(xué)研究型人才培養(yǎng)的模式,希望對生物信息學(xué)教學(xué)發(fā)展起到微薄的促進作用。
自2003年初開始,國內(nèi)已有27所高校陸續(xù)設(shè)立生物信息學(xué)本科專業(yè),但由于其前沿交叉性強,專業(yè)課程的教學(xué)工作仍處于探索階段,未能形成完整的課程建設(shè)體系;此外,各院校的人才培養(yǎng)認(rèn)識也不盡相同,造成彼此課程設(shè)置與教學(xué)內(nèi)容差異較大[6-7]。針對上述情況,我校生物信息學(xué)系結(jié)合自身特點,對各類課程進行整合與優(yōu)化,改革教學(xué)方法,構(gòu)建注重轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)應(yīng)用的教學(xué)體系。
在參考哈爾濱醫(yī)科大學(xué)、同濟大學(xué)等兄弟院校課程設(shè)置的同時,我校目前主要以當(dāng)前醫(yī)藥行業(yè)對生物信息學(xué)專業(yè)人才的需求為導(dǎo)向,力爭使所設(shè)課程具有鮮明的應(yīng)用性特點,課程設(shè)置及學(xué)時分配進行了較大調(diào)整(圖1)。
圖1 生物信息學(xué)專業(yè)課程設(shè)置(單位:學(xué)時)
1.重視實驗與實踐教學(xué),突出學(xué)以致用。在專業(yè)課開設(shè)初期,授課教師普遍反映學(xué)生在實驗教學(xué)活動中的動手能力不足。2015年,學(xué)系調(diào)整“專業(yè)課程教學(xué)計劃”,大幅度增加數(shù)據(jù)挖掘原理及應(yīng)用、生物芯片與高通量測序技術(shù)、生物信息學(xué)數(shù)據(jù)分析等課程的實驗學(xué)時,共計增加218學(xué)時;調(diào)整后的實驗學(xué)時為630學(xué)時,占專業(yè)課程總學(xué)時的57%。同時,重視本科生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動,將其列入人才培養(yǎng)方案(占6學(xué)分),并且在畢業(yè)實習(xí)中增設(shè)醫(yī)學(xué)生物信息學(xué)咨詢服務(wù)、醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)分析服務(wù)與科研實習(xí)等實踐環(huán)節(jié),使理論密切聯(lián)系實際,保證學(xué)生做到學(xué)以致用,培養(yǎng)其解決實際問題與獨立工作的能力。
2.適當(dāng)增加醫(yī)學(xué)課程。在重視傳統(tǒng)生物學(xué)、數(shù)學(xué)、計算機課程等專業(yè)課的基礎(chǔ)上,特別設(shè)置了人體解剖學(xué)、組織胚胎學(xué)、病理學(xué)等醫(yī)學(xué)課程,使畢業(yè)生更符合醫(yī)藥、健康行業(yè)的人才需求。
3.開設(shè)研討性課程。部分課程如生物信息學(xué)導(dǎo)論(專業(yè)基礎(chǔ)課)、前沿講座(專業(yè)選修課)、創(chuàng)新課題設(shè)計與論文選讀(專業(yè)選修課)等嘗試采用研討式教學(xué)。這些開放的研討性課程有助于學(xué)生深入了解學(xué)科前沿與研究方法,強化研究學(xué)習(xí)的能力。
生物信息學(xué)是高度交叉的學(xué)科,多數(shù)高校仍采用整合二級學(xué)院師資的方式,獨立進行數(shù)學(xué)、計算機或生物學(xué)教學(xué)[6]。在教學(xué)內(nèi)容的選擇上常具有一定的偏向性,如偏向計算機、統(tǒng)計或生物工程類等,導(dǎo)致面向醫(yī)藥行業(yè)的生物信息學(xué)人才培養(yǎng)缺乏針對性,且作為一門新興學(xué)科,生物信息學(xué)知識更新速度快,僅僅依靠市面上的教材難以滿足教學(xué)的需要。因此,學(xué)系組織教師參閱多種教材及參考資料,對課程教學(xué)內(nèi)容進行取舍,并補充學(xué)科前沿知識,如二代測序數(shù)據(jù)處理、單細(xì)胞測序原理等,目前已成功編寫《生物信息學(xué)方法與軟件》《表觀遺傳組信息學(xué)》《蛋白質(zhì)組與代謝組信息學(xué)》《基因組與轉(zhuǎn)錄組信息學(xué)》《藥物基因組學(xué)》等5門課程自編講義。例如,在《生物信息學(xué)方法與軟件》的“識別差異基因”章節(jié)中,除了講授t檢驗、SAM、Fold Change(FC)等經(jīng)典方法之外,還加入了Pairwise Difference(PD)、Rank-Product、Rank-compare等前沿方法[8-10],并詳細(xì)介紹上述方法在腫瘤等復(fù)雜疾病研究中的應(yīng)用。
由于招生規(guī)模較小(每年招收本科生30名),專業(yè)課程全面實施小班化教學(xué)。這樣既利于學(xué)生的探究性學(xué)習(xí),又利于教師開發(fā)教學(xué)資源、管理課堂、加強師生互動。學(xué)系還嘗試將大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目與專業(yè)課教學(xué)有機結(jié)合。目前,生物信息學(xué)專業(yè)大三、大四學(xué)生已全部參與大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目,并成立了學(xué)生課題組;教師在課堂教學(xué)中廣泛采用以學(xué)生課題為研究對象的問題導(dǎo)向式教學(xué),側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的科研思維與創(chuàng)新實踐能力、自主獲取知識與實際應(yīng)用能力。如在“醫(yī)用多元統(tǒng)計分析”實驗課中,任課教師結(jié)合課程內(nèi)容,指導(dǎo)學(xué)生活學(xué)活用,以各組的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課題內(nèi)容為例進行實戰(zhàn)分析,撰寫實驗報告;有學(xué)生通過食管癌、胃癌數(shù)據(jù)的聚類分析實驗發(fā)現(xiàn),國際權(quán)威數(shù)據(jù)庫GEO中廣泛存在隱含的批次效應(yīng)問題,并撰寫了相關(guān)論文;在“創(chuàng)新課題設(shè)計與論文選讀”課程中,任課教師同樣以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課題內(nèi)容選擇前沿論文,通過學(xué)生報告、小組討論、教師點評等手段進行開放式教學(xué),有效提高其閱讀分析、批判性思維及口頭表達(dá)等多方面能力,學(xué)生普遍反應(yīng)收獲頗多。
應(yīng)強化并重視本科生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動,充分利用小班化教學(xué)的優(yōu)勢,嘗試將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐活動與課堂教學(xué)融合,在二者之間形成良性互動。例如,組織學(xué)生全員參加大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項目,形成醫(yī)學(xué)生物信息學(xué)創(chuàng)新課題小組,學(xué)習(xí)如何利用生物信息學(xué)方法解決臨床問題(發(fā)現(xiàn)未知的疾病致病關(guān)鍵基因、尋找穩(wěn)健的藥效標(biāo)志物、建立健康醫(yī)療數(shù)據(jù)的個體化分析方法等);另設(shè)立導(dǎo)師組全程指導(dǎo)其專業(yè)相關(guān)活動;開放相應(yīng)教學(xué)、科研平臺,為學(xué)生日常實踐提供條件。
專業(yè)教師根據(jù)研究方向自行組團,并可擇優(yōu)選擇3~4名研究生(含1名博士生)作為助手,形成一個導(dǎo)師小組。在本科生大二階段,經(jīng)師生雙向選擇確立導(dǎo)師組與創(chuàng)新課題小組的指導(dǎo)關(guān)系(每組4~5名學(xué)生)。導(dǎo)師組成員全程指導(dǎo)本科生小組的創(chuàng)新課題申請、實踐、成果總結(jié)以及課堂綜合性設(shè)計性實驗、醫(yī)學(xué)生物信息學(xué)分析服務(wù)、畢業(yè)設(shè)計(論文)等活動(圖2);通過“暑期培訓(xùn)”“文獻匯報”“進展討論”等有針對性的科研訓(xùn)練,對本科生進行“傳幫帶”,使其了解科學(xué)研究的基本程序,掌握基本研究方法與分析技術(shù),最終使創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐順利進行,使課堂教學(xué)的效果拓展延伸。
圖2 “導(dǎo)師組”運行模式圖
建設(shè)開放實驗室是培養(yǎng)學(xué)生實踐能力最基礎(chǔ)的一項工作,但許多醫(yī)學(xué)院校仍然缺少相應(yīng)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的實踐平臺[11-12]。我系通過改造,將“生物信息學(xué)實驗教學(xué)中心”的3間計算機實驗室建設(shè)成網(wǎng)絡(luò)化、開放式的自主學(xué)習(xí)研究平臺(設(shè)立門禁系統(tǒng)、虛擬云桌面系統(tǒng)),并設(shè)有1間大學(xué)生創(chuàng)新研討室。中心除用于日常教學(xué)外,全天向本科生開放,學(xué)生可自由選擇進行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實踐或其他學(xué)習(xí)活動,學(xué)系安排教師、研究生進行指導(dǎo);同時,鼓勵本科生參與或旁聽研究生的文獻匯報及科研進展報告活動,培養(yǎng)科研興趣。另外,“醫(yī)學(xué)生物信息學(xué)福建省高校重點實驗室”設(shè)立專項經(jīng)費,為所有課題小組順利開展工作提供保障。
本專業(yè)共有教師22人(生物學(xué)及醫(yī)學(xué)方向10人、數(shù)理方向5人、計算機方向7人),具有醫(yī)學(xué)生物信息學(xué)背景的專業(yè)教師10人,主要承擔(dān)專業(yè)課程的教學(xué)與實踐活動。專業(yè)教師作為教學(xué)活動的主導(dǎo),是成功實施“研究型教學(xué)”的關(guān)鍵。為了提高教師的學(xué)術(shù)水平,近3年學(xué)系舉辦了多次全國性學(xué)術(shù)會議、生物信息學(xué)暑期培訓(xùn)班及校內(nèi)外學(xué)術(shù)講座。青年教師由資深教授指導(dǎo),并制定職業(yè)發(fā)展規(guī)劃,通過階梯式培訓(xùn)確定合適的研究方向,開展課題研究;學(xué)系大力支持青年教師申報各級教學(xué)科研項目及各類進修,促進專業(yè)素質(zhì)的提高。
此外,通過研究型教學(xué)模式的實施,促進教師的角色定位與自我成長,提高教師的教學(xué)科研水平與課程創(chuàng)新的能力,真正實現(xiàn)“教學(xué)相長”[13]。截至2018年12月,專業(yè)教師累計發(fā)表SCI論文47篇,獲得國家自然科學(xué)基金項目7項、省廳級項目9項,科研實力逐年增強。通過階梯式的培養(yǎng),先期引進的5名青年教師陸續(xù)獲得了國家自然科學(xué)基金資助,極大提升了學(xué)術(shù)能力、教學(xué)能力及科研成果轉(zhuǎn)化成教學(xué)素材的能力。教學(xué)團隊積極將課題組的研究成果融入課堂教學(xué),定期更新教學(xué)內(nèi)容,選拔本科生直接參與科研項目等,在教學(xué)與科研二者之間形成良性互動。以“生物信息學(xué)數(shù)據(jù)分析”課程為例,該課程是一門專業(yè)實驗課(72學(xué)時),由5名教師集體承擔(dān);根據(jù)教學(xué)計劃,每位教師將自己的科研課題及相關(guān)分析技術(shù)制作成數(shù)據(jù)分析案例(表1),在課堂上講解分析、討論與實踐;在教學(xué)內(nèi)容中嘗試融人科研新發(fā)現(xiàn)、新體會,有效提升了教學(xué)內(nèi)容的廣度、深度。
表1 生物信息學(xué)數(shù)據(jù)分析實驗項目
生物信息學(xué)研究型的教學(xué)模式面向轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)應(yīng)用,體現(xiàn)了創(chuàng)新性與實踐性的生物信息學(xué)人才培養(yǎng)特色,突出了教學(xué)內(nèi)容的前沿性、教學(xué)過程的實踐性、教學(xué)方式的多樣性及學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性。目前,絕大多數(shù)本科生在實習(xí)實踐環(huán)節(jié)中表現(xiàn)出良好的專業(yè)素質(zhì)與應(yīng)用能力。2016年初以來,本科生創(chuàng)新課題研究小組以第一作者參與發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇,另有部分成果擬申請專利,獲得全國大學(xué)生基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新論壇暨實驗設(shè)計大賽、全國醫(yī)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇優(yōu)秀論文等各類獎項;為校內(nèi)外教師、醫(yī)生提供生物信息學(xué)科技咨詢服務(wù)(表2),服務(wù)效果較好。如“直腸癌新輔助放化療響應(yīng)組與非響應(yīng)組差異基因的篩選”項目,通過差異表達(dá)分析得到711個新輔助放化療耐受基因,并從中進一步識別出一個由27對基因組成的療效預(yù)測標(biāo)志,為附屬協(xié)和醫(yī)院結(jié)直腸外科的醫(yī)生發(fā)表高質(zhì)量科研論文提供了扎實可靠的生物信息學(xué)分析基礎(chǔ)。
表2 本科生生物信息學(xué)科技咨詢與服務(wù)
此外,畢業(yè)生的個人發(fā)展情況良好。經(jīng)統(tǒng)計,2017屆、2018屆畢業(yè)生共54名,已有41名學(xué)生考取上海交通大學(xué)、同濟大學(xué)、電子科技大學(xué)等“雙一流”名校碩士研究生進行專業(yè)深造,占學(xué)生總?cè)藬?shù)的75%;其余13名學(xué)生除1名自主創(chuàng)業(yè)外,已分別在清華大學(xué)交叉信息研究院及相關(guān)科技企業(yè)就業(yè)。
經(jīng)過5年的探索,該教學(xué)模式初具成效,為生物信息學(xué)或類似前沿交叉學(xué)科的人才培養(yǎng)提供了寶貴的經(jīng)驗。但該模式仍存在一些不足,如可供本科生選擇的課題數(shù)量與研究方向不足,亟需豐富拓展;導(dǎo)師組的運行模式單一,尚未與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)教師形成合力;教師進行研究型教學(xué)比傳統(tǒng)教學(xué)耗費更多精力,尚缺乏合理的評價體系進行引導(dǎo)與激勵等。因此,該教學(xué)模式有待進一步實踐與完善,探索更加合理的醫(yī)學(xué)生物信息學(xué)人才培養(yǎng)模式,促進醫(yī)學(xué)院校生物信息學(xué)專業(yè)的發(fā)展。