黃瑩,梁禮平,朱露林,彭偉生
解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九一〇醫(yī)院影像科,福建 泉州362000
胰腺癌是臨床常見的胰腺腫瘤,具有惡性程度高、發(fā)病率高、病死率高、預(yù)后差等特點(diǎn),5年生存率不足10%[1]。胰腺癌好發(fā)于胰腺的鉤突部以及頭頸部,由于其發(fā)病部位隱匿,患者的早期表現(xiàn)不典型,包括腹痛、食欲不振、黃疸、消瘦等,隨著病程進(jìn)展,會(huì)進(jìn)一步引發(fā)十二指腸梗阻、膽管梗阻、食管靜脈曲張、胃出血等并發(fā)癥,影響患者的預(yù)后[2]。并且在確診時(shí),大多數(shù)患者已經(jīng)處于晚期,手術(shù)治療效果差,因此對于胰腺癌患者,盡早診斷與分期,盡早治療,有助于改善患者的預(yù)后。參考美國癌癥聯(lián)合委員會(huì)(American Joint Committee on Cancer,AJCC)發(fā)布的第8版胰腺癌分期系統(tǒng)[3],根據(jù)胰腺癌原發(fā)灶累及范圍、有無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、是否累及腹主動(dòng)脈及腸系膜上動(dòng)脈、是否遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移進(jìn)行分期:Ⅰa、Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲ、Ⅳ期,其中,將腫瘤最大徑≤2 cm的胰腺癌定為T1N0M0期,即Ⅰa期。
目前臨床診斷胰腺癌的常見手段包括實(shí)驗(yàn)室檢查、計(jì)算機(jī)斷層掃描(CT)、磁共振成像(MRI)、B超等,其中CT與MRI檢查應(yīng)用最廣泛,但是其靈敏度不夠理想[4-5],因此對胰腺癌的分期診斷意義不大。18氟-氟代脫氧葡萄糖(18F-fluorodeoxyglucose,18F-FDG)正電子發(fā)射斷層成像/計(jì)算機(jī)斷層掃描(positron emission tomography/computed tomography,PET/CT)作為一種將代謝和解剖結(jié)構(gòu)相結(jié)合的影像學(xué)診斷手段,對于胰腺癌的診斷、分期及預(yù)后具有較高的準(zhǔn)確度和靈敏度[6-7]?;诖?,本研究探討小胰腺癌患者18F-FDG PET/CT影像特點(diǎn)及其與臨床分期的關(guān)系,為小胰腺癌患者的早期診治提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
收集2014年1月至2017年12月在解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九一〇醫(yī)院確診為胰腺癌的患者的病歷資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①均先行CT、MRI、腫瘤標(biāo)志物、18F-FDG PET/CT顯像等綜合診斷為胰腺癌并經(jīng)病理檢查確診為胰腺癌;②本次治療前未進(jìn)行任何相關(guān)治療;③PET/CT診斷與手術(shù)時(shí)間間隔不超過2周。排除標(biāo)準(zhǔn):①術(shù)后未復(fù)查、失訪;②有其他腫瘤病史或既往胰腺癌手術(shù)復(fù)發(fā);③既往存在重要臟器功能不全;④患精神系統(tǒng)疾病。根據(jù)納入、排除標(biāo)準(zhǔn),共納入63例胰腺癌患者,其中男37例,女26例;年齡47.2~89.7歲,平均(67.57±9.87)歲。根據(jù)腫瘤最大直徑分為對照組(腫瘤最大直徑>2 cm)與觀察組(腫瘤最大直徑≤2 cm)。對照組42例,男 23例,女 19例;年齡 45.7~88.2歲,平均(42.87±11.17)歲;病程2~10個(gè)月,平均(4.55±6.11)個(gè)月。觀察組21例,男12例,女9例;年齡46.1~79.7歲,平均(46.44±10.22)歲;病程1~8個(gè)月,平均(4.21±5.42)個(gè)月。兩組患者年齡、性別、病程比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
采用飛利浦GEMINI TF 16 PET/CT進(jìn)行圖像采集。檢查前囑患者禁食6 h以上,血糖控制在<6.8 mmol/L。準(zhǔn)備檢查時(shí),于手臂靜脈注射18F-FDG,按每公斤體重0.1 mCi計(jì)算劑量。安靜環(huán)境下平靜休息45~60 min,排尿后行全身PET/CT檢查。18F-FDG PET、CT和18F-FDG PET/CT融合圖像行多軸位、冠狀面、矢狀面顯示。
由影像科2位具有豐富PET/CT和CT診斷經(jīng)驗(yàn)的高年資主治醫(yī)師對所有PET/CT圖像進(jìn)行盲法分析,分別得出結(jié)論,意見不一致時(shí)由科室集體討論。分析原發(fā)灶腫瘤代謝體積(metabolic tumor volume,MTV)、最大標(biāo)準(zhǔn)攝取值(maximum standardized uptake value,SUVmax)值。經(jīng)3D 測量法測量,以原發(fā)灶SUVmax的40%為閾值確定腫瘤邊緣,在原發(fā)病灶每個(gè)層面勾畫感興趣區(qū)(region of interest,ROI),注意避免圖像周圍其他無關(guān)高代謝區(qū)域,由工作站自動(dòng)算出早期、延遲期的SUVmax。本研究以SUVmax值>3.0作為惡性病變的標(biāo)準(zhǔn)。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以例數(shù)及率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用配對t檢驗(yàn)或兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);相關(guān)分析采用Spearman相關(guān)分析法。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組患者中有18例發(fā)生肝轉(zhuǎn)移,20例發(fā)生肺轉(zhuǎn)移,4例發(fā)生骨轉(zhuǎn)移,觀察組患者中有9例發(fā)生肝轉(zhuǎn)移,11例發(fā)生肺轉(zhuǎn)移,1例發(fā)生骨轉(zhuǎn)移。觀察組患者早期SUVmax、延遲SUVmax值均明顯高于對照組,CT值、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移發(fā)生率及瘤體處胰腺形態(tài)異常比例、瘤體界限不清比例均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)(表1)。
表1 兩組胰腺癌患者18F-FDG PET/CT影像學(xué)特點(diǎn)的比較
對照組患者,男,64歲,胰頭部體積增大,形態(tài)欠規(guī)則,大小約3.7 cm×3.4 cm,CT值41~48 Hu,PET顯像見異常放射性濃聚,SUVmax為4.2,延遲顯像仍可見異常放射性濃聚區(qū),SUVmax為3.3;胰體尾部萎縮,胰管輕度擴(kuò)張。胰頭周圍見多個(gè)腫大淋巴結(jié)影,較大者直徑約0.8 cm,PET顯像見少量放射性濃聚,SUVmax為2.3,延遲顯像仍可見異常放射性濃聚區(qū),SUVmax為2.6。肝內(nèi)見多發(fā)稍低密度結(jié)節(jié)影,邊緣尚清,較大者大小約3.1 cm×2.0 cm,CT值約26 Hu,PET顯像見異常放射性濃聚,SUVmax為5.8,延遲顯像仍可見異常放射性濃聚區(qū),SUVmax為6.3。影像診斷:胰頭部占位,呈稍高代謝,考慮胰頭癌,繼發(fā)胰體尾部萎縮、胰管輕度擴(kuò)張,伴胰頭周圍淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,伴肝內(nèi)多發(fā)轉(zhuǎn)移。(圖1)
觀察組患者,男,72歲,胰頭部見軟組織密度結(jié)節(jié)影,邊緣尚清,密度尚均,大小約2.0 cm×1.9 cm,CT值約29 Hu,PET顯像見異常放射性濃聚,SUVmax為11.9,延遲顯像仍可見放射性濃聚,SUVmax為9.7。影像診斷:胰頭部軟組織密度結(jié)節(jié)影,呈高代謝,考慮胰頭癌。(圖2)
隨著胰腺癌分期的升高,MTV值逐漸升高(P<0.05)。不同分期胰腺癌患者的SUVmax值比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。(表2)
MTV值與胰腺癌分期、SUVmax值均呈正相關(guān)(r=0.396、0.450,P<0.01),SUVmax值與胰腺癌分期無相關(guān)性(r=0.195,P=0.08)。
胰腺癌為胰腺外分泌組織的惡性腫瘤,其中包括胰頭癌、胰體尾癌。90%的胰腺癌為導(dǎo)管細(xì)胞腺癌,少見類型有黏液性囊腺癌和腺泡細(xì)胞癌。胰腺癌在臨床上常見淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,患者預(yù)后較差。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移多見于胰腺周圍、幽門上下、肝十二指腸韌帶內(nèi);腫瘤細(xì)胞可廣泛浸潤膽總管胰內(nèi)段、胃及十二指腸、腹膜后神經(jīng)叢等周圍組織器官;腫瘤細(xì)胞突破胰腺被膜后可發(fā)生腹腔種植轉(zhuǎn)移;血行轉(zhuǎn)移可轉(zhuǎn)移至肝、肺、骨、腦等器官。小胰腺癌是指直徑≤2 cm的胰腺癌病灶[3],目前胰腺癌的主要治療方式是手術(shù)切除,小胰腺癌早期未發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,因此預(yù)后較直徑>2 cm的胰腺癌好,>2 cm的胰腺癌術(shù)后復(fù)發(fā)的可能性大[8],部分患者不宜手術(shù)。術(shù)前的胰腺癌分期能夠?yàn)槭中g(shù)提供依據(jù),早期發(fā)現(xiàn)小胰腺癌并且進(jìn)行手術(shù)根治,能夠明顯改善患者的預(yù)后生存;部分晚期胰腺癌患者術(shù)后復(fù)發(fā)率高,可以選擇姑息治療提高生活質(zhì)量,避免不必要的手術(shù)。
圖1 對照組男性胰腺癌患者的CT、18F-FDG PET和18F-FDG PET/CT融合圖像
圖2 觀察組男性胰腺癌患者的CT、18F-FDG PET和18F-FDG PET/CT融合圖像
表2 不同分期胰腺癌患者M(jìn)TV、SUVmax值的比較(±s)
表2 不同分期胰腺癌患者M(jìn)TV、SUVmax值的比較(±s)
注:a與Ⅰ期比較,P<0.05;b與Ⅱa期比較,P<0.05;c與Ⅱb期比較,P<0.05;d與Ⅲ期比較,P<0.05
分期Ⅰ期(n=1 3)Ⅱa期(n=1 6)Ⅱb期(n=1 2)Ⅲ期(n=1 1)Ⅳ期(n=1 1)F值2 1 2 1 3.2 4±5 0 3 5.4 5 2 5 9 8 3.2 4±6 4 6 3.3 6 a 3 1 4 3 6.2 9±7 2 7 6.2 5 a b 3 7 8 9 6.3 5±7 3 7 8.2 3 a b c 4 5 3 5 2.5 9±8 9 2 3.7 6 a b c d 1 1.7 5 0 6.1 8±1.9 4 5.8 8±1.6 4 6.7 8±2.0 1 6.8 3±1.6 6 7.0 1±1.4 9 0.6 4 6 P值M T V(m m 3)<0.0 1 S U V max 0.6 3 3
胰腺癌的分期診斷是臨床治療的重要依據(jù)。目前胰腺癌的診斷主要依靠CT及MRI進(jìn)行,但是由于CT及MRI主要反映了解剖學(xué)改變以及血流動(dòng)力學(xué)改變,因此對于分期診斷的參考價(jià)值有限。近年來,18F-FDG PET/CT廣泛應(yīng)用于胰腺癌診斷,作為一種能同時(shí)反映代謝以及解剖結(jié)構(gòu)的影像學(xué)手段[9],其對于早期胰腺癌的靈敏度及腫瘤的良惡性診斷準(zhǔn)確度較高。胰腺癌PET/CT圖像表現(xiàn)為結(jié)節(jié)或腫塊狀發(fā)射性濃聚,高于肝臟或周圍胰腺組織,并且在對應(yīng)層面的CT平掃顯示為低密度灶伴胰管和膽管擴(kuò)張、遠(yuǎn)端胰腺萎縮,發(fā)現(xiàn)血行或淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。本研究提示MTV可作為胰腺癌影像學(xué)分期的指標(biāo)之一。
MTV代表PET/CT成像時(shí)可進(jìn)行代謝的腫瘤體積,反映整個(gè)病灶中能夠攝取18FDG的組織范圍[10],可以半定量判斷腫瘤的總體代謝程度。既往研究發(fā)現(xiàn),MTV與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有相關(guān)性,本研究也發(fā)現(xiàn),高分期胰腺癌的MTV值高于低分期胰腺癌,推測可能是由于晚期腫瘤體積增大并發(fā)生遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移,因此MTV值會(huì)高于早期胰腺癌,因此MTV可以用于進(jìn)行腫瘤分期。本研究中SUVmax值與胰腺癌的分期無相關(guān)性,分析是因?yàn)镾UVmax反映腫瘤組織中最強(qiáng)的代謝點(diǎn)攝取值[11],但是由于其不能反映整體病灶的代謝變化,且SUVmax還會(huì)受到其他多種因素如體重、血糖等影響,因此對胰腺癌分期的參考價(jià)值不大。
綜上所述,18F-FDG PET/CT對于小胰腺癌的靈敏度高,并且胰腺癌病灶MTV值與分期存在相關(guān)性,胰腺癌患者早期行18F-FDG PET/CT檢查測得腫瘤原發(fā)灶MTV在一定程度上有助于胰腺癌的臨床分期,從而及早采取合理的治療方案,改善患者的預(yù)后生存及生活質(zhì)量。