劉茵
【摘 要】 目的:探討分層次管理對醫(yī)院護(hù)理人員護(hù)理綜合質(zhì)量及工作積極性的影響。方法:選擇2017年3月-2019年6月我院70名護(hù)理人員作為研究對象,參考隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組兩組,各35名。對照組實(shí)行常規(guī)管理模式,觀察組實(shí)行分層次管理模式,比較兩組管理后的護(hù)理綜合質(zhì)量和工作積極性。結(jié)果:管理后,觀察組護(hù)理綜合質(zhì)量合格率率97.15%(34/35)較對照組80.00%(28/35)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組工作積極性97.15%(34/35)較對照組77.14%(27/35)高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:分層次管理能有效提升醫(yī)院護(hù)理人員護(hù)理綜合質(zhì)量及工作積極性。
【關(guān)鍵詞】分層次管理;護(hù)理人員;護(hù)理綜合質(zhì)量;工作積極性
【中圖分類號】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)04-0161-01
現(xiàn)代社會人們越來越關(guān)注自身健康,醫(yī)護(hù)理念不斷發(fā)展完善,對醫(yī)院臨床護(hù)理的要求也在與時俱進(jìn)。針對護(hù)理進(jìn)行管理貫穿于護(hù)理過程的整個始末,在護(hù)理管理的過程中選擇科學(xué)高效的管理模式直接決定管理的水平與整體醫(yī)療質(zhì)量[1]。為了全面滿足患者的不斷發(fā)展的醫(yī)護(hù)要求,提升自身競爭力,醫(yī)院臨床護(hù)理模式也在進(jìn)行變革。分層次管理模式正廣泛應(yīng)用其中,以此來完善醫(yī)院的護(hù)理體系,充分發(fā)揮臨床護(hù)理作用[2]?;诖?,本研究探討分層次管理對醫(yī)院護(hù)理人員護(hù)理綜合質(zhì)量及工作積極性的影響。報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2017年3月-2019年6月我院70名護(hù)理人員作為研究對象,參考隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組兩組,各35名。觀察組女34名,男1名;年齡20-39歲,平均(31.83±1.56)歲;學(xué)歷:大專學(xué)歷30名,本科學(xué)歷5名;護(hù)士25名,護(hù)師10名,其中主管護(hù)師8名,副主任護(hù)師2名。對照組女35名,男0名;年齡21-40歲,平均(31.04±1.59)歲;其中大專學(xué)歷29名,本科學(xué)歷6名;護(hù)士24名,護(hù)師11名,其中主管護(hù)師9名、副主任護(hù)師2名。觀察組、對照組基本資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組實(shí)行常規(guī)護(hù)理管理,對護(hù)士、護(hù)師、主管護(hù)師、副主任護(hù)師進(jìn)行護(hù)理注意事項(xiàng)講解,且按照醫(yī)院規(guī)章開展相應(yīng)工作,按日常護(hù)理要求提供必要的護(hù)理干預(yù),普及必要的用藥、飲食及康復(fù)知識。觀察組實(shí)行分層次管理,根據(jù)護(hù)士徽章(專利號:201930344732.6)設(shè)計(jì)內(nèi)容制定措施如下:
(1)按照護(hù)理層次的不同對整個護(hù)理系統(tǒng)進(jìn)行分級包括護(hù)士長、高級護(hù)理人員、中級護(hù)理人員、初級護(hù)理人員四個層次。各個層級都要結(jié)合自身的護(hù)理要求實(shí)施針對性、規(guī)范性的護(hù)理干預(yù),且嚴(yán)格按照層級要求進(jìn)行護(hù)理人員思想道德教育,明確重視思想道德的護(hù)理要求;各層次人員都要有敬業(yè)的工作態(tài)度,在做好本級工作同時,輔助上一級工作,指導(dǎo)下一級工作,延伸管理體系,建立高效、科學(xué)的層次管理系統(tǒng),優(yōu)化護(hù)理工作。
(2)在管理層次劃分的基礎(chǔ)上,需對不同層級護(hù)理人員進(jìn)行科學(xué)、創(chuàng)新性的培訓(xùn)工作,求實(shí)求真,以理論以及實(shí)踐考核的成績作為參考值,提升其理論和操作能力。初級護(hù)理人員進(jìn)行創(chuàng)新性的專業(yè)理論培訓(xùn),既包括護(hù)理規(guī)章制度、護(hù)理文書書寫、護(hù)士條例、臨床輸血護(hù)理安全、護(hù)理基本素質(zhì)又包括利益規(guī)范、人文關(guān)懷、健康教育等;操作技能培訓(xùn)包括無菌技術(shù)、壁式吸氧等,每季/次;指導(dǎo)中級、高級護(hù)理人員學(xué)習(xí)一般性的緊急問題的應(yīng)急操作,尤其要加深其專業(yè)理論與操作程序的熟練度,最大程度避免出錯;并且提升其對理論的掌握度,可以對病人不同的癥狀進(jìn)行針對性且專業(yè)的處理措施,每月/次;護(hù)士長要提升全局協(xié)調(diào)及應(yīng)急處理能力,在熟練掌握各類疾病護(hù)理技巧的同時,能高效應(yīng)對且解決一些突發(fā)情況,統(tǒng)籌全局,保證護(hù)理系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行,提升護(hù)理質(zhì)量。(3)在分層次培訓(xùn)之后,要創(chuàng)新考核方式,在考核中增加培養(yǎng)護(hù)理人員工作的責(zé)任感與道德感、自豪感,將重德、敬業(yè)作為考核的重要指標(biāo)。同時針對相同層級對象統(tǒng)一進(jìn)行理論閉卷考核。初級護(hù)士每季/次;中級護(hù)士6個月/次;高級護(hù)士1年/次。由護(hù)理部統(tǒng)一出卷、組織考試,閱卷,百分制評卷。好的獎勵,不及格處罰,進(jìn)行單獨(dú)輔導(dǎo)并補(bǔ)考,直至合格為止。由護(hù)理部總帶教老師按制定的流程統(tǒng)一培訓(xùn)全院各病區(qū)護(hù)士長和骨干,護(hù)士長組織本病區(qū)護(hù)士培訓(xùn)、護(hù)士自己練習(xí),再由護(hù)理部組織考官對照評分標(biāo)準(zhǔn)對護(hù)士進(jìn)行操作考核,秉承求實(shí)的專業(yè)考核原則,成績好的獎勵,不及格(及格分80分)進(jìn)行處罰并單獨(dú)輔導(dǎo)及補(bǔ)考,直至及格為止。護(hù)士長則要在理論與實(shí)踐操作考核的同時,著重進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)職能考核,增強(qiáng)自身的管理能力,保證整體護(hù)理工作高效科學(xué)運(yùn)行。
1.3評價(jià)指標(biāo) (1)護(hù)理綜合質(zhì)量:自制護(hù)理綜合質(zhì)量量表,該表重測效度為0.872,采取調(diào)查問卷方式,包括服務(wù)態(tài)度、理論考核、實(shí)踐考核及護(hù)理滿意度,計(jì)100分。優(yōu)秀≥90分;一般60-89分,不及格≤59分,調(diào)查2組管理后護(hù)理綜合質(zhì)量。合格率=(優(yōu)秀+一般)/總例數(shù)×100%。(2)工作積極性:采取調(diào)查問卷方式,包括工作積極、一般、消極三個標(biāo)準(zhǔn),由護(hù)理部和患者共同評判護(hù)理人員管理后的工作積極程度。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)和例數(shù)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1 護(hù)理綜合質(zhì)量 管理后,觀察組護(hù)理綜合質(zhì)量合格率較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 工作積極性 管理后,觀察組工作積極性較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
3 討論
當(dāng)前,社會各個領(lǐng)域?qū)θ藛T的管理方法在不斷的發(fā)展進(jìn)步,縱觀現(xiàn)代管理系統(tǒng)中,分層次管理是較為先進(jìn)、實(shí)用的一種管理思想與制度[3]。該管理模式基于明確的層級,根據(jù)個人特點(diǎn)與優(yōu)點(diǎn)明確任務(wù)分配,最大程度上調(diào)動個人的主觀能動性及積極性,從而制作針對性的干預(yù)措施,達(dá)到預(yù)期的理想結(jié)果[4]。
分層次管理通過對不同層級護(hù)理人員采取不同的培訓(xùn)內(nèi)容,讓護(hù)理人員對自己的工作任務(wù)及目標(biāo)有著清晰的認(rèn)知,在保證完成既定目標(biāo)的同時,增強(qiáng)護(hù)理人員的責(zé)任感與道德感,更好的提升分層管理的應(yīng)用評價(jià)效果[5]。通過分層次管理進(jìn)行基本的層級劃分,根據(jù)護(hù)理人員不同的層級劃分,以其工作水準(zhǔn)為基礎(chǔ),劃定出其護(hù)理半徑內(nèi)的專業(yè)崗位責(zé)任。同時為其設(shè)定一個科學(xué)且合理的工作目標(biāo)值,從而達(dá)到提升培訓(xùn)工作質(zhì)量的效果的最終目的?;诜謱哟喂芾淼膶蛹壟嘤?xùn)以求真求實(shí)為原則,開展針對性強(qiáng)、專業(yè)性高的培訓(xùn)指導(dǎo)工作并創(chuàng)新考核方式,對護(hù)理理論與實(shí)踐進(jìn)行考核,且在分層次管理培訓(xùn)過程中將今后所要應(yīng)對的工作任務(wù)進(jìn)行詳細(xì)的劃分,形成科學(xué)有效的長效管理體系,在護(hù)理人員完成被劃分針對性目標(biāo)之后,給予其對應(yīng)的的政策獎勵,最終實(shí)現(xiàn)鞏固且改善培訓(xùn)效果的目的[6]。此外,層次管理與護(hù)士分級培訓(xùn)進(jìn)行高效的結(jié)合,要求以患者的病情為出發(fā)點(diǎn),采取適當(dāng)?shù)淖o(hù)理干預(yù),達(dá)到穩(wěn)定患者病情的目的;護(hù)理人員在臨床護(hù)理時因?yàn)樵O(shè)置了管理目標(biāo),能夠?yàn)榛颊咛峁└哂嗅槍π?、系統(tǒng)性、多層次的護(hù)理措施。且該種模式下,對不同層級的護(hù)理人員劃分專門的管轄范圍,相對縮小責(zé)任護(hù)士的護(hù)理看護(hù)面積,固定護(hù)理患者,且明確劃分護(hù)理人員的崗位職責(zé),護(hù)理人員可以高效關(guān)注并熟悉護(hù)理半徑內(nèi)責(zé)任病患的病情情況,能很好地實(shí)現(xiàn)醫(yī)護(hù)人員之間相互協(xié)作、層層指導(dǎo)的工作,可以最大程度地利用醫(yī)護(hù)資源,不造成人力資源的浪費(fèi)。本研究中,管理后,觀察組護(hù)理綜合質(zhì)量合格率、工作積極性均較對照組高,表明,分層管理模式能很好的提升醫(yī)護(hù)人員護(hù)理質(zhì)量及工作積極性。
綜上所述,對醫(yī)院護(hù)理人員實(shí)施分層管理模式效果顯著,能提升其工作積極性,提高醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量。
參考文獻(xiàn)
仲暢.分層次管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2018,21(1):445-447.
夏海朋,唐錦輝,李剛,等.醫(yī)療質(zhì)量管理系統(tǒng)全用戶功能實(shí)現(xiàn)[J].中國數(shù)字醫(yī)學(xué),2017,12(5):14-16.
楊夢嬌,李開芬.護(hù)士層級管理在燒傷科護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2017,36(20):2857-2858.
趙景.探討分層次管理法在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2018,3(6):163-165.
吳丹,官麗霞.分層次管理在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].當(dāng)代護(hù)士,2019,26(7):174-175.
于超.分層次管理在臨床護(hù)理管理中應(yīng)用的效果評價(jià)[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志,2018,3(46):184-185.