秦浩翔

(江西師范大學(xué)歷史文化與旅游學(xué)院，江西 南昌 330022)

西漢中后期，大批內(nèi)郡戍卒家屬積極響應(yīng)漢庭“移民實(shí)邊”、“賜爵給食”等政策的號(hào)召，紛紛遷徙西北邊疆，參與屯戍事宜，成為西北地區(qū)一類特殊的移民群體。[1]漢代戍卒家屬作為西北地區(qū)的特殊群體，其廩食問題引發(fā)了學(xué)界廣泛關(guān)注，不少學(xué)者從不同角度對該問題進(jìn)行了相關(guān)研究①。然而就漢代西北戍卒家屬廩食相關(guān)問題而言，在廩食的發(fā)放種類、發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)、發(fā)放方式等方面還存在一些爭議，需作進(jìn)一步深入研究。本文以西北地區(qū)出土漢簡為中心，擬對戍卒家屬廩食的發(fā)放種類、發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行更為全面的分析和探討，并將其廩食標(biāo)準(zhǔn)與其他人群進(jìn)行對比，以此衡量戍卒家屬在西北地區(qū)的生活條件。

一、戍卒家屬廩食發(fā)放的管理

西北邊疆作為漢庭軍事要地，其人員管理自然要做到井然有序，戍卒家屬也不例外。西北地區(qū)對于戍卒家屬有著一套嚴(yán)格的管理制度。例如，家屬出入邊關(guān)即需接受相應(yīng)檢查。若家屬以個(gè)人名義出入，需進(jìn)行出入關(guān)登記，若以家庭為單位出入，則需出示“家屬出入符”。[2]

家屬廩食的發(fā)放同樣有著嚴(yán)格的管理制度，發(fā)放情況會(huì)制作相應(yīng)名冊，進(jìn)行專門的記錄。如：

1.●右省卒家屬名籍 用谷卅石 133·8②

2.●右城北部卒家屬名籍 凡用谷九十七石八斗 203·15

可見，對于家屬廩食的發(fā)放情況或附記于家屬名籍之中，如1、2號(hào)簡，或制作專門的“家屬廩名籍”進(jìn)行記錄，如3、4號(hào)簡。

關(guān)于廩食的領(lǐng)取方式，主要以居署人員自領(lǐng)為主，舉例說明如下。

五石一斗六升大妻取 E.P.T11:4③

六月旦居署盡晦●用粟二石九升少

六月乙卯妻自取 卩 (以上為第二欄) E.P.T44:39

●妻大女君憲年廿四

止北隧卒王誼 ●子未使女女足年五歲 皆居署廿九日 七月乙卯妻取卩

●子小男益有年一歲 用谷四石少 E.P.T65:119

妻大女曾年卅三 十一石七斗九升大

子小男奴年二 E.P.T65:413

從以上5枚簡牘可以看出，戍卒家屬的廩食多由戍卒妻子負(fù)責(zé)領(lǐng)取，其妻子多為居署成員。在領(lǐng)取完廩食之后還需進(jìn)行畫押，即簡牘中所出現(xiàn)的“卩 ”字樣。

而有學(xué)者指出，家屬廩食也會(huì)出現(xiàn)由非居署成員代為領(lǐng)取的情況。[3]例如：

5.妻大女阿年卌五

武誠隧卒徐親 子大男譚年十九

子大男朝年十六

(以上為第一欄)

居署盡晦用粟八石一斗六升大子男張子取

(以上為第二欄) E.P.T65:411

6.弟大男誼年廿二 ●居署盡晦

弟大男譚年十六 E.P.T40:23

從以上兩枚簡牘可以看出，廩食的領(lǐng)取人均為非居署成員。5號(hào)簡牘中廩食領(lǐng)取人為隧卒大子，而該子并未居署。同樣，6號(hào)簡牘中領(lǐng)取人為戍卒之母，其母同樣未居署?？梢?，家屬廩食可能會(huì)出現(xiàn)他人代領(lǐng)的情況。

家屬的廩食具體由何人來發(fā)放，簡牘中的記載不夠充分，但也可以尋找到一些蛛絲馬跡，例如有一枚簡牘記載：

成隆長妻自言府不當(dāng)十月食倉督官為行出還其食與長 =妻張令史 E.P.T65:24B

由此可見，家屬廩食可能是由倉督官來負(fù)責(zé)管理和發(fā)放的。

二、戍卒家屬廩食發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)

西北出土漢簡中有大量關(guān)于戍卒家屬廩食發(fā)放情況的記載，主要包括戶主的姓名、吏職，家屬與戶主的關(guān)系、身份、年齡，領(lǐng)取廩食的種類、數(shù)量等內(nèi)容。將簡牘中的主要信息進(jìn)行整理和匯總可得表1。

表1 簡牘所見家屬廩食發(fā)放情況匯總表

續(xù)表

續(xù)表

家屬廩食的發(fā)放方式有兩種，一種是以個(gè)人為單位發(fā)放，一種是以家庭為單位發(fā)放，下面結(jié)合表1分別對其發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行探討。

(一)以個(gè)人為單位的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)

簡牘所見以個(gè)人為單位發(fā)放的廩食種類有“谷”、“粟”、“麥”三種。有學(xué)者考證指出：谷為糧食之總稱，而非專指；粟應(yīng)當(dāng)指谷子，去殼后即為小米；麥則為大麥、小麥的總稱。[4]因此，在總結(jié)以個(gè)人為單位的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)之前有必要先探討簡牘中的“谷”究竟是泛指，還是指某種特定的糧食作物。

如表1所列，《居延漢簡》所載家屬廩食種類均為“谷”，并未具體指明為哪種糧食作物，但筆者結(jié)合其具體發(fā)放數(shù)量以及《居延新簡》中家屬廩食的記載認(rèn)為，《居延漢簡》中的“谷”應(yīng)該特指粟，而非泛指。

《居延漢簡》中戍卒家屬領(lǐng)取“谷”的具體數(shù)量，由領(lǐng)取者的身份決定，其具體發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，已有學(xué)者進(jìn)行了總結(jié)，即大男三石，大女、使男二石一斗六升大，使女、未使男一石六斗六升大，未使女一石一斗六升大[5]。在表1中，18號(hào)家庭發(fā)放的廩食為粟，該家庭中共有兩大男、一大女，總計(jì)發(fā)粟八石一斗六升大，正好符合《居延漢簡》中“谷”的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)。16號(hào)家庭只有一名大女，雖然該月其廩粟數(shù)量為二石九升少，與《居延漢簡》中二石一斗六升大的標(biāo)準(zhǔn)不符，但是很有可能為月份大小的問題。假設(shè)二石一斗六升大為大女每個(gè)大月的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，那么折合成每天即約為7.2升，換算成小月的29天，正好為二石九升少，與16號(hào)家庭大女的廩食數(shù)量相對應(yīng)。

結(jié)合簡牘中其他人群的廩食發(fā)放情況也可以得到印證。茲舉例予以說明。

7.吞遠(yuǎn)守候長陳友 八月旦乙卯守盡晦積一月食用谷三石 E.P.F22:436

8.城北守候長王褒 八月旦乙卯守盡晦積一月食用谷三石 E.P.F22:438

9.出粟三斛⑩丿 丿 稟辟之隧長華豐十二月食 十二月五日自取 73EJF3:87

10.出粟三斛 稟獲胡隧卒張恩八月食 73EJF3:84

11.候史延壽馬食粟五石八斗卒湯取 卩 157·2

12.施刑桃勝之粟三石十一月戊子自取 卩 26·21

從7、8、9、10號(hào)簡可以看出，同為戍卒，其領(lǐng)取谷和粟的數(shù)量同樣存在相同的情況。同時(shí)值得注意的是，11號(hào)簡中候史延壽的馬與12號(hào)簡中的施刑桃勝之的廩食種類也為粟，可見居延地區(qū)的各類群體多以粟為廩食。綜上分析，《居延漢簡》中的“谷”極有可能特指粟。

1.谷(粟)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)

關(guān)于家屬廩谷(粟)的標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為除了此前學(xué)者總結(jié)出的四個(gè)檔次之外，應(yīng)該還有一個(gè)檔次，即1歲的小男、小女。表1中1歲的小男、小女共有3個(gè)，分別來自15、17、27號(hào)家庭。其中15號(hào)家庭中的小女廩食數(shù)量為一斗，不同于未使女的一石一斗六升，27號(hào)家庭的小男廩食數(shù)量為七斗六升，不同于13號(hào)家庭中2歲未使男的一石六斗六升大，說明1歲與2歲之間應(yīng)當(dāng)有一個(gè)廩食分界線。

那么1歲小男的廩食數(shù)量是否就為七斗六升呢？有必要對于17號(hào)家庭中另一名小男的廩食數(shù)量進(jìn)行分析，以此進(jìn)一步確認(rèn)。17號(hào)家庭中的小男廩食數(shù)量并未單獨(dú)記載，而是與另一名大女和未使女一共用谷四石少。如按照七斗六升來計(jì)算該小男的廩食數(shù)量，那么三人應(yīng)當(dāng)共計(jì)約四石一斗少，比四石少多了一斗左右。但是不可忽視的是，原簡文中已標(biāo)注了三人“居署廿九日”，那么減去三人一日的口糧，正好約為四石少。因此1歲小男的廩谷(粟)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為七斗六升。

現(xiàn)將漢代戍卒家屬以個(gè)人為單位的廩谷(粟)標(biāo)準(zhǔn)重新匯總可得表2。

表2 以個(gè)人為單位的廩谷(粟)標(biāo)準(zhǔn)表

表2 以個(gè)人為單位的廩谷(粟)標(biāo)準(zhǔn)表

單位大男大女、使男使女、未使男未使女一歲小男一歲小女小石三石二石一斗六升大一石六斗六升大一石一斗六升大七斗六升一斗大石 一石八斗一石三斗少一石少七斗少四斗五升大六升

2.麥的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)

表1中21—24號(hào)四個(gè)家庭的廩食種類為麥，而這四個(gè)家庭均在敦煌地區(qū)，可見敦煌地區(qū)家屬廩食以麥為主。以麥為廩食的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)，由于材料有限無法完全得出，只能總結(jié)出三個(gè)檔次，即大男為一檔，大女、使男為一檔，使女為一檔。

表1中21號(hào)家庭大男領(lǐng)取麥的數(shù)量為二石六斗一升，但是筆者結(jié)合簡牘中關(guān)于私屬、從者的廩麥標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)為，二石六斗一升應(yīng)為其小月的廩麥標(biāo)準(zhǔn)，其大月的廩麥標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為二石七斗。

關(guān)于從者的廩麥情況，共有以下五枚簡牘進(jìn)行了記載：

賀從者大男宋望 六月食麥二石六斗一升《敦》321

從者經(jīng)一 元年 十一月食麥二斛六斗一升 寫籍者 一 《敦》325

從者大男經(jīng)一 元年 五月食麥二石七斗故有余麥一石三斗六升五月戊寅士吏黨白內(nèi)付經(jīng)今復(fù)內(nèi)一石三斗四升

從者大男經(jīng)· 元年 七月食麥二石七斗《敦》326

況從者大男王欽 六月食麥二石六斗一升《敦》348

關(guān)于私屬的廩麥情況，共有以下二枚簡牘進(jìn)行了記載：

私屬吉 元年 十一月食麥二斛七斗 十一月丁酉付吉 一 《敦》 329

大奴莘一 元年 七月食麥二石七斗《敦》546

從以上七枚簡牘中可以看出，私屬的廩麥標(biāo)準(zhǔn)為二石七斗，從者的廩麥標(biāo)準(zhǔn)為二石七斗或二石六斗一升。二石七斗折算為每日即為九升一天，正好為與二石六斗一升的差額，可見二石六斗一升應(yīng)為小月的發(fā)放數(shù)額，而大月的發(fā)放數(shù)額應(yīng)當(dāng)為二石七斗。既然比家屬身份低微的私屬與從者的廩麥標(biāo)準(zhǔn)均為二石七斗，那么家屬的廩食標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)當(dāng)在其之下。因此可以合理推測，家屬廩麥標(biāo)準(zhǔn)同樣為大月二石七斗，小月二石六斗一升。

將三個(gè)檔次以個(gè)人為單位的廩麥標(biāo)準(zhǔn)匯總可得表3。

表3 以個(gè)人為單位的廩麥標(biāo)準(zhǔn)表

(二)以家庭為單位的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)

表1中共有7個(gè)家庭是以家庭為單位發(fā)放廩食的，分別為5、7、8、11、17、18、19號(hào)家庭，18號(hào)家庭發(fā)放作物為“粟”，其余均為“谷”，并未見“麥”。將此7個(gè)家庭的實(shí)際放谷數(shù)量與表2中谷(粟)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)相對照，可以發(fā)現(xiàn)除了18號(hào)家庭之外，二者在數(shù)量上并不相同。已有學(xué)者注意到了這一現(xiàn)象，并猜想可能與豐歉有關(guān)。但筆者認(rèn)為，以家庭為單位的廩食發(fā)放依然是按照表2中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的，與豐歉無關(guān)?，F(xiàn)列表并分析如下。

表4 以家庭為單位廩食發(fā)放的差異及原因分析表

表4 以家庭為單位廩食發(fā)放的差異及原因分析表

家庭序號(hào)家屬身份按標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)發(fā)放數(shù)量實(shí)際發(fā)放數(shù)量差額差異原因5大男三石使男二石一斗六升大大女二石一斗六升大七石八升大二斗四升大大小月7大女二石一斗六升大使女一石六斗六升大未使女一石一斗六升大四石八斗一升少一斗七升大小月8大女二石一斗六升大使女一石六斗六升大未使男一石六斗六升大五石三斗一升少一斗七升大小月11大男三石大女二石一斗六升大大女二石一斗六升大七石一斗八升大一斗四升兩大女少領(lǐng)一日

續(xù)表

5、7、8號(hào)三個(gè)家庭的差異原因應(yīng)當(dāng)為大小月。將表2中的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)折合成每一天計(jì)算可以得出如下發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)：大男一斗，大女、使男七升大，使女、未使男五升大，未使女四升少。5、7、8號(hào)三個(gè)家庭實(shí)際發(fā)放數(shù)量與按標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)發(fā)放數(shù)量的差額正好為每人一天的數(shù)量之和。以5號(hào)家庭為例，該家庭一天的用谷數(shù)量應(yīng)當(dāng)為大男一斗加使男七升大，再加大女七升大，總和正好為其差額二斗四升大。同樣的方法再來看7號(hào)家庭，該家庭一天的用谷數(shù)量應(yīng)當(dāng)為大女七升大，加使女五升大，再加未使女四升少，總和正好為其差額一斗七升。11號(hào)家庭中差額為一斗四升，為兩位大女一日用谷數(shù)量之和，極有可能兩個(gè)大女各少領(lǐng)了一日。19號(hào)家庭的差異原因應(yīng)為該家庭領(lǐng)了兩個(gè)月的廩食，且其中一個(gè)月為小月。根據(jù)表2的標(biāo)準(zhǔn)，19號(hào)家庭每月應(yīng)當(dāng)領(lǐng)取的數(shù)額為五石九斗八升大，而其實(shí)際領(lǐng)取數(shù)額為其一倍外加一斗七升。用同樣的方法可以算出該一斗七升為該家庭一天的廩食數(shù)額，說明領(lǐng)取的兩個(gè)月中有一個(gè)月為小月。由此可見，以家庭為單位進(jìn)行的廩食發(fā)放，同樣是按照個(gè)人為單位的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的。

(三)幾個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)問題

第一，從表1中可以看出，家屬廩食的發(fā)放不受年齡的限制。最小的只有1歲，老至60歲以上，例如14號(hào)家庭中的大男為62歲，27號(hào)家庭中的大女也為62歲。

第二，27、28號(hào)家庭來自額濟(jì)納地區(qū)，同樣以谷為廩食，且其發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)與居延地區(qū)的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)相同，可以證明整個(gè)西北地區(qū)家屬廩食的發(fā)放應(yīng)當(dāng)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

第三，25、26號(hào)家庭的戶主均為張奇，不知是否為同一人，兩個(gè)家庭中的家屬廩食的種類均未確定。25號(hào)家庭的大女領(lǐng)取廩食的數(shù)量為一石七斗一半，既不符合表2中廩谷(粟)的標(biāo)準(zhǔn)，也不符合表3中廩麥的標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)過大小月的換算也不符合標(biāo)準(zhǔn)，但推敲簡牘原文或許可以找到原因。其簡牘原文為：

該枚簡牘用了一個(gè)“取”字，與《敦煌漢簡》中其他家屬廩食的記載方式不同，茲舉例予以說明。

賓子大男凷 六月食麥二石六斗一升《敦》347

賀子使男嘉 六月食麥一石八斗八升半升《敦》349

賀妻大女君經(jīng) 六月食麥一石八斗八升半升《敦》 350

良妻大女君敬 十一月食麥一石八斗八升半升《敦》352

臨子使女廉 十一月食麥一石五斗二升《敦》354

有這樣一種可能：這位大女的廩食種類為麥，其標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)為一石八斗八升半升，但是她只領(lǐng)取了一石七斗一半，因此并未按照常規(guī)的記載方式進(jìn)行記載，且簡文后被折斷，或許還有關(guān)于剩余廩食的補(bǔ)充記載。

第四，26號(hào)家庭中小男的廩食標(biāo)準(zhǔn)為一石六斗六升少，簡文并未記載所領(lǐng)取的作物種類。小男為幾種身份的總稱，該小男可能為使男或未使男，而一石六斗六升少正好符合表2中未使男廩谷(粟)的標(biāo)準(zhǔn)。因此該小男有可能是一名未使男，廩食種類為粟。26號(hào)家庭的戶主張奇吏職為亭長，但其家屬的廩食標(biāo)準(zhǔn)也與普通戍卒家屬相同，說明西北地區(qū)戍卒長官的家屬并沒有受到特別的優(yōu)待。

三、戍卒家屬與其他群體廩食標(biāo)準(zhǔn)比對

要想對戍卒家屬廩食水平進(jìn)行準(zhǔn)確衡量，僅了解家屬的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)還不夠，還應(yīng)當(dāng)將其發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)與其他人群進(jìn)行對比。西北邊關(guān)的人口除了戍卒及其家屬之外，還包括官私奴婢、從者、徙邊罪犯等等。[6]下面結(jié)合簡牘當(dāng)中的記載，將其他人群的廩食標(biāo)準(zhǔn)與家屬廩食標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比對。

(一)以粟為廩食的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)比對

1.戍卒領(lǐng)取粟的標(biāo)準(zhǔn)

出土簡牘中有大量關(guān)于戍卒廩粟情況的記載，下面選取部分簡牘的信息制作表5，并加以分析。

表5 西北戍卒廩粟標(biāo)準(zhǔn)匯總

從表5中可以看出，戍卒每月領(lǐng)取粟的數(shù)量主要有：三石三斗三升、三石二斗二升、三石、二石等四個(gè)數(shù)字。通過三石三斗三升、三石二斗二升相比較，應(yīng)可以說明三石二斗二升應(yīng)當(dāng)為小月的發(fā)放數(shù)量，大月應(yīng)當(dāng)為三石三斗三升。參考73EJT10:170簡文中所標(biāo)注的“小石”，二石應(yīng)當(dāng)為以大石作為計(jì)量單位發(fā)放的數(shù)量，折合成小石應(yīng)當(dāng)為三石。因此戍卒的每月發(fā)放粟的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為三石或三石三斗三升。從表5還可以看出，西北戍卒的廩食標(biāo)準(zhǔn)不受吏職的影響，無論是普通戍卒還是燧長、侯長、候史、令史等長官，其廩食標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)都是統(tǒng)一的。

2.施刑士領(lǐng)取粟的標(biāo)準(zhǔn)

施刑桃勝之粟三石十一月戊子自取 卩 26·21

3.從者領(lǐng)取粟的標(biāo)準(zhǔn)

出粟六升，以食屋蘭亭長封益壽送施刑士，從者一人，凡二人，人一食，食三升西。 ⅤT1311③:189

出米六升，傳。九月甲子以食安定襄陵亭長杜宣，從者一人，凡二人，人一食。東。 ⅡT0214③:193[7]129

由以上兩枚簡牘可以算出，從者一人一天的廩粟標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為三升，那么換算成一月應(yīng)為三石。

4.私屬領(lǐng)取粟的標(biāo)準(zhǔn)

私屬大男吉 元年 八月食粟二斛少七斗 卩 十二月己亥自取 一《敦》322

此枚簡牘中所記二斛少七斗，應(yīng)當(dāng)不是二斛減七斗之意，否則直接記為一斛三斗即可。筆者認(rèn)為其意應(yīng)當(dāng)?shù)韧诙叨飞?，可以推知其?biāo)準(zhǔn)為二石七斗。

5.奴婢領(lǐng)取粟的標(biāo)準(zhǔn)

僅從該枚簡牘無法確定該大婢的身份，但奴婢應(yīng)當(dāng)為女性，一石三斗的廩食標(biāo)準(zhǔn)也正好與家屬中大女的廩粟標(biāo)準(zhǔn)相同，因此可以推測該大婢身份為大女，也就是說奴婢的廩粟標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)與家屬相同。

漢簡中出現(xiàn)的戍卒、施刑士、私屬其身份均為大男，將其廩粟標(biāo)準(zhǔn)與家屬中大男的廩粟標(biāo)準(zhǔn)匯總可得表6。

表6 以粟為廩食的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)對照表

(二)以麥為廩食的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)比對

從者、私屬的廩麥標(biāo)準(zhǔn)前文已有討論，均為每個(gè)大月領(lǐng)取小石二石七斗。下面僅探討戍卒的廩麥標(biāo)準(zhǔn)。列舉記載戍卒廩麥數(shù)量的簡牘如下：

出麥二石 稟望城隧長卜歸來五月食 72EJC:278

出麥二石 稟如意隧長淳于賞七月食 丿 73EJF3:86

出麥二石 稟當(dāng)利卒孟崇□《地》86EDT5H:71

出麥二石 稟平樂隧卒鄭並十二月食《地》86EDT5H:123+127

卒張賢■其一石五斗入薪十二月食麥三石《敦》335最谷二石五斗粟聁

根據(jù)量麥的大石小石計(jì)量比，可以得出戍卒及其長官廩麥的標(biāo)準(zhǔn)為小石三石、大石二石。

將戍卒、從者、私屬的廩麥標(biāo)準(zhǔn)與家屬中大男的廩麥標(biāo)準(zhǔn)匯總可得表7。

表7 以麥為廩食的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)對照表

四、戍足家屬廩食及生活待遇衡量

結(jié)合表6與表7可以看出，漢代家屬的廩食標(biāo)準(zhǔn)略低于戍卒的廩食標(biāo)準(zhǔn)，甚至有時(shí)達(dá)到了與其相等的水平。而與施刑士、從者、奴婢等人群相比，其廩食標(biāo)準(zhǔn)大致相當(dāng)，并略高于私屬?？紤]到戍卒需承擔(dān)戍邊義務(wù)，施刑士、從者、私屬、奴婢等人群也需履行相應(yīng)的職責(zé)，應(yīng)當(dāng)說戍卒家屬的廩食標(biāo)準(zhǔn)還是較高的。

李悝曾計(jì)算過一個(gè)家庭維持生計(jì)的基本條件，他指出：“食，人月一石半，五人終歲為粟九十石?！盵8]159李悝所說的“人月食一石半”應(yīng)當(dāng)指一個(gè)家庭中的男女成員平均每人每月食粟一石半。戍卒家屬的廩粟標(biāo)準(zhǔn)為大男三石，大女、使男二石一斗六升大，使女、未使男一石六斗六升大，未使女一石一斗六升大，是絕對高于平均每人一石半這個(gè)基本標(biāo)準(zhǔn)的。

除了豐厚的廩食外，從《肩水金關(guān)漢簡》中可以看出國家還為戍卒家屬提供了使用車馬等待遇。茲舉例說明。

建平三年五月家屬出入符

子小女侯年一歲 車二輛

弟婦孟君年十五 用牛二頭

弟婦君始年廿四 馬一匹

小女護(hù)惲年二歲

弟婦君給年廿五 73EJT3:89

廣地后起燧長逢尊

妻居延廣地里逢廉年卅五

子小女君曼年十一歲 大車一輛

葆智居延龍起里王都年廿二 用馬二匹 用牛二 73EJT6:41A

綜上所述，國家給予了西北邊關(guān)戍卒家屬優(yōu)厚的待遇。但需指出的是戍卒家屬也會(huì)承擔(dān)一定的勞役。例如，居延地區(qū)的女性家屬就需要承擔(dān)屯田、守衛(wèi)城防、為士族補(bǔ)衣等勞作義務(wù)，對鞏固邊防起到了積極作用。[9]除此之外，有學(xué)者還指出，戍卒家屬對于邊疆地區(qū)的文化傳播同樣做出了重要貢獻(xiàn)，促進(jìn)了西北地區(qū)的社會(huì)發(fā)展。[1]因此無論是出于穩(wěn)定軍心的需要，還是對于家屬為邊疆地區(qū)所作貢獻(xiàn)的認(rèn)可，漢廷給予戍卒家屬優(yōu)厚的待遇應(yīng)當(dāng)說是合情合理的。

注釋：

① 森鹿三最早對《居延漢簡》中的卒家屬廩名籍進(jìn)行了研究，并且對家屬廩食的發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了歸納總結(jié)，但并未結(jié)合其他地區(qū)的簡牘進(jìn)行分析(《論居延出土的卒家屬廩名籍》，載《簡牘研究譯叢》第1輯，中國社會(huì)科學(xué)出版社1983年版)。賈麗英對《居延漢簡》中所見家屬廩食發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了匯總，并且談及了家屬廩食以個(gè)人為單位發(fā)放和以家庭為單位發(fā)放在數(shù)量上不一致的情況(《從居延漢簡看漢代隨軍下層?jì)D女生活》，《石家莊師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)》2004年第1期)。童琴對于秦漢簡牘所見士卒、家屬、從者、私屬等人群的廩食標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了總結(jié)(《簡牘所見秦漢廩食問題探析》，2015年東北師范大學(xué)碩士論文)。魏學(xué)宏，侯宗輝對吏卒家屬的“居署”現(xiàn)象以及廩食的領(lǐng)取方式進(jìn)行了分析，指出居署家屬廩食可能由未居署成員代領(lǐng)的現(xiàn)象(《肩水金關(guān)漢簡中的“家屬”及其相關(guān)問題》，《敦煌研究》2017年第4期)。魏振龍從家屬的籍簿分類、居住、生活管理等方面對漢代居延隨軍戍卒的家屬進(jìn)行了研究(《漢代居延隨軍戍卒家屬研究——以漢簡為中心》，2017年西北師范大學(xué)碩士論文)。

② 謝桂華等：《居延漢簡釋文合?！罚本何奈锍霭嫔?，1987年。以下《居延漢簡》中的簡牘均出自該書，不再一一標(biāo)注。

③ 甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡——甲渠候官與第四燧》，北京：文物出版社，1990年。以下《居延新簡》中的簡牘均出自該書，不再一一標(biāo)注。

④ 年齡在15歲以上者為大男、大女，14歲以下7歲以上者為使男、使女，6歲以下者為未使男、未使女。參考(日)永田英正著，張學(xué)鋒譯：《居延漢簡研究》(上)，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2007年，第137頁。關(guān)于小男、小女指何種人學(xué)界存在爭議：有學(xué)者認(rèn)為較小的使男、未使男或使女、未使女被合稱為小男或小女；有學(xué)者認(rèn)為大男、大女以下皆稱小男、小女。

⑤ 計(jì)量單位為小石。

⑥ 簡文中注明“居署廿九日”。

⑦ 吳礽驤等：《敦煌漢簡釋文》，蘭州：甘肅人民出版社，1991年。以下《居延新簡》中的簡牘均出自該書，不再一一標(biāo)注。

⑧ 魏堅(jiān)：《額濟(jì)納漢簡》，桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004年。以下《額濟(jì)納漢簡》中的簡牘均出自該書，不再一一標(biāo)注。

⑨ 從原簡文中“居署用榖”字樣可以推知該枚簡牘也是關(guān)于家屬廩食的記載。

⑩ 漢代斛與小石為等量代換。