謝天怡
摘 要 保持古村落的完整性、真實(shí)性和延續(xù)性,是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的首要任務(wù)。傳統(tǒng)空間與閑居生活緊密相連,空間的獨(dú)特性反映了居民們的審美價(jià)值和生活歷程,保護(hù)傳統(tǒng)空間就是留住人們的“鄉(xiāng)愁”?;诖?,以渼陂古村為例,以古村生活空間體驗(yàn)及傳統(tǒng)空間的審美觀念為切入點(diǎn),歸納總結(jié)吉安古村落空間傳承的意義及其保護(hù)與重構(gòu)的方法,為古村落的保護(hù)發(fā)展,特別是傳統(tǒng)生活的維護(hù)及改善提供建議。
關(guān)鍵詞 傳統(tǒng)空間;日常生活;空間重構(gòu);吉安古村落
中圖分類號(hào):G127 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.27.063
1 吉安古村落的空間因素和美學(xué)觀念
1.1 影響古村落傳統(tǒng)空間的日常生活因素
古村落長期處于一個(gè)相對(duì)封閉的環(huán)境中,村民的日常生活生產(chǎn)方式受外界的干擾較少,生活經(jīng)驗(yàn)和世俗習(xí)慣基本來源于一代代人的傳承。以至今仍完整保存的渼陂古村為例,其選址相對(duì)偏僻,交通較為不便,村落的建筑風(fēng)貌和歷史文化沒有經(jīng)歷大的變化,村民們的日常生活習(xí)慣也基本維持著傳統(tǒng)的田園農(nóng)村生活狀態(tài)。當(dāng)?shù)卮迕翊蠖佳永m(xù)著重復(fù)性的生活方式,包括基本的衣食住行等日?;顒?dòng)和具有當(dāng)?shù)匦叛鑫幕亩Y俗活動(dòng)[1]。
1.2 影響古村落傳統(tǒng)空間的美學(xué)觀念
對(duì)傳統(tǒng)空間形態(tài)和環(huán)境具有良好的美學(xué)感知能力是幫助構(gòu)建更具有生活化、生態(tài)化以及可持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境中必不可少的重要因素??臻g景觀形態(tài)的審美是人們?cè)诟兄陀螝v古村落空間環(huán)境時(shí)由內(nèi)心抒發(fā)出的一種心理過程,其主要核心是人。因此,古村落傳統(tǒng)空間的優(yōu)化升級(jí)必須以當(dāng)?shù)卮迕竦纳顬榍腥朦c(diǎn),重視他們對(duì)公共空間、生活環(huán)境的情感需求,尊重他們對(duì)傳統(tǒng)空間的美學(xué)實(shí)踐權(quán)利,提升他們對(duì)保護(hù)傳統(tǒng)空間的意識(shí)與修養(yǎng),從而真正建立起古村落的美學(xué)形象,促成“從宜居到樂居”的古村落生活空間的新發(fā)展。
2 吉安古村落的空間傳承與演變
2.1 吉安古村落傳統(tǒng)空間構(gòu)成
古村落空間展現(xiàn)了傳統(tǒng)村落的格局和風(fēng)貌,作為傳統(tǒng)文化的載體,是與村民生活息息相關(guān)的公共場(chǎng)所,包括街巷、廣場(chǎng)、院落、村口甚至周邊環(huán)境。渼陂古村被譽(yù)為國家級(jí)歷史文化名村,位于江西省吉安市青原區(qū)文陂鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心南側(cè),始建于南宋初年,距今800余年。村落為里坊制街巷式布局,巷道縱橫,注重風(fēng)水營造,保存完好的贛派建筑約有367棟,大小祠堂20座,書院4座,牌坊4座等。村落呈現(xiàn)“前村后街、村市合一”的整體構(gòu)造,“街”指沿著富水河岸而建的陂頭商業(yè)街道,“村”則圍繞祠堂建筑并以梁氏宗祠為核心向四周自然蔓延,“村”“街”彼此分隔,空間相對(duì)獨(dú)立[2]。
2.2 吉安古村落傳統(tǒng)空間樣式的演變
隨著歷史變遷,古村落傳統(tǒng)公共文化空間從社會(huì)內(nèi)涵、社會(huì)功能到時(shí)代價(jià)值相應(yīng)發(fā)生演變。渼陂古村由南宋年間梁氏先祖在此開基,村落中除了基本居住功能外,開始形成序列性的公共空間。明代中后期,梁氏族人在村北陂頭街開設(shè)店鋪,商業(yè)街雛形逐漸形成,公共空間進(jìn)一步完善,公共性的廣場(chǎng)空間初步成型。清代中后期梁氏商業(yè)規(guī)模逐步擴(kuò)大,渼陂古村商業(yè)空間徹底成型。在經(jīng)商的同時(shí),梁氏族人也十分注重業(yè)儒,修建了大量書院、私塾,書院內(nèi)部及周邊形成的廣場(chǎng)空間,大大促進(jìn)了渼陂古村的公共活動(dòng)[3]。
3 傳統(tǒng)空間傳承在現(xiàn)代生活中的價(jià)值
3.1 維系鄉(xiāng)土環(huán)境,保存“鄉(xiāng)愁”
鄉(xiāng)愁是人們對(duì)故鄉(xiāng)深切的眷戀之情,是被特定環(huán)境感染所觸發(fā)的具有傷感意味的普遍情感。古村落作為人類物質(zhì)與文明的體現(xiàn),鑄就了無數(shù)人的鄉(xiāng)愁,匯聚了傳統(tǒng)社會(huì)村落居民生產(chǎn)、生活方面歷史悠遠(yuǎn)的印記,演變出獨(dú)特的民眾歷史記憶和文化傳承。古村落的空間傳承與重構(gòu),不應(yīng)僅僅局限于傳統(tǒng)意義上的修繕性保護(hù)和空間規(guī)劃下的物質(zhì)更新,更應(yīng)該以人為本,維持傳統(tǒng)居民和諧交往的鄰里關(guān)系,創(chuàng)建具有歸屬感的建筑風(fēng)貌,因地制宜,在一街一巷、一墻一屋的細(xì)節(jié)上下功夫,讓古村落留住鄉(xiāng)愁。
3.2 文化空間的傳承與創(chuàng)新
文化不僅是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的活力之源,更是古村落空間重構(gòu)的堅(jiān)實(shí)支撐。古村落作為多元性的空間,包含了大量的物質(zhì)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),不僅反映了不同時(shí)期、不同地域村落形態(tài)形成與演變的過程,同時(shí)記錄了當(dāng)?shù)氐慕ㄖL(fēng)貌、傳統(tǒng)手工技藝、民風(fēng)民俗、民間傳說,具有重要的歷史文化價(jià)值。古村落傳統(tǒng)空間一方面影響著村民的生產(chǎn)生活方式,延續(xù)著村落文化的發(fā)展;另一方面,流傳在傳統(tǒng)文化空間中的歷史記憶與故事,是村落文化主體之間的情感交流與意義分享。古村落傳統(tǒng)空間的傳承需要與現(xiàn)代文明因素相交融,使鄉(xiāng)愁落地生根,反之將會(huì)面臨文化衰亡的危險(xiǎn)[4]。
4 吉安古村落傳統(tǒng)空間重構(gòu)策略
4.1 完善村落格局,優(yōu)化景觀環(huán)境
古村落的空間重構(gòu)是根據(jù)社會(huì)需求和功能需要,對(duì)村落中舊的空間序列和功能重新組織和梳理,建立新的空間秩序,做出功能分區(qū),增強(qiáng)空間聯(lián)系。根據(jù)渼陂古村歷史建筑和傳統(tǒng)分布特點(diǎn),可以分為核心保護(hù)區(qū)、風(fēng)貌保護(hù)區(qū)、協(xié)調(diào)保護(hù)區(qū)進(jìn)行分級(jí)保護(hù)。核心保護(hù)區(qū)的傳承和重構(gòu)應(yīng)維護(hù)古村風(fēng)貌的原真性,保持傳統(tǒng)的街巷布局,古建筑只能修繕,不得改建,更不能進(jìn)行新建活動(dòng)。其中,古建筑觀光保護(hù)區(qū)可挖掘廬陵文化,盤活古建,凸顯渼陂歷史上文風(fēng)昌盛、詩書傳家的社會(huì)景象。古商貿(mào)文化街可引進(jìn)吉安老字號(hào)和地方特產(chǎn),營造古風(fēng)古氣,防止過度商業(yè)化。風(fēng)貌控制區(qū)承載交通、餐飲、住宿、特色購物等功能,承接古村核心旅游區(qū)的功能外溢。區(qū)內(nèi)公共設(shè)施的設(shè)置包括高度、體量、色彩和風(fēng)格等都應(yīng)當(dāng)與古村的風(fēng)貌相匹配。協(xié)調(diào)發(fā)展區(qū)以原住民生活區(qū)為基礎(chǔ),應(yīng)保持原有農(nóng)田、河流、池塘、山體等自然生態(tài)體系,可打造濱水游步道,形成水上游覽環(huán)線[5]。
4.2 運(yùn)用蒙太奇手法設(shè)置空間序列
蒙太奇是電影藝術(shù)的獨(dú)特表現(xiàn)手段,可以使電影更富有感染力,鏡頭之間的相互疊加能夠產(chǎn)生原本單鏡頭所不具備的精神內(nèi)涵。運(yùn)用蒙太奇手法重構(gòu)古村落傳統(tǒng)空間,在其原有布局韻律的基礎(chǔ)上,靈活運(yùn)用不同手段對(duì)整個(gè)空間秩序進(jìn)行羅列規(guī)劃,從而提升了空間趣味和價(jià)值,激發(fā)人們新的心理體驗(yàn)。
蒙太奇重構(gòu)策略在渼陂古村傳統(tǒng)空間中的應(yīng)用體現(xiàn)可以總結(jié)為兩點(diǎn)。1)路徑規(guī)劃。游覽路線規(guī)劃是串聯(lián)各功能區(qū)、構(gòu)建不同故事線的最好方式。適當(dāng)增加或調(diào)整步行支路,豐富游客路線選擇,展示村落自然生態(tài)、宗祠文化、歷史建筑等不同主題的空間變化,讓游客在變化的主題與故事中對(duì)傳統(tǒng)空間的認(rèn)知和感受更加深刻。2)打造景觀節(jié)點(diǎn)。以渼陂古村永慕堂、渼陂古街、將軍館等主要景點(diǎn)為景觀節(jié)點(diǎn),明確各年代建筑物、構(gòu)筑物,突出時(shí)代特色并保留差異化沖突。游客在起承轉(zhuǎn)合的變化中參與不同時(shí)空的交融,在新舊空間中體會(huì)當(dāng)下的生活,尋找過去的印記,制造新的記憶。
4.3 功能活動(dòng)再生,內(nèi)生活力復(fù)興
村落文化往往都是通過民俗故事、生活情節(jié)、傳統(tǒng)手工藝、節(jié)慶習(xí)俗等非物質(zhì)文化遺產(chǎn)而體現(xiàn),保護(hù)這些固有文化特性,就是保護(hù)了古村落傳統(tǒng)空間的差異性特色。目前,針對(duì)渼陂古村古建筑、文物的保護(hù)策略主要是對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行加固和對(duì)細(xì)節(jié)方面的修繕。這種措施對(duì)保持村落的原真性是肯定的。但從古村落可持續(xù)發(fā)展層面來看,古村落傳統(tǒng)空間的傳承核心應(yīng)該是強(qiáng)化自身特色價(jià)值的同時(shí)具備更新?lián)Q代的能力。針對(duì)渼陂古村豐富多彩、獨(dú)具特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目,如渼陂彩擎、喊船、箍俚龍、煙花傀儡、二月二廟會(huì)和吃新節(jié)等,可以重點(diǎn)打造這些獨(dú)具特色的民俗活動(dòng),以活態(tài)的方式恢復(fù)和傳承這些非物質(zhì)文化,使其綻放生命力。此外,村民們代代相襲的生活生產(chǎn)方式和日常休閑生活形態(tài)也是傳統(tǒng)村落活態(tài)文化遺產(chǎn)的精髓,是區(qū)別于其他歷史旅游景點(diǎn)的獨(dú)特之處。因此,一方面要梳理出村民對(duì)傳統(tǒng)空間的行為活動(dòng)需求,保障村民原有的居住空間;另一方面在推動(dòng)旅游業(yè)發(fā)展的同時(shí)幫助村民增加收入,共同實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)空間的功能意義[6]。
4.4 傳承廬陵文化,賦予場(chǎng)所精神
古村落傳統(tǒng)空間作為地域文化的載體之一,蘊(yùn)含了大量的歷史信息。在傳統(tǒng)空間中傳承地域文化,賦予其場(chǎng)所精神,是振興古村落歷史文化的基礎(chǔ)。場(chǎng)所精神的塑造對(duì)傳統(tǒng)空間風(fēng)貌、文化、功能的再現(xiàn)是不可或缺的。渼陂古村場(chǎng)所精神的修復(fù)應(yīng)該抓住其特色,結(jié)合修繕規(guī)劃,圍繞風(fēng)貌保護(hù)、文化傳承、功能重現(xiàn),體現(xiàn)出獨(dú)具特色的歷史文化和傳統(tǒng)居民的生活智慧,解決渼陂古村場(chǎng)所精神喪失這一關(guān)鍵問題。場(chǎng)所精神在古村落傳統(tǒng)空間的重構(gòu)中應(yīng)該是從具象到抽象、從形式到內(nèi)容。場(chǎng)所精神的塑造,主要通過以下形式和手段來體現(xiàn)。1)靜態(tài)的多元要素體驗(yàn)。在古村落傳統(tǒng)空間中,構(gòu)成公共空間形態(tài)的界面,街巷及鋪裝設(shè)施材質(zhì)是重構(gòu)中考慮的重點(diǎn),材料的細(xì)節(jié)包括光感、質(zhì)感、色彩設(shè)計(jì),在空間中營造獨(dú)特的場(chǎng)所氛圍,增強(qiáng)村民和游客的體驗(yàn)感和參與性。2)動(dòng)態(tài)的空間體驗(yàn)。敘事性的手法是體現(xiàn)古村落傳統(tǒng)空間場(chǎng)所精神的重要手段,可以在空間中設(shè)計(jì)各種故事和情節(jié),形成一個(gè)個(gè)具有感染力的場(chǎng)景,使人們?cè)谥蒙砥渲袝r(shí),被空間中的情境引發(fā)內(nèi)心深處的共鳴。
參考文獻(xiàn):
[1] 牟婷.蘇州古村落的空間傳承與當(dāng)代重構(gòu)[D].南京:南京藝術(shù)學(xué)院,2019.
[2] 梅俊瑩.鄉(xiāng)村振興背景下江西傳統(tǒng)村落保護(hù)與活化研究[D].南昌:江西科技師范大學(xué),2019.
[3] 李鵬.基于典型文化區(qū)江西古村落空間特征研究[D].南昌:江西師范大學(xué),2019.
[4] 高巍,周清華,趙玫.贛中地區(qū)傳統(tǒng)村落公共空間特質(zhì)研究——以渼陂古村為例[J].華中建筑,2018,36(3):79-84.
[5] 徐賢軍.江西吉安市歷史文化村落街巷空間形態(tài)研究[D].廣州:華南農(nóng)業(yè)大學(xué),2016.
[6] 李玉青.蘇州古村落傳統(tǒng)空間重構(gòu)策略研究[D].蘇州:蘇州科技學(xué)院,2015.
(責(zé)任編輯:趙中正)