国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

歸因、自我效能感與英語(yǔ)學(xué)習(xí)的關(guān)系研究

2020-12-08 15:46趙德會(huì)苗靖潔
文教資料 2020年27期
關(guān)鍵詞:歸因英語(yǔ)專業(yè)平均值

趙德會(huì)苗靖潔

(1山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院);2山東農(nóng)業(yè)大學(xué),山東 泰安271000)

一、問(wèn)題提出

心理學(xué)中的歸因是指人們對(duì)自己或其他人、事、物所做出的個(gè)人解釋,如何解釋直接影響人們的情緒、動(dòng)機(jī)和后續(xù)行為。二十世紀(jì)八十年代,韋納在前人理論基礎(chǔ)上提出新的歸因理論,并將人們的成敗歸因細(xì)化歸納為三個(gè)維度六因素之中。三維度即因素來(lái)源、穩(wěn)定性和可控性。六因素包括能力、努力、任務(wù)難度、運(yùn)氣、身心狀況及其他。自我效能感是指?jìng)€(gè)體在進(jìn)行某一行為之前對(duì)自己完成該項(xiàng)活動(dòng)所具有的信念(Bandura,1986)。自我效能感會(huì)影響任務(wù)的選擇、任務(wù)的持續(xù)性及對(duì)待任務(wù)中出現(xiàn)的困難的態(tài)度等。歸因與自我效能均關(guān)注人們的內(nèi)在認(rèn)知和感覺(jué),并對(duì)學(xué)習(xí)的動(dòng)機(jī)和效果具有重要的影響。

近十幾年來(lái)歸因由心理學(xué)領(lǐng)域逐漸過(guò)渡到二語(yǔ)領(lǐng)域并得到廣泛關(guān)注,對(duì)二語(yǔ)學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生積極或消極的影響。二語(yǔ)中有的動(dòng)機(jī)框架(Dornyei,1994;William,1997)考慮自我效能在外語(yǔ)學(xué)習(xí)中的作用。然而在二語(yǔ)領(lǐng)域以高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生作為研究對(duì)象的實(shí)證研究尚未發(fā)現(xiàn)。本文試圖探討高職院校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生成敗歸因、自我效能,以及與英語(yǔ)學(xué)習(xí)之間的關(guān)系。

二、方法

1.被試

本文首先對(duì)南京某高職商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)全部160多名學(xué)生進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查,有效回收問(wèn)卷為137份,其中男生21名,女生116名。大一學(xué)生48名,大二64名,大三25名。收集被試2008年6月大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)成績(jī)。隨后對(duì)4名大二學(xué)生進(jìn)行采訪,其中兩名為CET4通過(guò)者,他們上課坐第一排,學(xué)習(xí)認(rèn)真;另外兩名沒(méi)通過(guò)CET4考試,上課心不在焉。

2.研究工具

所采取的工具:(1)英語(yǔ)學(xué)習(xí)自我效能感量表由李力(2006:447)等人根據(jù)Bandura的自我效能感理論編制而成。本問(wèn)卷共有20個(gè)項(xiàng)目。該量表的一致性系數(shù)α為0.84。(2)英語(yǔ)學(xué)習(xí)歸因自我量表由江曉紅2001年在Weiner的MMCS量表基礎(chǔ)上改編而成,他將英語(yǔ)學(xué)習(xí)成敗歸因總結(jié)為四個(gè)方面:能力、努力、運(yùn)氣和環(huán)境。本問(wèn)卷共有24個(gè)項(xiàng)目。該量表的一致性系數(shù)α為0.69。

3.數(shù)據(jù)管理

本研究數(shù)據(jù)管理與分析采用SPSS12.0;采訪所得數(shù)據(jù)錄入MP3并撰寫出以用于分析。

三、結(jié)果與分析

1.學(xué)生及四級(jí)成績(jī)概況

表1 是學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的自我認(rèn)知情況,137人中只有22.6%認(rèn)為自己是英語(yǔ)學(xué)習(xí)成功者,其他人認(rèn)為不成功或不確定。表明大部分學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)缺乏自信心。另外,一個(gè)比較有趣的現(xiàn)象就是在CET4考試中,部分分?jǐn)?shù)低者認(rèn)為自己是成功的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者,部分高分者卻相反,可能因?yàn)閷W(xué)生對(duì)自己設(shè)定要求不同而造成。

表1 The number of self-perceived successful and unsuccessful learner

表2 是2008年6月學(xué)生四級(jí)考試情況,68名學(xué)生參加考試,沒(méi)有一人獲得總分的85%及以上而歸入考試標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的優(yōu)秀生,接近一半的學(xué)生沒(méi)有通過(guò)考試,表明職業(yè)院校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生總體英語(yǔ)水平偏低。

表2 Descriptive statistics of the CET4

2.學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)成敗歸因

?

成功和失敗的努力歸因的平均值都排在前面。在英語(yǔ)學(xué)習(xí)失敗歸因變量中,變量a9“如果我的英語(yǔ)成績(jī)?cè)趯W(xué)校并不像預(yù)期的那么好,那是因?yàn)槲覜](méi)有足夠努力”保持第二的位置,變量a1“如果我得到一個(gè)低的分?jǐn)?shù),通常因?yàn)槲覜](méi)有努力學(xué)習(xí)”在表中排在第三。以上分析表明,努力被認(rèn)為是成功和失敗的一個(gè)重要因素,是職業(yè)學(xué)生成功與失敗的主要原因。這與以往關(guān)于大學(xué)生的研究沒(méi)有區(qū)別(蔣曉紅,2002,崔艷霞,2007)。變量a8,a16代表運(yùn)氣,它們的平均值都在2以下,占據(jù)了最后兩個(gè)位置,都屬于失敗歸因的范疇。從某種意義上說(shuō),表明學(xué)生很少把失敗歸咎于外部因素。

一個(gè)值得注意但復(fù)雜的歸因因素是能力。從調(diào)查表中我們可以看出,在學(xué)生處理成功歸因時(shí),能力是一個(gè)重要的因素,因?yàn)槟芰w因?qū)Τ晒Φ目傮w均值(a6、a14、a22)是3.370,與成功歸因?qū)ε?、運(yùn)氣或環(huán)境的影響相比,是第二高。當(dāng)學(xué)生解釋失敗的原因時(shí),能力也是一個(gè)重要的因素。但是可以看到,三個(gè)能力變量(a2、a10、a18)對(duì)失敗的解釋的標(biāo)準(zhǔn)差都大于1,說(shuō)明參與者對(duì)能力因素的看法各不相同。此外,從a2、a10、a8(失敗能力)和a6、a14、a22(成功能力)的總體平均值來(lái)看,可以發(fā)現(xiàn)另一個(gè)有趣的現(xiàn)象,學(xué)生們更喜歡把成功歸因于能力;然而,當(dāng)他們失敗時(shí),對(duì)能力的偏好程度比成功時(shí)要低,似乎證明了自我服務(wù)歸因的存在。

3.學(xué)生自我效能感概況

表4 English self-efficacy

本研究表明職業(yè)院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生自我效能感并不像我們想象的低(M=3.5642)。陳懷2006年用同一份問(wèn)卷調(diào)查了146名本科英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生,結(jié)果他們的效能感平均值為3.495,略低于職業(yè)院校學(xué)生,其中一個(gè)原因可能是職業(yè)院校商務(wù)英語(yǔ)專業(yè)課程相對(duì)簡(jiǎn)單,學(xué)生感覺(jué)學(xué)習(xí)更簡(jiǎn)單、有自信。

表5 The detailed statistical descriptions of the students’self-efficacy.

從平均值可以看到職業(yè)學(xué)生非常相信自己的能力和課程學(xué)習(xí)能力。因?yàn)樽兞縠1“我相信我有能力在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中取得好成績(jī)“排在第一位,e13“我想在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中,只要你努力,可以解決任何問(wèn)題”。反向變量e14“我認(rèn)為很難提高我的英語(yǔ)”,分別保持在第二和第三的位置。變量e13和e14屬于課程能力范疇。然而,當(dāng)涉及具體任務(wù)時(shí),學(xué)生們不再感到有能力了。例如變量e16的平均值“我能夠?qū)懗銎恋挠⒄Z(yǔ)句子和作文”,變量e15的平均值“我能夠很好地掌握英語(yǔ)語(yǔ)法”排在最后兩位??赡苁怯捎趯W(xué)生中學(xué)的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)較差所導(dǎo)致的。

在最小值部分,沒(méi)有人會(huì)完全懷疑自己在英語(yǔ)學(xué)習(xí)中取得好成績(jī)的能力,因?yàn)闆](méi)有人會(huì)在變量e1中選擇“1”(完全不正確)。在標(biāo)準(zhǔn)差列中,變量e1的內(nèi)部差異最小,說(shuō)明大部分學(xué)生對(duì)自己的能力有相似的看法。最大的內(nèi)部差異出現(xiàn)在變量e18中,“如果我聽(tīng)不出什么,我就會(huì)失去繼續(xù)下去的信心”。一些學(xué)生擅長(zhǎng)聽(tīng)力,即使遇到一些困難,也能堅(jiān)持聽(tīng),另一些學(xué)生則覺(jué)得聽(tīng)力不好,很容易放棄。變量e5(指挑戰(zhàn)性任務(wù)的偏好)的內(nèi)部差值為1.03694,是“1”以上僅有的四個(gè)變量之一。Bandura(1997)認(rèn)為,自我效能感較低或無(wú)自我效能感的人通常會(huì)回避具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。即使當(dāng)他們嘗試挑戰(zhàn)性的任務(wù),也不能夠像自我效能感強(qiáng)的人那樣長(zhǎng)久堅(jiān)持,更容易放棄。

從上面的分析中我們可以得出結(jié)論,大部分高職生是中學(xué)時(shí)期的后進(jìn)生,并沒(méi)有表現(xiàn)出低自我效能,與我們的假設(shè)相矛盾。然而,當(dāng)他們遇到特定的任務(wù)時(shí),就不再有信心了。他們對(duì)英語(yǔ)課程中特定任務(wù)的自我效能感較低。

在采訪中,當(dāng)被問(wèn)及面對(duì)挫折時(shí)是否曾懷疑自己的英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力時(shí),男孩A1說(shuō):“我可能懷疑自己是否能學(xué)好其他課程,但我從不懷疑自己的英語(yǔ)學(xué)習(xí)能力。”女孩B1說(shuō):“我堅(jiān)信,即使遇到挫折,我也能有所成就?!狈浅VS刺的是,其中一個(gè)成功的學(xué)習(xí)者,女孩C2說(shuō):“我曾經(jīng)懷疑我學(xué)習(xí)英語(yǔ)的能力,在職業(yè)學(xué)院學(xué)習(xí),與其他公立大學(xué)相比我不知道我的真正水平,我不知道我是否適合學(xué)英語(yǔ)。然而,既然我選擇了英語(yǔ),我一定要學(xué)好它?!毖芯拷Y(jié)果似乎與定量研究結(jié)果不一致。然而,這兩個(gè)學(xué)習(xí)失敗者雖然在一般意義上對(duì)學(xué)習(xí)英語(yǔ)有信心,但我們不知道他們?cè)诰唧w的任務(wù)面前是否仍然有信心。

四、結(jié)論與建議

高職英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生傾向于將成功與失敗都?xì)w因?yàn)閮?nèi)部因素—努力、能力,高職生更喜歡把成功歸因于能力;然而,當(dāng)失敗時(shí),他們對(duì)能力的偏好程度比成功時(shí)要低,這似乎證明了自我服務(wù)歸因的存在;高職英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生英語(yǔ)學(xué)習(xí)總體效能并不比期望的低,但在具體學(xué)習(xí)任務(wù)方面(如:語(yǔ)法掌握)自我效能感較低。

今后高職教育從業(yè)者應(yīng)關(guān)注高職英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生非智力因素,通過(guò)歸因訓(xùn)練,引導(dǎo)他們進(jìn)行合理歸因,通過(guò)言語(yǔ)勸說(shuō)、朋輩榜樣、任務(wù)難易調(diào)整、課堂氛圍提升等方法提高他們的自我效能感。此外,在研究設(shè)計(jì)方面,今后研究可以擴(kuò)大研究對(duì)象數(shù)量,調(diào)查歸因和效能感與英語(yǔ)學(xué)習(xí)具體科目,如英語(yǔ)聽(tīng)力、口語(yǔ)等之間的關(guān)系。

猜你喜歡
歸因英語(yǔ)專業(yè)平均值
錯(cuò)解歸因 尋根溯源
平均值的一組新不等式
積極歸因方式:當(dāng)船漏水了
初中數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中教師歸因與學(xué)生自我歸因的比較研究
“產(chǎn)出導(dǎo)向法”在英語(yǔ)專業(yè)寫作教學(xué)中的應(yīng)用
新時(shí)代下高職高專非英語(yǔ)專業(yè)寫作教學(xué)改革之探索
平面圖形中構(gòu)造調(diào)和平均值幾例
基于電流平均值的改進(jìn)無(wú)功檢測(cè)法
學(xué)校自評(píng)自主性缺失歸因及強(qiáng)化機(jī)制
WELL TESTING ANALYSIS FOR HORIZONTAL WELL WITH CONSIDERATION OF THRESHOLD PRESSURE GRADIENT IN TIGHT GAS RESERVOIRS*