徐威,王效影,許秀萍,楊麗
心內(nèi)科門診患者多伴睡眠質(zhì)量問題及焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,給予有效護(hù)理,改善睡眠質(zhì)量和負(fù)性情緒,已減輕臨床癥狀,從而提高生活質(zhì)量。2019年底我國突發(fā)新型冠狀病毒肺炎(以下簡稱新冠肺炎)疫情,這是一種急性呼吸道傳染病,具有傳播迅速、傳染性強(qiáng)、人群普遍易感等特點(diǎn)[1],已成為國際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件[2]。面對突發(fā)的新冠肺炎疫情,人們生活和心態(tài)較以往發(fā)生了明顯變化,就診心內(nèi)科門診伴失眠和焦慮抑郁等負(fù)性情緒的患者較前明顯增多,長期發(fā)展將不利于高血壓、冠狀動脈粥樣硬化性心臟病(冠心?。?、心律失常等控制,因此改善患者睡眠質(zhì)量和負(fù)性情緒狀態(tài)非常重要。正念是一種注意力保持在當(dāng)下的自我調(diào)節(jié),并能以好奇、開放和接受的態(tài)度去體驗此時此刻的內(nèi)外部刺激[3]。該方法讓體驗者學(xué)會如何與壓力、不良情緒和睦相處,在正念訓(xùn)練過程中情緒調(diào)節(jié)能力和認(rèn)知也隨之發(fā)生變化。本文旨在研究正念訓(xùn)練對新型冠病毒疫情下心內(nèi)科門診患者睡眠障礙和負(fù)性情緒的影響,現(xiàn)報道如下:
1.1 研究對象 選取2020年1月24日至2月15日就診于解放軍總醫(yī)院第七醫(yī)學(xué)中心心內(nèi)科門診的70例患者為研究對象,按抽簽法分為對照組和觀察組2組,每組各35例,對照組中男性16例,女性19例,平均年齡(57.4±9.2)歲;觀察組中男性17例,女性18例,平均年齡(57.4±9.2)歲。2組患者的一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比較性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):年齡18~75歲,無交流及活動障礙,病例資料完整;研究經(jīng)本院倫理委員會批準(zhǔn),研究對象知情同意,并自愿參與研究。排除標(biāo)準(zhǔn):精神疾病史、嚴(yán)重睡眠障礙或焦慮、抑郁情緒、嚴(yán)重心力衰竭及心律失常等。
1.3 研究方法 對照組患者給予常規(guī)心理疏導(dǎo),包括共情、安慰、轉(zhuǎn)移注意力、心理咨詢等,每次20~30 min,每周1次,連續(xù)2周,首次為面對面心理疏導(dǎo),第二次為遠(yuǎn)程視頻指導(dǎo)。觀察組在常規(guī)心理疏導(dǎo)基礎(chǔ)上,增加正念訓(xùn)練的心理護(hù)理,具體操作如下。
1.3.1 研究準(zhǔn)備和方案制定 研究小組由主治醫(yī)師2名,心理科咨詢師2名,主管護(hù)師2名組成。通過總結(jié)患者具體問題和數(shù)據(jù)庫檢索正念療法、放松訓(xùn)練等文獻(xiàn)資料,結(jié)合心理科的臨床專業(yè)經(jīng)驗,制定研究方案。8例患者行預(yù)實驗,根據(jù)患者反饋意見及實施經(jīng)過行細(xì)化調(diào)整:①正念訓(xùn)練由1/d調(diào)整為2/d重復(fù)訓(xùn)練內(nèi)容,時間為早8:00~9:00及晚19:00~20:00,以保證觀察組患者每天進(jìn)行1次訓(xùn)練培訓(xùn),時間15~20 min。②使用內(nèi)在生命力音頻將坐姿冥想改為平臥位或自我感覺舒適位冥想。
1.3.2 研究實施具體內(nèi)容 本研究實施2周,每天固定時間重復(fù)訓(xùn)練。訓(xùn)練時要求環(huán)境安靜,光線強(qiáng)度適中,安靜舒適。第1次由心理咨詢師和護(hù)士與實驗組患者現(xiàn)場同步示教訓(xùn)練,通過語言引導(dǎo),強(qiáng)調(diào)訓(xùn)練中的感受覺察和心理平靜是訓(xùn)練的主要目的,不需過多關(guān)注動作是否到位,以自我耐受程度為準(zhǔn),讓體驗者掌握自我覺察的要領(lǐng)。剩余每次均為遠(yuǎn)程視頻同步訓(xùn)練并進(jìn)行錄播,患者可根據(jù)自身情況選擇同步訓(xùn)練或視頻回訪自行訓(xùn)練。
正念瑜伽:體驗者站于窗前,雙腳分開與肩同寬,雙手下垂于身體兩側(cè),雙膝微曲,吸氣的同時抬起雙側(cè)上肢,在吸氣達(dá)最深時,保持上肢與地面平行,停留片刻,緩慢呼氣,而后再次深吸氣,上肢繼續(xù)向上伸展同時手腕外旋,使手掌向外手指向上,感覺到肌肉緊繃時稍作停頓(4個深呼吸周期),覺察全身肌肉的連接及緊繃狀態(tài),注意呼吸、情緒的變化,然后隨深呼吸緩慢放下上肢,覺察肌肉放松過程及呼吸、情緒變化。輪流分別伸展每側(cè)上肢2次,在上肢與地面平行時,軀干向伸展上肢對側(cè)傾斜,使軀干成月牙狀,停留1個呼吸周期,再緩慢恢復(fù)站姿,保持站姿的2個呼吸周期,覺察機(jī)體內(nèi)部感受及情緒變化[4]。訓(xùn)練時間:早8:00~9:00及晚19:00~20:00,每次15~20 min,2/d,可任選一次參加。
覺知呼吸:體驗者平臥床上,雙手放于腹部,做幾個慢而深的呼吸,從頭到腳,逐漸放松,隨每一次呼氣、吐氣,自頭部、頸、雙肩、雙臂、前胸、腹部、后背、腰部、雙腿及雙腳逐步放松。伴隨這種放松的感覺,做幾個慢而深的呼吸。每一次吐氣,會把細(xì)胞里的疲勞、緊張通過血液循環(huán)帶出體外。訓(xùn)練時間:睡前20:00~21:00或根據(jù)自身時間調(diào)整,每次15~20 min,1/d。
軀體掃描冥想:體驗者平臥床上,閉目,雙手放于腹部,進(jìn)入冥想狀態(tài),訓(xùn)練時間:睡前20:00~21:00或根據(jù)自身時間調(diào)整,每次15~20 min,1/d,訓(xùn)練后進(jìn)入睡眠。
1.4 評價標(biāo)準(zhǔn)
1.4.1 睡眠質(zhì)量評價 本研究采用劉賢臣等[5]翻譯精簡版匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI),由睡眠質(zhì)量、入睡時間、睡眠效率、睡眠時間、睡眠障礙、催眠藥物使用和日間功能障礙共7個因子18個條目評價睡眠情況。每個因子分4級計分法,計0~3分,共0~21分,總分≥8分為存在睡眠障礙,得分越高睡眠質(zhì)量越差,反之則睡眠質(zhì)量越好[6]。
1.4.2 負(fù)性情緒評價 本研究使用華裔Zung教授1971編制的焦慮自評量表(SAS)用于調(diào)查焦慮狀態(tài),由20個項目組成,采用4級評分,主要評定癥狀出現(xiàn)的頻度,其標(biāo)準(zhǔn)為:“1”為無或很少時間;“2”為小部分時間;“3”為相當(dāng)多時間;“4”為絕大部分或全部時間。評定結(jié)束后,將20個項目各項分?jǐn)?shù)相加,乘以1.25后取整數(shù)部分,即為標(biāo)準(zhǔn)分?!?0分診斷為焦慮狀態(tài)。抑郁自評量表(SDS)由W.K.Zung于1965年編制后用于初篩評定抑郁狀態(tài)。本量表含有20個反映抑郁主觀感受的項目,每個項目按照癥狀出現(xiàn)頻度分為四級評分,其中10個為正向評分,10個為反向評分,若為正向評分題,依次評為1~4分;反向評分題則評為4~1分。待評定結(jié)束后,把20個項目中各項分?jǐn)?shù)相加,即得總粗分(X),乘以1.25后取整數(shù)部分,得到標(biāo)準(zhǔn)分(Y),≥50分即為抑郁狀態(tài)[7]。
1.5 資料收集 由研究者向患者介紹本次調(diào)查的目的、意義及研究過程,發(fā)放PSQI,SAS,SDS調(diào)查表收集干預(yù)前資料,干預(yù)2周后,再次發(fā)放上述調(diào)查表,10 min內(nèi)填表回收。本研究共發(fā)放問卷420份,回收有效問卷420份,有效率100%。
1.6統(tǒng)計學(xué)處理 處理數(shù)據(jù)分析采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料以率表示(%),使用χ2檢驗,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,使用t檢驗方法。P<0.05,為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后PSQI評分的比較 干預(yù)后,兩組PSQI評分較前均有改善,兩組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表1。
2.2 兩組患者干預(yù)前后負(fù)面情緒的比較 兩組患者干預(yù)前均有不同程度的焦慮,抑郁情緒,差別無統(tǒng)計學(xué)意義,干預(yù)后均有改善,兩組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),表2。
心內(nèi)科患者如長期處于心悸、胸悶、氣短等不適癥狀易導(dǎo)致焦慮、抑郁等負(fù)性情緒出現(xiàn),興奮交感神經(jīng),兒茶酚胺分泌增多。胸悶、心悸等不適癥狀,是精神狀態(tài)下降及睡眠障礙的重要因素[8]。睡眠障礙易產(chǎn)生血壓波動、心血管神經(jīng)系統(tǒng)受損及植物神經(jīng)功能紊亂等不良結(jié)果[9],因此睡眠障礙與負(fù)性情緒相互影響。其主要原因為焦慮、抑郁的發(fā)生與5-羥色胺(5-HT)和去甲腎上腺素( NE )等神經(jīng)遞質(zhì)異常有關(guān),睡眠障礙又存在5-HT、NE等神經(jīng)遞質(zhì)合成失調(diào)[10]。在新冠疫情下,患者生活的外部環(huán)境發(fā)生明顯變化,對疾病認(rèn)識程度有限,各種不良事件及負(fù)性情緒通過網(wǎng)絡(luò)快速傳播,造成患者恐慌,加重心理應(yīng)激,更易出現(xiàn)睡眠障礙及焦慮、抑郁等負(fù)性情緒[11]。另外,研究顯示SARS爆發(fā)1年后,SARS幸存者仍存在較高的應(yīng)激水平,并產(chǎn)生出令人擔(dān)憂的抑郁、焦慮、創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀[12],因此早期識別異常心理狀態(tài)并予以指導(dǎo)非常重要。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者PSQI總分干預(yù)前均在10分以上,說明均有一定程度的睡眠障礙,結(jié)論同周方慧等[13]研究結(jié)果一致。干預(yù)后實驗組PSQI總分和各因子得分均明顯下降,說明本研究可明顯提高睡眠質(zhì)量。本研究正念放松療法使體驗者在軀體放松同時,正念覺察從心而生,專注且不游走,從而達(dá)到軀體和精神上的完全放松,有助于消除焦慮、抑郁因子。本研究結(jié)果顯示,干預(yù)前,兩組患者均有不同程度的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,干預(yù)后實驗組患者的焦慮、抑郁評分總分均低于對照組,說明正念放松訓(xùn)練療法能讓體驗者身心放松,降低心理應(yīng)激反應(yīng),緩解焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,與馬雪蓮等[14]研究結(jié)論一致。本方法操作簡單且不受場地環(huán)境等限制,更易推廣。
新冠疫情下,患者更易出現(xiàn)睡眠障礙及焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,良好的睡眠質(zhì)量和情緒狀態(tài)能促進(jìn)機(jī)體恢復(fù),保證體力、精力充沛[15],有助于控制病情,改善生活質(zhì)量。本研究顯示正念療法有助于提高心內(nèi)科門診患者的睡眠質(zhì)量,調(diào)整負(fù)性情緒狀態(tài),中短期效果良好。但本研究局限性在于入選樣本量少,治療時間短,對患者后續(xù)影響仍需進(jìn)一步評估。
表1 兩組干預(yù)前后PSQI評分比較(±s,分)
表1 兩組干預(yù)前后PSQI評分比較(±s,分)
注:與干預(yù)后對照組相比,aP<0.05
?
表2 兩組患者干預(yù)前后負(fù)面情緒的評分比較(±s,分)
表2 兩組患者干預(yù)前后負(fù)面情緒的評分比較(±s,分)
注:與干預(yù)后對照組相比,aP<0.05
?