戴湘平
【摘 要】 深度學(xué)習(xí)過程著眼于學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的整體理解,促進學(xué)生的知識建構(gòu)和方法遷移,并有助于學(xué)生高階思維的發(fā)展,讓學(xué)生在解決問題的過程中提高核心素養(yǎng)。對于低年級的小學(xué)生來說,他們經(jīng)歷數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的時間很短,思維方式和學(xué)習(xí)能力等方面皆有欠缺,那么如何在低年級數(shù)學(xué)教學(xué)中落實深度學(xué)習(xí)呢?本文結(jié)合課堂教學(xué)實踐進行了分析和探討。
【關(guān)鍵詞】 深度學(xué)習(xí);經(jīng)驗課堂;數(shù)學(xué)思想
為全面深化課程改革,落實立德樹人的根本任務(wù),我們開始了深度學(xué)習(xí)教學(xué)改進項目的研究?!伴_展小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)科深度學(xué)習(xí)的意義在于:通過學(xué)習(xí)方式的改變,以學(xué)生核心素養(yǎng)為重點,促進學(xué)生的整體發(fā)展。深度學(xué)習(xí)過程著眼于學(xué)生對所學(xué)內(nèi)容的整體理解,促進學(xué)生的知識建構(gòu)和方法遷移,并有助于學(xué)生高階思維的發(fā)展,讓學(xué)生在解決問題的過程中提高核心素養(yǎng)?!?/p>
對于低年級的小學(xué)生來說,他們經(jīng)歷數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的時間很短,思維方式和學(xué)習(xí)能力等各方面皆有欠缺,如何在低年級數(shù)學(xué)教學(xué)中實施深度學(xué)習(xí)呢?以下是筆者在教學(xué)中進行的一些探索。
一、基于學(xué)生已有經(jīng)驗,讓“經(jīng)驗課堂”促成深度學(xué)習(xí)
曹培英老師提出:深度學(xué)習(xí)對教師的基本要求是“吃透教材”“吃透學(xué)生”。低年級數(shù)學(xué)的學(xué)習(xí)內(nèi)容相對中高年級要簡單得多,例如二年級上冊“連乘、連除和乘除混合運算”這課,教材設(shè)計了“2×3×4=24”和“36÷4×3=27”這樣兩道題作為例題。按照教參的建議,在教學(xué)例題時只要出示例題,直接告訴學(xué)生該先算什么再算什么就可。
在教學(xué)這課時,筆者不禁思考:難道就這樣“直接告訴”嗎?直接告訴,學(xué)生除了學(xué)到該怎么算之外,還有其他收獲嗎?面對簡單內(nèi)容,我們該怎么教?教給學(xué)生什么?一番思考之后,作出了如下修改:
先出示9道算式,要求學(xué)生將這9道算式分類:
46+8-30 4×2×7 32+20-8 5×4+3 6×6÷4
2×3×4 6×5-8 36÷4×38×6+4
學(xué)生討論后匯報分類結(jié)果如下:
第1類:46+8-30,32+20-8; 第2類: 5×4+3,6×5-8;
第3類:4×2×7,2×3×4; 第4類:6×6÷4,36÷4×3。
根據(jù)學(xué)生分類,揭示“連乘”“乘除混合”,并出示“連除”:27÷3÷3。
師問:這5類算式中,哪些是我們已經(jīng)會算的?請你說說它們的運算順序。在學(xué)生說完前兩類算式的運算順序后順勢問道:你猜剩下的3類該怎么算呢?
生1:我認為“連乘”和“連除”肯定都是從左往右算,因為它們一個都是乘法,一個都是除法。
生2:我覺得“乘除混合”也是從左往右,因為如果先算后面的,6×6÷4中的6÷4不好算,但從左往右就好算。
師:這些都只是同學(xué)們的大膽猜測,究竟對不對呢?咱們還要細心驗證,我們來看看數(shù)學(xué)家是怎么說的。(出示教學(xué)光盤中例題部分的教學(xué))
生:哇!我們太厲害了,居然都猜對了!
繼續(xù)完成后面的教學(xué),板書如右圖:
在設(shè)計例題教學(xué)時,基于學(xué)生已有的經(jīng)驗,用9道算式的分類激活學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗,引出本課內(nèi)容,并讓學(xué)生應(yīng)用已有經(jīng)驗經(jīng)歷觀察、分析的過程后,大膽進行猜想,猜測連乘、連除和乘除混合的運算順序,吸引學(xué)生全面、深入地參與到學(xué)習(xí)活動中,激發(fā)了學(xué)生探究的興趣;通過光盤中“數(shù)學(xué)家”的解讀進行驗證,讓學(xué)生沉浸其中并獲得了成功體驗,豐富了學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗。
借助“經(jīng)驗課堂”式教學(xué)方法,這些二年級的學(xué)生除了收獲知識之外,還學(xué)會了如何思考;知道了學(xué)習(xí)可以進行“大膽地猜測”,更需要“細心地驗證”;體會了可以將學(xué)過的知識遷移到?jīng)]學(xué)過的內(nèi)容中。深度學(xué)習(xí)在這里得到了體現(xiàn),學(xué)生的核心素養(yǎng)得到了提高。
布魯納說過:“教學(xué)的目的在于:我們應(yīng)當(dāng)盡可能地使學(xué)生牢固掌握學(xué)科內(nèi)容。我們還應(yīng)當(dāng)盡可能地使學(xué)生成為自主而自動的思想家。如此,當(dāng)學(xué)生結(jié)束正式學(xué)習(xí)之后,才有能力獨立地向前邁進?!边@里的“自主而自動的思想家”不正是我們踐行深度學(xué)習(xí)的目的嗎?
二、注重建構(gòu)數(shù)學(xué)思想方法,與深度學(xué)習(xí)相輔相成
深度學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)課堂需要學(xué)生會思考,思維品質(zhì)決定學(xué)生能否實現(xiàn)深度學(xué)習(xí),所以在平常的教學(xué)中,我們要注重滲透數(shù)學(xué)思想,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力。
低年級的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中已經(jīng)包含了大量數(shù)學(xué)思想,其中,“有序思考”就是學(xué)生在解決問題時經(jīng)常要用到的數(shù)學(xué)思想之一。從一年級開始,我就注重培養(yǎng)學(xué)生有序思考的能力,如在一年級教學(xué)“分與合”、解決“4-□=□”這類題,在二年級教學(xué)《表內(nèi)乘法》時,就開始滲透有序思考,經(jīng)過長時間的培養(yǎng)滲透,學(xué)生在遇到相關(guān)問題時就能做到思維有序、頭腦清晰。
這樣的數(shù)學(xué)思想能夠有效促進學(xué)生提升學(xué)習(xí)深度。如在教學(xué)二年級上冊“認識線段”中“想想做做”3~5題時就體現(xiàn)了出來:
出示3道練習(xí),大部分學(xué)生在解決第5題時已經(jīng)能用有序思考的方法數(shù)出線段的總數(shù),為了讓學(xué)習(xí)更具深度以及挑戰(zhàn)性,引導(dǎo)學(xué)生探究:“如果有5個點,像這樣能畫幾條線段呢?”二年級小朋友好勝心強,馬上投入研究,通過畫、數(shù)、算,最終找出了正確答案。
接著繼續(xù)提問:“6個點呢?不畫能找到答案嗎?這里面有沒有規(guī)律呢?”在教師的提示下,那些開始就有序畫線、數(shù)線段的學(xué)生很快就找到了規(guī)律,用“5+4+3+2+1”算出了6個點的線段總數(shù)。還有學(xué)生自豪地說:“老師,別說6個點,10個點都會算了!”
促進學(xué)生深度學(xué)習(xí),就是促進學(xué)生主動地、專注地、批判性地學(xué)習(xí),并將所學(xué)知識遷移到新的情境中去嘗試解決新的問題。從這個例子可以看出在教學(xué)中注重建構(gòu)數(shù)學(xué)思想方法對深度學(xué)習(xí)的重要性,數(shù)學(xué)思想能成為深度學(xué)習(xí)的有力保障,深度學(xué)習(xí)又豐富了學(xué)生數(shù)學(xué)思想的建構(gòu),二者相輔相成。
三、關(guān)注學(xué)生的“天真錯誤”,將學(xué)生從淺層次的學(xué)習(xí)引向有深度的學(xué)習(xí)
低年級學(xué)生年齡小、學(xué)習(xí)經(jīng)驗少,思考問題往往停留在淺層次,不會深入思考,很多時候在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中會采取“依葫蘆畫瓢”的辦法,對大部分知識的認知只是知其然而不知其所以然。例如,在教學(xué)“6的乘法口訣”這部分內(nèi)容時,很多學(xué)生會驕傲地說:“老師,我都會算,因為我已經(jīng)會背口訣了。”當(dāng)再次追問:“那為什么2×3=6呢?為什么有口訣‘二三得六呢?”孩子們答不上來了。諸如這樣的例子還有很多,所以在設(shè)計教學(xué)時要充分考慮這些問題。下面以筆者教學(xué)二年級上冊“乘加、乘減”的經(jīng)歷為例具體談?wù)劊?/p>
首先按例題情境圖順序出示每缸4條金魚的魚缸3個和只有1條金魚的魚缸1個,學(xué)生列出算式:3×4+1。
問:3×4+1先算什么?理由是什么?
經(jīng)過思考,學(xué)生能說出先算3×4的理由,看上去掌握得很好。
……
例題教學(xué)結(jié)束,總結(jié)追問:剛才我們研究了“乘加、乘減”算式,為什么它們都要先算乘法呢?
生:因為前面咱們學(xué)的“連加連減、加減混合”都是從左往右算的,所以“乘加、乘減”也是從左往右算,應(yīng)該先算乘法。
從學(xué)生的回答情況可以看出,他們對于運算順序的理解還是遷移了前面的經(jīng)驗,在這段學(xué)習(xí)中,學(xué)生并沒有厘清本質(zhì),只是單純地在“模仿”,這樣沒有分析、沒有創(chuàng)新、沒有深層次思考的教學(xué)是失敗的。
針對這種情況,筆者立即將后面的教學(xué)環(huán)節(jié)進行了修改:
師:這位同學(xué)認為先算乘法是因為要從左往右算,是不是這樣呢?我們繼續(xù)研究。
師:還是剛才買金魚的問題,如果生物組先買的是1缸只有1條金魚的,后買了另外3缸有4條金魚的,算式怎么列?
學(xué)生列算式:1+3×4。
師:1+3×4也是一道乘加算式,先算什么?
生:先算3×4。
師:不對呀,按照你們剛才的想法,要從左往右依次算,那不是應(yīng)該先算加法嗎?怎么還是先算乘法呢?
此時在老師的追問下,學(xué)生發(fā)現(xiàn)了原先想法的錯誤,討論修正后總結(jié)出了乘加算式的運算順序。
在本課的教學(xué)預(yù)設(shè)中,筆者根本沒有想到小朋友們會如此“天真”,認為“乘加、乘減”和前面的混合運算一樣都應(yīng)該從左往右算。幸而在追問下關(guān)注了他們的“天真錯誤”,及時修改了教學(xué)環(huán)節(jié),將情境圖中的魚缸調(diào)換順序從右往左逐個出示,引出算式“1+3×4”。雖然教材體系中類似乘法在后的算式要到三年級教學(xué)混合運算時才出現(xiàn),但筆者認為,在這里改編情境圖的順序引入這個算式可以引發(fā)學(xué)生深度思考,讓學(xué)生對運算順序的認知實現(xiàn)由淺到深,能促進學(xué)生對運算順序知識的建構(gòu),同時也培養(yǎng)了低年級學(xué)生批判質(zhì)疑、敢于探究的科學(xué)精神。
在這節(jié)課中,雖然學(xué)生出現(xiàn)了不正確、有瑕疵的想法,但正是這些不美好,讓我們看到了學(xué)生步履蹣跚前行的過程。深度學(xué)習(xí),可能就是這樣生長的姿態(tài)。
總之,低年級學(xué)生年紀雖小,但可塑性很大。低年級數(shù)學(xué)教學(xué)內(nèi)容雖簡單,但很多時候都需要我們多思考、多研究。當(dāng)深度學(xué)習(xí)遇上低年級小朋友,在教師的有效引領(lǐng)指導(dǎo)下,在學(xué)生的積極參與下,相信有朝一日,小朋友們定能成長為既具獨立性、批判性、創(chuàng)造性,又有合作精神的基礎(chǔ)扎實的優(yōu)秀學(xué)習(xí)者。
【參考文獻】
[1]馬云鵬,吳正憲.深度學(xué)習(xí):走向核心素養(yǎng)(學(xué)科教學(xué)指南·小學(xué)數(shù)學(xué))[M].北京:教育科學(xué)出版社,2019.