葉秀強
[摘 要]科學(xué)概念是科學(xué)學(xué)科的重要組成部分,也是培養(yǎng)學(xué)科思維的基礎(chǔ)。文章結(jié)合實例探討比較、分析、測量、歸納、假設(shè)、推理等學(xué)科思維在初中科學(xué)概念教學(xué)中的滲透。
[關(guān)鍵詞]學(xué)科思維;概念教學(xué);初中科學(xué)
[中圖分類號]? ? G633.98? ? ? ? [文獻標(biāo)識碼]? ? A? ? ? ? [文章編號]? ? 1674-6058(2021)26-0082-04
概念是思維的工具,是知識結(jié)構(gòu)的聯(lián)結(jié)點,是學(xué)生學(xué)習(xí)的核心[1]。部分科學(xué)教師重知識、輕思維,導(dǎo)致學(xué)生科學(xué)概念的建構(gòu)僅停留在機械記憶層面,難以深化與遷移。學(xué)生是教學(xué)活動的積極參與者和知識的建構(gòu)者,要促使學(xué)生主動、自覺地學(xué)習(xí)各種新的科學(xué)概念[2],開展?jié)B透學(xué)科思維的概念教學(xué)尤為重要??茖W(xué)概念教學(xué)中不僅要滲透學(xué)科思維,更要有意識地培養(yǎng)和提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
一、學(xué)科思維及科學(xué)概念內(nèi)涵
學(xué)科思維指基于不同學(xué)科特點進行系統(tǒng)學(xué)習(xí)并不斷實踐、體驗、內(nèi)化知識的過程中需要運用的思考、解決問題的思維方式或方法。 初中科學(xué)的學(xué)科思維主要體現(xiàn)為比較、分析、歸納、測量、分類、預(yù)測、推理、假設(shè)、控制變量等,《義務(wù)教育初中科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中要求“科學(xué)課程的教學(xué)應(yīng)有一定的靈活性”,尤其指出在某個概念或原理的教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生存在的理解上的困難,可適當(dāng)調(diào)整教學(xué)的預(yù)設(shè)方案,以幫助學(xué)生理解[3]。上述這些學(xué)科思維對教學(xué)預(yù)案的調(diào)整,對提高學(xué)生的學(xué)習(xí)品質(zhì)、學(xué)習(xí)效率、學(xué)習(xí)質(zhì)量具有重要作用。
科學(xué)概念指高度凝練的科學(xué)知識,是人們通過抽象化的方式對所感知的事物的共同本質(zhì)屬性的概括。教師應(yīng)立足學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,在概念學(xué)習(xí)過程中滲透學(xué)科思維。林崇德教授認(rèn)為,培養(yǎng)思維品質(zhì)是發(fā)展智能的突破口。心理學(xué)研究也表明,思維及其品質(zhì)是可以通過訓(xùn)練得到培養(yǎng)和發(fā)展的[4]。在科學(xué)概念教學(xué)中滲透學(xué)科思維,可以培養(yǎng)、提升學(xué)生的思維品質(zhì),讓學(xué)生更自主、更積極地建構(gòu)科學(xué)概念。
二、初中科學(xué)概念教學(xué)中滲透學(xué)科思維例析
1.比較、分析在概念教學(xué)中的滲透
比較法教學(xué),是指按照事物的對立統(tǒng)一規(guī)律和人的認(rèn)識規(guī)律,將復(fù)雜多樣的事物現(xiàn)象和本質(zhì)進行分析鑒別和綜合比較的教學(xué)方法[5]。華師大版初中科學(xué)教材中,通過比較特征事物差異,分析建構(gòu)科學(xué)概念的案例有很多。通過比較,能培養(yǎng)和提高學(xué)生的觀察能力,在比較的基礎(chǔ)上進一步運用分析思維,可促進學(xué)生深入理解和建構(gòu)科學(xué)概念。
[案例1]華師大版初中科學(xué)教材八年級上冊《根的形態(tài)與結(jié)構(gòu)》一課中“根尖結(jié)構(gòu)”概念的建構(gòu)。學(xué)生在日常生活中很少關(guān)注根尖結(jié)構(gòu),尤其是根毛部位。教學(xué)中,教師也往往容易忽略或直接告知根尖結(jié)構(gòu)及其相關(guān)內(nèi)容。
對此,教師可先通過回顧根的相關(guān)知識,呈現(xiàn)六種常見植物的根的宏觀實物讓學(xué)生進行觀察、比較、分類,再指導(dǎo)學(xué)生使用放大鏡觀察根的微觀結(jié)構(gòu)。學(xué)生4人一組進行實驗,用放大鏡觀察吊蘭、豆芽、蟹爪蘭等植物的根毛部位,將觀察到的不同植物的根毛進行圖片呈現(xiàn)(如圖1),并從中觀察根毛部位的相對位置,找一找它們的共同點。
學(xué)生通過觀察、對比、分析發(fā)現(xiàn)根的頂端到長有根毛的一側(cè)有空白。在此基礎(chǔ)上,教師進行總結(jié):我們把根的頂端到長有根毛的部分稱為根尖。通過尋找大量客觀事物的共性得出“根尖結(jié)構(gòu)”這一概念,有助于學(xué)生觀察、比較等思維在概念建構(gòu)中的運用。
[案例2]華師大版初中科學(xué)教材七年級上冊《細(xì)胞》一課的教學(xué)中,為實現(xiàn)“識別動物和植物細(xì)胞”這一教學(xué)目標(biāo),部分教師直接呈現(xiàn)洋蔥表皮細(xì)胞和人口腔上皮細(xì)胞圖片并結(jié)合相關(guān)圖片講解細(xì)胞結(jié)構(gòu),使這一重要概念區(qū)分變?yōu)闄C械記憶,缺少學(xué)科思維的滲透,教學(xué)效果并不理想。
對此,教師可在學(xué)生實驗的基礎(chǔ)上,先通過電子顯微鏡呈現(xiàn)6種常見植物的細(xì)胞玻片圖,引導(dǎo)學(xué)生觀察、對比、交流觀察到的現(xiàn)象,再進一步總結(jié)科學(xué)家對成千上萬種植物進行觀察后發(fā)現(xiàn)植物都是由細(xì)胞構(gòu)成的。教師提問:“由‘植物都是由細(xì)胞構(gòu)成的’這一結(jié)論你有何啟發(fā)?”然后給學(xué)生呈現(xiàn)人口腔上皮細(xì)胞、人體肌肉、蛙卵等圖片,學(xué)生通過觀察、比較、分析,得出“動物也是由細(xì)胞構(gòu)成的”這一結(jié)論。最后,同時呈現(xiàn)動物細(xì)胞和植物細(xì)胞的圖片,引導(dǎo)學(xué)生從細(xì)胞層面思考導(dǎo)致動物和植物形態(tài)結(jié)構(gòu)存在極大差異的原因,進而引出細(xì)胞各部分結(jié)構(gòu)及功能。
學(xué)生通過觀察、比較、分析初步得出結(jié)論,再通過質(zhì)疑、多次觀察和比較,運用歸納方法認(rèn)同“所有動植物都是由細(xì)胞構(gòu)成的”;再根據(jù)動植物細(xì)胞的異同點觀察、比較,更深入地理解動物細(xì)胞和植物細(xì)胞的區(qū)別,從而較好地實現(xiàn)了教學(xué)目標(biāo)。
以上兩個教學(xué)案例均運用觀察、比較的方法將兩個或兩個以上事物的幾個方面一一進行求同求異,加深思維的深度,學(xué)生從辨析中獲得有效信息,自主分析歸納,尋找共性,這也符合建構(gòu)概念的規(guī)律。比較作為基礎(chǔ)思維,是理解和解決問題的重要方法。教師要積極挖掘隱含在教材中的比較資源,在平時教學(xué)中不斷進行比較思維訓(xùn)練,以達到深化學(xué)生概念理解,提升學(xué)生邏輯思維能力,提高學(xué)生科學(xué)素質(zhì)的目的。
2.測量、歸納在概念教學(xué)中的滲透
歸納思維強調(diào)的是能夠在錯綜復(fù)雜或者千頭萬緒中將關(guān)鍵內(nèi)容抓出來,將具有類似特征的內(nèi)容放置在一起,以結(jié)束混亂龐雜、交錯相織的思維局面,它強調(diào)的是對共性的理解[6]。 科學(xué)是一門實證性的學(xué)科,測量是歸納的基礎(chǔ),初中科學(xué)概念教學(xué)中滲透測量、歸納思維,有助于培養(yǎng)學(xué)生的實事求是精神和創(chuàng)新思維。
[案例3]華師大版初中科學(xué)教材八年級上冊《密度》一課,通過探究不同物體質(zhì)量與體積的關(guān)系逐步建構(gòu)密度概念是本節(jié)課的重點。部分教師采用播放視頻或直接演示實驗的方式得出密度概念,密度概念的模糊理解和建構(gòu)直接影響到其他物理概念的建構(gòu)與生成。
建議采用對大量真實的實驗數(shù)據(jù)進行測量、匯總、歸納的方式引導(dǎo)學(xué)生自主建構(gòu)概念。其中的難點在于從大量真實的實驗數(shù)據(jù)中歸納出密度的概念。突破難點的關(guān)鍵在于測量數(shù)據(jù)的真實性,為此待測物體的體積不能有明顯的倍數(shù)關(guān)系,若給學(xué)生準(zhǔn)備的是完全相同的物體,可用膠帶捆綁測出2個、3個物體的質(zhì)量和體積,學(xué)生在實驗過程中可能會直接乘以2或3得出實驗結(jié)論。這樣所謂的測量就毫無意義,后續(xù)的實驗數(shù)據(jù)處理、分析和歸納就顯得多余。
對此,教師可先出示PPT(如圖2),讓學(xué)生在猜測和說理中建立對密度的模糊概念,初步設(shè)想密度可能和質(zhì)量與體積的比值有關(guān)。接著將全班學(xué)生分成3個大組(分別分鐵塊、鋁塊、水),9個小組,先讓他們進行實驗表格設(shè)計,表格中預(yù)留空白列(如表1),以便對表中數(shù)據(jù)做進一步處理時使用,然后分別對鋁、鐵、水等物質(zhì)進行小組實驗。小組實驗后會呈現(xiàn)大量實驗數(shù)據(jù),教師可讓學(xué)生對實驗數(shù)據(jù)進行處理,同時歸納分析。在此基礎(chǔ)上進行討論:(1)所取鋁塊的體積由小到大,相應(yīng)鋁塊的質(zhì)量有怎樣的變化規(guī)律?(2)每次測量的鋁塊的質(zhì)量與體積之比是否很接近?比值大約是多少?鐵塊與水是否有類似的性質(zhì)?說明了什么?
學(xué)生先通過2種金屬的大致判斷,得出模糊概念,再分組進行實驗:3個小組取大小不同的立方體鋁塊3個,分別用電子秤測出它們的質(zhì)量,用直尺測出邊長后計算它們的體積,將測量結(jié)果填到表中。3個小組取大小不同的立方體鐵塊3個,用與上述相同的方法進行測量并將結(jié)果填到表1中;最后3個小組則進行水的質(zhì)量與體積的測量,將所測得的實驗數(shù)據(jù)填到表1中。通過對大量實驗數(shù)據(jù)的歸納分析,學(xué)生得出:鋁塊、鐵塊、水的質(zhì)量與體積的比值是一個定值,由此類推其他各種物質(zhì),不論是固體、液體還是氣體,其質(zhì)量和體積的比值相同,進而得到物質(zhì)的密度概念。
密度概念建構(gòu)的關(guān)鍵在于學(xué)生能自主理解為什么要用已知的物理量表示新的物理量。案例中先通過猜一猜活動促進學(xué)生建立密度的模糊概念,再通過大量實驗數(shù)據(jù)的測量,使學(xué)生理解引入“密度”概念的真正意圖。最后將所有小組的成果匯總呈現(xiàn),從中尋找共性、歸納總結(jié),促進學(xué)生主動獲取新知識,并運用學(xué)科思維體驗新概念的形成過程,最終將學(xué)科思維遷移至其他概念的有效建構(gòu)中。
3.假設(shè)、推理在概念教學(xué)中的滲透
巧用假設(shè)、推理滲透學(xué)科概念,先創(chuàng)設(shè)問題情境,引導(dǎo)學(xué)生進行思考,嘗試用實驗、經(jīng)驗常識思考論證問題情境,在因果解釋過程中進行說理,通過推理、質(zhì)疑提出新的假設(shè),在新假設(shè)的基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)新的問題情境,其模式如圖3所示。
[案例4]華師大版初中科學(xué)教材八年級上冊《構(gòu)成物質(zhì)的微粒》一課的教學(xué),對“原子結(jié)構(gòu)模型建構(gòu)”這一環(huán)節(jié),可按照上述假設(shè)、推理模式進行設(shè)計。
①創(chuàng)設(shè)問題情境。教師呈現(xiàn)道爾頓原子實心球模型資料,引導(dǎo)學(xué)生思考實心球模型是否存在漏洞。
②實驗、經(jīng)驗常識回顧。引導(dǎo)學(xué)生進行筆桿吸取小紙屑實驗,通過實驗感知可能是筆桿與頭皮摩擦產(chǎn)生了電子,從而對道爾頓實心球模型提出疑問,引導(dǎo)學(xué)生自主學(xué)習(xí)閱讀材料(湯姆生發(fā)現(xiàn)電子)。
③因果解釋,對經(jīng)驗(資料)、實驗現(xiàn)象做出科學(xué)解釋。由湯姆生發(fā)現(xiàn)電子以及原子自身不顯電性這一客觀事實,發(fā)現(xiàn)無法用道爾頓實心球模型進行科學(xué)解釋。
④ 基于事實提出新的假設(shè)。學(xué)生閱讀材料,猜測內(nèi)部存在帶正電荷的物質(zhì)。在猜想的基礎(chǔ)上,分小組進行討論、分析,生成關(guān)于原子內(nèi)部正負(fù)電荷的分布情況的新假設(shè)并進行說理(如圖4)。
①創(chuàng)設(shè)新的問題情境。教師過渡:湯姆生建立了西瓜模型假說,原子內(nèi)部結(jié)構(gòu)是否真如湯姆生所設(shè)想的呢?如果你是湯姆生,你接下來該怎么做?通過搭建“支架”引導(dǎo),教師出示暗箱,學(xué)生討論如何獲知暗箱中是否有物體,如果在不打開它的前提下又如何探知。展示如圖5所示PPT,介紹盧瑟福模擬實驗裝置,展示α粒子特點,用類似的方法去轟擊金箔,如果湯姆生的模型是正確的,我們可以猜測可能的α粒子的運動路徑是怎樣的?
②實驗、經(jīng)驗常識回顧。學(xué)生完成探照燈照射暗箱實驗,通過觀察比較照射前后的變化不同得知內(nèi)部有物體存在。學(xué)生進行猜想和討論并得出結(jié)論:若湯姆生的模型是正確的,則α粒子全部穿過或者全部反彈。教師播放盧瑟福實驗視頻,呈現(xiàn)盧瑟福和他的助手看到的現(xiàn)象并進行解釋說理。
③因果解釋。對于“大部分α粒子穿過金箔”,先由學(xué)生進行說理,若有困難,可讓學(xué)生感受設(shè)計的模擬實驗(如圖6);對于“極少數(shù)α粒子被反彈”,可通過乒乓球撞擊鉛球模擬實驗獲得;而“少數(shù)α粒子運動軌跡發(fā)生偏轉(zhuǎn)”則說明存在障礙物并且障礙物體積很小。通過因果解釋,建立一個新的原子模型。在此基礎(chǔ)上進行交流討論,得出大部分α粒子穿過金箔說明原子內(nèi)部非??諘?。若不能直接得出結(jié)論則可引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)進行模擬實驗。
④基于事實提出新的假設(shè)。教師再提問:原子核能否再分呢?隨著科技的進步,人們發(fā)現(xiàn)原子核中還存在著帶正電的質(zhì)子和不帶電的中子。
原子有核模型概念的建構(gòu)過程中的每一環(huán)節(jié)都滲透了假設(shè)、推理思維,例如通過α粒子撞擊金箔實驗的現(xiàn)象,進行因果解釋,建立新的假設(shè),引出新的問題,然后實驗跟進,不斷經(jīng)歷原子模型建構(gòu)的猜想、討論、分析、評價、修正的過程,最終建構(gòu)了盧瑟福原子有核模型,繼而采用這種方法繼續(xù)進行探索,不斷地進行修正。
三、初中科學(xué)概念教學(xué)中滲透學(xué)科思維的啟示
1.學(xué)科思維滲透促進概念教學(xué)本質(zhì)深化
學(xué)科思維是理解科學(xué)概念的重要方式方法,思維的方法多種多樣,同一概念采用不同的學(xué)科思維會有不一樣的體驗和成效。滲透學(xué)科思維,體現(xiàn)科學(xué)本質(zhì)的科學(xué)概念教學(xué),短期內(nèi)可能看不到明顯的改變,但從長遠(yuǎn)來看,有利于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造能力和質(zhì)疑精神,促進學(xué)生更好地理解科學(xué)本質(zhì),也有利于學(xué)生對科學(xué)概念的深度理解和解讀,為學(xué)生今后建構(gòu)類似概念時學(xué)科思維的遷移與應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
2.學(xué)科思維滲透促進學(xué)生思維品質(zhì)提升
低階的、機械化的科學(xué)概念學(xué)習(xí)浪費學(xué)生的時間,降低學(xué)生的思維能力,甚至?xí)蓴_學(xué)生的理解。學(xué)生在學(xué)習(xí)相同的知識,面對相同學(xué)習(xí)要求的挑戰(zhàn)時,每個人的表現(xiàn)都不相同,其原因是學(xué)生的學(xué)科思維存在差異,因此,在平時的科學(xué)概念教學(xué)中滲透學(xué)科思維,加強學(xué)生學(xué)科思維能力的培養(yǎng)極其重要。從初中科學(xué)學(xué)科的角度來看,教師可從比較、分析、測量、歸納、假設(shè)、推理等不同的學(xué)科思維方式著手,培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,從而促進學(xué)生思維品質(zhì)的提升。
總之,建構(gòu)初中科學(xué)概念的方法多種多樣,以上僅僅是其中一部分。當(dāng)然很多科學(xué)概念的建構(gòu)過程同時包含有多種學(xué)科思維方法。例如,原子模型結(jié)構(gòu)的建構(gòu)同時包含假設(shè)、推理等,杠桿概念的建構(gòu)同時使用了測量、比較、歸納、分析等思維方法。科學(xué)概念是科學(xué)教學(xué)的重要內(nèi)容,教師應(yīng)基于學(xué)情將不同的學(xué)科思維融入初中科學(xué)概念教學(xué)中,充分調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主觀能動性,進而有效提升學(xué)生的思維品質(zhì)。
[? ?參? ?考? ?文? ?獻? ?]
[1]? 畢華林.初中化學(xué)概念教學(xué)的幾點思考[J].化學(xué)教育,1996(9):23-25.
[2]? 王耀村.初中科學(xué)教學(xué)關(guān)鍵問題指導(dǎo)[M].北京:高等教育出版社,2016:10.
[3]? 中華人民共和國教育部.義務(wù)教育初中科學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:6.
[4]? 林崇德.培養(yǎng)思維品質(zhì)是發(fā)展智能的突破口[J].國家教育行政學(xué)院學(xué)報,2005(9):21-26+32.
[5]? 張大松.科學(xué)思維的藝術(shù):科學(xué)思維方法導(dǎo)論[M].北京:科學(xué)出版社,2008:116-129.
[6]? 周飛.簡談高中生物理學(xué)科思維能力的培養(yǎng)[J].中學(xué)課程資源,2019(6):55-56.
[7]? 劉東暉.基于學(xué)生認(rèn)知基礎(chǔ)的科學(xué)教學(xué)[M].寧波:寧波出版社,2013:12.
(責(zé)任編輯 黃春香)