謝雅馨

摘 要：新聞是公眾了解社會信息的媒介之一，在世界文化多元化以及互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下，新聞的傳播可使讀者掌握最新國際動態(tài)。由于英漢新聞?wù)Z言在詞匯、語態(tài)和文化背景等方面存在差異，在翻譯時也需要按照文本類型特征選擇適用翻譯技巧，以便于更好傳遞文本信息。本文基于功能對等理論的指導(dǎo)，在分析時事新聞特征的基礎(chǔ)上，對英語時事新聞的漢譯策略展開論述。

關(guān)鍵詞：英語新聞;功能對等;文本特征;翻譯策略

英語是國際通用語言，發(fā)揮著世界政治、經(jīng)濟、文化交流的溝通作用。特別是在經(jīng)濟全球化和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展基礎(chǔ)上，公眾可隨時隨地獲取信息咨詢。英漢兩種語言的差異性往往受所屬國家的文化背景和習(xí)俗影響，因此在國際新聞傳播過程中，翻譯工作充當著重要角色，新聞翻譯的研究也逐步成為跨文化發(fā)展的助推力。據(jù)此，在英語新聞特征當中找準脈絡(luò)，掌握漢譯技巧，更好發(fā)揮新聞價值是當下我國新聞翻譯工作的方向。

一、時事新聞文本特征

想要歸納時事新聞文本特征，首先要對“新聞”這一概念有一定了解。新聞屬于媒體記錄或信息傳播的主流形式之一，主要以報紙、電視臺、互聯(lián)網(wǎng)以及廣播等為平臺傳播，使社會大眾及時了解世界或地區(qū)內(nèi)的娛樂、時政熱點等最新信息。從宏觀層面來講，新聞普遍要求具有時效性，真實性以及簡明性。同時，新聞內(nèi)容要言簡意賅，語言簡潔明亮，結(jié)構(gòu)緊湊，方便讀者閱讀并理解關(guān)鍵信息。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》第五條規(guī)定，時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報道的單純事實消息。時事新聞包括國際發(fā)展態(tài)勢、社會生活等息息相關(guān)的事件，內(nèi)容涵蓋各類領(lǐng)域，強調(diào)發(fā)生的事實，因此具有較強空間性和時間性。下面就英語時事新聞的語篇特征進行簡要分析。

（一）多使用日常詞匯及縮略語。從詞匯方面來講，時事新聞受到篇幅限制，一般來說會避免出現(xiàn)晦澀難懂的單詞，多使用常用詞匯，高級詞匯使用頻率較低。在英語新聞經(jīng)常使用縮略語，包括人名、地名、機構(gòu)組織名稱、以及重大事件等。其中較為常見的為機構(gòu)組織名稱，如WTO（世界貿(mào)易組織）、NATO（北大西洋公約組織）、FBI（聯(lián)邦調(diào)查局），這類縮略語受國際公眾認可，且出現(xiàn)頻率非常高，往往直接按英文縮略語形式譯出。但有些屬于專門領(lǐng)域或者更新的縮略語則需要翻譯為全稱或簡稱的漢語形式，例如VAT（增值稅）、BREP（一帶一路能源合作）、NPC（全國人民代表大會）、UNFCCC（聯(lián)合國氣候變化框架公約，可簡稱為“框架公約”）。

（二）句型多樣，常出現(xiàn)被動句、長句。在句法層面，英語時事新聞為利用有限字數(shù)表達準確信息，往往使用結(jié)構(gòu)復(fù)雜的句式，如長句、復(fù)合句等。此外，被動句也是使用頻率非常高的句式，主要目的是突顯新聞內(nèi)容的客觀性，以便突出事件的真實狀態(tài)。

（三）使用隱喻、借代等修辭手段。時事新聞功能是快速傳達最新事實消息，確保真實性和簡明性的同時，要利用醒目的關(guān)鍵詞或者修辭等方式吸引讀者目光，獲取關(guān)注，從而擴大新聞傳播范圍。其中，經(jīng)濟新聞報道者通常使用隱喻將復(fù)雜的概念簡單化，讓讀者更容易理解自己的觀點。因此，英語新聞具有隱喻等修辭特征，增強內(nèi)容可讀性。英漢語言符號雖然不完全一致，但可通過相似含義的語言符號來完成信息的轉(zhuǎn)換，這就需要仔細分析源文本語境和文化背景。

二、功能對等對新聞翻譯的指導(dǎo)作用

尤金·奈達的“功能對等”理論經(jīng)過不斷的完善，于20實際中后期引入我國翻譯界，并被眾多學(xué)者認可，成為多領(lǐng)域文本翻譯的指導(dǎo)理論。“功能對等”包括思想內(nèi)容和形式風(fēng)格兩個層面，在這兩個方面當中，讀者閱讀目標文本和原文的反應(yīng)、影響和感受應(yīng)該大致相同[3]。奈達在其著作The Theory and Practice of Translation中表明，“所謂翻譯，是在譯語中用最貼近而又最自然的對等語再現(xiàn)源語的信息，首先是意義，其次是文體”。由此可見，他認為的對等重在強調(diào)文本本身所涵蓋的隱申涵義，其次才是形式。

通過上述分析可知，在形式上，新聞傾向于簡明、準確的表達。而在內(nèi)容上，新聞的目的是傳達真實、準確且具備時效性的信息。從本質(zhì)上看，新聞的翻譯是將一種語言符號的事實消息通過不同方法轉(zhuǎn)換為另一種語言符號的事實消息，因此也可被看作是一種跨文化交際活動。但并不是每個語言符號都能在不同民族文化之間形成一致、互通的關(guān)系，這種轉(zhuǎn)換過程受到源語言和目的語所處文化語境、習(xí)俗、思維以及語言形式、結(jié)構(gòu)等要素的影響，同時也與譯者本身的表達習(xí)慣和文化素質(zhì)相關(guān)。因此，通過單純的表層符號轉(zhuǎn)換很難實現(xiàn)完全忠于原文的翻譯效果。這就要求相關(guān)譯者在掌握文本表層信息的同時，也要了解更多相關(guān)文化背景，實現(xiàn)目標語言讀者產(chǎn)生與原文對源語言讀者盡可能相同的反應(yīng)效果的目標。

三、英語時事新聞策略分析

（一）轉(zhuǎn)換詞性，照應(yīng)漢語詞匯表達。詞類轉(zhuǎn)換是英語新聞翻譯中一種非常常見的翻譯方法。詞類轉(zhuǎn)換法指在翻譯過程中，將源語言文本中的一些詞匯與目的語中不同詞性的詞語相互替換。替換之后的語句更符合目的語讀者的閱讀習(xí)慣和思維模式。這種翻譯方法在英語新聞翻譯中是不可或缺的。在翻譯英語新聞時，為確保譯文形式通順流暢，可采用詞類轉(zhuǎn)換法改變原文單詞詞性，使其既符合漢語表達習(xí)慣，表達地道，又保證新聞的簡明性特征，結(jié)構(gòu)精簡。

例1：One day after city and state leaders faced blowback for their handling of the crisis.

譯文：第二天，明尼阿波利斯市領(lǐng)導(dǎo)以及州領(lǐng)導(dǎo)因局面掌控不利受到抗議者反擊。

此句中，“handling”為名詞，表示“處理”，按照名詞形式翻譯則為“由于沒有對危機實施有效的處理而受到抗議者反擊”，這么翻譯確實也沒有邏輯錯誤，但對于中國讀者來說，政府面對這種不利事件以“掌控”一次來描述更為恰當，譬如“整件事情處于一個無法掌控的局面”。因此，譯文將名詞轉(zhuǎn)換為動詞“掌控”，用“局面掌控不利”代替“沒有對危機實施有效的處理”，直接利落闡述事實，不拖泥帶水。

（二）采用意譯法，實現(xiàn)新聞?wù)Z言本土化。根據(jù)奈達功能對等理論，翻譯的最重要目的是讓目的語讀者產(chǎn)生與原文讀者相近的反應(yīng)。那么，在形式對等情況下可能造成歧義時，則可調(diào)整原文。

例2：the caller describes the man suspected of paying with counterfeit money as “awfully drunk and he’s not in control of himself.”

譯文：報警人稱這名涉嫌支付偽鈔的男子“醉得厲害，意識不清”。

此句中的“awfully drunk and he’s not in control of himself”為報警人形容涉案男子支付偽鈔時的狀態(tài)，本身帶有主觀色彩?！癮wfully”為副詞，表示“非常，極其”，“in control of”為固定搭配，表示“控制”，那么“not in control of”則為“無法控制”。若按照表層意思將“awfully drunk and he’s not in control of himself”直譯為“喝的非常醉，無法控制自己”則稍顯僵硬，語言描述不夠本土化。因此，采用意譯法對其進行翻譯。但同時，若將其譯為“喝得爛醉如泥，控制不了自己”，則有點過“火候”，按照漢語表達，“爛醉如泥”和“控制不了”與支付偽鈔的動作相矛盾，且有失客觀性。因此，意譯為“醉得厲害，意識不清”則更加貼切原文表達含義，且四字詞語對應(yīng)漢語風(fēng)格，既實現(xiàn)功能對等，又增強了漢文目的語本的生動性。

四、結(jié)語

綜上所述，筆者總結(jié)出幾點關(guān)于英語時事新聞的翻譯心得：①新聞翻譯需迎合受眾語言文化背景及習(xí)慣表達取向，使目的語更具語言本土化趨勢;②翻譯時考慮新聞源語言語篇特點，譯文體現(xiàn)出新聞文體簡明性、連貫性，邏輯嚴謹，具有說服力;③采用意譯法和編譯法進行翻譯時，切不可省略對文中關(guān)鍵詞，例如政治人物、事件地點及時間等信息，保證譯文信息真實性;④一些長難句的翻譯需要遵循目的性原則，保持語言邏輯性的前提下適當斷句，符合漢語表達習(xí)慣。

參考文獻：

[1]中華人民共和國著作權(quán)法實施條例[J].中國出版，2002（09）：11-12.

[2]王惠娟.新聞英語翻譯中的功能對等觀[J].科技信息，2008（33）：290+274.

[3]連淑能.英漢對比研究[M].北京：高等教育出版社，2010：89.