李艷玲

內(nèi)容摘要：以《兒子與情人》中主人公保羅的俄狄浦斯情結(jié)為切入點，以深入探索家庭、愛情和社會為基礎，本文通過保羅對待米莉安和克拉拉的愛情態(tài)度，意在揭露破碎的家庭環(huán)境以及過度的母愛帶給保羅的消極影響。從而影射不和諧的家庭對青少年成長帶來的影響并以期引起讀者對家庭教育的重視。

關鍵詞：《兒子與情人》 俄狄浦斯情結(jié) 家庭教育

1.引言

憑借新奇的視角以及生動的人物刻畫，《兒子與情人》在近一個世紀席卷世界文壇。當前國內(nèi)外對于《兒子與情人》的研究卷帙浩繁，大多集中于探索主人公保羅的身份建構(gòu)（丁禮明，2012;崔俊勇，2017;張嘉瑤，2016），或以俄狄浦斯情結(jié)為切入點，分析保羅“戀母情結(jié)”的形成及其愛情悲劇的原因（劉積源，2005;呂雪芳，2008; Gogoi， 2014; Bodrogean，2014）?？v觀上述研究，不難發(fā)現(xiàn)大多研究主要以人物分析為主，忽視了其內(nèi)容背后的教育意義?；诖?，本文將從俄狄浦斯情節(jié)角度入手，對保羅的性格進行分析，進一步揭示家庭教育對于性格培養(yǎng)以及青少年成長的影響。

2.背景介紹

作為精神病理學的核心，弗洛伊德認為俄狄浦斯情結(jié)大約在三歲時就出現(xiàn)了，它反映在孩子對異性父母的強烈感情上，視同性的父母為競爭對手。弗洛伊德采用這一情結(jié)來表達青少年對父母愛與恨的欲望的有機體，同時將其作為人格形成的基礎。

《兒子與情人》講述了保羅·莫雷爾在人生道路上的精神困惑和心理障礙。由于夫妻生活不和睦，他的母親格特魯?shù)隆つ谞柊阉械膼鄱技性诤⒆由砩?，導致了不正常的母愛。她與貧困作斗爭，決心不讓她的兩個兒子威廉和保羅在煤礦工作。長子威廉成為倫敦律師的秘書，但后來死于過度勞累。從那時起，莫雷爾太太對保羅寄予厚望。保羅的生活是由他母親控制的，他不能選擇自己的生活。勞倫斯的創(chuàng)作受到弗洛伊德精神分析學的影響，他的作品對家庭、婚姻和愛情進行了細致的考察。大衛(wèi)·赫伯特·勞倫斯是20世紀英國最獨特和最有爭議的作家之一，《兒子與情人》整個故事基于勞倫斯自己的成長經(jīng)歷。他的父親是一名礦工，母親是一名教師。高中畢業(yè)后，16歲的勞倫斯輟學兩年，期間他一直是一名教職員工和一名小學教師。大學時，勞倫斯開始創(chuàng)作他的第一部小說《白孔雀》。從此，他放棄了教師生涯，投身于寫作。他的代表作《兒子與情人》被譽為“20世紀最偉大的成長小說”。勞倫斯厭惡英國生活中工業(yè)化的物質(zhì)文明和商業(yè)精神。盡管他“還沒有完全成熟，但他已經(jīng)從反對派那里表達了他對世界的看法”（Eliseo，1941）。

3.保羅的性格分析

作為小說中最具爭議的人物之一，保羅性格形成的原因，值得進一步研究。本文將從愛的角度分析了他的俄狄浦斯情結(jié)，包括他對米莉安的精神愛、對克拉拉的肉體愛和對母親的反常愛。后從社會背景的角度探討保羅家庭的破裂。

3.1粗俗的父親與強勢的母親

保羅的父親沃爾特·莫雷爾是一位來自社會底層的礦工。只有天黑了，他才能從礦井里爬出來。隨著他的第三個孩子的出生，他幾乎無法養(yǎng)家。貧窮的家庭生活使他變得庸俗，缺乏理想，甚至以喝酒的方式逃避自己的責任和義務。所有這些都讓他驕傲、傲慢的妻子和年幼無知的孩子們大失所望。他們之間似乎有一道屏障，莫雷爾無法與妻子和孩子進行精神交流。當他和妻子吵架時，為了保持自尊，他打算離家出走。然而，他卻沒有勇氣把手提箱抬出家門。

保羅的母親，格特魯?shù)隆つ谞柺且粋€在嚴格的家庭中長大的中產(chǎn)階級女孩。在她與莫雷爾結(jié)婚后，她面臨著許多現(xiàn)實問題。由于性格、文化和興趣的不同，她和莫雷爾的婚姻破裂了。因為失去了幸福的生活，莫雷爾太太把她所有的愛都傾注在她的兒子身上，希望他們將來能成功，她要求他們做的其實是對這種生活的抗議。威廉死后，這種愛完全轉(zhuǎn)移到保羅身上。這種反常的愛讓保羅在堅強甚至專橫的母親面前變得順從、漫無目的，盲目地讓莫雷爾太太操縱他的生活。在這個微妙的過程中，保羅的個性越來越軟弱。

莫雷爾的軟弱與他強大的妻子形成了鮮明的對比，甚至他的孩子們也加入到這場戰(zhàn)斗中，和他們的母親一起抵抗、疏遠和鄙視他。在保羅的心目中，理想的父親形象是不存在的。保羅對父親莫雷爾的態(tài)度，充分反映了他母親優(yōu)越的文化素養(yǎng)和父親粗魯言行的鮮明對比，使他對父親充滿了怨恨。因此，保羅對母親的不正常依賴更加強烈。

3.2精神與肉體之愛

通過對其家庭成員的細致入微的描述，不和諧的家庭氛圍對保羅性格形成的影響顯而易見。而他對男女愛情的態(tài)度也反映了他唯母是從的性格特點。

第一個讓保羅著迷的女人是米莉安，她是一個優(yōu)雅害羞的女孩，總是沉迷于幻想之中。米莉安受到嚴格的宗教觀念的影響，認為任何表達愛和性行為都是一種有辱人格的行為。她與保羅之間柏拉圖式的關系緊張而浪漫，但他們從來沒有親密的身體接觸。米莉安渴望的是保羅的靈魂，這讓保羅的激情屢遭挫折。保羅曾經(jīng)試圖維持他們柏拉圖式的關系，但他失敗了，最后回到了母親身邊。莫雷爾太太對保羅的深刻影響使他不想再愛上除了他母親以外的別的女人。事實上，米莉安和莫雷爾太太有共同的個性。她自信獨立，不時讓保羅處于從屬地位。在潛意識里，保羅認為她是莫雷爾太太的替代者。

如果說保羅對米莉安的愛是純潔的，那他對克拉拉的情感則純粹是欲望。作為一個成熟的少年，保羅長期被壓抑的性本能越來越強烈，他想要擺脫精神的束縛，追求身心的雙重自由和滿足。就在這時，克拉拉·道斯的出現(xiàn)正好實現(xiàn)了他的要求。經(jīng)過一段時間后，保羅開始感到厭倦這種性生活，因為他們的結(jié)合只是基于肉體的欲望。另一方面，保羅無法感受到米莉安和克拉拉在一起時的神秘感。因而，保羅對克拉拉的愛又失敗了。保羅和克拉拉之間的關系完全是建立在沒有任何精神交流的情況下對彼此的性吸引上。在過去，保羅沒有全身心去愛米莉安。同樣，他現(xiàn)在也不能全心全意地愛上克拉拉。因為他的俄狄浦斯情結(jié)，他無法愛上任何其他女人。

總之，保羅和莫雷爾夫人所建立的俄狄浦斯情結(jié)相互作用、相互鞏固、相互聯(lián)系。保羅和米莉安的戀情之所以失敗，是因為他們過于純粹的精神安慰，而他與克拉拉分手僅僅是因為肉體上的愉悅。

3.3社會制度的迫害

正如勞倫斯所想，英國的工業(yè)生活給每個社區(qū)成員留下了難以洗刷的印記。這種印記削弱了他們的個性，縮小了他們的視野，使他們受制于機械的奴役——這種生活是徒勞的?！秲鹤优c情人》中人物角色的矛盾與沖突，實際上是一系列連鎖反應：工業(yè)資本主義制度剝奪了下層社會的受教育義務，促使其從事非人的勞動。缺乏教育、粗俗的生活習慣和貧窮促使莫雷爾太太鄙視丈夫，引發(fā)家庭糾紛。

4.結(jié)束語

俄狄浦斯情結(jié)揭示了保羅對待人際關系的態(tài)度，使讀者認識到異常母愛對青少年及其一生的巨大影響，由此可以引起大眾對家庭教育的重視。家庭氛圍影響著青少年的價值觀以及日后的性格養(yǎng)成。莫雷爾和妻子經(jīng)常吵架的不愉快的家庭氣氛使孩子的性格變得敏感。家庭不和諧不僅使家庭各個成員在內(nèi)部“分幫結(jié)派”，也會使青少年形成不尊重其中一方的概念，甚至對其在日后人際交往中產(chǎn)生自卑心態(tài)造成嚴重影響。小說中復雜而交織的愛情故事：精神的愛、肉體的愛和畸形的母愛，一步步展現(xiàn)了保羅對母親的極端依戀。從保羅的愛情經(jīng)歷來看，無論他有什么樣的愛情，都無法彌補他內(nèi)心的空虛和徹底的精神滿足。在靈魂和肉體的分裂中，保羅變成了一個迷茫的失敗者。他要想在藝術界找到出世的意義，就必須脫離家庭的牢籠，特別是脫離母親的控制。因而，父母對孩子的關心照料理應保持在適當?shù)木S度內(nèi)，過度控制容易導致青少年心理扭曲，沒有主見，甚至在未來的職業(yè)生涯中都會扮演“透明人”的角色。

這部小說從另一個側(cè)面給我們一個啟示：如保羅父母婚姻的悲劇，在生活中，不同社會階層的人是相互聯(lián)系的。如果個人性格和信仰的差異無法彌補，我們應該及時轉(zhuǎn)變或相互接受。不幸的婚姻和不正常的母愛迫使正常的生活走向相反的方向，甚至導致各種各樣的悲劇。面對困惑和糾結(jié)的家庭關系，父母應當及時進行交流，和諧的家庭氛圍對于青少年的成長至關重要。家庭是人生的第一個環(huán)境，是青少年成長的搖籃。如果父母能意識到這一點，并努力創(chuàng)造一個溫馨、和諧、健康、文明的家庭環(huán)境，適時對孩子進行人生觀、世界觀和價值觀的引導。反之，若父母行為不端，家庭爭吵升級，會對孩子的一生帶來災難性的影響。

參考文獻

[1]Adina， Lucia， Bodrogean. （2002）. The Oedipus Complex Reflected in D. H. Lawrence， Sons and Lovers- A Great Experience for the 8th Graders. The Scientific Journal of Humanistic Studies.

[2]Bishnu， Prasad， Gogoi. （2014）.Representation of Oedipus Complex in D. H. Lawrences Sons and Lovers. International Multidisciplinary Research Journal，3 （6）.

[3]崔俊勇.現(xiàn)代性“自我”的艱難追尋——《兒子與情人》的“出走”主題探析[J].河南教育學院學報（哲學社會科學版），2017，36（01）：112-117.

[4]丁禮明.《兒子與情人》中保羅的身份危機與“拉康式自我”建構(gòu)[J].外國文學研究，2012，34（03）：91-96.

[5]劉積源.論《兒子與情人》中保羅的“戀母情結(jié)”及形成原因[J].西南科技大學學報（哲學社會科學版），2005（02）：1-6.

[6]羅春雁.完美的鏡子——淺析《兒子與情人》中的自戀情節(jié)[J].社科縱橫（新理論版），2008（03）：169-170+172.

[7]Vivas， Eliseo. （1941）. Lawrences Problems [J]. The Kenyon Review， （1）：85.

[8]張嘉瑤.用拉康三界論分析勞倫斯《兒子與情人》中保羅的身份建構(gòu)[J].牡丹江大學學報，2016，25（02）：91-93.

（作者單位：江蘇大學外國語學院）