陳曉東 楊曉霞

摘? ?要：近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的助推器。隨著我國(guó)全面進(jìn)入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)字化升級(jí)趨勢(shì)日益明顯?；诨谊P(guān)聯(lián)熵與耗散結(jié)構(gòu)理論研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響具有明顯的階段性特征;2013年以來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)的動(dòng)力源泉。通過對(duì)比數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響發(fā)現(xiàn)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性條件;但是，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)更為顯著。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是未來引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新動(dòng)能，我國(guó)要加快推進(jìn)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的戰(zhàn)略布局、空間優(yōu)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的加速轉(zhuǎn)型等措施促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更高質(zhì)量、更有效率、更為安全的發(fā)展，加快建立現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系的優(yōu)化升級(jí)。

關(guān)鍵詞：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化;產(chǎn)業(yè)數(shù)字化;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);灰關(guān)聯(lián)熵;耗散結(jié)構(gòu)理論

中圖分類號(hào)：F121.3? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ?文章編號(hào)：1003-7543（2021）03-0026-14

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的重要內(nèi)容。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的歷史進(jìn)程中，科技革命一直扮演著決定性的角色。蒸汽科技革命、電力科技革命推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由農(nóng)業(yè)主導(dǎo)型向輕工業(yè)主導(dǎo)型、重工業(yè)主導(dǎo)型的依次演進(jìn)。當(dāng)前，以“大智移云網(wǎng)”為代表的新一代信息技術(shù)的創(chuàng)新突破使數(shù)字經(jīng)濟(jì)成為當(dāng)今社會(huì)的主流經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下，數(shù)字產(chǎn)業(yè)異軍突起并成為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要產(chǎn)業(yè);工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重塑了工業(yè)生產(chǎn)流程體系，推動(dòng)著商業(yè)模式持續(xù)創(chuàng)新和新一輪產(chǎn)業(yè)革命加速演進(jìn)。在我國(guó)抗擊新冠肺炎疫情過程中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生存艱難，而數(shù)字經(jīng)濟(jì)則呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，倒逼傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型全面提速。數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)定器和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的助推器。當(dāng)前，我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期，研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系可以解釋我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在調(diào)整過程中出現(xiàn)的新現(xiàn)象和新問題，并進(jìn)一步探索產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新方向和新路徑，助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的快速發(fā)展。

雖然我們能夠通過經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的實(shí)踐較為直觀地感受到數(shù)字經(jīng)濟(jì)所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)，但是從定量角度實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的文獻(xiàn)并不豐富。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)體系中相對(duì)較為高級(jí)的產(chǎn)業(yè)逐漸成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的過程，其方向是高技術(shù)化和高集約化。由于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的連續(xù)性，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中各產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)各構(gòu)成部分之間不是絕對(duì)割裂而是存在著復(fù)雜而密切的內(nèi)在聯(lián)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也就類似于生態(tài)系統(tǒng)的流變與演替[1]，是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)演化過程，需要以系統(tǒng)論的思想為指導(dǎo)進(jìn)行科學(xué)分析。為分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)系，本文將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)視為系統(tǒng)演化過程，從理論上分析數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理與基本路徑，并運(yùn)用系統(tǒng)論方法實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響效應(yīng)，在此基礎(chǔ)上提出發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的思路和政策建議。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

在人類社會(huì)發(fā)展歷程中，科技革命與產(chǎn)業(yè)革命總是相伴相生。由于科技成果的產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化應(yīng)用，新產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局被不斷重塑[2]。當(dāng)今世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命方興未艾，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速演進(jìn)并呈現(xiàn)新的特征。

（一）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)研究

20世紀(jì)90年代，美國(guó)“國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃”的實(shí)施開啟了全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新紀(jì)元。1996年，唐·泰普斯科特（Don Tapscott）在其著作《數(shù)字經(jīng)濟(jì)：網(wǎng)絡(luò)智能時(shí)代的希望與危機(jī)》中首次將以數(shù)字方式呈現(xiàn)信息流的經(jīng)濟(jì)模式定義為“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”[3]。隨后，尼古拉斯·尼葛洛龐帝（Nicholas Negroponte）在《數(shù)字化生存》一書中預(yù)言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將帶來生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全面滲透和變革[4]。自1998年起，美國(guó)商務(wù)部連續(xù)7年發(fā)布《新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》系列年度研究報(bào)告，在全球范圍內(nèi)引發(fā)了對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高度關(guān)注[5]，世界各國(guó)紛紛將數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為新一輪角逐的焦點(diǎn)。

隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域融合不斷加深，一些學(xué)者和機(jī)構(gòu)從不同視角定義數(shù)字經(jīng)濟(jì)。Mesenbourg將數(shù)字經(jīng)濟(jì)等同于電子商務(wù)[6];Danny Quah將數(shù)字經(jīng)濟(jì)的范疇擴(kuò)展至利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行商品及服務(wù)交易的所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[7];康鐵祥認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)是由數(shù)字化的虛擬商品所構(gòu)成的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)[8]。2016年，G20杭州峰會(huì)達(dá)成了關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的共識(shí)，即數(shù)字經(jīng)濟(jì)是指以使用數(shù)字化的知識(shí)和信息為關(guān)鍵生產(chǎn)要素、以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為重要載體、以信息通信技術(shù)（ICT）的有效使用為效率提升和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的重要推動(dòng)力的一系列經(jīng)濟(jì)活動(dòng)[9]。根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的具體形態(tài)，中國(guó)信息通信研究院將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩大類，并建立了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核算體系和方法。

作為一種新型經(jīng)濟(jì)形態(tài)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是顛覆性創(chuàng)新的應(yīng)用[10]，基于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)進(jìn)行資源配置是其最本質(zhì)特征[11]?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺(tái)的存在使市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逐漸趨近于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，改變了傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)中的盈利模式，為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型提供了路徑[12]。市場(chǎng)機(jī)制的完善、經(jīng)濟(jì)績(jī)效的提升和創(chuàng)新資源的積累則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要邏輯[13]。

（二）關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的研究

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系一直是學(xué)者們較為關(guān)注的話題，早期研究大多分別從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化或者產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的角度來研究。然而，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的不斷融合發(fā)展，從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方面綜合研究二者之間關(guān)系的文獻(xiàn)逐漸豐富。

從單一研究視角來看，一方面，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化通過信息通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。Heo & Lee指出，信息通信產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)、溢出效應(yīng)以及擴(kuò)散效應(yīng)推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)[14]?；谕度氘a(chǎn)出法測(cè)算發(fā)現(xiàn)，信息通信產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的感應(yīng)度和帶動(dòng)度[15]，并已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有關(guān)鍵作用[16]。然而，信息通信產(chǎn)業(yè)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度呈現(xiàn)同方向變動(dòng)關(guān)系[17]。郭美晨的研究進(jìn)一步證明了現(xiàn)階段信息通信產(chǎn)業(yè)對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用還較為有限[18]。另一方面，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)和效率提升促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。Sungjoo Lee等人基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究認(rèn)為信息化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)軟化和升級(jí)的催化劑[19]，信息化能夠推動(dòng)制造業(yè)向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[20]，使知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)[21]，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化?；趦r(jià)值維度的研究認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化不僅提高了商品使用價(jià)值效率[22]，而且提升了產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率，并最終賦能產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)[23]。

從綜合研究視角來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種新動(dòng)能，能夠推動(dòng)以勞動(dòng)密集型、重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向以技術(shù)含量高、環(huán)境友好型為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移[24]，是我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)的重要驅(qū)動(dòng)力[25]。相較于農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)，制造業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主戰(zhàn)場(chǎng)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠破解制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中的“痛點(diǎn)”問題[26]，助推中小制造企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈的攀升，并最終擺脫“低端鎖定”困境[27]?；陟刂捣ǖ膶?shí)證研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新科研的正外部性和擴(kuò)散性能夠顯著推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)向智能化、技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)型升級(jí)[28]。

（三）相關(guān)文獻(xiàn)評(píng)述

通過對(duì)已有研究文獻(xiàn)的梳理可以發(fā)現(xiàn)：從綜合視角研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間關(guān)系的文獻(xiàn)不夠豐富，且其中以理論分析居多，實(shí)證研究較顯缺失;運(yùn)用系統(tǒng)論的方法研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的文獻(xiàn)相對(duì)稀缺，且已有的研究結(jié)果未能反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響下我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的歷程;在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用是否相同？已有的文獻(xiàn)對(duì)此沒有給出答案，而這個(gè)問題恰恰又是現(xiàn)階段完善政策的重要依據(jù)。

本文的貢獻(xiàn)在于：從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方面實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，所得出的結(jié)論更為全面且對(duì)現(xiàn)實(shí)更具解釋力;運(yùn)用灰關(guān)聯(lián)熵與耗散結(jié)構(gòu)理論相結(jié)合的實(shí)證方法，不僅能夠檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響效應(yīng)，而且能夠詳細(xì)考察數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)歷程;通過灰關(guān)聯(lián)熵變動(dòng)原因追溯分析，得出數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的差異性，為制定差異化、更加精準(zhǔn)的政策提供理論參考。

二、數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理與基本路徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)萌芽于20世紀(jì)90年代的工業(yè)經(jīng)濟(jì)之中，是當(dāng)時(shí)社會(huì)背景下信息技術(shù)快速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)映射。相較于工業(yè)經(jīng)濟(jì)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)打破了工業(yè)經(jīng)濟(jì)范式中的瓶頸和陷阱，具有三元空間經(jīng)濟(jì)、“三只手”經(jīng)濟(jì)以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)等新特征，這些新特征中蘊(yùn)含著數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理。

（一）數(shù)字經(jīng)濟(jì)的新特征

第一，三元空間經(jīng)濟(jì)。與蒸汽技術(shù)和電力技術(shù)相比，信息技術(shù)領(lǐng)域的摩爾定律決定了數(shù)字技術(shù)不僅更新速度快，而且具有顛覆性創(chuàng)新的特性。由云、網(wǎng)、端所構(gòu)建的虛擬數(shù)字空間改變了幾千年來人類社會(huì)高度依賴實(shí)體物理空間的生存模式，開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)化生存的新時(shí)代。虛擬數(shù)字空間、實(shí)體物理空間與人類社會(huì)空間高度融合發(fā)展，且虛擬數(shù)字空間的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐漸占據(jù)主導(dǎo)和支配地位，而流動(dòng)于數(shù)字空間的數(shù)據(jù)則取代土地、勞動(dòng)、資本等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最重要的生產(chǎn)要素。

第二，“三只手”經(jīng)濟(jì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是基于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，根據(jù)梅特卡夫法則可知，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值取決于該網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的用戶數(shù)量，用戶數(shù)量越多，網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值越大。由于互聯(lián)網(wǎng)外部效應(yīng)的存在，基于互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)組織可匯集特定領(lǐng)域的海量信息，通過平臺(tái)對(duì)供需信息進(jìn)行精準(zhǔn)匹配，有效解決了信息不對(duì)稱引致的供需結(jié)構(gòu)性矛盾，降低了交易成本，使得供給和需求形成動(dòng)態(tài)平衡成為可能。數(shù)字經(jīng)濟(jì)范式下，平臺(tái)組織這只“看得見的手”正逐漸發(fā)揮著資源配置的重要作用，并成為繼市場(chǎng)、政府之后又一新的資源配置方式。

第三，生態(tài)經(jīng)濟(jì)。隨著人人互聯(lián)的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)走向成熟，萬物互聯(lián)的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的主要內(nèi)容。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)通過全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈的全面連接實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化、協(xié)同化發(fā)展，是未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基石。領(lǐng)軍企業(yè)基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打造以自身為核心的生態(tài)系統(tǒng)，通過共建共享機(jī)制吸引關(guān)聯(lián)企業(yè)融入生態(tài)系統(tǒng)，從而提升核心競(jìng)爭(zhēng)力?；诠I(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)系統(tǒng)之間的競(jìng)爭(zhēng)是未來競(jìng)爭(zhēng)的主流模式，對(duì)于企業(yè)而言，構(gòu)建生態(tài)抑或融入生態(tài)，成為企業(yè)戰(zhàn)略決策無法回避的問題。

（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理

世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在邏輯表明，技術(shù)進(jìn)步是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，每一次技術(shù)進(jìn)步都會(huì)帶來經(jīng)濟(jì)范式的轉(zhuǎn)變。在新的經(jīng)濟(jì)范式下，新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)往往會(huì)超越傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而逐漸成為產(chǎn)業(yè)體系中的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，并通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、技術(shù)擴(kuò)散等效應(yīng)帶動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，從而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向更高水平升級(jí)。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，土地、勞動(dòng)、資本等生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合推動(dòng)著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的迭代升級(jí)。隨著邊際報(bào)酬遞減規(guī)律的出現(xiàn)，傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)能力已經(jīng)日漸乏力，瓶頸約束日益凸顯。而由新一代信息技術(shù)所創(chuàng)造的數(shù)字經(jīng)濟(jì)將數(shù)據(jù)作為最重要的生產(chǎn)要素，數(shù)據(jù)的高效清潔、低成本、可復(fù)制以及海量獲取等特點(diǎn)克服了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的固有缺陷，且具有“高乘數(shù)”效應(yīng)。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和無形資產(chǎn)的投資雖然前期的固定投資成本較高，但一旦成功，邊際使用成本較低甚至無限趨向于零。這不僅打破了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代邊際報(bào)酬遞減的陷阱，而且促進(jìn)了價(jià)值創(chuàng)造能力的持續(xù)提升。因此，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種綠色、創(chuàng)新、可持續(xù)的高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)范式，是能夠引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的新動(dòng)能?；谝陨戏治?，提出如下假設(shè)：

H1：數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能，能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

（三）數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本路徑

數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化刺激新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不斷重塑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基本形態(tài)，進(jìn)而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

1.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化孕育新產(chǎn)業(yè)，數(shù)字產(chǎn)業(yè)的比重顯著提高

一方面，數(shù)字技術(shù)通過產(chǎn)業(yè)化發(fā)展成為新的產(chǎn)業(yè)。根據(jù)技術(shù)生命周期理論可知，一項(xiàng)技術(shù)從無到有、從萌芽到退出歷史舞臺(tái)大致會(huì)經(jīng)歷創(chuàng)新期、成長(zhǎng)期、成熟期和衰退期四個(gè)階段，在創(chuàng)新期和成長(zhǎng)期時(shí)由于技術(shù)尚未成型、成本較高、市場(chǎng)需求較小，難以進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)。而當(dāng)技術(shù)進(jìn)入成熟期之后，技術(shù)已經(jīng)穩(wěn)定，成本持續(xù)下降、市場(chǎng)需求擴(kuò)張以及廣闊的發(fā)展前景將吸引大量企業(yè)進(jìn)行投資和生產(chǎn)，當(dāng)產(chǎn)量達(dá)到一定規(guī)模之后，新產(chǎn)業(yè)就會(huì)形成。經(jīng)過近30年的發(fā)展，電子信息制造業(yè)、軟件產(chǎn)業(yè)、信息服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)已較為成熟，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、云計(jì)算產(chǎn)業(yè)、人工智能產(chǎn)業(yè)正在強(qiáng)勢(shì)崛起并引領(lǐng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展潮流。

另一方面，數(shù)字技術(shù)催生新的商業(yè)模式，新商業(yè)模式形成新的產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)商業(yè)模式以企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造為中心，而新一代信息技術(shù)所推動(dòng)的商業(yè)模式是以客戶價(jià)值創(chuàng)造為中心、基于互聯(lián)網(wǎng)而創(chuàng)新的信息匹配模式[29]，緩解了由于信息不對(duì)稱所帶來的資源配置效率低下、社會(huì)福利無謂損失等頑疾，增加了商業(yè)利潤(rùn)，激發(fā)了商業(yè)活力。因此，數(shù)字技術(shù)所催生的新商業(yè)模式能夠被快速?gòu)?fù)制、廣泛應(yīng)用，并發(fā)展成為一種新的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。其中，電子商務(wù)、共享經(jīng)濟(jì)已成為新商業(yè)模式的典型代表。在此次新冠肺炎疫情中，嶄露頭角的“共享員工”模式更是將共享經(jīng)濟(jì)從共享“物”的階段推向共享“人”的階段，呈現(xiàn)強(qiáng)大生命力。

2.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的改造，使得傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平加速提升

第一，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化開啟了可感知的智能生產(chǎn)模式。產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是“軟件定義、數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)”的數(shù)字化生產(chǎn)方式，使生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)工具越來越具備人類智慧。在生產(chǎn)工藝方面，基于數(shù)字技術(shù)與工業(yè)軟件的增材制造技術(shù)通過逐層打印方式突破了傳統(tǒng)減材制造技術(shù)無法生產(chǎn)復(fù)雜結(jié)構(gòu)部件的約束。繼增材制造技術(shù)之后，能夠模擬人類鐵匠技能和創(chuàng)造力的“變形制造”開啟了“第三次數(shù)字制造浪潮”，在降低材料浪費(fèi)的同時(shí)優(yōu)化了金屬性能，成為未來高質(zhì)量的智能化生產(chǎn)方式。在生產(chǎn)工具方面，工業(yè)機(jī)器人的廣泛應(yīng)用替代了大量重復(fù)性的人類勞動(dòng)，工業(yè)機(jī)器人甚至逐漸具備自我感知、判斷和決策能力，“黑燈工廠”“燈塔工廠”成為未來智能生產(chǎn)的代名詞。

第二，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化塑造了可視化的產(chǎn)業(yè)組織模式。作為數(shù)字技術(shù)“賦能”傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的平臺(tái)和載體，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)者聯(lián)網(wǎng)、消費(fèi)者聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)商聯(lián)網(wǎng)、設(shè)備聯(lián)網(wǎng)和產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)，搭建了人、機(jī)、物對(duì)話的框架，成為信息的“匯集池”和資源的“匹配器”。工業(yè)經(jīng)濟(jì)中“黑匣子”式的串行鏈?zhǔn)浇M織正在被更為透明的并行網(wǎng)絡(luò)式組織所取代，每一個(gè)參與主體不僅能夠了解與自己有直接業(yè)務(wù)關(guān)系的合作者，而且能夠清晰地辨識(shí)與其存在間接關(guān)系的各類主體，同時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)控物理設(shè)備運(yùn)行狀況，從而作出精準(zhǔn)的戰(zhàn)略決策。

通過以上分析可知，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的兩條基本路徑。雖然我國(guó)已建立起門類齊全、規(guī)模龐大的工業(yè)體系，但是我國(guó)產(chǎn)業(yè)整體數(shù)字化水平較低，少數(shù)產(chǎn)業(yè)還處于工業(yè)1.0時(shí)代，大部分產(chǎn)業(yè)處于工業(yè)2.0和工業(yè)3.0時(shí)代，只有極少數(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入工業(yè)4.0時(shí)代。超大規(guī)模的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)迫切需要數(shù)字技術(shù)賦能，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級(jí)將會(huì)極大地改變我國(guó)當(dāng)前產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。據(jù)此，提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化都是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的源泉，但是，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的意義更為重大。

三、實(shí)證分析與檢驗(yàn)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理和基本路徑已經(jīng)較為清晰，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的具體關(guān)系還需進(jìn)一步的實(shí)證檢驗(yàn)。

（一）模型的選擇

本文從系統(tǒng)論視角出發(fā)，選擇系統(tǒng)論中灰關(guān)聯(lián)熵模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并利用耗散結(jié)構(gòu)理論中的“熵變”原理進(jìn)行判定。

1.灰關(guān)聯(lián)熵模型

灰關(guān)聯(lián)熵模型是在灰色關(guān)聯(lián)分析的基礎(chǔ)上引入“熵”的概念，通過在灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的基礎(chǔ)上計(jì)算灰關(guān)聯(lián)熵，以灰關(guān)聯(lián)熵的變化作為判定系統(tǒng)演化的依據(jù)，灰關(guān)聯(lián)熵的計(jì)算方法如公式（1）所示[30]：

其中，S表示系統(tǒng)的灰關(guān)聯(lián)熵，Pj表示灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的分布密度值?；谊P(guān)聯(lián)熵分析方法克服了灰色關(guān)聯(lián)分析過程中由于局部關(guān)聯(lián)傾向而導(dǎo)致的個(gè)性信息損失的缺陷，同時(shí)又發(fā)揮了灰色關(guān)聯(lián)分析對(duì)樣本數(shù)據(jù)要求比較寬松的優(yōu)勢(shì)，是衡量系統(tǒng)演化的有效工具。因此，本文采用灰關(guān)聯(lián)熵模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

2.耗散結(jié)構(gòu)理論

耗散結(jié)構(gòu)理論是由伊·普里戈金所提出的關(guān)于非線性開放系統(tǒng)演變規(guī)律的科學(xué)理論[31]。對(duì)于具有耗散結(jié)構(gòu)特征的開放系統(tǒng)，可以通過計(jì)算系統(tǒng)的“總熵變”來衡量其發(fā)展?fàn)顟B(tài)，系統(tǒng)的“總熵變”來自系統(tǒng)自身所產(chǎn)生的熵流dis（dis>0）以及系統(tǒng)與外界交換而形成的熵流des（des<0），可用公式（2）表示：

ds=dis+des（2）

當(dāng)總熵變ds<0時(shí)，系統(tǒng)將產(chǎn)生自組織現(xiàn)象，從低級(jí)階段向高級(jí)階段逐漸演化;當(dāng)總熵變ds>0時(shí)，系統(tǒng)將處于無序的變動(dòng)狀態(tài)，從高級(jí)階段向低級(jí)階段退化;當(dāng)總熵變ds=0時(shí)，則說明系統(tǒng)并未發(fā)生改變。

3.灰關(guān)聯(lián)熵模型及耗散結(jié)構(gòu)理論對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析的適用性

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)類似于生態(tài)系統(tǒng)的流變與演替系統(tǒng)，其過程不可逆，且具有耗散結(jié)構(gòu)的典型特征。

一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的開放性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)只是復(fù)雜經(jīng)濟(jì)體系中的一個(gè)組成部分，與經(jīng)濟(jì)體系中的其他系統(tǒng)之間存在著緊密的資金、技術(shù)、信息以及人才等要素的交流與互換。

二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非平衡性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不是靜止不變的，而是一個(gè)非平衡演化系統(tǒng)。科技革命帶來了產(chǎn)業(yè)變革，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)遠(yuǎn)離原來的平衡態(tài)逐漸進(jìn)行調(diào)整，隨著新技術(shù)的成熟和穩(wěn)定，新的產(chǎn)業(yè)格局最終形成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入新的平衡態(tài)。

三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的非線性。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是對(duì)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所進(jìn)行的抽象化分類，其中包含著紛繁復(fù)雜的產(chǎn)業(yè)類別。任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會(huì)受到其他產(chǎn)業(yè)的影響，同時(shí)也會(huì)得益于其他產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)進(jìn)步所帶來的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。因此，產(chǎn)業(yè)之間以及產(chǎn)業(yè)內(nèi)部存在著既相互競(jìng)爭(zhēng)又相互促進(jìn)的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系能夠描述和刻畫[32]。

因此，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)具有耗散結(jié)構(gòu)特征的系統(tǒng)，可以利用灰關(guān)聯(lián)熵模型和耗散結(jié)構(gòu)理論實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系。

（二）指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)來源

在利用灰關(guān)聯(lián)熵模型實(shí)證檢驗(yàn)之前，需要確定反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的相關(guān)指標(biāo)及數(shù)據(jù)。

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指標(biāo)

本文從數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方面衡量我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，由于2002年是我國(guó)以電子商務(wù)為代表的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)揚(yáng)帆起航的轉(zhuǎn)折年，也是我國(guó)以需求側(cè)為著力點(diǎn)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)開始步入快速發(fā)展的時(shí)期。因而，本文選擇2002—2019年的數(shù)據(jù)展開實(shí)證檢驗(yàn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)及其規(guī)模如表1所示。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文采用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的評(píng)價(jià)指標(biāo)，計(jì)算方法如公式（3）所示[33]。其中，W1 、W2 、W3分別代表第一、二、三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重。

IS = 1*W1 + 2*W2 + 3*W3（3）

由表2可知，自2002年起，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平均大于2.2，且持續(xù)穩(wěn)步增加，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)日益高級(jí)化的趨勢(shì)，表明我國(guó)進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的成果較為顯著。2015年，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平跨越2.4的界限，并于2019年達(dá)到2.468，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由工業(yè)經(jīng)濟(jì)型向服務(wù)經(jīng)濟(jì)型演化的趨勢(shì)愈加明顯。

圖1顯示了2002—2019年我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的變動(dòng)趨勢(shì)。從中可以看出：第一，2002—2019年，我國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模均呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平在波動(dòng)中逐漸攀升。第二，數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了相對(duì)較大變動(dòng)，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化已成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中最主要的組成部分。第三，相較而言，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的變動(dòng)趨勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的變動(dòng)趨勢(shì)具有更為一致的相似性。

（三）模型的構(gòu)建及實(shí)證檢驗(yàn)過程

第一，確定參考序列和比較序列。在本文中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化水平為參考序列X0;而數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化規(guī)模為比較序列Xi，i=1，2。

第二，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。均值化的數(shù)據(jù)處理方法不僅可以消除量綱和數(shù)量級(jí)的影響，而且能夠保留數(shù)據(jù)原有的差異性。因此，本文采用均值化的數(shù)據(jù)處理方法對(duì)參考序列和比較序列進(jìn)行無量綱化處理，處理方法如下：

第三，計(jì)算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)可以反映序列之間的吻合度，其中，ρ為分辨系數(shù)， 0<ρ<1。為了避免偏差和離亂，本文設(shè)ρ的取值為0.5?；疑P(guān)聯(lián)系數(shù)如表3（下頁）所示。

第四，計(jì)算灰關(guān)聯(lián)密度值。對(duì)灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)進(jìn)行映射處理，所得到的映射值即為分布密度值 Pi（t）?；谊P(guān)聯(lián)密度值如表4所示。

第五，計(jì)算灰關(guān)聯(lián)熵以及灰關(guān)聯(lián)熵變（見表5，下頁）。在分布映射的基礎(chǔ)上，計(jì)算得出灰關(guān)聯(lián)熵S（t）以及灰關(guān)聯(lián)熵變△S（t）。

第六，灰關(guān)聯(lián)熵變動(dòng)的原因追溯分析?；谊P(guān)聯(lián)熵的變化受到數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方面的P·lnP值的影響，可以通過數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的P·lnP值的計(jì)算和分析來探究灰關(guān)聯(lián)熵的變動(dòng)原因。結(jié)果如表6（下頁）所示。

（四）實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析

根據(jù)灰關(guān)聯(lián)熵的實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果以及灰關(guān)聯(lián)熵變化的原因追溯分析，可以得到如下結(jié)論：

1.數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程并非一蹴而就，而是一個(gè)逐漸融合、不斷調(diào)整的過程。這一過程大致可以分為兩個(gè)階段：

第一階段，2002—2012年，灰關(guān)聯(lián)熵持續(xù)增加。此階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)還未成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要推動(dòng)力量。主要原因在于，經(jīng)歷了21世紀(jì)初的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)泡沫之后，全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)入低迷期，發(fā)展較為遲緩。雖然我國(guó)當(dāng)時(shí)也提出了信息化戰(zhàn)略，但是信息技術(shù)領(lǐng)域未獲得突破性進(jìn)展，信息產(chǎn)業(yè)規(guī)模增速緩慢，信息技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)的滲透也僅限于企業(yè)內(nèi)部業(yè)務(wù)的信息化升級(jí)替代，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)作用不明顯。

第二階段，2013—2019年，灰關(guān)聯(lián)熵開始持續(xù)降低。此階段灰關(guān)聯(lián)熵的變化連續(xù)7年為負(fù)值，說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)升級(jí)的重要力量。原因在于，2008年金融危機(jī)爆發(fā)以后，我國(guó)搶抓歷史機(jī)遇大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，并積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。服務(wù)業(yè)成為數(shù)字技術(shù)賦能主戰(zhàn)場(chǎng)，既而依次滲透于工業(yè)、農(nóng)業(yè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用逐漸顯現(xiàn)。

2.數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響存在差異性

從時(shí)間的維度來看，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的時(shí)間滯后性相對(duì)較長(zhǎng)。自2012年起，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的△P·lnP值就開始轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)值，相對(duì)較早地成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的驅(qū)動(dòng)力量。然而，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的△P·lnP值直至2014年才由正值轉(zhuǎn)為負(fù)值，說明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)具有時(shí)間滯后性，主要原因在于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化需要以數(shù)字產(chǎn)業(yè)化為支撐，同時(shí)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)需要在解構(gòu)既有生產(chǎn)模式的基礎(chǔ)上重塑新的生產(chǎn)模式，而這是一個(gè)相對(duì)較為漫長(zhǎng)的過程。

從影響效果的維度來看，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效果更為顯著。通過比較2014—2019年數(shù)字產(chǎn)業(yè)化以及產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的△P·lnP值可知，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)灰關(guān)聯(lián)熵變化的貢獻(xiàn)程度大于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化對(duì)灰關(guān)聯(lián)熵變化的貢獻(xiàn)程度。特別是在重大突發(fā)危機(jī)面前，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響尤為突出。新冠肺炎疫情暴發(fā)導(dǎo)致我國(guó)諸多行業(yè)面臨較大挑戰(zhàn)，然而第三產(chǎn)業(yè)憑借其較高的數(shù)字化滲透率逆勢(shì)發(fā)展。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2020年國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，由于第三產(chǎn)業(yè)比重不斷提升，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化發(fā)展態(tài)勢(shì)得以繼續(xù)保持。

未來我國(guó)在大力發(fā)展數(shù)字產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，應(yīng)更加重視并推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的發(fā)展，制定全方位、立體化的措施為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型保駕護(hù)航，加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)步伐。

四、結(jié)論及政策建議

本文在對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)特征進(jìn)行深刻剖析的基礎(chǔ)上，探究了數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)理與基本路徑;運(yùn)用灰關(guān)聯(lián)熵模型實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)與我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，并根據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論的熵變?cè)硖骄苛藬?shù)字經(jīng)濟(jì)影響下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的規(guī)律;最后，通過灰關(guān)聯(lián)熵變動(dòng)原因追溯分析，比較了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)影響的差異性。實(shí)證結(jié)果表明：第一，現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的持續(xù)動(dòng)力源泉。展望未來，繼續(xù)以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)將是突破經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸的重要路徑。第二，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性條件，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的增量擴(kuò)張對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有促進(jìn)作用。第三，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)效應(yīng)更為顯著。我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一片廣闊藍(lán)海，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的存量?jī)?yōu)化將是未來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵領(lǐng)域。因此，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化升級(jí)是促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)工作的重中之重。

基于以上分析結(jié)論，我們認(rèn)為，未來要更加重視和促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，將數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要抓手，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，加快建立與發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)體系優(yōu)化升級(jí)。

（一）迅速推進(jìn)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，夯實(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展根基

新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)物，是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的載體，是數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略基石。除了具備基礎(chǔ)性、公共性和強(qiáng)外部性等本質(zhì)屬性外，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施還具有系統(tǒng)性、規(guī)模經(jīng)濟(jì)性、長(zhǎng)周期性等典型特征，深刻地影響著我國(guó)未來的核心競(jìng)爭(zhēng)力。因此，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)應(yīng)從戰(zhàn)略目標(biāo)、部署、路徑、運(yùn)營(yíng)等方面進(jìn)行全方位統(tǒng)籌規(guī)劃。具體而言，應(yīng)從如下方面著手：第一，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)應(yīng)該服務(wù)于當(dāng)前我國(guó)“雙循環(huán)”的經(jīng)濟(jì)格局，以優(yōu)先滿足國(guó)內(nèi)需求作為建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，形成新基建供給與需求的動(dòng)態(tài)平衡。以更加自信和更加開放的姿態(tài)積極參與國(guó)際合作，共同承擔(dān)區(qū)域性乃至全球性的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，為未來我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)輻射全球鋪平道路。同時(shí)，擴(kuò)大基礎(chǔ)公共信息數(shù)據(jù)安全有序開放，加快建設(shè)國(guó)家數(shù)據(jù)統(tǒng)一共享開放平臺(tái)。第二，新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)應(yīng)該堅(jiān)持“全國(guó)一盤棋”，前瞻性地進(jìn)行統(tǒng)籌謀劃，兼顧區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，推動(dòng)新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施向中西部地區(qū)傾斜，彌補(bǔ)前期不均衡發(fā)展所造成的區(qū)域“數(shù)字鴻溝”。開展區(qū)域、行業(yè)和企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型促進(jìn)中心建設(shè)，強(qiáng)化數(shù)字化轉(zhuǎn)型公共服務(wù)，降低數(shù)字轉(zhuǎn)型門檻[34]。加強(qiáng)數(shù)字社會(huì)、數(shù)字政府建設(shè)，迅速提升公共服務(wù)、社會(huì)治理等數(shù)字化智能化水平。第三，創(chuàng)新新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)方式和投融資渠道。積極發(fā)揮政府作用和市場(chǎng)的決定性作用，堅(jiān)持“細(xì)水長(zhǎng)流”的建設(shè)理念，秉持競(jìng)爭(zhēng)中性原則，激發(fā)各類市場(chǎng)主體活力，鼓勵(lì)多種所有制類型的市場(chǎng)主體按照市場(chǎng)化運(yùn)行規(guī)則參與新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。建立數(shù)據(jù)資源產(chǎn)權(quán)、交易流通、跨境傳輸和安全保護(hù)等基礎(chǔ)制度和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，積極穩(wěn)妥地推動(dòng)數(shù)據(jù)資源開發(fā)利用。第四，重視新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)管理。在重建設(shè)的同時(shí)更加重視運(yùn)營(yíng)，讓數(shù)據(jù)真正地“跑起來、用起來”，通過“數(shù)字孿生”實(shí)現(xiàn)對(duì)物理世界的調(diào)控和優(yōu)化。

（二）大力加強(qiáng)前沿核心技術(shù)自主創(chuàng)新，超前布局未來數(shù)字產(chǎn)業(yè)

數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是形成新產(chǎn)業(yè)、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)增量擴(kuò)能的重要路徑，也是產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的支撐和保障，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中發(fā)揮著基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用。但是，當(dāng)前我國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化動(dòng)力不足，原因在于核心技術(shù)、前沿高科技、基礎(chǔ)性創(chuàng)新即“核高基”薄弱，數(shù)字技術(shù)轉(zhuǎn)化及應(yīng)用場(chǎng)景受限。為此，未來數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的戰(zhàn)略布局需要關(guān)注以下方面：第一，瞄準(zhǔn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的前沿核心技術(shù)，確定未來數(shù)字產(chǎn)業(yè)化方向。當(dāng)前，量子信息、生物信息、人工智能等領(lǐng)域顯現(xiàn)革命性突破先兆，需要以戰(zhàn)略思維，前瞻性地布局未來的數(shù)字產(chǎn)業(yè)化戰(zhàn)略，科學(xué)引導(dǎo)企業(yè)發(fā)展方向。第二，構(gòu)建“政用產(chǎn)學(xué)研資”合作創(chuàng)新共同體，實(shí)現(xiàn)“六位一體”協(xié)同創(chuàng)新。積極參與數(shù)字領(lǐng)域國(guó)際規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)制定，以數(shù)字技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定引領(lǐng)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)跟隨式發(fā)展向引領(lǐng)式發(fā)展的轉(zhuǎn)變。第三，加大數(shù)字產(chǎn)業(yè)化中試基地和應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)室建設(shè)，暢通數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的“最后一公里”。中試基地作為連接前端研發(fā)與后端產(chǎn)業(yè)化的中間橋梁，是培育新興產(chǎn)業(yè)的重大催化劑與加速器[35];應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)室則是促進(jìn)數(shù)字技術(shù)在各個(gè)垂直行業(yè)應(yīng)用快速落地的中樞節(jié)點(diǎn)。要積極布局以企業(yè)為主體的開放式的數(shù)字產(chǎn)業(yè)中試基地和應(yīng)用場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)室，解決數(shù)字技術(shù)產(chǎn)業(yè)化過程中的難點(diǎn)和斷點(diǎn)，補(bǔ)短板、鍛長(zhǎng)板，確保產(chǎn)業(yè)鏈的安全穩(wěn)定和自主可控，最終打通產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈。

（三）統(tǒng)籌兼顧全國(guó)數(shù)字產(chǎn)業(yè)空間布局，促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展

當(dāng)前我國(guó)區(qū)域之間的“數(shù)字鴻溝”較大，東中西部地區(qū)之間數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)梯度遞減趨勢(shì)。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院發(fā)布的《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展白皮書2020》的相關(guān)數(shù)據(jù)，作為推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、極具創(chuàng)新能力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)在廣東、江蘇、北京等地GDP中的占比超過15%，而在大多數(shù)中西部省份中占比還沒有超過5%。邁入數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的空間布局將是影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要因素，在我國(guó)新舊經(jīng)濟(jì)范式轉(zhuǎn)換和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵歷史時(shí)期，需要以數(shù)字產(chǎn)業(yè)的合理空間布局奠定未來區(qū)域之間的協(xié)調(diào)發(fā)展基礎(chǔ)。具體而言，要從如下方面著手：第一，加大新基建向中西部?jī)A斜，彌補(bǔ)區(qū)域之間數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施鴻溝。5G是新基建的根基，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)未來網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化發(fā)展的最根本的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。要大力推進(jìn)中西部地區(qū)5G基站建設(shè)，實(shí)現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)全面覆蓋;積極在中西部地區(qū)布局大型數(shù)據(jù)中心，與全國(guó)數(shù)據(jù)中心以及其他區(qū)域數(shù)據(jù)中心之間形成良性互動(dòng)，發(fā)揮數(shù)據(jù)中心的匯聚與輻射功能;國(guó)家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)項(xiàng)目以及智能制造項(xiàng)目要加大向中西部地區(qū)傾斜，加快中西部地區(qū)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)和應(yīng)用，推動(dòng)中西部地區(qū)智能制造水平的跨越式發(fā)展。第二，找準(zhǔn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化突破口，實(shí)現(xiàn)在全國(guó)范圍內(nèi)統(tǒng)籌規(guī)劃數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的空間布局。與其他通用技術(shù)一樣，數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新及應(yīng)用遵循由易入難、由簡(jiǎn)入繁的規(guī)律，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的空間布局應(yīng)找準(zhǔn)突破口，循序漸進(jìn)，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的良性發(fā)展格局。東部地區(qū)技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新活力較強(qiáng)，市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)也較為成熟和完善，可集中于數(shù)字核心技術(shù)的研發(fā)，重點(diǎn)發(fā)展云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等核心產(chǎn)業(yè)。東北老工業(yè)基地和中部地區(qū)的工業(yè)基礎(chǔ)較為雄厚，尤其是在軍工電子的生產(chǎn)方面具有深厚的歷史積淀和獨(dú)特的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，未來可考慮作為電子信息產(chǎn)業(yè)和軟件業(yè)的主戰(zhàn)場(chǎng)。而廣大的西部地區(qū)可優(yōu)先發(fā)展部分門檻低、成本低的電子信息零部件加工和生產(chǎn)，逐步積累數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)和要素，培育數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的產(chǎn)業(yè)環(huán)境，逐步實(shí)現(xiàn)由消費(fèi)型數(shù)字經(jīng)濟(jì)向生產(chǎn)型數(shù)字經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。

（四）加快建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化升級(jí)

產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的主引擎，而當(dāng)前我國(guó)的大部分產(chǎn)業(yè)正處于“工業(yè)2.0”與“工業(yè)3.0”并行的階段，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化占GDP的比重僅為27.6%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均50%的水平。未來我國(guó)要成功實(shí)現(xiàn)并突破“工業(yè)4.0”，一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)將面臨跨越式發(fā)展的重任，亟須借助于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)越級(jí)式升級(jí)，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)。具體而言，要從如下方面著手：第一，轉(zhuǎn)變思維，共建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建應(yīng)采取“工業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”思維，大力鼓勵(lì)并支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的領(lǐng)軍企業(yè)作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的主導(dǎo)者和構(gòu)建者[36]。第二，創(chuàng)新生態(tài)合作模式，共享工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)利益。生態(tài)合作模式是基于業(yè)務(wù)價(jià)值創(chuàng)造而建立的參與主體之間合作邊界清晰、利益共享的合作模式，能夠使生態(tài)系統(tǒng)的各參與主體形成更為緊密的合作伙伴關(guān)系，共同推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展。第三，加快企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，奠定工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)的微觀基礎(chǔ)。要積極培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)軍型企業(yè)，鼓勵(lì)核心企業(yè)帶動(dòng)上下游企業(yè)加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈向更高層級(jí)升級(jí)，打造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)化的新生態(tài)[34]。同時(shí)，大力培養(yǎng)集信息技術(shù)、工業(yè)知識(shí)和管理技能于一體的“數(shù)據(jù)科學(xué)家”，為企業(yè)的數(shù)字化建設(shè)和產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型儲(chǔ)備人才。第四，加快數(shù)字化軟件服務(wù)的更高層次開放，實(shí)現(xiàn)補(bǔ)鏈、擴(kuò)鏈、強(qiáng)鏈并承接創(chuàng)新鏈轉(zhuǎn)移。對(duì)內(nèi)構(gòu)建數(shù)字化軟件服務(wù)業(yè)良好的生態(tài)環(huán)境，支持?jǐn)?shù)字化軟件服務(wù)領(lǐng)域中領(lǐng)軍企業(yè)的發(fā)展，鼓勵(lì)中小企業(yè)共同成長(zhǎng)，形成多主體協(xié)同創(chuàng)新的聯(lián)合體;對(duì)外實(shí)施全球化合作戰(zhàn)略，加強(qiáng)數(shù)字化軟件服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際合作，產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，大力發(fā)展數(shù)字化軟件服務(wù)外包等外向型業(yè)務(wù)，穩(wěn)步推動(dòng)數(shù)字化軟件服務(wù)出口，加快提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[37]。

參考文獻(xiàn)

[1]金碚.現(xiàn)階段我國(guó)推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的戰(zhàn)略方向[J].求是，2013（4）： 56-58.

[2]馬建堂.擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)的偉大時(shí)代[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2018-04-16（001）.

[3]TAPSCOTT D. The digital economy： promise and peril in the age of networked intelligence [M]. New York： McGraw-Hill， 1996.

[4]NEGROPONTE N， HARRINGTON R， MCKAY S R， et al. Being digital[M]. New York： Knopf， 1996.

[5]姜奇平.浮現(xiàn)中的數(shù)字經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1998：16-20.

[6]MESENBOURG L T. Measuring the digital economy[Z]. Suitland， MD：US Bureau of the Census， 2001.

[7]QUAH D. Digital goods and the new economy [J]. Lse Research Online Documents on Economics， 2003（4）： 2-44.

[8]康鐵祥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)及其核算研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008（5）：19-21.

[9]二十國(guó)集團(tuán)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作倡議[EB/OL].（2016-09-29）（2020-08-27）.Https：//www.cac.gov.cn/2016-09/29/c_1119648520.htm.

[10] 裴長(zhǎng)洪，倪江飛，李越.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2018（9）： 5-22.

[11] 張鵬.數(shù)字經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)及其發(fā)展邏輯[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（2）：25-33.

[12] 楊新銘.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)深度轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017（4）：101-104.

[13] 宋洋.經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量理論視角下的數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量發(fā)展[J].貴州社會(huì)科學(xué)，2019（11）：102-108.

[14] PS HEO， DH LEE. Evolution of the linkage structure of ICT industry and its role in the economic system： the case of Korea[J]. Information Technology for Development， 2019，25（3）： 424-454.

[15] 朱春紅.信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)聯(lián)性研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005（9）：67-69.

[16] 王宏偉.信息產(chǎn)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009（11）：66-76.

[17] 齊亞偉，張榮真.工業(yè)化進(jìn)程中信息產(chǎn)業(yè)與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015（24）：148-151.

[18] 郭美晨.ICT產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的關(guān)系研究——基于灰關(guān)聯(lián)熵模型的分析[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2019（4）： 131-140.

[19] SUNGJOO LEE， MOON-SOO KIM， YONGTAE PARK. ICT Co-evolution and Korean ICT strategy： An analysis based on patent data[J]. Telecommunications Policy， 2009， 33（5）：253-271.

[20] 昌忠澤，孟倩.信息技術(shù)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的中介效應(yīng)分析——來自中國(guó)省級(jí)層面的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2018（6）： 39-50.

[21] 金志奇.試論信息技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與升級(jí)的作用[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)，2005（7）：74-77.

[22] 戚聿東，肖旭，蔡呈偉.產(chǎn)業(yè)組織的數(shù)字化重構(gòu)[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020（2）：130-147.

[23] 肖旭，戚聿東.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的價(jià)值維度與理論邏輯[J].改革，2019（8）：61-70.

[24] 李曉華.數(shù)字經(jīng)濟(jì)新特征與數(shù)字經(jīng)濟(jì)新動(dòng)能的形成機(jī)制[J].改革，2019（11）：40-51.

[25] 張于喆.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向中高端邁進(jìn)的發(fā)展思路與主要任務(wù)[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2018（9）：85-91.

[26] 趙西三.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)中國(guó)制造轉(zhuǎn)型升級(jí)研究[J].中州學(xué)刊，2017（12）： 36-41.

[27] 裘瑩，郭周明.數(shù)字經(jīng)濟(jì)推進(jìn)我國(guó)中小企業(yè)價(jià)值鏈攀升的機(jī)制與政策研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2019（11）： 12-20.

[28] 沈運(yùn)紅，黃桁.數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平對(duì)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的影響研究——基于浙江省2008—2017年面板數(shù)據(jù)[J].科技管理研究，2020（3）：147-154.

[29] 李長(zhǎng)云.新一代信息技術(shù)引致商業(yè)模式創(chuàng)新路徑研究[J].商業(yè)研究，2012（10）：149-154.

[30] 張岐山，郭喜江，鄧聚龍.灰關(guān)聯(lián)熵分析方法[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐，1996（8）：7-11.

[31] 伊·普里戈金.從混沌到有序[M].曾慶宏，沈小峰，譯.上海：上海譯文出版社，1987：160-183.

[32] 史玉民，胡志強(qiáng).產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的耗散結(jié)構(gòu)觀[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2004（2）：59-61.

[33] 徐德云.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)形態(tài)決定、測(cè)度的一個(gè)理論解釋及驗(yàn)證[J].財(cái)政研究，2008（1）：46-49.

[34] 陳曉東.以數(shù)字經(jīng)濟(jì)引領(lǐng)新經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展[N].無錫日?qǐng)?bào)，2020-05-22（6）.

[35] 陳曉東.加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革? 促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新[J].先鋒，2017（9）：13-15.

[36] 陳曉東.促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展[N]. 經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2020-06-17（11）.

[37] 陳曉東，楊曉霞.數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的最優(yōu)強(qiáng)度嗎？[J].南京社會(huì)科學(xué)，2021（2）：17-26.

（責(zé)任編輯：許志敏）