湯林嶧　雷躍捷

內(nèi)容摘要：19世紀(jì)末，歐洲工人階級運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，無產(chǎn)階級黨報(bào)黨刊的作用與價(jià)值得以進(jìn)一步凸顯。恩格斯在指導(dǎo)工人階級報(bào)刊的實(shí)踐中提出了“旗幟說”“陣地說”及“杠桿說”等重要的黨報(bào)黨刊思想。黨報(bào)是無產(chǎn)階級戰(zhàn)斗的“旗幟”，在爭取和維護(hù)自身利益時(shí)應(yīng)該“絲毫也不放棄”;群眾是黨報(bào)這一“陣地”值得信賴的“靠山”;黨報(bào)黨刊作為“重要的黨內(nèi)生活杠桿”，是保證黨內(nèi)開展批評監(jiān)督的重要渠道。中國共產(chǎn)黨的黨報(bào)黨刊作為黨的宣傳思想工作的重要組成部分，在新民主主義革命和社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中發(fā)揮了重要的作用。值此紀(jì)念中國共產(chǎn)黨建黨百年之際，回顧與研究恩格斯的無產(chǎn)階級黨報(bào)思想及實(shí)踐，具有深遠(yuǎn)的歷史價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：恩格斯;黨報(bào)黨刊思想;報(bào)刊活動(dòng)

課題：國家社科基金一般項(xiàng)目“習(xí)近平新聞輿論思想研究”（18BXW003）

湖南省教育廳重點(diǎn)項(xiàng)目“中國現(xiàn)代知識(shí)分子的媒介實(shí)踐”（16A211）

DOI：10.3969/j.issn.2095-0330.2021.02.002

19世紀(jì)后期，馬克思（1818—1883）與恩格斯（1820—1895）作為無產(chǎn)階級革命運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)路人，依舊關(guān)心著國際共運(yùn)的發(fā)展，并通過來往信件、撰寫文章與面談等方式指導(dǎo)革命工作中的具體事宜，特別是涉及各國黨報(bào)建設(shè)的理論與實(shí)踐，更是馬、恩的工作重心之一。然而，19世紀(jì)70年代末期，馬克思的身體狀況逐漸不佳，病情的反復(fù)及繁忙的工作，導(dǎo)致他不能為具體的黨報(bào)建設(shè)傾注過多精力。1883年3月14日，馬克思逝世，重?fù)?dān)落在了恩格斯身上，他開始獨(dú)立承擔(dān)起指導(dǎo)無產(chǎn)階級黨報(bào)建設(shè)的工作。

恩格斯將目光聚焦于無產(chǎn)階級黨報(bào)建設(shè)，還有如下兩方面原因：一方面，新技術(shù)促進(jìn)了現(xiàn)代出版業(yè)的發(fā)展，新型排鑄機(jī)和印刷機(jī)提高了印刷、制版的速度與效率，“1875年的輪轉(zhuǎn)印刷機(jī)、1885年的整行排鑄機(jī)和單字排鑄機(jī)，以及1889年的直線印刷機(jī)。由于造紙成本低，這些發(fā)明意味著至少在免除報(bào)紙印刷稅的國家，人們可以廉價(jià)印刷報(bào)紙。到19世紀(jì)末，報(bào)紙?jiān)谥圃旃娸浾摲矫姹却饲案哂绊懥Α雹?。另一方面?9世紀(jì)70年代末，第二次工業(yè)革命中的歐美國家發(fā)生了劇烈變化，“新的制造工藝刺激了化工、電力和鋼鐵產(chǎn)業(yè)。隨著大型公司控制的市場份額越來越大，‘大企業(yè)也逐漸成型”②。社會(huì)形態(tài)的變革促使工人階級發(fā)展為一個(gè)龐大的群體，并成為一股重要的政治力量?！?9世紀(jì)的最后20年里，法國、德國、意大利和比利時(shí)出現(xiàn)了大眾社會(huì)主義黨派。20世紀(jì)頭10年結(jié)束時(shí)，每個(gè)西歐政府的國民議會(huì)中都有了工人階級代表?！雹?隸屬于社會(huì)主義陣營的黨報(bào)也如同雨后春筍般紛紛問世，成為各國無產(chǎn)階級政黨凝聚共識(shí)與聯(lián)系彼此的重要工具，其作用與價(jià)值也越來越受到重視，真正成為馬克思與恩格斯所稱的“旗幟”與“陣地”。

恩格斯的黨報(bào)思想與實(shí)踐處于一個(gè)逐步發(fā)展的過程中。早在19世紀(jì)40年代的馬、恩著作中就曾出現(xiàn)過“機(jī)關(guān)報(bào)”一詞，《萊茵報(bào)》也屬于“人民報(bào)刊思想”的典范。從馬克思主義新聞?dòng)^的視域出發(fā)，特別是從恩格斯黨報(bào)思想的角度來看，其走向成熟是在19世紀(jì)70年代中后期。對此，我國學(xué)術(shù)界自20世紀(jì)80年代起已有所論及，相繼有文章探討了恩格斯“黨報(bào)思想”與“報(bào)刊思想”的異同。德國社會(huì)民主工黨（第一個(gè)民族國家范疇內(nèi)的無產(chǎn)階級政黨）在1869年才得以成立，故馬、恩早期所提出的“人民報(bào)刊”并不能完全等同于黨報(bào)，只能說早期的“人民報(bào)刊”實(shí)踐為其后的無產(chǎn)階級黨報(bào)打下了良好基礎(chǔ)。

此外，涉及恩格斯黨報(bào)思想的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn)同樣是學(xué)界同仁聚焦所在。如1873年6月20日，恩格斯致信倍倍爾，就如何處理黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)與黨報(bào)（《人民國家報(bào)》）編輯部的關(guān)系作了闡釋，成為最早提及“黨報(bào)與領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)關(guān)系”的文獻(xiàn)。恩格斯的這封信是特定歷史時(shí)期針對特殊事件的論述，當(dāng)時(shí)《人民國家報(bào)》編輯部成員倍倍爾、李卜克內(nèi)西和赫普納相繼被捕或遭到驅(qū)逐，黨內(nèi)拉薩爾派開始攫取任免編輯的權(quán)利，試圖改變黨報(bào)方針，因此引起了恩格斯的警覺。相比于恩格斯寫作這封長信的1873年，1879年顯得更為特殊，這一年中剛受到《反社會(huì)黨人非常法》迫害的德國社會(huì)民主黨在蘇黎世秘密出版了機(jī)關(guān)報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》（1879年10月）。創(chuàng)報(bào)伊始，恩格斯就為確立《社會(huì)民主黨人報(bào)》的辦報(bào)方針傾注了大量心血，可以說“細(xì)心呵護(hù)”了其發(fā)展的全過程（1879—1890）?！渡鐣?huì)民主黨人報(bào)》亦不負(fù)厚望，成為德國黨的斗爭“陣地”及恩格斯晚年報(bào)刊生涯的高峰。1890年9月27日，恩格斯在《社會(huì)民主黨人報(bào)》第39號上發(fā)表的《給〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉讀者的告別信》一文中回憶，“生平曾經(jīng)有兩次榮幸地為報(bào)紙撰稿”，指的正是《新萊茵報(bào)》與《社會(huì)民主黨人報(bào)》，而對《社會(huì)民主黨人報(bào)》的指導(dǎo)更是恩格斯黨報(bào)思想的集中反映。

總而言之，由于恩格斯晚年依然在極為繁忙的革命活動(dòng)與理論創(chuàng)作（包括《資本論》的整理出版）中度過，其黨報(bào)思想散落在與伯恩施坦、倍倍爾、貝克爾等人的往來信件以及公開發(fā)表的言論之中，并沒有形成完備的體系。這既給人們對恩格斯黨報(bào)思想進(jìn)行系統(tǒng)整理與發(fā)掘帶來了客觀難度，也凸顯了這項(xiàng)研究工作的意義和價(jià)值?？梢哉f，19世紀(jì)后期是各國無產(chǎn)階級政黨蓬勃發(fā)展的初始階段，恩格斯給無產(chǎn)階級黨報(bào)的指導(dǎo)思想、方針原則及發(fā)展方向指明了道路，成為無產(chǎn)階級黨報(bào)前進(jìn)航路上承前啟后的思想燈塔，時(shí)至今日依然值得我們思考。

在中國共產(chǎn)黨建黨百年之際，黨報(bào)作為黨的宣傳工作的重要組成部分，其作用與價(jià)值在中國特色社會(huì)主義建設(shè)與實(shí)踐中得以進(jìn)一步凸顯。對恩格斯黨報(bào)思想的回望可謂正當(dāng)其時(shí)。由于篇幅和筆力所限，本文的主要論述以大歷史為背景，著力于史料的鉤沉，就恩格斯在特定環(huán)境之下的黨報(bào)思想及言論進(jìn)行了脈絡(luò)梳理，將目光聚焦于“說了什么”與“為何而說”等問題。因此，文章的著力點(diǎn)放在系統(tǒng)梳理和完整介紹恩格斯黨報(bào)思想及實(shí)踐上，以期為當(dāng)下的黨報(bào)建設(shè)提供借鑒，也為學(xué)界的進(jìn)一步研究添加資料文獻(xiàn)。

一、黨報(bào)是無產(chǎn)階級凝聚力量的“旗幟”

在恩格斯指導(dǎo)《社會(huì)民主黨人報(bào)》的歷史時(shí)期，黨報(bào)成為反抗《反社會(huì)黨人非常法》、團(tuán)結(jié)無產(chǎn)階級力量的有力武器。

1878年，德國宰相俾斯麥即開始加緊打擊社會(huì)主義者。同年5月11日與6月2日，德皇威廉一世兩次遇刺給了俾斯麥借口，特別是德皇在第二次遇刺中身受重傷，俾斯麥打著維護(hù)公共秩序及愛國主義的旗號，在國會(huì)中對社會(huì)主義者展開了猛烈攻擊。雖然事實(shí)證明，兩次刺殺行動(dòng)都不是德國社會(huì)民主黨人所為，但俾斯麥依然在國會(huì)多數(shù)人支持下，于10月21日通過了《反社會(huì)黨人非常法》，直接將矛頭指向社會(huì)主義者，“其（《反社會(huì)黨人非常法》）目的在于反對社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和工人運(yùn)動(dòng)。這個(gè)法律將德國社會(huì)民主黨置于非法地位;黨的一切組織、群眾性的工人組織、社會(huì)主義的和工人的刊物都被禁止，社會(huì)主義著作被沒收，社會(huì)民主黨人遭到鎮(zhèn)壓”④。

《反社會(huì)黨人非常法》的打壓并沒有擋住德國無產(chǎn)階級政黨前進(jìn)的步伐，恩格斯發(fā)表于《勞動(dòng)旗幟報(bào)》的《俾斯麥和德國工人黨》（1881年7月23日）一文，詳細(xì)回顧了實(shí)施《反社會(huì)黨人非常法》期間德國無產(chǎn)階級政黨的發(fā)展：“盡管兩次謀刺皇帝事件掀起了一片叫囂聲，其他政黨都異口同聲地說這應(yīng)該由工人黨負(fù)責(zé)，工人黨還是贏得了10個(gè)席位。然后俾斯麥通過了一項(xiàng)法令，宣布社會(huì)民主黨為非法。……那些被剝奪了自衛(wèi)的一切合法手段的人，總有一天會(huì)采取非法手段的，沒有人能指責(zé)他們。”⑤ 隨后，無產(chǎn)階級人民群眾堅(jiān)決予以抵抗，并利用國民議會(huì)選舉這一唯一的合法渠道支持德國社會(huì)民主黨。此外，德國社會(huì)民主黨還在恩格斯的積極幫助下，戰(zhàn)勝了自己隊(duì)伍中的機(jī)會(huì)主義者和極左分子，鞏固、擴(kuò)大了自己在群眾中的影響。在群眾性工人運(yùn)動(dòng)的壓力下，《反社會(huì)黨人非常法》于1890年10月1日被廢除。⑥ 其間，恩格斯“積極幫助”的途徑中就包含指導(dǎo)黨報(bào)《社會(huì)民主黨人報(bào)》，使之成為實(shí)施《反社會(huì)黨人非常法》時(shí)期德國無產(chǎn)階級政黨的“旗幟”，并在指導(dǎo)過程中形成了其黨報(bào)思想。

第一，黨報(bào)是團(tuán)結(jié)無產(chǎn)階級人民群眾的“旗幟”，為追求“一般的公正”，必須擁有自己的媒體。1890年《反社會(huì)黨人非常法》廢除前夕，恩格斯在《給〈社會(huì)民主黨人報(bào)〉讀者的告別信》一文中發(fā)表了勝利宣言：“反社會(huì)黨人法已經(jīng)破產(chǎn)，俾斯麥已被推翻。強(qiáng)大的德意志帝國曾經(jīng)動(dòng)用了它的一切有力手段來反對我們;黨對這一點(diǎn)一直報(bào)以鄙視的態(tài)度，直到德意志帝國最后不得不在我們的旗幟面前降下自己的旗幟?！雹?他還在文中詳細(xì)闡明了《社會(huì)民主黨人報(bào)》的意義與價(jià)值，指出“《社會(huì)民主黨人報(bào)》是德國黨的旗幟;經(jīng)過十二年的斗爭，黨獲得了勝利”⑧。他還將《社會(huì)民主黨人報(bào)》與《新萊茵報(bào)》等量齊觀，《新萊茵報(bào)》誕生于歐洲革命風(fēng)起云涌之時(shí)，而《社會(huì)民主黨人報(bào)》同樣誕生于抵抗《反社會(huì)黨人非常法》這一革命時(shí)期，“在這種時(shí)候從事辦日報(bào)的工作是一種樂趣。你會(huì)親眼看到每一個(gè)字的作用，看到文章怎樣真正像榴彈一樣地打擊敵人，看到打出去的炮彈怎樣爆炸”⑨。毫無疑問，《社會(huì)民主黨人報(bào)》成了團(tuán)結(jié)無產(chǎn)階級人民群眾的“旗幟”，成了“反映了德國工人政黨生命中最有決定意義的十二年的報(bào)紙”⑩。在恩格斯的黨報(bào)思想中，“旗幟”說一直占據(jù)著主要地位。1881年他提醒《社會(huì)民主黨人報(bào)》的編輯伯恩施坦：“報(bào)紙現(xiàn)在能夠真正激勵(lì)和振奮我們在德國的人，而對這些人，至少對所謂的領(lǐng)袖們，這有時(shí)是非常需要的?！? 恩格斯不但通過私人信件個(gè)別叮囑，還曾多次公開強(qiáng)調(diào)這一“旗幟”的重要性，他提出由于資產(chǎn)階級報(bào)刊并沒有遵循他們所鼓吹的“客觀報(bào)道原則”，因此想要達(dá)到“一般的公正”，還需要無產(chǎn)階級自己的媒體。

第二，無產(chǎn)階級必須樹立起自己的“旗幟”—黨報(bào)，來發(fā)出本階級自己的聲音，維護(hù)自身的利益。恩格斯如此重視黨報(bào)的“旗幟”作用，還在于19世紀(jì)下半葉議會(huì)制度開始成為歐洲各國主流，輿論所凸顯的價(jià)值使得一場爭奪話語權(quán)的戰(zhàn)爭不可避免。當(dāng)時(shí)，無產(chǎn)階級的崛起讓資產(chǎn)階級感受到了恐懼。在英國，“年輕的溫斯頓·丘吉爾（當(dāng)時(shí)是自由黨內(nèi)閣成員）曾警告英國國會(huì)說，如果保守、自由兩黨的政治制度崩潰，則將為階級政治所取代”?。在德國，自由思想黨和中央黨議員也拋棄了他們對俾斯麥政府所采取的反對立場，投票贊成延長《反社會(huì)黨人非常法》（1884年）。恩格斯就指出這種建立在反俾斯麥基礎(chǔ)上的同盟非常脆弱，“這些先生企圖用他們大學(xué)里那一套無知的亂七八糟的東西，高高在上地教訓(xùn)工人;遺憾的是，很多‘領(lǐng)袖助長了這一點(diǎn)”?。恩格斯在這里提到“領(lǐng)袖”一詞，說明當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級的某些言論及觀點(diǎn)，甚至滲透到無產(chǎn)階級政黨內(nèi)部。

1879年3月17日，李卜克內(nèi)西在國會(huì)發(fā)表演說時(shí)稱，德國社會(huì)民主黨將遵守《反社會(huì)黨人非常法》，因?yàn)樗且粋€(gè)改良黨，否認(rèn)“暴力”革命。1880年2月17日，他又在薩克森邦議會(huì)中說，既然德國社會(huì)民主黨參加選舉，它就不是一個(gè)變革黨。雖然李卜克內(nèi)西事后向恩格斯解釋這是一種“策略”，但恩格斯在給倍倍爾的信中說：“但是我恰恰認(rèn)為，這種‘策略是我們公開合作的障礙！”? 由此可見，恩格斯深知守護(hù)黨報(bào)這一“旗幟”的不易，當(dāng)局的迫害、資金的匱乏與“領(lǐng)袖”“先生們”的傲慢，都對黨報(bào)提出了挑戰(zhàn)。1879年，赫希柏格等人試圖染指《社會(huì)民主黨人報(bào)》，恩格斯致信貝克爾：“從《宣言》發(fā)表時(shí)起（確切些說，早在馬克思反對蒲魯東的著作問世時(shí)起），我們就在不斷地同那種小資產(chǎn)階級社會(huì)主義進(jìn)行斗爭，現(xiàn)在當(dāng)它利用反社會(huì)黨人法，企圖重新舉起自己的旗幟時(shí)，我們也不能同它一道走?！?

第三，在恩格斯看來，黨報(bào)作為無產(chǎn)階級的“旗幟”，必須屬于人民群眾，這是不可逾越的底線，也只有這樣才能得到人民群眾的支持。正因?yàn)樽龅搅诉@一點(diǎn)，處于特殊歷史時(shí)期的《社會(huì)民主黨人報(bào)》才能得到工人階級的支持，在國外出版時(shí)得到工人們的幫助，通過“不合法”的手段運(yùn)進(jìn)德國，并按期抵達(dá)讀者手中。而其他無產(chǎn)階級黨報(bào)也大多遵循了這一點(diǎn)，進(jìn)而得到了人民群眾的擁護(hù)。1891年，《人民之友報(bào)》出版10周年之際，恩格斯發(fā)表了《致〈人民之友報(bào)〉編輯部》（11月25日《人民之友報(bào)》第22號）一文，他自詡為“你們的老頭”，“我知道，在奧地利的出版法和其他治安法的限制下，使《人民之友報(bào)》這樣的戰(zhàn)斗的社會(huì)民主黨機(jī)關(guān)報(bào)能夠維持十年，要付出什么樣的代價(jià)，而且我至少大體上也能夠想象出在這十年當(dāng)中為此而不得不做出的犧牲。你們能夠不顧一切把報(bào)紙保存下來，這更加增添你們的光彩;要知道，奧地利的出版法以有產(chǎn)階級的機(jī)關(guān)報(bào)一般說來沒有危險(xiǎn)性作為出發(fā)點(diǎn)，它的目的看來正是想通過對工人報(bào)紙的經(jīng)費(fèi)施加壓力，來使它們不是淪于破產(chǎn)，就是變得馴服聽話。如果說布隆的工人不顧這種財(cái)政上的壓力，仍然能夠在整整十年內(nèi)一直出版自己的報(bào)紙，絲毫也不放棄自己的旗幟，那么，這就是現(xiàn)在只有在工人中間才能看到的那種堅(jiān)毅精神和自我犧牲精神的又一證明”?。

二、黨報(bào)是無產(chǎn)階級必須堅(jiān)守的輿論“陣地”

1879年9月，恩格斯與馬克思共同起草了致倍倍爾、李卜克內(nèi)西、白拉克等人的通告信，提出“工人階級的解放應(yīng)當(dāng)是工人階級自己的事情。所以，我們不能和那些公開說什么工人太缺少教育，不能自己解放自己，因而應(yīng)當(dāng)由博愛的大小資產(chǎn)者從上面來解放的人們一道走。如果黨的新機(jī)關(guān)報(bào)將采取適合于這些先生們的觀點(diǎn)的立場，如果它將是資產(chǎn)階級的報(bào)紙，而不是無產(chǎn)階級的報(bào)紙，那么很遺憾，我們只好公開對此表示反對”?。

首先，恩格斯在捍衛(wèi)黨報(bào)“陣地”的斗爭中，采取了不妥協(xié)的態(tài)度和顧全大局的立場相結(jié)合的方式，展現(xiàn)了高超的斗爭藝術(shù)和堅(jiān)定的原則與立場。由于當(dāng)時(shí)德國工人黨內(nèi)出現(xiàn)小資產(chǎn)階級思想傾向，這種錯(cuò)誤思想一度在德國工人黨的報(bào)刊上蔓延，恩格斯用“不予撰稿”作為表達(dá)態(tài)度的手段。恩格斯在給貝克爾的信中說明了暫時(shí)不給《社會(huì)民主黨人報(bào)》撰稿的原因：撰稿勢必要參加爭論，但“我們完全不能參加?！蝗坏脑?，我們就會(huì)卷入同這些先生們的無休止的爭論，《社會(huì)民主黨人報(bào)》就會(huì)成為戰(zhàn)場，而最后我們還是不得不公開宣布退出。所有這一切只會(huì)給普魯士人和資產(chǎn)者效勞，因此我們最好是避免這種情況”?。但恩格斯非常明白，《社會(huì)民主黨人報(bào)》依然是無產(chǎn)階級必須堅(jiān)守的“陣地”，“不予撰稿”僅僅是暫時(shí)的手段。1881年4月，恩格斯致信伯恩施坦：“如果說我們還沒有直接以自己的名義在《社會(huì)民主黨人報(bào)》上發(fā)表文章，……我們想先看看實(shí)際行動(dòng)，而且我們不大相信（不如說根本不相信）某些先生們的革命性?！? 恩格斯雖然拒絕撰稿，但他依然鼓勵(lì)貝克爾等人積極參與報(bào)紙的編輯工作，“因?yàn)槲覀儯ㄖ杆婉R克思）是由于談判過程本身被迫接受挑戰(zhàn)，并反對赫希柏格及其一伙的。我認(rèn)為，譬如像你（指貝克爾）不給這個(gè)報(bào)紙撰稿，是沒有任何理由的。德國工人的通訊是該報(bào)唯一使人快慰的東西，你參加撰稿只會(huì)使報(bào)紙得到改善。既然已經(jīng)有了這個(gè)報(bào)紙，那就讓它盡可能好些，而不是更壞些”?。恩格斯鼓勵(lì)貝克爾等編輯守住黨報(bào)的“陣地”，是結(jié)合自身多年報(bào)刊活動(dòng)實(shí)踐得出的經(jīng)驗(yàn)，因?yàn)椤瓣嚨亍钡氖貙黼y以彌補(bǔ)的損失。1882年，恩格斯談到了法國《無產(chǎn)者報(bào)》的危機(jī)，“顯然，《無產(chǎn)者報(bào)》已奄奄一息;如果該報(bào)?？?，他們就沒有報(bào)紙了，而對手卻有兩家報(bào)紙”。1884年，恩格斯致信伯恩施坦：“不管怎樣，有一點(diǎn)是十分肯定的，只要《社會(huì)民主黨人報(bào)》在我們手里，即使機(jī)會(huì)主義者先生們可以為所欲為，甚至在黨團(tuán)里取得統(tǒng)治地位，這還絕不是說，他們就得逞了。”

其次，恩格斯還認(rèn)為輿論“陣地”的爭奪是一個(gè)長期過程，要警惕小資產(chǎn)階級觀點(diǎn)被“偷運(yùn)”進(jìn)黨報(bào)。在這場爭奪“陣地”的斗爭中，“工人群眾本身是最好的支點(diǎn)”，因?yàn)椤肮と说亩窢幨俏ㄒ粋ゴ蟮?、唯一站在時(shí)代高度的、唯一不使戰(zhàn)士軟弱無力而是不斷加強(qiáng)他們的力量的斗爭。因此，您（指伯恩施坦）能在真正的、沒有變成‘領(lǐng)袖的工人中間給自己找到的通訊員愈多，您就愈有可能對抗領(lǐng)袖的號叫”。 恩格斯對“領(lǐng)袖”試圖染指黨報(bào)的警惕由來已久，如《社會(huì)民主黨人報(bào)》的“贊助人”赫希柏格就并不是一個(gè)馬克思主義者，據(jù)其秘書伯恩施坦回憶，赫希柏格對伯恩施坦傾向馬克思主義而“感到失望”，他自身也“絕對不是馬克思的擁護(hù)者，他（指赫希柏格）在哲學(xué)上是形而上學(xué)者，在社會(huì)學(xué)上是倫理社會(huì)主義者”。因此，當(dāng)《社會(huì)民主黨人報(bào)》發(fā)表《報(bào)刊歷史的回顧》（1879年第10號）一文時(shí)，恩格斯就在給倍倍爾的信中表示，“三人星座（指包括赫西伯格、伯恩施坦和卡爾·施拉姆在內(nèi)的蘇黎世‘三人團(tuán)）企圖使他們起初在《年鑒》上明確提出的小資產(chǎn)階級社會(huì)主義觀點(diǎn)，在《社會(huì)民主黨人報(bào)》上同無產(chǎn)階級社會(huì)主義觀點(diǎn)相并列?！F(xiàn)在，當(dāng)進(jìn)入黨內(nèi)的小資產(chǎn)階級分子已經(jīng)公開表明態(tài)度的時(shí)候，情況就不同了。只要還允許他們把自己的小資產(chǎn)階級觀點(diǎn)一點(diǎn)一點(diǎn)地偷運(yùn)到德國黨的機(jī)關(guān)報(bào)中來，對我們來說，這個(gè)機(jī)關(guān)報(bào)就等于根本不存在”。

1885年，恩格斯再次致信倍倍爾：“馬克思和我從1845年起就不斷地同他們進(jìn)行斗爭。這些人既然進(jìn)入黨內(nèi)，在黨內(nèi)到處鉆營，那就應(yīng)當(dāng)不斷地排擠他們，因?yàn)樗麄兊男≠Y產(chǎn)階級觀點(diǎn)，往往同無產(chǎn)階級群眾的觀點(diǎn)不一致，或者他們企圖歪曲這些觀點(diǎn)。” 而在給伯恩施坦的信中，恩格斯也提到了這個(gè)問題：“自從他們意識(shí)到反社會(huì)黨人法賦予他們的力量并利用這一力量之后，我認(rèn)為，我們尤其必須竭盡全力守住我們手中的一切立足的陣地，而首先是守住其中最重要的陣地—《社會(huì)民主黨人報(bào)》這個(gè)陣地?！?他在信中警告說：“如果讓《社會(huì)民主黨人報(bào)》落入這些人的手中，那就是在全世界面前敗壞德國黨的聲譽(yù)。” 信中，恩格斯還向伯恩施坦分析了堅(jiān)守“陣地”的原因：“現(xiàn)在一切優(yōu)勢都在他們方面。我們不能阻止他們在分裂后在德國對我們進(jìn)行誣蔑和誹謗，不能阻止他們冒充群眾的代表;我們手中只有《社會(huì)民主黨人報(bào)》和國外的報(bào)刊。他們能夠大叫大嚷，而我們很難辦到?！?因此，必須“不顧一切地竭盡全力守住《社會(huì)民主黨人報(bào)》這個(gè)立足的陣地。我的意見就是這樣”。

最后，黨報(bào)作為黨內(nèi)輿論的風(fēng)向標(biāo)，在黨內(nèi)出現(xiàn)思想混亂時(shí)，其立場就顯得至關(guān)重要，屬于必須堅(jiān)守的“陣地”。1884年年底，俾斯麥要求國會(huì)批準(zhǔn)對輪船公司的年度津貼，以打通洲際航線來與英、法等老牌資本主義國家進(jìn)行殖民競爭。對此，社會(huì)民主黨內(nèi)部產(chǎn)生了意見分歧，倍倍爾等左翼遵循恩格斯的意見提出反對;右翼“領(lǐng)袖”則傾向于贊成。因此，《社會(huì)民主黨人報(bào)》起初對黨內(nèi)右翼進(jìn)行了堅(jiān)決的批評與譴責(zé)。然而，隨后《社會(huì)民主黨人報(bào)》卻刊載了“多數(shù)派先生們”的聲明（1885年4月2日），恩格斯因此提醒倍倍爾，“黨團(tuán)中的多數(shù)派先生們，從他們發(fā)表在今天的《社會(huì)民主黨人報(bào)》上的聲明來看，他們?nèi)匀幌氪_立自己的‘支配權(quán)”。最終，黨內(nèi)地方組織堅(jiān)決維護(hù)編輯部，逼迫黨內(nèi)右翼放棄了聲明中的要求。但是，分裂的痕跡已經(jīng)存在。同年6月，恩格斯再度致信倍倍爾，要求其必須守住黨報(bào)這一“陣地”，“如果有人把分裂強(qiáng)加于我們，那也毫無辦法;對此應(yīng)當(dāng)事先做好準(zhǔn)備，而且依我看，我們無論如何必須保住三個(gè)陣地：（1）蘇黎世的印刷所和出版社;（2）《社會(huì)民主黨人報(bào)》編輯部;（3）《新時(shí)代》編輯部。這是現(xiàn)在我們還掌握在自己手中的僅有的一些陣地，為了同黨保持聯(lián)系，即使在反社會(huì)黨人法的條件下，有了這些陣地也就足夠了。所有其他的報(bào)刊陣地，都被小市民先生們占去了，但是它們遠(yuǎn)遠(yuǎn)抵不上我們這三個(gè)陣地。你對許多反對我們的計(jì)劃最好能加以阻止，并且我認(rèn)為，你得盡一切努力，無論如何要保證我們掌握住這三個(gè)陣地”。

三、黨報(bào)黨刊是維護(hù)批評和自我批評原則的“黨內(nèi)生活杠桿”

19世紀(jì)90年代，恩格斯邁入生命的最后時(shí)光，但他依然關(guān)注著黨報(bào)黨刊的發(fā)展。當(dāng)倍倍爾的批評引起李卜克內(nèi)西不快時(shí)，恩格斯告誡李卜克內(nèi)西，黨報(bào)編輯必須正視黨內(nèi)批評：“你是中央機(jī)關(guān)報(bào)的編輯，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)維持均衡，消除爭論過程中確實(shí)存在的分歧，使大家都滿意，在黨分裂以前一直促進(jìn)黨的統(tǒng)一。所以，倍倍爾的行為在你這個(gè)編輯看來可能是不愉快的。但是，編輯感到不愉快的東西卻應(yīng)當(dāng)是合乎黨的領(lǐng)袖的愿望的東西，也就是，有一些不需要經(jīng)常戴著不能摘下的編輯眼鏡的人提醒編輯本人，他作為黨的領(lǐng)袖，不妨?xí)簳r(shí)摘掉玫瑰色的眼鏡，用自己天生的肉眼瞧一瞧世界?！?/p>

恩格斯從來不認(rèn)為黨內(nèi)有任何人屬于“超然”的存在，可以凌駕于黨內(nèi)批評與輿論監(jiān)督之上。而黨報(bào)黨刊在這一點(diǎn)上，恰好成為“重要的黨內(nèi)生活杠桿”，“通過這個(gè)‘杠桿可以調(diào)節(jié)黨內(nèi)生活，保證黨的肌體的健全的活動(dòng)。黨報(bào)黨刊作為杠桿的突出作用就在于它能‘提供進(jìn)行批評和反批評的可能性并且我們還可以闡明一些理論問題，通過批評和自我批評，揭露黨的肌體中的癰疽，使黨永遠(yuǎn)保持青春和活力”。因此，恩格斯認(rèn)為黨報(bào)黨刊應(yīng)該“不直接從屬于執(zhí)行委員會(huì)甚至黨代表大會(huì)”，認(rèn)為黨對黨報(bào)黨刊的影響可以建立在“道義”的領(lǐng)導(dǎo)之上。

1892年，德國社會(huì)民主黨在柏林黨代表大會(huì)上提出建議，贖買所有新創(chuàng)辦的社會(huì)民主黨報(bào)刊，并將其改為黨的正式機(jī)關(guān)刊物。為此，恩格斯致信倍倍爾：“如果你們的報(bào)刊‘國家化走得太遠(yuǎn)，會(huì)產(chǎn)生很大缺點(diǎn)。你們在黨內(nèi)當(dāng)然必須擁有一個(gè)不直接從屬于執(zhí)行委員會(huì)甚至黨代表大會(huì)的刊物，也就是說這種刊物在綱領(lǐng)和既定策略的范圍內(nèi)可以自由地反對黨所采取的某些步驟，并在不違反黨的道德的范圍內(nèi)自由批評綱領(lǐng)和策略。你們作為黨的執(zhí)行委員會(huì)，應(yīng)該提倡甚至創(chuàng)辦這樣的刊物，這樣，你們在道義上對這種刊物所起的影響，就會(huì)比對一半是違反你們意志創(chuàng)辦的刊物要大?！銈冏约和瑫r(shí)也使黨對這種已經(jīng)變化了的形勢適應(yīng)得越快越好。首先需要的是一個(gè)形式上獨(dú)立的黨的刊物。而這種刊物肯定是要出現(xiàn)的，不過，如果你們能使它一開始就在你們的道義影響之下問世，而不是在違背你們的意志和反對你們的情況下出現(xiàn)，那就更好。”

其實(shí)，恩格斯對于“國有化”的思考由來已久，早在1880年連載于《社會(huì)主義評論》雜志上的《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》一文中就提出“國有化”不能完全等同于社會(huì)主義，“自從俾斯麥致力于國有化以來，出現(xiàn)了一種冒牌的社會(huì)主義，它有時(shí)甚至墮落為一種十足的奴才習(xí)氣，直截了當(dāng)?shù)匕讶魏我环N國有化，甚至俾斯麥的國有化，都說成社會(huì)主義的。顯然，如果煙草國營是社會(huì)主義的，那么拿破侖和梅特涅就應(yīng)該算是社會(huì)主義的創(chuàng)始人了”。從上文恩格斯給倍倍爾的信中可以看出，就黨報(bào)黨刊的“國家化”而言，恩格斯提出的解決辦法是“形式上獨(dú)立的黨的刊物”，并最好在“道義影響之下問世”。當(dāng)然，這一觀點(diǎn)有著特殊的歷史背景：“19世紀(jì)90年代初，工人運(yùn)動(dòng)在歐洲各國蓬勃發(fā)展，黨組織也迅速擴(kuò)大，……但對于一些具體問題，各國黨內(nèi)都存在個(gè)人分歧意見，一些黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)于是采取極端武斷的方式，不允許批評、討論，甚至動(dòng)輒想將對方開除出黨?！倍鞲袼瓜嘈旁凇暗懒x影響之下”的“形式上獨(dú)立的黨的刊物”能起到維護(hù)黨內(nèi)言論自由，進(jìn)而增強(qiáng)黨的凝聚力的作用。恩格斯還在上述寫給倍倍爾的信中提出：“依賴他人，即使是依賴一個(gè)工人政黨，也是一種痛苦的抉擇。而且，即使拋開金錢問題不談，做隸屬于一個(gè)黨的報(bào)紙的編輯，對任何一個(gè)有首倡精神的人來說，都是一樁費(fèi)力不討好的差事。馬克思和我向來有一個(gè)共同的看法：我們永遠(yuǎn)不擔(dān)任這種職務(wù)，而只能辦一種在金錢方面也不依賴于黨的報(bào)紙?！?在恩格斯看來，只有這樣，黨報(bào)黨刊才不會(huì)在非原則性問題上，出于“避諱”而回避尖銳、敏感的話題。當(dāng)然，黨報(bào)黨刊也不用擔(dān)心批評會(huì)授人以柄，給“敵對勢力”提供“彈藥”。因?yàn)椋瑹o產(chǎn)階級黨報(bào)能夠勇于自我批評，反而能給敵人以震懾。1891年，恩格斯在給考茨基的信中談到了自我批評的價(jià)值：“惡意的誹謗當(dāng)然是借任何理由都可以散布的。但是總的說來，這種無情的自我批評引起了敵人極大的驚愕，并使他們產(chǎn)生這樣一種感覺：一個(gè)能給自己奉送這種東西的黨該具有多么大的內(nèi)在力量呵！這一點(diǎn)，從你寄給我的和我從別處得到的敵人的報(bào)紙上可以看得很清楚。” 毫無疑問，恩格斯的“‘杠桿說也正是在這種情況下提出來的。這些觀點(diǎn)的提出，在當(dāng)時(shí)對于發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主，糾正黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)可能發(fā)生的錯(cuò)誤，從體制上保證黨內(nèi)批評和監(jiān)督的正常實(shí)現(xiàn)具有重要

意義” 。

總而言之，恩格斯相信堅(jiān)持正確的理論觀點(diǎn)、捍衛(wèi)黨的原則才是黨報(bào)黨刊的核心價(jià)值。“如果報(bào)紙編輯部以后在其他方面將繼續(xù)執(zhí)行原來的堅(jiān)決路線，那這就是我們所需要的一切。捍衛(wèi)我們的理論觀點(diǎn)，反對在德國發(fā)表的種種無稽之談?！?恩格斯談?wù)摗渡鐣?huì)民主黨人報(bào)》時(shí)說：“這無疑是黨曾經(jīng)有過的最好的報(bào)紙。這不僅是因?yàn)橹挥兴碛谐浞值某霭孀杂?，在它的篇幅上極其明確地和堅(jiān)決地闡述并捍衛(wèi)了黨的原則，編輯部的策略幾乎毫無例外地都是正確的?！瑫r(shí)，《社會(huì)民主黨人報(bào)》絕不是黨團(tuán)的簡單傳聲筒。當(dāng)1885年黨團(tuán)的多數(shù)傾向于投票贊成航運(yùn)津貼的時(shí)候，該報(bào)堅(jiān)決支持反對意見，并且甚至在黨團(tuán)的多數(shù)用一道現(xiàn)在連它自己也覺得不能理解的命令禁止該報(bào)采取這個(gè)方針以后，還是堅(jiān)持自己這樣做的權(quán)利。斗爭繼續(xù)了整整一個(gè)月，在這段時(shí)間內(nèi)編輯部得到了德國國內(nèi)外的黨員同志們的有力支持?！?/p>

四、結(jié)語

2021年是中國共產(chǎn)黨成立一百周年，也是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的開局之年，中國站在了歷史的新起點(diǎn)上。黨報(bào)黨刊是黨和政府治國理政的重要資源與手段，亦是凝聚人心、引導(dǎo)輿論的平臺(tái)。黨報(bào)黨刊的傳播介質(zhì)不再局限于平面媒體，而是朝著融媒體方向發(fā)展。黨報(bào)黨刊的功能和形式隨著時(shí)代的發(fā)展在不斷地發(fā)生變革。但是，黨報(bào)黨刊作為黨的新聞輿論工作的“旗幟”“陣地”與“杠桿”的屬性并沒有改變，黨報(bào)黨刊在中國特色社會(huì)主義新聞事業(yè)中仍然居于核心地位。2016年2月19日，習(xí)近平總書記在黨的新聞輿論工作座談會(huì)上指出：“在新的時(shí)代條件下，黨的新聞輿論工作的職責(zé)和使命是：高舉旗幟、引領(lǐng)導(dǎo)向，圍繞中心、服務(wù)大局，團(tuán)結(jié)人民、鼓舞士氣，成風(fēng)化人、凝心聚力，澄清謬誤、明辨是非，聯(lián)接中外、溝通世界?！?由此可見，一百多年前恩格斯所倡導(dǎo)的無產(chǎn)階級黨報(bào)黨刊思想與精神，在歷經(jīng)磨難、走向輝煌的社會(huì)主義偉大事業(yè)的悠悠歲月中，得以傳承和發(fā)展。

今天的黨報(bào)黨刊依然是凝聚全黨和全國人民力量的“旗幟”，黨報(bào)黨刊將黨的意志和人民的心聲結(jié)合起來，堅(jiān)持“人民至上”的主體意識(shí)，使得黨報(bào)黨刊傳播黨和人民的聲音更為深入人心;今天的黨報(bào)黨刊依然是輿論場上黨的新聞工作者們必須堅(jiān)守的思想輿論的前沿“陣地”，黨報(bào)黨刊在堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向、引領(lǐng)主流價(jià)值觀方面，負(fù)有守土有責(zé)的艱巨而光榮的使命;今天的黨報(bào)黨刊依然是黨內(nèi)維護(hù)批評與自我批評的有效“杠桿”。黨報(bào)黨刊需要努力成為發(fā)揚(yáng)人民民主、幫助黨和政府接受人民群眾監(jiān)督的重要渠道。回顧和研究恩格斯的無產(chǎn)階級黨報(bào)黨刊思想及實(shí)踐，繼承和發(fā)展恩格斯關(guān)于黨報(bào)黨刊思想的精神，任重道遠(yuǎn)。

（作者湯林嶧系湘潭大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院副教授;雷躍捷系中國傳媒大學(xué)傳播研究院教授、博士生導(dǎo)師）

注釋

① 里奇.現(xiàn)代歐洲史（卷五）·民族主義與改革的年代：1850-1890[M].王瀟楠，王珺.譯.北京：中信出版社，2016：15.

②③ 梅里曼.歐洲現(xiàn)代史：從文藝復(fù)興到現(xiàn)在（下冊）[M].焦陽，等譯.上海：上海人民出版社，2015：755，754.

④ 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第35卷[M].北京：人民出版社，1971：424-425;馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第34卷[M].北京：人民出版社，1972：409-410.

⑤馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第19卷[M].北京：人民出版社，1963：308-310，239.

⑥ 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第37卷[M].北京：人民出版社，1971：535.

⑦⑧⑨⑩? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第22卷[M].北京：人民出版社，1965：91，90，89，88， 304，89-90.

??? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第35卷[M].北京：人民出版社，1971：164，212，176， 259，256-257.

? 霍布斯鮑姆.帝國的年代1875—1914[M].賈士蘅，譯.北京：中信出版社，2017：128.

? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第36卷[M].北京：人民出版社，1975：28，181，332， 157，158，157，159，291，332，309.

???? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第34卷[M].北京：人民出版社，1972：409-410，384，409-410，409-410，406-407.

? 殷敘彝.伯恩施坦文選[M].北京：人民出版社，2008：494.

? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第39卷[M].北京：人民出版社，1974：313.

? 鄭保衛(wèi).馬克思恩格斯報(bào)刊活動(dòng)與新聞思想研究（上）[M].北京：高等教育出版社，2003：426-427，498，432.

? 馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯全集·第38卷[M].北京：人民出版社，1972：517-518，517，35-36.

? 習(xí)近平在黨的新聞輿論工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào) 堅(jiān)持正確方向創(chuàng)新方法手段提高新聞輿論傳播力引導(dǎo)力[N].人民日報(bào)，2016-02-20（1）.