胡非凡，李 勇

（1.南京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南京 210037；2.中國(guó)藥科大學(xué) 國(guó)際醫(yī)藥商學(xué)院，南京 210009）

1 文獻(xiàn)綜述

對(duì)于我國(guó)“過(guò)密化”、“內(nèi)卷化”的糧食生產(chǎn)模式而言[1]，勞動(dòng)力在糧食生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)揮著不可或缺的作用。隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化步伐的加快以及農(nóng)民工流動(dòng)政策的放開(kāi)，我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力總量不斷減少，大量農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市。勞動(dòng)力數(shù)量減少會(huì)不會(huì)影響糧食生產(chǎn)呢？一種觀點(diǎn)認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)糧食產(chǎn)出，主要是由于農(nóng)村勞動(dòng)力向非農(nóng)部門(mén)轉(zhuǎn)移可以提高農(nóng)戶家庭收入水平，緩解農(nóng)戶的資金約束，促使農(nóng)戶增加資本投入或采用新的改良品種[2]，進(jìn)而提高農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)率，增強(qiáng)糧食安全[3]。而另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出造成負(fù)面影響，主要是由于高素質(zhì)的農(nóng)村勞動(dòng)力往往更有可能遷入城市，從而造成農(nóng)村人力資本的數(shù)量和素質(zhì)下降，進(jìn)而對(duì)糧食產(chǎn)出造成負(fù)面影響[4-5]。

從要素替代視角來(lái)看，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移促進(jìn)了農(nóng)用機(jī)械的使用，從而彌補(bǔ)了勞動(dòng)力資源的不足，在一定程度上反而有利于糧食生產(chǎn)[6-7]。理論上來(lái)說(shuō)，由于糧食生產(chǎn)具有機(jī)械化程度高、勞動(dòng)力投入少的特點(diǎn)，使得在農(nóng)村勞動(dòng)力大量轉(zhuǎn)移的情況下利用機(jī)械替代勞動(dòng)力成為可能。但是，機(jī)械究竟在多大程度上能夠替代勞動(dòng)力主要取決于替代的難易程度，而我國(guó)不同區(qū)域種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整正是與機(jī)械替代勞動(dòng)力的難易程度緊密相關(guān)[8-10]。

2 理論分析與研究假設(shè)

如果轉(zhuǎn)移出去的農(nóng)村勞動(dòng)力是剩余勞動(dòng)力，那么對(duì)糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入并無(wú)顯著影響，反而可以改變糧食生產(chǎn)原有的“過(guò)密化”和“內(nèi)卷化”的現(xiàn)狀，使得單位勞動(dòng)力的產(chǎn)出效率得到提升。如果轉(zhuǎn)移出去的農(nóng)村勞動(dòng)力是非剩余勞動(dòng)力，也就是農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移已經(jīng)達(dá)到“劉易斯拐點(diǎn)”，農(nóng)村勞動(dòng)力的成本會(huì)快速上升，但這并不意味著農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移一定會(huì)對(duì)糧食產(chǎn)出帶來(lái)負(fù)面影響，因?yàn)檫€需要考慮其他生產(chǎn)要素對(duì)勞動(dòng)力的替代效應(yīng)。在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致糧食生產(chǎn)投入的勞動(dòng)力絕對(duì)數(shù)量減少的同時(shí)，并沒(méi)有增加其他要素（如資本、技術(shù)等）投入的情況下，糧食產(chǎn)出可能會(huì)受到負(fù)面影響。但是，如果在勞動(dòng)力減少的同時(shí)，農(nóng)戶增加資本、技術(shù)等其他要素的投入，那么糧食產(chǎn)出可能不僅不會(huì)下降反而會(huì)增加。因此，在討論農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出影響時(shí)，應(yīng)該將其他要素對(duì)勞動(dòng)力的替代效應(yīng)納入考察范圍。

由于農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移，從事非農(nóng)生產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量有所增加，而轉(zhuǎn)移出去的農(nóng)村勞動(dòng)力從事非農(nóng)生產(chǎn)一般都會(huì)增加農(nóng)戶的家庭收入，在很大程度上緩解了其資金約束，為農(nóng)戶購(gòu)置新的農(nóng)用機(jī)械，采用新的生產(chǎn)技術(shù)創(chuàng)造了良好的條件。其他要素投入的增加，一方面可以直接提高糧食生產(chǎn)效率，另一方面可以替代部分勞動(dòng)力的投入。而這種替代作用又會(huì)進(jìn)一步緩解勞動(dòng)力約束，從而使得新一輪的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移成為可能。勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與要素替代之間的這種正反饋?zhàn)饔?，正是糧食產(chǎn)出不斷增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)制?；诖耍疚奶岢鲆韵禄炯僭O(shè)：

假設(shè)1：我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用；假設(shè)2：資本、技術(shù)等要素對(duì)勞動(dòng)力存在替代效應(yīng)，并且這種替代效應(yīng)有利于糧食產(chǎn)出。

3 研究設(shè)計(jì)

3.1 變量界定

本文的“農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移”指農(nóng)村戶籍的勞動(dòng)力不直接從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，轉(zhuǎn)移出去從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和服務(wù)工作。本文用農(nóng)民工數(shù)量來(lái)客觀反映農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模。鑒于糧食生產(chǎn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)相當(dāng)大的份額以及數(shù)據(jù)資料的可獲得性，本文用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從業(yè)人員數(shù)量來(lái)作為糧食生產(chǎn)中勞動(dòng)力投入量的替代變量。本文核心被解釋變量——糧食產(chǎn)出，直接用糧食總產(chǎn)量來(lái)衡量。在實(shí)證分析中，將農(nóng)用機(jī)械的投入量作為資本投入要素納入模型中，具體用農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力來(lái)衡量。此外，將農(nóng)村人口年增長(zhǎng)率作為控制變量。

3.2 模型設(shè)定

本文借鑒C-D生產(chǎn)函數(shù)，構(gòu)建如下計(jì)量模型：

以上（1）式為基本計(jì)量模型，其中：FPt為糧食產(chǎn)量，Lt為勞動(dòng)力投入，在具體實(shí)證分析中，用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從業(yè)人員數(shù)（AEt）或其工具變量——農(nóng)民工數(shù)量（MWt）代入模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)。AMt為農(nóng)用機(jī)械投入，RPGt為農(nóng)村人口年增長(zhǎng)率，εt為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，t為年份下標(biāo)。為了消除可能存在的異方差，對(duì)有關(guān)變量取對(duì)數(shù)。α1表示勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性，α2表示機(jī)械的產(chǎn)出彈性，α0為技術(shù)水平系數(shù)。

本文糧食總產(chǎn)量、農(nóng)民工數(shù)量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從業(yè)人員數(shù)來(lái)源于Wind資訊數(shù)據(jù)庫(kù)；農(nóng)村人口年增長(zhǎng)率來(lái)源于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫(kù)；農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒2017》。

4 實(shí)證結(jié)果與分析

4.1 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出影響的初步分析

為了考察農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出的具體影響，在基本模型（1）中用農(nóng)民工數(shù)量代入模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，其結(jié)果如表1所示。其中，lnMWt的回歸系數(shù)為0.685 9，P值為0.000 0。

表1 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食總產(chǎn)出影響估計(jì)結(jié)果

這表明，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加1個(gè)百分點(diǎn)，糧食總產(chǎn)量會(huì)增加0.685 9個(gè)百分點(diǎn)，并且在1%的水平上是顯著的。因此，從總產(chǎn)量角度來(lái)看，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是有利于我國(guó)糧食產(chǎn)出的。

從生產(chǎn)要素的角度來(lái)看，農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移可能會(huì)對(duì)糧食生產(chǎn)過(guò)程中的勞動(dòng)力投入產(chǎn)生影響，而后者又會(huì)進(jìn)一步對(duì)糧食產(chǎn)出產(chǎn)生影響。因此，在基本模型（1）中，用農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移變量作為糧食生產(chǎn)中勞動(dòng)力投入變量的工具變量，利用兩階段最小二乘法（2SLS）進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，其結(jié)果如表2所示。從第一階段估計(jì)結(jié)果可以看出，lnMWt的回歸系數(shù)為-1.577 9，P值為0.000 0。這表明，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移增加1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入降低1.577 9個(gè)百分點(diǎn)，并且在1%的水平上是顯著的。從第二階段估計(jì)結(jié)果可以看出，lnAEt的回歸系數(shù)為-0.434 7，P值為0.000 0。這說(shuō)明，糧食生產(chǎn)勞動(dòng)力投入下降1個(gè)百分點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致糧食總產(chǎn)出上升0.434 7個(gè)百分點(diǎn)。綜上，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人數(shù)增加1個(gè)百分點(diǎn)，糧食總產(chǎn)出會(huì)增加0.685 9個(gè)百分點(diǎn)。

表2 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出影響2SLS估計(jì)結(jié)果

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠促進(jìn)糧食產(chǎn)出的內(nèi)在影響路徑是：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)導(dǎo)致糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入減少，而勞動(dòng)力投入減少則有利于糧食產(chǎn)量的增加。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)導(dǎo)致糧食生產(chǎn)勞動(dòng)力投入減少，這是農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的一個(gè)直接結(jié)果。而糧食生產(chǎn)勞動(dòng)力投入的減少為何會(huì)對(duì)糧食產(chǎn)出產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用？一種可能的解釋是：在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的背景下，雖然糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入減少了，但是正是由于勞動(dòng)力投入的減少為增加其他替代要素的投入創(chuàng)造了條件，而替代要素的增加促進(jìn)了糧食生產(chǎn)效率的提升，從而有利于糧食產(chǎn)出。

4.2 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出影響機(jī)制分析

在基本模型（1）中，用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從業(yè)人員數(shù)作為勞動(dòng)力投入變量的替代指標(biāo)，用農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力表示資本投入量，利用1978—2016年的樣本數(shù)據(jù)重新進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，估計(jì)結(jié)果如表3所示。

表3 各投入要素對(duì)糧食產(chǎn)出影響估計(jì)結(jié)果

可以看出，在樣本考察期間，勞動(dòng)力投入對(duì)糧食產(chǎn)出的影響為負(fù)（系數(shù)為-0.124 8），并且在10%的水平顯著；機(jī)械投入對(duì)糧食產(chǎn)出的影響為正（系數(shù)為0.459 2），并且在1%的水平顯著；技術(shù)水平對(duì)糧食產(chǎn)出的影響同樣為正（常數(shù)項(xiàng)系數(shù)為8.284 5），且在1%的水平顯著。也就是說(shuō)，在勞動(dòng)力、機(jī)械及技術(shù)這三種要素中，勞動(dòng)力投入的減少會(huì)促進(jìn)糧食產(chǎn)出，而機(jī)械投入的增加及技術(shù)水平的提升同樣會(huì)對(duì)糧食產(chǎn)出產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。

本文選擇1992年作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，將總體樣本分為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之前及農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后，如表4所示，可以看出：在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之前，勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性為0.337 5，說(shuō)明勞動(dòng)力對(duì)糧食產(chǎn)出具有正向促進(jìn)作用；而在農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模轉(zhuǎn)移之后，勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性為-0.456 3，并且在1%的水平上顯著，這說(shuō)明在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后，增加糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入不僅不能增加反而會(huì)顯著降低糧食產(chǎn)出。農(nóng)村勞動(dòng)力大規(guī)模轉(zhuǎn)移之后，勞動(dòng)力投入的減少之所以能夠促進(jìn)糧食產(chǎn)出，可能是由于勞動(dòng)力投入的減少為增加其他替代要素的投入創(chuàng)造了條件，而替代要素的增加促進(jìn)了糧食生產(chǎn)效率的提升。

表4 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移前后各要素對(duì)糧食產(chǎn)出影響估計(jì)結(jié)果

農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的直接結(jié)果是：一方面，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入減少，客觀上需要增加其他要素的投入以替代勞動(dòng)力，從而滿足糧食生產(chǎn)的需要。另一方面，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致從事非農(nóng)生產(chǎn)的農(nóng)村勞動(dòng)力數(shù)量增加，這在很大程度上緩解了農(nóng)戶的資金約束，從而為增加其他替代要素提供了資金支持。本文關(guān)注的重點(diǎn)是要素替代的結(jié)果，即在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移背景下，其他要素（機(jī)械、技術(shù)）對(duì)勞動(dòng)力的替代是否促進(jìn)糧食產(chǎn)出。

①?gòu)霓r(nóng)用機(jī)械對(duì)糧食產(chǎn)出的影響來(lái)看。在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之前，機(jī)械投入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，糧食產(chǎn)出增加0.276 8個(gè)百分點(diǎn)，并且在1%的水平上顯著；在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后，機(jī)械投入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，糧食產(chǎn)出增加0.332 8個(gè)百分點(diǎn)，并且在1%的水平上顯著。因此，在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后，機(jī)械投入的糧食產(chǎn)出效率明顯提高，并且顯著性也有所增強(qiáng)。另一方面，從機(jī)械投入的絕對(duì)量來(lái)看，1978—1991年期間，農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力年均為2 079億W，而在1992—2016年期間，農(nóng)用機(jī)械總動(dòng)力年均為6 792億W。因此，無(wú)論是絕對(duì)量還是產(chǎn)出效率，農(nóng)用機(jī)械投入的增加都極大地促進(jìn)了糧食產(chǎn)出。也就是說(shuō)，雖然農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入減少，但是增加了替代要素——機(jī)械的投入量，并且使得后者的產(chǎn)出效率得到了顯著提高，從而促進(jìn)了糧食產(chǎn)出。

②從技術(shù)水平對(duì)糧食產(chǎn)出的影響來(lái)看。在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之前，技術(shù)水平系數(shù)為135.4[（exp（4.908 5）]，P值為0.063 0；在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后，技術(shù)水平系數(shù)為384 077.6（exp（12.858 6）），P值為0.000 0。這說(shuō)明，在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之前，雖然技術(shù)能夠在一定程度上促進(jìn)糧食產(chǎn)出，但是這種促進(jìn)作用并不十分顯著，而在農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移之后，技術(shù)對(duì)糧食產(chǎn)出的作用大大地提高了。也就是說(shuō)，雖然農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致糧食生產(chǎn)的勞動(dòng)力投入減少，但是替代要素——技術(shù)水平得到了很大的提高，從而促進(jìn)了糧食產(chǎn)出。

5 研究結(jié)論

本文基于我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移不斷擴(kuò)大以及糧食產(chǎn)量連年增長(zhǎng)的客觀現(xiàn)實(shí)，圍繞農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移是否以及如何影響糧食產(chǎn)出這一基本問(wèn)題，從生產(chǎn)要素替代視角探討了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)糧食產(chǎn)出的影響及其內(nèi)在機(jī)制。研究結(jié)果表明：總體上農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)我國(guó)糧食產(chǎn)出具有顯著的促進(jìn)作用；農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移導(dǎo)致糧食生產(chǎn)勞動(dòng)力投入減少的同時(shí)，加速了資本、技術(shù)等要素對(duì)勞動(dòng)力的替代，并且促使資本、技術(shù)等要素的糧食產(chǎn)出效率顯著提高，因而對(duì)糧食產(chǎn)出產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用。