燕偉平 王磊

【摘要】目的：觀察治療急性缺血型腦卒中的藥理用丁苯酞膠囊的效果及臨床效果。方法：本文選取我院2019年2月-2020年3月間接受收治的急性缺血性腦卒中病例100例進(jìn)行了分析，隨機(jī)劃分為研究對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，對(duì)照組均采用常規(guī)治療，實(shí)驗(yàn)組人員在上述的基礎(chǔ)上同時(shí)進(jìn)行了服用丁醇膠囊，比較了兩組病人的臨床治療療效及不良反應(yīng)。結(jié)果：對(duì)照組明顯低于實(shí)驗(yàn)組治療效果明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)略多于對(duì)照組，差異卻無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：治療急性缺血性腦卒中丁苯酞膠囊療效較好，臨床推廣首選。

【關(guān)鍵詞】丁苯酞;缺血性腦卒;臨床研究

【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2021.04.083

缺血性腦卒中是臨床常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病，在相關(guān)因素的影響下，本病患者明顯增多，缺血性腦卒中患者起病快，病情進(jìn)展快，致殘率和病死率較高。急性缺血性中風(fēng)的主要原因是動(dòng)脈粥樣硬化的出現(xiàn)，在硬化的情況下，潰瘍或樣硬化斑塊破裂后，血液中的血小板和纖維素粘附在動(dòng)脈內(nèi)膜上，然后產(chǎn)生血栓，導(dǎo)致血流持續(xù)減少，我院為急性缺血性腦卒中患者選用丁酞膠囊治療，取得了良好的臨床效果。現(xiàn)將研究情況分析如下：

1 ?資料與方法

1.1一般資料

2019年2月至2020年3月，從我院神經(jīng)內(nèi)科2019年2月至2020年3月，對(duì)我院神經(jīng)內(nèi)科確診治療的100例急性缺血性腦卒中的患者進(jìn)行了分析?；颊呒{入的標(biāo)準(zhǔn)是：一般病人資料齊全，自愿注冊(cè)登記病人家屬，接受影像學(xué)檢查進(jìn)行確診，本研究的排除標(biāo)準(zhǔn)分別為：nihss評(píng)分高于20分，精神障礙患者，凝血異常，肝腎疾病，出血性腦梗死，活動(dòng)性出血患者，顱內(nèi)占位性病變患者，選擇用藥過敏的患者、沒有家庭監(jiān)護(hù)的患者和一般數(shù)據(jù)不完整的患者，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組50例。對(duì)照組男性24例，女性26例。患者年齡（63.4±10.7）歲，高血壓31例，高脂血癥28例，糖尿病14例，冠心病11例，中風(fēng)史7例。吸煙15例，實(shí)驗(yàn)組男性26例，女性24例?；颊吣挲g（64.1±10.0）歲，高血壓33例，高脂血癥29例，糖尿病12例，冠心病10例。腦卒中9例，吸煙18例。比較兩組患者的基本資料，無顯著性差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組患者入院后接受常規(guī)治療，包括穩(wěn)定血壓、調(diào)節(jié)血糖、降脂、抗血小板聚集、預(yù)防并發(fā)癥、神經(jīng)康復(fù)、對(duì)癥支持等。

實(shí)驗(yàn)組在上述治療的基礎(chǔ)上同時(shí)給予丁酞膠囊治療，每日3次，每次2粒，空腹服用，連續(xù)80d。

1.3臨床觀察指標(biāo)

通過兩組患者接受的不同療程的具體療程效果，將患者的臨床功效共分為無效，控制和顯效?？傆行е委熆刂?顯效，無效：患者經(jīng)治療后癥狀未見緩解，部分患者病情加重;對(duì)照：患者療后得到一定程度的控制，主要癥狀經(jīng)治無明顯進(jìn)展，但仍未完全康復(fù);療效顯著：患者經(jīng)治療后，相關(guān)癥狀消失，體征基本恢復(fù)正常。

另外，觀察兩組患者的不良反應(yīng)，包括精神癥狀、胃腸不適、肝功能異常等。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

此次研究中的相關(guān)數(shù)據(jù)需要接受SPSS19.0軟件包處理，患者的計(jì)數(shù)資料表示為n（%），接受x2檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)對(duì)比后結(jié)果P<0.05，即為存在明顯意義。

2 ?結(jié)果

2.1 患者治療效果

2.2 ?患者不良反應(yīng)

根據(jù)表2中顯示的內(nèi)容可知，實(shí)驗(yàn)組患者接受治療后不良反應(yīng)例數(shù)多于對(duì)照組，但數(shù)據(jù)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 ?討論

在臨床神經(jīng)內(nèi)科患者當(dāng)中，十分常見急性缺血性腦卒中患者，目前危害人類健康的主要疾病之一就是這個(gè)病，伴隨相關(guān)因素的影響，急性缺血性腦卒中患者的數(shù)量出現(xiàn)了明顯增多。在急性缺血性腦卒中晚期患者的臨床治療中，多個(gè)方面將從常規(guī)和治療中入手。盡管這些疾病患者的某些相關(guān)癥狀都可以獲得較好的控制和緩解，但是這些疾病患者還有很大的可能會(huì)因?yàn)槟承┰蚨霈F(xiàn)不良反應(yīng)。丁苯酞膠囊用于治療急性缺血性腦卒中，這是目前我院首選。這樣，丁苯酞膠囊的有效成分可以從多個(gè)角度保護(hù)患者的腦半影細(xì)胞功能，使患者的腦血循環(huán)得到更好的改善。此外，丁苯酞膠囊的安全性相對(duì)較好，患者不良反應(yīng)相對(duì)較少，對(duì)患者的治療也具有重要意義。

在本研究中，在入院后兩組患者接受不同類型的藥物治療。對(duì)比相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，對(duì)照組低于實(shí)驗(yàn)組的治療效果，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;盡管實(shí)驗(yàn)組的不良反應(yīng)數(shù)略多于對(duì)照組，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。從本研究資料可以看出，丁酞膠囊在治療急性缺血性中風(fēng)患者方面具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

4 ?結(jié)束語

在急性缺血性腦卒中患者的藥物治療選擇上，宜采用丁酞膠囊治療，不良反應(yīng)發(fā)生率較低。該藥值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊梅，蒲曉，張倩，周曉輝.丁苯酞氯化鈉、腦心通膠囊聯(lián)合丹參酮Ⅱ A磺酸鈉治療急性缺血性腦卒中的臨床效果及對(duì)炎性因子的影響[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2018，17（02）：148-151.

[2]梁海山，肖承年，奚振華，黃鵬.依達(dá)拉奉聯(lián)合丁苯酞膠囊治療急性缺血性腦卒中的臨床研究及安全性分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2016，23（32）：133-135.

[3]王建輝，桑鵬，孟繁華.丁苯酞膠囊治療急性缺血性腦卒中的療效[J].中國處方藥，2016，14（03）：44.

[4]高秉勛.丁苯酞膠囊治療急性缺血性腦卒中觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2015，15（46）：102.

[5]黃憗.丁苯酞軟膠囊治療急性缺血性腦卒中Ⅳ期大樣本臨床有效性及安全性研究[J].中國藥物評(píng)價(jià)，2015，32（01）：24-27.

[6]廖曉明，鄭曉云，陳石明.丁苯酞膠囊治療急性缺血性腦卒中療效觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2015，31（03）：88-90.

*通訊作者：王磊，廣饒縣人民醫(yī)院。