田野

摘要：在數(shù)字經(jīng)濟(jì)作為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要引擎的背景下，文化產(chǎn)業(yè)成為受數(shù)字化影響最深的行業(yè)之一?；趨^(qū)域共享、產(chǎn)業(yè)互通、技術(shù)筑基的新基建更是給數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了新機(jī)遇，既重塑了文化生產(chǎn)、流通與消費(fèi)的邏輯，又搭建了文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的數(shù)字技術(shù)基底。大城市群憑借產(chǎn)業(yè)先發(fā)和聯(lián)通內(nèi)外的優(yōu)勢(shì)，成為新基建時(shí)代數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心承載區(qū)。為進(jìn)一步推動(dòng)大城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)，須堅(jiān)持創(chuàng)新引領(lǐng)，發(fā)揮核心城市的示范帶動(dòng)作用;升級(jí)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)集群，打造基于軟實(shí)力的規(guī)模優(yōu)勢(shì);利用內(nèi)循環(huán)催生的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，建立以大城市群為樞紐的價(jià)值環(huán)流體系。

關(guān)鍵詞：新基建;大城市群;數(shù)字文化產(chǎn)業(yè);創(chuàng)新活力

中圖分類號(hào)：G124????? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-3060（2021）03-0073-09

一、引言：全球數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)入快通道

新一代信息技術(shù)的開(kāi)發(fā)與擴(kuò)散已成為全球動(dòng)力結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要方式，產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化浪潮也讓文化產(chǎn)品數(shù)字化與數(shù)字文化產(chǎn)品化成為全球文化生產(chǎn)和消費(fèi)的重要內(nèi)容。作為全球文化產(chǎn)品出口第一大國(guó)，2016年中國(guó)將數(shù)字創(chuàng)意納入國(guó)家五大戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)，鼓勵(lì)數(shù)字創(chuàng)意與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。2020年上半年，我國(guó)文化新業(yè)態(tài)較為明顯的16個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)+文化”的行業(yè)小類實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12939億元，占規(guī)模以上文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)企業(yè)營(yíng)業(yè)收入的32.2%。在新冠肺炎疫情的影響下，以數(shù)字化、互聯(lián)技術(shù)為核心的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)愈加常態(tài)化，在全球范圍內(nèi)進(jìn)入發(fā)展的快車道：一方面各類文化產(chǎn)品與服務(wù)紛紛去物質(zhì)化，轉(zhuǎn)向數(shù)字化;另一方面新網(wǎng)絡(luò)、新設(shè)施、新平臺(tái)與新終端的智能化與交互化融合層出不窮。尤其是新型基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，將進(jìn)一步推動(dòng)新技術(shù)在文化領(lǐng)域中的創(chuàng)新應(yīng)用、深度融合、全方位擴(kuò)散，為中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，尤其是大城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇。同時(shí)，新基建也成為下行壓力下數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)開(kāi)新路、拓新局的重要機(jī)遇。

二、發(fā)展新基建：把握數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)的新機(jī)遇

新型基礎(chǔ)設(shè)施是以新發(fā)展理念為引領(lǐng)，以技術(shù)創(chuàng)新為驅(qū)動(dòng)，以信息網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)，面向高質(zhì)量發(fā)展需要，提供數(shù)字轉(zhuǎn)型、智能升級(jí)、融合創(chuàng)新等服務(wù)的基礎(chǔ)設(shè)施體系。其主要包括信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施三方面內(nèi)容。相較于舊基建，新基建圍繞產(chǎn)業(yè)變革和產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供基礎(chǔ)設(shè)施，具備固定資產(chǎn)投資、現(xiàn)代基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字化平臺(tái)三重屬性。對(duì)于數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)而言，新基建不僅滿足了信息計(jì)算、傳輸與存儲(chǔ)能力日益增長(zhǎng)的需求，順應(yīng)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，而且通過(guò)全面感知、互聯(lián)互通、智慧服務(wù)，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)依托數(shù)字技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)意內(nèi)容的生產(chǎn)、傳播、治理，提供了聯(lián)接更加智能、交互更加深入、融合更加全域、內(nèi)容更加高質(zhì)的數(shù)字文化服務(wù)，催生出一大批數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的新平臺(tái)和新業(yè)態(tài)，為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新機(jī)遇。

（一）新基建加速數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型文化產(chǎn)業(yè)溢出發(fā)展

數(shù)字經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了從淺層到深層的轉(zhuǎn)變，從為物質(zhì)商品和服務(wù)流通提供基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)，逐步過(guò)渡到將非物質(zhì)化交換作為一種重要的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)形式，重新界定了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與工作方式，創(chuàng)造出數(shù)字勞工和數(shù)字資本。借助互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、金融科技等數(shù)字技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，數(shù)字化的知識(shí)和信息成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素，帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整。以百度為代表的搜索數(shù)據(jù)群、以淘寶為代表的電商數(shù)據(jù)群、以騰訊為代表的社交娛樂(lè)數(shù)據(jù)群、以四大運(yùn)營(yíng)商為代表的廣播電信數(shù)據(jù)群等使得數(shù)據(jù)成為驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ?。?G、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、數(shù)據(jù)中心、計(jì)算中心等為代表的新基建將在數(shù)據(jù)傳輸、存儲(chǔ)、挖掘與治理等方面進(jìn)一步加速數(shù)據(jù)在文化產(chǎn)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，釋放數(shù)據(jù)的文化動(dòng)力。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2014—2020年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示：與規(guī)模以上文化制造業(yè)企業(yè)相比，限額以上文化批發(fā)與零售業(yè)發(fā)展相對(duì)平穩(wěn)，變幅不大。重點(diǎn)文化服務(wù)企業(yè)發(fā)展較為快速：企業(yè)數(shù)量從2015年開(kāi)始超過(guò)規(guī)上文化制造業(yè)，2019年為規(guī)上文化制造業(yè)的1.63倍，達(dá)到31486家;資產(chǎn)總計(jì)從2017年開(kāi)始超過(guò)規(guī)上文化制造業(yè)企業(yè)的2倍，約72694億元;營(yíng)業(yè)收入比值逐年提升，至2020年上半年達(dá)到18598億元，為規(guī)上文化制造企業(yè)的1.21倍;在吸納就業(yè)人員數(shù)量方面，重點(diǎn)文化服務(wù)企業(yè)也在逐步上升。（見(jiàn)表1）這意味著：包含互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)在內(nèi)的重點(diǎn)文化服務(wù)企業(yè)，如互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)其他信息服務(wù)、多媒體游戲動(dòng)漫、數(shù)字出版軟件開(kāi)發(fā)等企業(yè)已成為文化領(lǐng)域的投資熱點(diǎn)，基于數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新與數(shù)據(jù)應(yīng)用的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集聚發(fā)展的態(tài)勢(shì)。盡管受到疫情沖擊，重點(diǎn)文化服務(wù)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入仍實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長(zhǎng)，彰顯出企業(yè)頑強(qiáng)的生命力和蓬勃的生機(jī)。這將為中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)深挖“數(shù)據(jù)池”，深耕“互聯(lián)網(wǎng)+文化”，聯(lián)動(dòng)文化制造業(yè)、文化批發(fā)和零售行業(yè)向著數(shù)字化、智能化方向轉(zhuǎn)型升級(jí)提供強(qiáng)大的后勁。

（二）新基建重塑數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展邏輯

新基建的技術(shù)特征在于標(biāo)準(zhǔn)化與定制化、嵌入性與透明化的結(jié)合，而產(chǎn)業(yè)特征在于共享性和規(guī)?；膽?yīng)用。它既需要滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一般性要求，實(shí)現(xiàn)跨域共享互通，又需嵌入傳統(tǒng)基建以及各類社會(huì)組織活動(dòng)中，實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展。新基建將加速數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)在數(shù)字內(nèi)容創(chuàng)作方面從淺層的文化內(nèi)容數(shù)字化轉(zhuǎn)向深度的藝術(shù)創(chuàng)作，在內(nèi)容聯(lián)結(jié)方面從割裂的數(shù)字化平臺(tái)搭建轉(zhuǎn)向互通的數(shù)字化平臺(tái)共享，在文化消費(fèi)方面從單感式的數(shù)字化展示轉(zhuǎn)向全感式的沉浸和參與，成為媒介全面互聯(lián)、人機(jī)深度交互和文化體驗(yàn)沉浸可感的基石。在延長(zhǎng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)鏈，豐富文化創(chuàng)造、應(yīng)用、消費(fèi)的內(nèi)容與渠道的同時(shí)，新基建將進(jìn)一步整合和提升數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值鏈，重塑數(shù)字文化的生產(chǎn)、分配與消費(fèi)邏輯。

以AR和MR技術(shù)為例。借助新基建所保障的超快速、低延時(shí)、超聯(lián)接、高穩(wěn)定、強(qiáng)交互等特性以及技術(shù)傳播的規(guī)?；?yīng)，AR與MR能夠降低因系統(tǒng)延遲而造成的注冊(cè)錯(cuò)誤，廣泛地應(yīng)用于媒體、教育、工業(yè)、醫(yī)療、旅游、廣告、互動(dòng)娛樂(lè)等各個(gè)領(lǐng)域，縮小虛擬與真實(shí)之間的差距，增強(qiáng)用戶對(duì)現(xiàn)實(shí)和虛擬的感知與互動(dòng)。結(jié)合沉浸式聲音、高動(dòng)態(tài)范圍圖像、廣色域、多媒體信息系統(tǒng)等新技術(shù)，AR與MR不但將文化創(chuàng)作的真實(shí)環(huán)境轉(zhuǎn)化為增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，將虛擬環(huán)境轉(zhuǎn)變?yōu)樵鰪?qiáng)虛擬，重塑文化創(chuàng)作環(huán)境，服務(wù)于精細(xì)化和定制化的文化創(chuàng)作，而且通過(guò)打造可觀、可感、可觸、可嗅、可消費(fèi)的數(shù)字文化產(chǎn)品與服務(wù)，創(chuàng)造全新的呈現(xiàn)方式，增強(qiáng)消費(fèi)者的文化體驗(yàn)，重塑文化消費(fèi)行為與方式。此外，智能化的基礎(chǔ)設(shè)施使得任意空間、任何時(shí)間都被賦予文化意義和創(chuàng)新動(dòng)力，并通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)化形成數(shù)字文化IP庫(kù)。“文化+”將進(jìn)一步滲透到社會(huì)生活與生產(chǎn)的各個(gè)方面，放大人才、資本、創(chuàng)意、技術(shù)在數(shù)字化空間的組合效應(yīng)，突破文化生產(chǎn)受時(shí)空、流通等客觀因素限制的局限。

（三）新基建促進(jìn)建成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的數(shù)字化技術(shù)基底

不同于傳統(tǒng)基建注重物理連接型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，新基建強(qiáng)調(diào)使用通用技術(shù)與建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，打造數(shù)字技術(shù)底座，倡導(dǎo)技術(shù)擴(kuò)散，以建成產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的數(shù)字化技術(shù)基底，進(jìn)而加速不同領(lǐng)域之間的融合，提升資源配置效率。在數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，以新技術(shù)和新知識(shí)為紐帶的數(shù)字化技術(shù)框架使得算法和數(shù)字組件減少了文化產(chǎn)業(yè)對(duì)物質(zhì)和文化資源的依賴，成為未來(lái)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)基底。從算法角度而言，數(shù)字文化企業(yè)一方面借助數(shù)據(jù)中心從存儲(chǔ)型向計(jì)算型轉(zhuǎn)變，加強(qiáng)邊緣計(jì)算，推動(dòng)數(shù)據(jù)中心從“云+端”集中式架構(gòu)向“云+邊+端”分布式架構(gòu)演變，保證企業(yè)對(duì)于市場(chǎng)趨勢(shì)的掌控，加快決策流程;另一方面，通過(guò)共性技術(shù)的全方位滲透，數(shù)字文化企業(yè)強(qiáng)化圖像與場(chǎng)景敘事，模糊與打破產(chǎn)業(yè)間的界線，提供數(shù)字內(nèi)容的個(gè)性定制，為實(shí)現(xiàn)信息通信按需服務(wù)提供保障。從數(shù)字組件角度而言，數(shù)字組件間的松散耦合可以讓大中小文化企業(yè)靈活利用數(shù)字模塊組件進(jìn)行信息處理和功能創(chuàng)新，以較低的成本迅速根據(jù)數(shù)字系統(tǒng)生產(chǎn)不同類型和用途的文化產(chǎn)品與服務(wù)。

以5G技術(shù)為例。5G技術(shù)通過(guò)提升算法、算力和算據(jù)的效能，催化已有的數(shù)字文化業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型升級(jí)，形成定制化的高端品牌，如視聽(tīng)產(chǎn)業(yè)向“超高清+沉浸式”視聽(tīng)轉(zhuǎn)型、數(shù)字游戲向電子競(jìng)技與文化場(chǎng)景升級(jí)，同時(shí)還能夠孵化出一批新的通用數(shù)字化技術(shù)，如仿真模擬技術(shù)、數(shù)字孿生技術(shù)、3D數(shù)字建模等，持續(xù)擴(kuò)充數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的技術(shù)基底。5G技術(shù)已加速視頻游戲產(chǎn)業(yè)向電競(jìng)產(chǎn)業(yè)和場(chǎng)景定制轉(zhuǎn)型，同時(shí)使得游戲產(chǎn)業(yè)培育出的游戲引擎開(kāi)發(fā)平臺(tái)成為圖像領(lǐng)域的“通行證”，并不斷向建筑工程、工業(yè)設(shè)計(jì)、孿生/智慧城市、汽車、影視動(dòng)畫領(lǐng)域拓展。

三、依托新空間：大城市群成為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的核心承載區(qū)

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間具有因果關(guān)系，新基建的發(fā)展可降低區(qū)域間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡，促進(jìn)包容性增長(zhǎng)。新基建的發(fā)展需要處理好與傳統(tǒng)基建和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的嵌入性關(guān)系以及區(qū)域間的平衡關(guān)系。近代以來(lái)，以工業(yè)革命為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)率先誕生于城市，各個(gè)節(jié)點(diǎn)城市圍繞全球分工形成不同的產(chǎn)業(yè)集群與城市集群，逐步建立全球城市體系。大城市群是由十多個(gè)甚至幾十個(gè)大中小城市與城鎮(zhèn)組成的多中心網(wǎng)絡(luò)體系，這些城市在地理上分離，但在功能上相互合作，聚集在一個(gè)或多個(gè)較大的中心城市周圍，在經(jīng)濟(jì)、交通、文化、資源等方面緊密聯(lián)系。這些大城市群無(wú)論是在設(shè)施配套建設(shè)、產(chǎn)業(yè)體系還是在協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展方面，都有著豐富的創(chuàng)新資源和良好的發(fā)展基礎(chǔ)，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要增長(zhǎng)極，也將成為新基建的主要承擔(dān)者和需求者。

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)逐步確立十多個(gè)大城市群的總體規(guī)劃，其中京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角三大城市群被賦予建設(shè)國(guó)家創(chuàng)新引擎的重要使命，具備引領(lǐng)高品質(zhì)發(fā)展的多重優(yōu)勢(shì)。尤其是在推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和在線經(jīng)濟(jì)方面，三大城市群積極開(kāi)辟數(shù)字產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，打造數(shù)字化文化消費(fèi)潮流，成為中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭羊。新基建時(shí)代，三大城市群率先進(jìn)行新基建統(tǒng)籌規(guī)劃與建設(shè)，進(jìn)一步為數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)提供完善的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)和配套服務(wù)體系。這將為三大城市群在保證連通性與產(chǎn)業(yè)一體化的基礎(chǔ)上，滋生、成長(zhǎng)、繁衍出數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)提供契機(jī)。

（一）以先發(fā)優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造數(shù)字文化的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)

三大城市群集聚著大量的創(chuàng)新與創(chuàng)意企業(yè)、豐富的現(xiàn)代技術(shù)、龐大的數(shù)據(jù)以及產(chǎn)業(yè)集群，擁有數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的多重優(yōu)勢(shì)：（1）我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚高地。三大城市群所在的東部地區(qū)，文化產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入全國(guó)最高，2019年達(dá)到63702億元，占全國(guó)比重的73.5%。（2）新基建建設(shè)的第一梯隊(duì)。圍繞國(guó)家重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，我國(guó)新一代人工智能企業(yè)主要分布在京津冀、長(zhǎng)三角和珠三角三大城市群，分別占比44.8%、28.7%和16.9%，位居全國(guó)前列。（3）數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頭部地區(qū)。在全球主要的數(shù)字平臺(tái)中，阿里巴巴、騰訊、滴滴出行、快手、拼多多、餓了么、美團(tuán)、京東、YY、新浪、微博、百度、字節(jié)跳動(dòng)等數(shù)字平臺(tái)企業(yè)全部集中在三大城市群，而這些頭部企業(yè)也正是新基建的主要承擔(dān)者，創(chuàng)造出數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，即參與者愈多，價(jià)值愈大，愈能吸引其他參與者。

以內(nèi)容付費(fèi)行業(yè)為例。近年來(lái)，三大城市群在塑造數(shù)字化生活方式，培育數(shù)字內(nèi)容流通、分發(fā)與消費(fèi)平臺(tái)等方面，率先發(fā)力，先行先試，建立了以知識(shí)分享與付費(fèi)為基礎(chǔ)的新型數(shù)字產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。三大城市群的文化科技企業(yè)是內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)業(yè)的先行者和領(lǐng)導(dǎo)者。在2020年排名前30的知識(shí)付費(fèi)App中，28款來(lái)自三大城市群。這些數(shù)字文化產(chǎn)品先被早期采用者接受，而后在跟隨者中流行，進(jìn)而延伸出高質(zhì)知識(shí)服務(wù)。它們注重長(zhǎng)尾市場(chǎng)，推出平臺(tái)型、問(wèn)答型、工具型、專欄型、社群型等多種細(xì)分平臺(tái)，將流量轉(zhuǎn)為存量，打造出全新的十億級(jí)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，在這30款A(yù)pp中，不單有在音頻、教育、讀書等領(lǐng)域深耕細(xì)作的專業(yè)App，還有像騰訊、網(wǎng)易、豆瓣、愛(ài)奇藝、微博、百度等在主營(yíng)業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上擴(kuò)散出的垂直型內(nèi)容App。隨著參與者的不斷增多，數(shù)字文化市場(chǎng)也在逐漸擴(kuò)大，數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)也在不斷增強(qiáng)。這也成為中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)枝繁葉茂的原因所在。

（二）以互聯(lián)互通重塑數(shù)字文化的產(chǎn)業(yè)鏈格局

城市是不同市場(chǎng)和文化交流的門戶，以大城市為核心的大城市群是文化互聯(lián)互通的重要樞紐。在國(guó)外市場(chǎng)層面，三大城市群已成為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易與交流的重鎮(zhèn)，邁進(jìn)了創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第一梯隊(duì)，在重塑全球數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)鏈方面具有舉足輕重的作用;在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)層面，三大城市群鼓勵(lì)文化創(chuàng)意和設(shè)計(jì)服務(wù)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，統(tǒng)籌跨區(qū)域文化保護(hù)傳承與利用，鼓勵(lì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)建數(shù)字化共用平臺(tái)，推動(dòng)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)市場(chǎng)的提質(zhì)擴(kuò)容。

對(duì)于國(guó)外市場(chǎng)而言，2010年中國(guó)超過(guò)美國(guó)成為全球第一大文化產(chǎn)品出口國(guó)。2019年中國(guó)文化產(chǎn)品進(jìn)出口總額超過(guò)1110億美元，三大城市群文化產(chǎn)品進(jìn)出口總額為939億美元，占全國(guó)比重的84.26%。在數(shù)字文化領(lǐng)域，三大城市群同樣主導(dǎo)全球視聽(tīng)與互動(dòng)媒體領(lǐng)域的產(chǎn)品交易。從2004年開(kāi)始，中國(guó)一直占據(jù)全球視聽(tīng)與互動(dòng)媒體領(lǐng)域產(chǎn)品交易的半壁江山，出口大量視聽(tīng)與互動(dòng)媒體產(chǎn)品的企業(yè)，尤其是游戲產(chǎn)品的企業(yè)大多集中于三大城市群，它們實(shí)現(xiàn)了全球數(shù)字文化貿(mào)易的逆向產(chǎn)品流通。

對(duì)于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，大城市群是大力發(fā)展新基建的主要承擔(dān)者，是數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)互聯(lián)的核心區(qū)域。在數(shù)字應(yīng)用常態(tài)化的背景下，新基建將進(jìn)一步加快大城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展：一是建設(shè)產(chǎn)業(yè)共用數(shù)據(jù)中心。北京與上海等核心城市鼓勵(lì)新基建以大城市群為落腳點(diǎn)，通過(guò)智慧大腦、技術(shù)孿生等方式服務(wù)于數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化和數(shù)據(jù)應(yīng)用平臺(tái)化，尤其是注重研發(fā)一體化的大城市群文創(chuàng)園區(qū)共用平臺(tái)和公共文化服務(wù)平臺(tái)，打造數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的共同市場(chǎng)。二是完善產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)體系，構(gòu)建微觀產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。以長(zhǎng)三角影視產(chǎn)業(yè)為例：長(zhǎng)三角加快影視產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，在建立長(zhǎng)三角影視拍攝數(shù)據(jù)庫(kù)的基礎(chǔ)上，打造面向長(zhǎng)三角的影視版權(quán)銀行和拍攝基地聯(lián)盟，從整體上推動(dòng)長(zhǎng)三角影視產(chǎn)業(yè)的合作從單一式院線加盟體制，向資金高效融通、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通、市場(chǎng)無(wú)縫聯(lián)通的方向不斷升級(jí)。

四、培育新引擎：打造數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制

習(xí)近平總書記指出：“產(chǎn)業(yè)和人口向優(yōu)勢(shì)區(qū)域集中，形成以城市群為主要形態(tài)的增長(zhǎng)動(dòng)力源，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總體效率提升，這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律。”伴隨著工業(yè)資本向知識(shí)資本的轉(zhuǎn)移，城市和城市群已成為社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心組織單位。作為新基建的核心承載區(qū)，三大城市群圍繞產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用，不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已顯示出旺盛的生命力。打造數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力機(jī)制，三大城市群需在數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)上，繼續(xù)發(fā)揮核心城市的創(chuàng)新引領(lǐng)示范作用，升級(jí)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新集群，構(gòu)建互惠共生的價(jià)值環(huán)流體系。

（一）創(chuàng)新引擎：發(fā)揮核心城市引領(lǐng)示范作用

伴隨著新基建對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的加速發(fā)展，各個(gè)城市都在加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的步伐。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵不是技術(shù)，而在于戰(zhàn)略。核心城市的優(yōu)勢(shì)在于：（1）較高的收入水平;（2）較高的數(shù)字化水平;（3）較高的勞動(dòng)力素質(zhì)和創(chuàng)新密度;（4）與全球貿(mào)易、金融和服務(wù)有著高度聯(lián)系;（5）擁有更多的無(wú)形資產(chǎn)。得益于此，核心城市可借助良好的數(shù)字化基礎(chǔ)和各類社會(huì)資本重塑城市群產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)系結(jié)構(gòu)。根據(jù)2thinknow 發(fā)布的2019年創(chuàng)新城市全球排行榜，中國(guó)共有45座城市入榜，其中長(zhǎng)三角占了10個(gè)席位，珠三角攜香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)囊括了10個(gè)席位，京津冀占有2個(gè)席位。三大城市群的核心城市——北京、上海、深圳等均位于全球城市創(chuàng)新力的第一梯隊(duì)。這些核心城市不但技術(shù)創(chuàng)新頻繁，跨界運(yùn)用活躍，風(fēng)險(xiǎn)資本蓬勃，創(chuàng)業(yè)精神高昂，市場(chǎng)反應(yīng)靈敏，而且掌握著越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)聯(lián)結(jié)和無(wú)形資產(chǎn)，在全球數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中能夠拔得頭籌，帶領(lǐng)城市群實(shí)現(xiàn)突破式發(fā)展。

北京是我國(guó)的政治中心、文化中心、國(guó)際交往中心、科技創(chuàng)新中心和世界設(shè)計(jì)之都，在資本、政策、人才、研發(fā)、對(duì)外交流等方面擁有大量的海內(nèi)外高端資源?！毒┙蚣絽f(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》明確指出：處于后工業(yè)化階段的北京，要加快形成創(chuàng)新引領(lǐng)、技術(shù)密集、價(jià)值高端的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)京津冀核心城市對(duì)周邊地區(qū)的輻射帶動(dòng)力。在動(dòng)漫游戲、數(shù)字出版、數(shù)字影視、數(shù)字音樂(lè)等技術(shù)與創(chuàng)意密集型的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)中，北京積極開(kāi)發(fā)共性技術(shù)和關(guān)鍵技術(shù)，鼓勵(lì)企業(yè)參與制定文化科技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。這將促進(jìn)北京數(shù)字文化企業(yè)在數(shù)字文化生產(chǎn)、流通和消費(fèi)等領(lǐng)域推進(jìn)基礎(chǔ)性文化科技和文化數(shù)字組件快速發(fā)展。同時(shí)，這也將為京津冀形成統(tǒng)一的數(shù)字文化市場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)市場(chǎng)以及數(shù)字文化治理平臺(tái)創(chuàng)造有利的條件。

上海數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新活力與上海城市文化的發(fā)展密切相關(guān)。上海城市文化經(jīng)歷了三次大融合，使得上海的城市能級(jí)不斷提升，從偏居一隅的小漁港升級(jí)為連接南北的江南文化地標(biāo)，再到連接?xùn)|西方貿(mào)易、輻射遠(yuǎn)東的“東方明珠”，進(jìn)而邁向卓越的全球城市。每一次融合都加快了上海都市化和國(guó)際化的步伐，為長(zhǎng)三角城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)互聯(lián)、分工協(xié)作創(chuàng)造了廣闊的空間。以電競(jìng)文化為例：作為全國(guó)電競(jìng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重鎮(zhèn)，上海提出建立“全球電競(jìng)之都”，鼓勵(lì)長(zhǎng)三角數(shù)字游戲產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展。在大力發(fā)展新基建的背景下，上海未來(lái)的方向在于打破以單一游戲產(chǎn)品為核心的發(fā)展模式，轉(zhuǎn)向以游戲IP和游戲科技為中心，培育由多組團(tuán)構(gòu)成的游戲產(chǎn)業(yè)生態(tài)，加快技術(shù)擴(kuò)散，引領(lǐng)游戲產(chǎn)業(yè)升級(jí)，創(chuàng)造出游戲新集群。

深圳自1979年以來(lái)同樣經(jīng)歷了三次轉(zhuǎn)變，即從以開(kāi)放和體制改革為支撐的勞動(dòng)密集型發(fā)展階段轉(zhuǎn)向重點(diǎn)發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)階段，再到形成民營(yíng)高科技企業(yè)集群、培育創(chuàng)新動(dòng)力階段，到現(xiàn)如今實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，躋身全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈最高梯隊(duì)。深圳經(jīng)歷的每一次轉(zhuǎn)型都為其邁向全球數(shù)字文化價(jià)值鏈最高端奠定了基礎(chǔ)，同時(shí)，深圳還培育出騰訊、華僑城、華為、A8、華強(qiáng)方特、雅昌等一大批文化科技領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)，為珠三角、大灣區(qū)乃至全國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了示范樣本。未來(lái)，這些企業(yè)需要進(jìn)一步升級(jí)服務(wù)平臺(tái)，包括融合服務(wù)、技術(shù)平臺(tái)服務(wù)、產(chǎn)品營(yíng)銷服務(wù)、出海服務(wù)、創(chuàng)新擴(kuò)散服務(wù)等，發(fā)揮行業(yè)領(lǐng)軍作用，為珠三角城市群與大灣區(qū)文化企業(yè)提供產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的平臺(tái)支持。

（二）外部經(jīng)濟(jì)：以創(chuàng)新集群創(chuàng)造規(guī)模優(yōu)勢(shì)

京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能量，與它們所培育的創(chuàng)新集群具有深刻的聯(lián)系。創(chuàng)新集群是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地，聚集著產(chǎn)業(yè)發(fā)展所必需的基礎(chǔ)設(shè)施、人才、技術(shù)、資本以及包容性的生態(tài)環(huán)境，可以促進(jìn)專業(yè)化供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)的形成、勞動(dòng)力市場(chǎng)的共享以及知識(shí)外溢。然而研究表明：知識(shí)傳播具有在空間上集聚的特點(diǎn)，知識(shí)外溢的地理邊界可能就圈在知識(shí)誕生地所在的那個(gè)區(qū)域。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)能否產(chǎn)生知識(shí)外溢，是學(xué)界與業(yè)界探討的前沿話題。近年來(lái)，區(qū)域一體化逐漸突破行政邊界，加速文化與技術(shù)的流通與共享。在三大城市群加快新基建步伐的背景下，越來(lái)越多的隱性知識(shí)（信息）將被轉(zhuǎn)化為可編碼的顯性知識(shí)（信息），從而加快文化與技術(shù)的流通與共享。數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)將知識(shí)和信息顯性轉(zhuǎn)化，通過(guò)上游與下游、硬件與軟件、生產(chǎn)與消費(fèi)的協(xié)同創(chuàng)新，進(jìn)行專業(yè)化與個(gè)性化的文化產(chǎn)品與服務(wù)生產(chǎn)。三大城市群立足于創(chuàng)意設(shè)計(jì)、文化科技、藝術(shù)創(chuàng)作等創(chuàng)新與創(chuàng)意集群，創(chuàng)造新知識(shí)、新模式，弱化對(duì)文化資源的依賴程度，打造顯性數(shù)字文化資本，形成了創(chuàng)新集群品牌，并且集群之間出現(xiàn)了同步發(fā)展、組合式發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

在珠三角，一批領(lǐng)軍數(shù)字文化企業(yè)在全球化的競(jìng)爭(zhēng)潮流中，從加速“跟跑”到奮勇“并跑”，直到搶先“領(lǐng)跑”，顯示了逐步升級(jí)的戰(zhàn)略眼光和執(zhí)行能力。以騰訊為中心的泛娛樂(lè)集群，在世界范圍內(nèi)進(jìn)行知識(shí)、技術(shù)、人才與組織資本的整合，提升全球化服務(wù)的能力，踐行創(chuàng)造“中國(guó)文化符號(hào)”的理念;以華為為核心的科技集群在全球化標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上提供數(shù)字化、智能化的全球服務(wù)，推動(dòng)硬件與軟件齊輸出，踐行“拖著世界向前走”的理念。在長(zhǎng)三角，大中小城市齊全，星羅棋布：擁有1座超大城市、1座特大城市、9座中等城市和42座小城市，城鎮(zhèn)分布密度達(dá)到每萬(wàn)平方公里80多個(gè)，是全國(guó)水平的4倍左右。長(zhǎng)三角數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)突破了狹隘的地域意識(shí)，以平臺(tái)建設(shè)為聯(lián)動(dòng)，利用兩個(gè)綜合性國(guó)家科學(xué)中心與多個(gè)國(guó)際展會(huì)，對(duì)內(nèi)加強(qiáng)一體化，對(duì)外深化開(kāi)放，加快知識(shí)外溢。在京津冀，伴隨著《京津冀文化產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃》的簽訂，“一個(gè)會(huì)議、兩個(gè)平臺(tái)、十項(xiàng)活動(dòng)”成為京津冀數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的重要保證，也成為京津冀整體性加入全球產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈與服務(wù)鏈的服務(wù)平臺(tái)。

在新基建時(shí)代，三大城市群需要在數(shù)字文化創(chuàng)新集群一體化發(fā)展的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步加強(qiáng)協(xié)同創(chuàng)新，通過(guò)資本、技術(shù)、人才、知識(shí)與組織等軟實(shí)力，借助完善的文化企業(yè)供應(yīng)網(wǎng)絡(luò)、創(chuàng)新與創(chuàng)意人才市場(chǎng)以及組織結(jié)構(gòu)，加快知識(shí)與創(chuàng)意在更大范圍的擴(kuò)散與溢出，將文化滲透、越界、融合到更多的產(chǎn)業(yè)中，促進(jìn)其飛速發(fā)展，形成數(shù)字文化創(chuàng)新集群的規(guī)模效應(yīng)。

（三）互惠共生：加快建立價(jià)值環(huán)流體系

經(jīng)濟(jì)循環(huán)是由不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間貿(mào)易往來(lái)組成的網(wǎng)絡(luò)體系，產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)主體、商品和貨幣在不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的流通，其特點(diǎn)在于：（1）以代理模式創(chuàng)造循環(huán)動(dòng)力;（2）以緊密的社會(huì)關(guān)系和技術(shù)設(shè)施協(xié)調(diào)貿(mào)易往來(lái);（3）以合作均衡增強(qiáng)貿(mào)易彈性。經(jīng)濟(jì)循環(huán)已成為一種廣泛存在的價(jià)值創(chuàng)造形式。2008年世界金融危機(jī)以后，非西方國(guó)家在全球經(jīng)濟(jì)格局中所占比重進(jìn)一步增大，尤其是以中國(guó)為代表的新興經(jīng)濟(jì)體，成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量。世界經(jīng)濟(jì)的循環(huán)體系也從傳統(tǒng)的“中心一外圍”式的單一循環(huán)，越來(lái)越變?yōu)橐灾袊?guó)為樞紐點(diǎn)的“雙環(huán)流”體系，其中一個(gè)環(huán)流以產(chǎn)業(yè)分工、貿(mào)易、投資、資本間接流動(dòng)為載體，另一個(gè)環(huán)流以貿(mào)易、直接投資為載體。對(duì)于三大城市群而言，它們擁有較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展能力、連通的技術(shù)設(shè)施、彈性的產(chǎn)業(yè)合作關(guān)系、相通的文化背景，能夠創(chuàng)造數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)循環(huán)發(fā)展的動(dòng)力體系，成為價(jià)值環(huán)流體系的核心樞紐。

在外循環(huán)層面，三大城市群是我國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)參與全球文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈的重要橋梁。從文化產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易角度而言，2019年三大城市群文化產(chǎn)品進(jìn)出口總額占全國(guó)的比重為84.26%，出口總額占比83.87%，進(jìn)口總額占比87.68%。三大城市群是我國(guó)對(duì)外文化貿(mào)易的橋頭堡，與其他國(guó)家和地區(qū)建立了良好的文化貿(mào)易關(guān)系。從文化交流合作關(guān)系角度而言，三大城市群圍繞“一帶一路”倡議等，積極建立文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，成立或加入國(guó)際性網(wǎng)絡(luò)，形成了包括國(guó)際聯(lián)盟、會(huì)議論壇、貿(mào)易會(huì)、數(shù)據(jù)庫(kù)等在內(nèi)的多種平臺(tái)，打造出豐富的文化交流機(jī)制。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)彈性角度而言，珠三角城市群和長(zhǎng)三角城市群在文化產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域以出口主導(dǎo)型為主，京津冀則是以進(jìn)口導(dǎo)向型為主，但長(zhǎng)三角和京津冀在內(nèi)部構(gòu)成上又有相似之處，上海和北京作為進(jìn)口主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)分別引領(lǐng)長(zhǎng)三角和京津冀文化產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易，而其他省市則以出口主導(dǎo)型為主。這種出口與進(jìn)口貿(mào)易平衡的發(fā)展方式將從整體上提升三大城市群文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性，實(shí)現(xiàn)彈性發(fā)展。未來(lái)，三大城市群需要繼續(xù)作為中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)參與全球文化價(jià)值創(chuàng)造的碼頭與源頭，在引進(jìn)海外優(yōu)秀的文化創(chuàng)意、技術(shù)、品牌和模式，進(jìn)行本土化創(chuàng)新的同時(shí)，積極向海外輸出文化產(chǎn)品，培育帶有消費(fèi)偏好的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，提升數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能級(jí)，為其他國(guó)家提供更多的優(yōu)質(zhì)數(shù)字文化產(chǎn)品與服務(wù)。（見(jiàn)表2）

龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是三大城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展腹地。三大城市群作為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體和核心引擎，自身發(fā)展的需要和外部的壓力敦促它們?nèi)ネ卣钩鞘腥旱漠a(chǎn)業(yè)活力圈和市場(chǎng)覆蓋圈，加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)部以及城市群之間的聯(lián)結(jié)。這種在一國(guó)內(nèi)構(gòu)建跨域聯(lián)動(dòng)的內(nèi)部開(kāi)放機(jī)制，將成為未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)我國(guó)大城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要方向。尤其是在新基建加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)接的背景下，包括在基礎(chǔ)設(shè)施互通、信息交流暢通和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)相通等領(lǐng)域，三大城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的規(guī)模和能級(jí)將進(jìn)一步擴(kuò)大和提升。未來(lái)，三大城市群需要利用區(qū)域內(nèi)完善的產(chǎn)業(yè)生態(tài)和平臺(tái)資源，加速全球數(shù)字文化價(jià)值鏈的逐頂競(jìng)爭(zhēng)，為實(shí)現(xiàn)內(nèi)循環(huán)帶動(dòng)外循環(huán)奠定基礎(chǔ)。首先是建立數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)腹地，消化吸收國(guó)內(nèi)其他地區(qū)的各類資源，進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和數(shù)字化輸出，同時(shí)為其他區(qū)域提供參與國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的商業(yè)模式、平臺(tái)端口，實(shí)現(xiàn)優(yōu)秀文化走出去。其次是建立數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)腹地，包括建立服務(wù)于企業(yè)進(jìn)行文化投資、技術(shù)服務(wù)、業(yè)務(wù)升級(jí)的國(guó)際化產(chǎn)業(yè)平臺(tái)，以及服務(wù)于廣大消費(fèi)者的產(chǎn)品消費(fèi)平臺(tái)。最后是打造不斷完善的數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)框架，在發(fā)揮數(shù)字科技對(duì)文化產(chǎn)業(yè)升級(jí)作用的同時(shí)，加強(qiáng)技術(shù)傳播和技術(shù)擴(kuò)散，使得數(shù)字文化科技圖譜不斷豐富，釋放“文化+科技”的價(jià)值創(chuàng)造和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型功能。

五、結(jié)論

在大力發(fā)展新基建的背景下，三大城市群數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)正加快培育創(chuàng)新活力。這一歷史過(guò)程顯示出中國(guó)作為創(chuàng)新大國(guó)推動(dòng)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)大活力，也使得更豐富的文化創(chuàng)意和更廣闊的市場(chǎng)在未來(lái)的實(shí)踐中進(jìn)一步展現(xiàn)出來(lái)。三大城市群作為我國(guó)新基建的核心承載區(qū)、數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領(lǐng)頭雁，無(wú)論是在挖掘新資源、駕馭新知識(shí)、創(chuàng)造新業(yè)態(tài)、推動(dòng)集聚發(fā)展層面，還是在建立中國(guó)數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值雙循環(huán)方面，都發(fā)揮了重要的引擎作用。依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)，對(duì)各個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)都是一個(gè)新課題，在這樣一場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與合作中，中國(guó)需要加強(qiáng)自主創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新，為更多的國(guó)家加快文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)提供中國(guó)樣本。

On Promoting the Innovation Vitality of the Digital Cultural Industries in Mega-City Groups in the New Infrastructure era

TIAN Ye

（School of media Communication， Shanghai Jiao Tong UniversityShanghai 201100， China）

Abstract： With the digital economy driving the growth of world economy， cultural industries have become one of the industries deeply affected by digitalization. The new infrastructure， based on regional sharing， industrial connectivity and technology foundation， has brought new opportunities to the development of digital cultural industries. It not only reshapes the logic of cultural production circulation and consumption， but builds the digital technology base for the transformation and development of cultural industries. With first-mover advantages and the domestic and foreign interconnection， mega-city groups have become core supporting areas for the development of digital cultural industries in the new infrastructure era. To further promote the upgrading of digital cultural industries in mega-city groups， it is necessary to adhere to innovation guidance by exerting the exemplary and leading role of core cities. Besides， the scale advantages based on soft power should be created by upgrading the digital cultural industries in mega-city groups. Moreover， the value circulation system with the mega-city group as the hub is supposed to be established by utilizing the competitive advantages of internal circulation

Key words： the new infrastructure; mega-city groups; digital cultural industries; the innovation vitality

（責(zé)任編輯：張思帆）