趙勤娟

【摘要】目的：探討神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中采用舒適護(hù)理干預(yù)措施的效果。方法：選取2019年3月至2020年3月期間所收治的80例神經(jīng)內(nèi)科患者作為研究的對象，并且將其劃分為了對照組與觀察組，其中對照組為40例，觀察組為40例，對照組采用常規(guī)護(hù)理的方案，而觀察組在此基礎(chǔ)之上采用舒適護(hù)理干預(yù)的方案，在對兩組患者實施護(hù)理以后，對患者護(hù)理的效果進(jìn)行評估。結(jié)果：在飲食、用藥、功能的鍛煉方面的配合度對比中，觀察組明顯要高于對照組，而在護(hù)理之后的NDF分值與對照組相比，要低出很多，BMI分值則明顯要比對照組高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。在生理、飲食、心理、環(huán)境舒適度的分值比較過程中，觀察組與對照組相比要高出很多，并且護(hù)理中對于服務(wù)態(tài)度、心理指導(dǎo)等方面的滿意度也較高，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中采用舒適護(hù)理的干預(yù)措施效果較為明顯，不僅使患者身心需求得到了滿足，而且將其康復(fù)效果、護(hù)理舒適度提高了。

【關(guān)鍵詞】神經(jīng)內(nèi)科；患者護(hù)理；舒適護(hù)理；干預(yù)措施效果

[中圖分類號]R473.74 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2096-5249（2021）11-0241-02

對于神經(jīng)內(nèi)科患者而言，常見的病癥有腦梗死、腦出血等，而這些疾病不僅發(fā)病率非常高，而且致殘率、致死率也較高，特別是最近幾年隨著人們加快的生活節(jié)奏，來自各方面的壓力也越來越大，導(dǎo)致此疾病發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的攀升趨勢，而且發(fā)病年齡也趨于年輕化，不但使患者基本生活受到了消極影響，并且同時也使家庭擔(dān)負(fù)著較重的心理、經(jīng)濟壓力?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)技術(shù)越來越先進(jìn)，在治療神經(jīng)系統(tǒng)疾病方面的臨床效果也越來越明顯，但是由于患有此疾病的患者在恢復(fù)過程中需要投入大量的時間、精力，所以后期的護(hù)理工作也是不容忽視的，為此在神經(jīng)內(nèi)科中，對于治療中融入護(hù)理還是非常有必要的，這也是神經(jīng)內(nèi)科所提倡的。神經(jīng)系統(tǒng)疾病具備了恢復(fù)時間較長、致殘率、致死率較高的特點，所以如果只是僅僅依賴于常規(guī)的臨床護(hù)理，根本無法使患者身心需求得到滿足。而舒適護(hù)理不但根據(jù)不同患者需求進(jìn)行針對性的護(hù)理，而且護(hù)理過程更加系統(tǒng)化、全面化、人性化，能夠使患者身心保持一種最佳的良好狀態(tài)，這也在很大程度上將臨床治療的效果大幅度的提高了。而本次主要是針對神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中采用舒適護(hù)理干預(yù)措施的效果進(jìn)行分析，并且將2019年3月至2020年3月期間所收治的80例神經(jīng)內(nèi)科患者作為研究的對象，具體內(nèi)容如下所示。

1 資料和方法

1.1一般資料 選取2019年3月至2020年3月期間所收治的80例神經(jīng)內(nèi)科患者作為研究的對象，并隨機劃分為了對照組40例，觀察組40例，關(guān)于患者一般資料的對比情況如表1所示。

由表1對照組與觀察組一般資料的對比可以看出，并沒有較為明顯的變化，不存在顯著的差異性，不具有統(tǒng)計學(xué)的意義（P>0.05），具有一定的可比性。納入標(biāo)準(zhǔn)：經(jīng)過CT、MRI診斷以后確診為神經(jīng)系統(tǒng)疾病；關(guān)于知情同意書都自愿簽訂；患有肢體功能方面的障礙；住院的時間>7 d；在意識、語言方面不存在障礙，能夠做到積極主動的配合治療。排出標(biāo)準(zhǔn)：存在病情不夠穩(wěn)定、惡化的情況；有認(rèn)知、精神方面的疾病患者；存在智力、聽力障礙的患者；無法進(jìn)行正常交流與溝通的患者。

1.2方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理的方法，對患者的體位、飲食、康復(fù)等進(jìn)行基本的護(hù)理，根據(jù)醫(yī)生的囑咐對患者用藥情況進(jìn)行指導(dǎo)，在將查房工作做好的同時，保持病房內(nèi)的清潔，對患者病情進(jìn)行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)異常隨時向主治醫(yī)師報告。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上采用舒適護(hù)理干預(yù)措施，主要從以下四方面進(jìn)行護(hù)理：一是生理方面的舒適護(hù)理，除了將患者皮膚、飲食、體位這些常同規(guī)護(hù)理做好以外，護(hù)理人員會在規(guī)定時間針對患者四肢經(jīng)常性受到壓迫的地方進(jìn)行按摩，以避免患者出現(xiàn)褥瘡。另外為了能夠緩解患者便秘情況，護(hù)理人員還會對患者腹部進(jìn)行按壓；在患者病情較為穩(wěn)定時，會協(xié)助其做一些康復(fù)性的訓(xùn)練，例如關(guān)于上肢的按摩，在患者保持仰臥時，會通過揉按、拿捏法來進(jìn)行按摩，而下肢訓(xùn)練則是通過捏壓來進(jìn)行按摩。二是飲食方面的舒適護(hù)理，依據(jù)患者不同的情況，為其制定合理的飲食，大多數(shù)是以清淡、流食、無刺激食物為主，可以適當(dāng)?shù)某砸恍~肉、蝦肉等等，來保證營養(yǎng)的攝入。除此之外護(hù)理人員會根據(jù)病人飲食情況，對其日常排便進(jìn)行認(rèn)真的記錄。當(dāng)患者存在不適或者是不良感覺時，及時向主治醫(yī)師報告并采取相應(yīng)的緩解措施。三是心理方面的護(hù)理，由于患者在治療期間情緒較為激動，很難控制，為此護(hù)理人員會及時的與患者、家屬進(jìn)行交流與溝通，在與其進(jìn)行交談時會將一些在此疾病方面治療比較成功的案例告知患者，也可以將患者組織起來，患者間的互動，能夠使他們增強治愈的信心，不僅提高了患者治療的配合度，而且在很大程度上也將其心理壓力減輕。四是環(huán)境方面舒適護(hù)理，護(hù)理人員穿著、用語要規(guī)范，根據(jù)醫(yī)院的制度與要求，對病房內(nèi)的環(huán)境進(jìn)行優(yōu)化，可以根據(jù)天氣變化情況適當(dāng)調(diào)整室內(nèi)的溫度，也可以在病房內(nèi)放一些鮮花、綠色植物，為患者創(chuàng)造一個舒適、舒心、安靜的治療環(huán)境。

1.3觀察標(biāo)準(zhǔn) 治療過程中的配合度：主要是從三個方面著手，分別是飲食的注意、用藥是否按時、功能的鍛煉，評估標(biāo)準(zhǔn)為配合或者是不配合，主要是由負(fù)責(zé)患者的護(hù)士來完成評估。神經(jīng)功能：評估標(biāo)準(zhǔn)是以腦梗死神經(jīng)功能缺損的程度為主，也就是NDF，評估的分值在0～30分，當(dāng)分值越高的時候，表明功能性較差。生活能力：評估標(biāo)準(zhǔn)是以MBI為主，主要包含著進(jìn)食情況、自主穿衣、洗澡、上廁所、活動、控制排便，總分值為100分，分值越高，說明患者的自主生活的能力也就越好。舒適度：主要是從生理、飲食、心理、環(huán)境四方面評估，得分越高說明舒適度越好。護(hù)理滿意度：針對患者設(shè)計相關(guān)調(diào)查問卷，選項劃分為非常滿意5分、滿意4分、一般滿意3分、不滿意2分以及非常不滿意1分，總分值為50分。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理 通過運用SPSS15.0軟件，以x±s來表示計量的資料，以t來對非正態(tài)資料差異性進(jìn)行檢驗，百分比來表示計數(shù)的資料，卡方用來檢驗，α=0.05表示的是檢驗水準(zhǔn)，差異具有一定統(tǒng)計學(xué)意義則是用P>0.05來表示。

2 結(jié)果

2.1兩組患者康復(fù)情況對比 由表2針對于對照組與觀察組患者康復(fù)情況的對比中，關(guān)于配合度的分析，不管是在飲食注意方面，還是在用藥是否按時、功能鍛煉方面，觀察組明顯要比對照組高，且具有較為明顯的差異性，有一定的統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。而NDF分值的對比中，觀察組在護(hù)理后分值要比對照組低，MBI分值則比對照組高，差異性較為明顯，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。

2.2兩組患者住院舒適度及護(hù)理滿意度對比 由表3針對對照組與觀察組患者住院舒適度的對比中可以看出，觀察組明顯要比對照組高出很多，而護(hù)理滿意度的對比中，同樣觀察組比對照組要高，具有較為明顯的差異性，有一定的統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。

3 討論

在神經(jīng)內(nèi)科中，腦血管方面的疾病占據(jù)的比例是非常大的，最為常見的有腦梗死、腦出血等，而這些疾病的發(fā)病率隨著人們生活、學(xué)習(xí)、工作壓力的增大也呈現(xiàn)出較為明顯的上升以及年輕化趨勢，在臨床中的表現(xiàn)主要是以永久性腦部障礙為主，其致殘率、致死率達(dá)到了80%，為此在醫(yī)學(xué)界引起了廣泛的重視?；加心X部疾病的患者治療中多以肢體活動障礙、全身或者是身體局部反應(yīng)不夠靈敏，嚴(yán)重的時候患者會喪失工作的能力，生活質(zhì)量大幅度的降低，對于患者及家屬而言生理、心理都會受到嚴(yán)重的影響。隨著醫(yī)學(xué)護(hù)理越來越先進(jìn)，越來越傾向于人性化，在治療此疾病的時候，為了能夠使患者機體、精神、生活質(zhì)量都能得到滿足，關(guān)于此疾病的護(hù)理工作日益得到了重視。怎樣才能通過更好的護(hù)理干預(yù)措施來將患者治療中的舒適度、效果提高就成為了目前醫(yī)學(xué)臨床治療中所關(guān)注的重點課題。

而本次研究立中于神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理角度，針對神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理中采用舒適護(hù)理干預(yù)措施的效果進(jìn)行了分析。雖然常規(guī)護(hù)理方法也會對患者進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理，例如指導(dǎo)用藥，對病房的環(huán)境進(jìn)行管理，查房并且觀察患者病情，同時也在很大程度上也使患者腦功能缺損情況得到了緩解，病情、生活質(zhì)量有所好轉(zhuǎn)，但是這也只是使患者護(hù)理基礎(chǔ)性的需求得到了滿足，缺乏針對性、系統(tǒng)化、全面化的護(hù)理內(nèi)容。通過將常規(guī)護(hù)理與舒適護(hù)理進(jìn)行比較，希望能夠從中尋求到更加適合神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理的方案，在分析的結(jié)果中可以看出，在對患者采用舒適護(hù)理干預(yù)以后，其治療過程中的配合程度有了較為明顯的提升，不僅改善了其神經(jīng)功能、生活能力，而且提高了患者的舒適度以及滿意度，各項指標(biāo)的比較都要明顯好于實施常規(guī)護(hù)理的患者，差異具有一定的統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。其中在對兩組患者配合度的對比中，觀察組明顯要高于對照組，NDF分值低于對照組，MBI分值則高于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。由此可見，針對神經(jīng)內(nèi)科患者采用舒適護(hù)理干預(yù)效果還是比較明顯的，不僅有利于將護(hù)理人員主動服務(wù)意識提高，樹立起以患者為中心的服務(wù)理念，而且站在患者的角度而言，使其心理狀態(tài)得到了改善，增強了戰(zhàn)勝疾病的信心，生活舒適感得到了得升，同時也使護(hù)患間的溝通與交流更加密切，有效的緩解了護(hù)患矛盾，非常值得在臨床治療中進(jìn)行推廣與宣傳。

參考文獻(xiàn)

[1] 董靜文. 舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用研究[J]. 智慧健康， 2020， 6（13）： 127-128.

[2] 王素梅. 舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科患者中的應(yīng)用效果[J]. 當(dāng)代護(hù)士（中旬刊）， 2019， 26（12）： 15-17.

[3] 段彩華. 舒適護(hù)理干預(yù)措施對神經(jīng)內(nèi)科患者護(hù)理的臨床研究[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志， 2019， 4（40）： 29.

[4] 張春蕾. 舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 心理月刊， 2019， 14（4）： 44-45.

[5] 劉麗艷. 舒適護(hù)理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2018， 5（56）： 101.