鄭群明， 扈嘉輝，申明智

(湖南師范大學(xué)a.旅游學(xué)院,b.研學(xué)旅行研究院，中國 長沙 410081)

近年來，城市化進(jìn)程的加快使得土地被高強(qiáng)度利用開發(fā)，區(qū)域生態(tài)環(huán)境也因此遭到了不同程度的破壞，導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)生境斑塊出現(xiàn)破碎化、島嶼化的現(xiàn)象[1-3]，嚴(yán)重影響到區(qū)域內(nèi)生物的正常遷徙、流通，對生物多樣性的保護(hù)產(chǎn)生了巨大挑戰(zhàn)。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建可以連接破碎斑塊，為生物在斑塊間流動、遷徙提供通道[4，5]，提升區(qū)域整體景觀連通性，對提高區(qū)域生態(tài)安全、促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展有著十分重要的意義。

生態(tài)網(wǎng)絡(luò)思想源于十八世紀(jì)的城市美化，如今其理念逐漸演變?yōu)樾迯?fù)破碎生境及物種棲息地，提高生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的生態(tài)服務(wù)功能[6]。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建方法仍在不斷探索發(fā)展，在選取生態(tài)源地方面，有學(xué)者直接選取自然保護(hù)區(qū)、森林公園、濕地公園、大型林地等生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)較為穩(wěn)定的區(qū)域作為生態(tài)源地[1，7，8]；部分學(xué)者從景觀連通性、生態(tài)敏感性、生態(tài)服務(wù)功能重要性等方面出發(fā)，利用InVEST模型和RUSLE模型等方法選取生態(tài)源地[9-12]。直接選取生態(tài)源地相較后者而言具有相對主觀性。近年來，運(yùn)用形態(tài)學(xué)空間格局分析法(MSPA)來辨別生態(tài)源地被越來越多的學(xué)者采納。MSPA是利用圖形學(xué)原理，使用相關(guān)圖像方法，對土地利用的柵格數(shù)據(jù)進(jìn)行識別、分類，科學(xué)、定量地識別生態(tài)源地[2，13]。提取生態(tài)廊道的方法主要包括最小累積阻力模型[14，15]、電路模型[16，17]等，最小累積阻力模型(MCR模型)，作為構(gòu)建生態(tài)廊道的主要方法[16，18]，因具有兼容性及適應(yīng)性等優(yōu)點(diǎn)[19]，被眾多學(xué)者在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃中應(yīng)用。

2016年，《全國生態(tài)旅游發(fā)展規(guī)劃(2016—2025年)》中提出未來十年將建設(shè)25條國家生態(tài)風(fēng)景道[20]，其中沿武陵山和羅霄山-南嶺兩條國家生態(tài)風(fēng)景道途經(jīng)湖南省內(nèi)。傳統(tǒng)生態(tài)風(fēng)景道以往多重視交通功能和景觀質(zhì)量，在生態(tài)提升方面鮮有關(guān)注且缺乏科學(xué)方法指導(dǎo)[21]。為使生態(tài)風(fēng)景道能實(shí)現(xiàn)多元價值，綜合生態(tài)、交通、觀賞、保護(hù)等多種功能，加強(qiáng)生態(tài)風(fēng)景道的生態(tài)功能打造必不可少。本文以湖南省為例，運(yùn)用MSPA方法識別生態(tài)源地，采用可能連通性指數(shù)、斑塊重要性指數(shù)等景觀指標(biāo)區(qū)分生態(tài)源地的重要程度，并利用MCR模型生成湖南省的潛在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，甄別重要生態(tài)廊道，在此基礎(chǔ)上提出對湖南省生態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的策略，以期為湖南省的生態(tài)安全格局構(gòu)建提供科學(xué)參考，并為國家生態(tài)風(fēng)景道選線和湖南省生態(tài)風(fēng)景道網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建提供相應(yīng)的參考依據(jù)。

1 研究區(qū)域與研究方法

1.1 研究區(qū)概況

湖南省位于我國中部地區(qū)，是華中地區(qū)的重要組成部分之一。湖南地貌類型豐富，多山地、丘陵，主要有武陵山、雪峰山、南嶺、羅霄山四大山脈；河流縱橫，湖泊密布，湘、資、沅、澧四大水系與洞庭湖等湖泊構(gòu)成了湖南省水生態(tài)格局；截至2020年底，境內(nèi)有世界自然遺產(chǎn)和世界地質(zhì)公園各2處，國際重要濕地3處，國家級自然保護(hù)區(qū)23處，國家級地質(zhì)公園14處，國家公園1處，國家濕地公園49處，國家草原自然公園2處，森林公園126處，省級自然保護(hù)區(qū)30處。但是省內(nèi)一些地區(qū)在追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中忽視資源環(huán)境承載能力，導(dǎo)致了生態(tài)破壞、環(huán)境污染、生物多樣性降低等問題。通過構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)來提升湖南省生態(tài)安全、促進(jìn)區(qū)域間能量流通尤為重要。

1.2 數(shù)據(jù)來源

本研究所用數(shù)據(jù)包括2020年湖南省土地利用遙感監(jiān)測數(shù)據(jù)、高程數(shù)據(jù)、坡度數(shù)據(jù)及道路矢量數(shù)據(jù)。其中湖南省土地利用數(shù)據(jù)來源中科院資源環(huán)境科學(xué)與數(shù)據(jù)中心網(wǎng)站，高程及坡度數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云DEM數(shù)字高程數(shù)據(jù)，道路數(shù)據(jù)來源于OpenStreetMap網(wǎng)站。

1.3 研究方法

1.3.1 基于MSPA方法的生態(tài)源地識別 MSPA是定量識別生態(tài)源地的一種方法，主要通過圖像方法對生態(tài)源地進(jìn)行識別和分類，從而得出較為科學(xué)的生態(tài)源地分布[10]。根據(jù)實(shí)地情況，將湖南省的土地利用類型劃分為6類：耕地、林地、草地、水域、建筑用地和未利用地。本文把林地、草地、水域3種景觀類型設(shè)為前景，其余類型作為背景，并轉(zhuǎn)換為 tiff 二值圖，在 Guidos 軟件中識別出 7 種景觀類型(圖2)。核心區(qū)是面積較大的生境斑塊，對生態(tài)系統(tǒng)完整性及生物多樣性的維持起著十分重要的作用。面積較大的核心區(qū)內(nèi)生境質(zhì)量更穩(wěn)定，連通性也更高，更利于物種的生存和擴(kuò)散[22]。因此本文根據(jù)核心區(qū)面積大小降序排序，選取前50個面積較大的斑塊作為本研究的生態(tài)源地。

1.3.2 生態(tài)源地景觀連通性評價 景觀連通性評價是判斷各個景觀斑塊之間的連通性強(qiáng)弱較為有效的辦法，維持良好的景觀連通性對維持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和生物多樣性有著十分積極的效果[14，23]。本文選用PC和dPC兩個景觀指數(shù)，使用Conefor軟件進(jìn)行計算。參考相關(guān)文獻(xiàn)[24]，設(shè)定 2 500 m為距離閾值，概率為0.5，將生態(tài)源地分為3類，即dPC>6為一級生態(tài)源地，1dPC>0.1的為三級生態(tài)源地。計算公式如下：

(1)

dPC=100%×(PC-PCremove)/PC，

(2)

1.3.3 基于MCR模型的生態(tài)廊道構(gòu)建 最小累積阻力模型是指生態(tài)物質(zhì)在流通過程中從起始源出發(fā)經(jīng)過不同阻力值的景觀到達(dá)目標(biāo)源所需要做的功[25，26]。運(yùn)用最小累積阻力模型可以有效計算生態(tài)能量在不同景觀面之間流通所需克服的阻力，景觀面的阻力越大，生態(tài)能量流通的難度就越大。

構(gòu)建生態(tài)廊道首先需要構(gòu)建阻力面。由于生物在擴(kuò)散過程中不僅會受到坡度、景觀類型等自然因素方面的影響，同時也會受到人類活動的影響，因此本研究根據(jù)可獲得數(shù)據(jù)將阻力因子設(shè)為高程、坡度、土地利用類型、距離道路距離四個方面，以此生成綜合阻力面(表1)，其計算公式為

表1 阻力因子賦值、權(quán)重表

(3)

式中：i代表柵格，j代表阻力因子，F(xiàn)i為i柵格的綜合阻力值，n代表阻力因子的數(shù)量，Wj為j所占比重，Aij為i柵格中的j的阻力值。

最小累積阻力值計算公式如下：

(4)

式中：f代表正相關(guān)函數(shù)，Dij表示一個點(diǎn)j到達(dá)另一個點(diǎn)i所需穿過的空間距離，Ri為穿過空間i的所需克服的阻力值。

基于ArcGIS 10.2軟件，加權(quán)疊加4個阻力因子后生成綜合阻力面。然后將生態(tài)源地轉(zhuǎn)為點(diǎn)，使用距離分析的成本距離工具計算最小累積成本距離，并生成成本回溯鏈接?xùn)鸥?，再使用成本路徑工具計算從源點(diǎn)到目標(biāo)的最小成本路徑，對重復(fù)冗雜的廊道進(jìn)行剔除后，生成潛在生態(tài)廊道。

1.3.4 基于重力模型的重要生態(tài)廊道識別 重力模型最早用于交通領(lǐng)域，后逐漸被引用到景觀生態(tài)領(lǐng)域。通過重力模型，可計算出不同生態(tài)源地相互之間的生態(tài)引力，從而識別出較為重要的生態(tài)廊道[27]。生態(tài)引力值越大，說明源地間的相互作用力越大，源地之間生態(tài)能量流動的阻力越小。重力模型公式如下：

(5)

式中：i和j為兩個不同的斑塊，Gij為i與j之間的生態(tài)引力值，Ni和Nj為其權(quán)重，Dij為i與j間廊道阻力標(biāo)準(zhǔn)值，Pi和Pj代表阻力值，Si和Sj代表面積，Lij為累積阻力值，Lmax為最大阻力值。

2 結(jié)果與分析

2.1 土地利用狀況分析

通過對湖南省的土地利用狀況進(jìn)行分析可知，湖南省土地總面積為211 795 km2，其中林地為131 647 km2，所占面積最大，占總面積的62.16%；耕地占地面積為59 371 km2，占總面積的28.03%，大部分耕地主要集中在湖南省北部洞庭湖附近；草地和水域所占比重較小，未利用地面積為978 km2，占總面積的0.5%，反映了湖南省的土地利用程度較高(圖1)。

圖1 土地利用類型分布圖

2.2 景觀格局分析

根據(jù)湖南省土地利用類型分類，選取林地、草地、水域3種景觀類型設(shè)為前景，其余類型作為背景。對湖南省的土地利用數(shù)據(jù)進(jìn)行MSPA分析后，得到景觀要素的MSPA分類結(jié)果(圖2)，然后對不同景觀類型的面積及其占比進(jìn)行統(tǒng)計。結(jié)果可知，前景數(shù)據(jù)景觀占研究區(qū)總面積的68.8%，其中核心區(qū)面積為47 976 km2，占前景面積的32.9%，主要分布在湖南省中西部的雪峰山脈、武陵山山脈，湘南地區(qū)的南嶺以及湖南省東部的幕連九山脈、羅霄山脈，而北部地區(qū)、中部地區(qū)的斑塊數(shù)量較為稀少，不利于研究區(qū)域整體的連通?？傮w上看，研究區(qū)也存在著核心區(qū)較為分散，破碎化程度高的現(xiàn)象。橋接區(qū)面積為52 512 km2，占前景面積的36%。橋接區(qū)作為不同核心區(qū)之間交通的橋梁，對生物的遷徙、流通有著重要的意義。湖南省內(nèi)的橋接區(qū)面積占比較大，利于生物在核心區(qū)間的流通。邊緣區(qū)和孔隙都具有邊緣效應(yīng)，能夠維持核心區(qū)的穩(wěn)定，此兩類景觀占比分別為15.9%和2.5%，說明本研究區(qū)內(nèi)的核心區(qū)較為穩(wěn)定。此外，島狀斑塊占比2.4%，為核心區(qū)內(nèi)部提供廊道的環(huán)道區(qū)占比2.4%，對研究區(qū)前景與背景之間提供連接作用的支線占比7.8%。

圖2 基于MSPA的景觀分類圖

2.3 重要生態(tài)源地提取與評價識別

結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)并進(jìn)行多次試驗(yàn)后，最終選擇2 500 m作為距離閾值，概率設(shè)為0. 5，對生態(tài)源地進(jìn)行景觀連通性評價。根據(jù) Conefor 2.6的計算結(jié)果，將生態(tài)源地分為3類，即dPC>6為一級生態(tài)源地，1dPC>0.1的為三級生態(tài)源地。(圖3)

圖3 生態(tài)源地分布

斑塊的可能連通性指數(shù)越高，dPC值越大，代表著源地內(nèi)的生態(tài)系統(tǒng)越穩(wěn)定。面積較大、連通性較高的斑塊內(nèi)往往分布著自然保護(hù)區(qū)、國家公園、森林公園等具有重要生態(tài)意義的區(qū)域。根據(jù)分析結(jié)果，一級生態(tài)源地共有7個，其中斑塊39的dPC值最大，為38.76，面積為5 570 km2，位于雪峰山脈南部，包含著南山國家公園、崀山、黃桑自然保護(hù)區(qū)、中坡、萬佛山國家森林公園等眾多生物適宜棲息地。斑塊17次之，dPC值為32.09，面積為3 960 km2，位于湖南省中西部，雪峰山斑塊北部，包含六步溪、雪峰湖、大熊山國家保護(hù)地等區(qū)域。斑塊21的dPC值為10.35，主要位于雪峰山脈中部區(qū)域。斑塊40主要位于湖南省東南邊陲，羅霄山脈南部，區(qū)域內(nèi)包含桃源洞、齊云峰等國家保護(hù)地。斑塊49位于湖南省最南部，斑塊內(nèi)包含九嶷山、藍(lán)山等國家保護(hù)地，斑塊42位于湖南省南部，地處陽明山脈，內(nèi)有陽明山、金洞、福音山等國家保護(hù)地。二級生態(tài)源地共有9個，其dPC值在1～6之間，源地面積相比于一級生態(tài)源地較小，地理位置上分布在一級生態(tài)源地周圍，與一級生態(tài)源地相毗鄰。三級生態(tài)源地共34個，其面積相對較小，dPC值均小于1，對研究區(qū)域整體的連通性沒有太大貢獻(xiàn)，零星分布于湖南省各個市域內(nèi)。

表2 前景分類統(tǒng)計表

2.4 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建分析

2.4.1 基于 MCR 的潛在生態(tài)廊道提取分析 根據(jù)生成的綜合阻力面(圖4)可發(fā)現(xiàn)湖南省中部及北部區(qū)域阻力值較小，西部及南部阻力較大，這是由于西部及南部地區(qū)多山地，坡度較大，高程較高。道路和建筑用地會影響其附近生態(tài)能量的流通，因此研究區(qū)內(nèi)道路及建筑用地附近的區(qū)域阻力值也相應(yīng)較大。

以景觀阻力面為基礎(chǔ)，計算從各個源地之間的最小累積阻力值，生成生態(tài)廊道共1 172條，總長度為155 858 km。對重復(fù)冗雜的廊道進(jìn)行剔除后，最終生成本文的潛在生態(tài)廊道(圖4)。從圖5可以看出，廊道呈現(xiàn)為較為密集的網(wǎng)狀。

圖4 綜合阻力圖

圖5 湖南省潛在生態(tài)廊道圖

2.4.2 重要生態(tài)廊道識別分析 將50個生態(tài)源地進(jìn)行編號，通過重力模型計算后得到研究區(qū)域內(nèi)不同生態(tài)源地間的相互作用強(qiáng)度(表3)。生態(tài)源地之間的相互作用力越強(qiáng)，源地間廊道的建設(shè)意義就越大。將重力閾值設(shè)為500，共篩選出53條廊道作為重要廊道。根據(jù)表3，源地8和9之間的相互作用強(qiáng)度為4 782，代表這兩塊源地之間的生態(tài)引力較大，且兩地間距離較近，景觀阻力值較小，在生態(tài)廊道建設(shè)時應(yīng)該重點(diǎn)建設(shè)此類相互作用值高的源地間廊道。源地1與源地48之間的相互作用強(qiáng)度為7，在所有源地間的生態(tài)引力最小，原因?yàn)樵吹?位于湖南省的最北端，源地48位于湖南省南部，源地距離過于遙遠(yuǎn)，若建設(shè)此類廊道需花費(fèi)較大成本。根據(jù)圖6中的廊道分布情況可見，研究區(qū)內(nèi)的重要廊道多呈線狀、環(huán)狀或網(wǎng)狀相連，源地10，11，12和18之間的重要廊道呈環(huán)狀分布，并與源地17，14和16之間的線狀重要廊道相連，以上源地及廊道皆位于雪峰山脈附近，在規(guī)劃過程中要加以重視，以增強(qiáng)雪峰山區(qū)域內(nèi)的連通性。源地6，7，9間重要廊道呈環(huán)狀相連，并與源地8，9，13，15和19間呈線狀分布的重要廊道相連，此區(qū)域位于湖南省的東北部，主要包括洞庭湖、連云山、幕阜山、羅霄山北部區(qū)域，內(nèi)部包含幕阜山、大圍山、牛石寨、大云山、五尖山等眾多國家森林公園，河流湖泊交錯，生態(tài)價值重要，因此需要建設(shè)其內(nèi)部生態(tài)廊道，維持湖南省東北部的生態(tài)連通。源地29，31，32，37，40，41，43和44之間重要廊道同樣呈網(wǎng)狀相連，位于湖南省的東南部，主要包括東江湖、羅霄山、南嶺山脈附近區(qū)域，內(nèi)部包含桃源洞、八面山國家級自然保護(hù)區(qū)，五蓋山國際狩獵場，神農(nóng)谷、云陽、酒埠江、齊云峰、天鵝山、攸州、飛天山、永興丹霞等重要保護(hù)地，該區(qū)域生態(tài)資源良好，源地間聯(lián)系緊密，利于物種流通，因此需要重點(diǎn)建設(shè)、維護(hù)生態(tài)廊道。從生態(tài)源地6到生態(tài)源地9一直往南到源地48之間的重要廊道緊緊相連，構(gòu)成湖南省東部的生態(tài)屏障；從生態(tài)源地10向南到源地33之間的重要廊道亦連接成線，構(gòu)成湖南省西部的生態(tài)屏障。其余的重要生態(tài)廊道大多呈線狀相互連接，分布在湖南省的西北部、中部、南部地區(qū)，在未來的規(guī)劃中都應(yīng)加強(qiáng)其圍合保護(hù)。

圖6 生態(tài)廊道分級

表3 源地間相互作用強(qiáng)度

2.5 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化

2.5.1 保護(hù)重要生態(tài)源地和廊道 生態(tài)源地是生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中的重要功能節(jié)點(diǎn)，在維護(hù)區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定方面有重要價值。本研究區(qū)域中，一級生態(tài)源地內(nèi)包含著較多的自然保護(hù)區(qū)、森林公園等面積大、生境質(zhì)量良好區(qū)域，是十分重要的生物源地和物種遷徙地，其對整體區(qū)域的生態(tài)環(huán)境、物種多樣性的維護(hù)有較大意義。因此在今后的規(guī)劃中應(yīng)將嚴(yán)格保護(hù)放在第一位，同時多采取植樹造林等方式連接分布在其周圍、距離較近的二級源地，以此擴(kuò)大源地面積，提升景觀連通性，增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。對于距離較遠(yuǎn)的三級源地，應(yīng)重點(diǎn)保護(hù)、建設(shè)與之相連通的生態(tài)廊道，保證生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的整體連通。此外，湖南省河湖密布，四大水系與眾多湖泊相連覆蓋全省，河流是天然的生態(tài)廊道，應(yīng)加強(qiáng)對其保護(hù)及其兩岸綠道建設(shè)(圖7)?；谥亓δＰ秃Y選出的重要生態(tài)廊道累積阻力較小，連通性較好，多呈線狀、網(wǎng)狀相連，構(gòu)成了湖南省東部和西部的生態(tài)屏障，因此也需要對其進(jìn)行重點(diǎn)建設(shè)。

圖7 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃圖

2.5.2 規(guī)劃“腳踏石”的建設(shè) 腳踏石是指生物在遷徙、移動過程中的臨時停留地，當(dāng)生態(tài)廊道過長時，腳踏石可為遷徙的生物提供暫時休憩地，增加生物遷徙存活率。生態(tài)廊道的交點(diǎn)對生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的連通性和完整性十分重要，應(yīng)對其重點(diǎn)規(guī)劃。另外，作為核心區(qū)溝通橋梁的橋接區(qū)對區(qū)域的連通性也起著十分重要的作用，因此本文根據(jù)研究區(qū)域內(nèi)的生態(tài)源地和廊道的分布情況，將生態(tài)廊道交點(diǎn)與橋接區(qū)相結(jié)合，共規(guī)劃293個腳踏石。

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本文以MSPA和MCR模型為基礎(chǔ)，嘗試構(gòu)建了湖南省的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。首先使用MSPA方法確定了本研究的生態(tài)源地，并利用Conefor軟件根據(jù)生態(tài)源地的景觀連通性對其分級，之后根據(jù)生成的綜合阻力面運(yùn)用MCR模型生成湖南省潛在生態(tài)廊道，并根據(jù)重力模型判斷出研究區(qū)域內(nèi)的重要生態(tài)廊道，最后設(shè)立腳踏石對生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化。研究發(fā)現(xiàn)：

(1)湖南省的生態(tài)源地較為分散，破碎化程度高。由MSPA識別出的核心區(qū)面積為47 976 km2，占前景面積的32.9%。前50個生態(tài)源地主要分布在湖南省中西部、湘南地區(qū)以及湖南省東部，而北部地區(qū)、中部地區(qū)的斑塊數(shù)量較為稀少，不利于研究區(qū)域整體的連通。橋接區(qū)面積為52 512 km2，占前景面積的36%，在前景景觀類型中所占面積最大，因此應(yīng)加強(qiáng)對橋接區(qū)的利用增強(qiáng)生態(tài)源地之間的連通。

(2)通過對阻力值分析可知湖南省中部及北部區(qū)域阻力值較小，西部及南部阻力較大，以阻力面為基礎(chǔ)生成的湖南省生態(tài)廊道特征為：潛在生態(tài)廊道呈網(wǎng)狀分布，重要生態(tài)廊道多呈線狀、環(huán)狀相連。東部及西部的重要生態(tài)廊道由北至南緊密相連，構(gòu)成湖南省東部及西部的生態(tài)屏障。

(3)湖南省生態(tài)網(wǎng)絡(luò)由生態(tài)源地、生態(tài)廊道和腳踏石組成。其中具體包括50個生態(tài)源地、1 172條潛在生態(tài)廊道、53條重要生態(tài)廊道及293個腳踏石。

(4)部分生態(tài)源地之間距離較遠(yuǎn)，廊道過長，選取廊道間的交點(diǎn)及橋接區(qū)作為踏腳石利于生態(tài)廊道的建設(shè)，因此根據(jù)構(gòu)建的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)提出保護(hù)重要生態(tài)源地和廊道、設(shè)立“腳踏石”等策略對生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行優(yōu)化。

3.2 討論

生態(tài)廊道是生態(tài)風(fēng)景道的基礎(chǔ)，本文嘗試通過構(gòu)建湖南省的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，為湖南省的生態(tài)建設(shè)提供相應(yīng)參考，也為生態(tài)風(fēng)景道的構(gòu)建和選線[28]提供一定的科學(xué)依據(jù)。采用MSPA方法選取生態(tài)源地，該方法通過圖形學(xué)原理來識別生態(tài)源地，較為科學(xué)，使用Conefor軟件將連通概率設(shè)為0.5，設(shè)定2 500 m距離閾值，來區(qū)分生態(tài)源地的重要程度。距離閾值的設(shè)置不同會對斑塊間的景觀連接度產(chǎn)生不同的影響，此處閾值是否足夠合理還有待討論。在生成潛在生態(tài)廊道時，阻力因子的選取將自然影響因素和人文影響因素相結(jié)合，但在對阻力因子權(quán)重的占比上采用專家打分法可能導(dǎo)致結(jié)果帶有一定的主觀性。利用MCR模型生成的生態(tài)廊道并未考慮廊道寬度問題，在今后的規(guī)劃設(shè)計中應(yīng)加以考慮。最后，本文對湖南省的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建多從科學(xué)、理論的角度出發(fā)，對于湖南省內(nèi)各省市區(qū)域的實(shí)際情況沒有過多涉及，希望在未來的研究中可以繼續(xù)完善，為湖南省生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃及生態(tài)風(fēng)景道規(guī)劃提供科學(xué)合理的建議。