吳慧蕾,李章平,周少余,楊晨斌
1.溫州醫(yī)科大學(xué) 圖書館(期刊社),浙江 溫州 325035;2.溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 急診醫(yī)學(xué)科,浙江 溫州 325015;3.溫州醫(yī)科大學(xué) 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育學(xué)院,浙江 溫州 325035
定向醫(yī)學(xué)生免費培養(yǎng)政策是增強我國基層醫(yī)療衛(wèi)生可及性、提高基層醫(yī)療衛(wèi)生水平的重要舉措。2010年,國家發(fā)展和改革委員會等五部委聯(lián)合印發(fā)了《以全科醫(yī)生為重點的基層醫(yī)療衛(wèi)生隊伍建設(shè)規(guī)劃》,啟動實施農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生免費培養(yǎng)工作,重點為鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院及以下的醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)培養(yǎng)從事全科醫(yī)療的衛(wèi)生人才,定向醫(yī)學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,享受免除學(xué)費、免繳住宿費、享受補助生活費,畢業(yè)后服從安排到指定鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院服務(wù)至少6年[1]。其中,定向醫(yī)學(xué)畢業(yè)生的學(xué)業(yè)成績和履約情況是其培養(yǎng)質(zhì)量和數(shù)量的重要指標,也是破解定向醫(yī)學(xué)生能否“下得去、用得上、留得住”的關(guān)鍵。
溫州醫(yī)科大學(xué)自2010年開始招收定向全科醫(yī)學(xué)生,已經(jīng)培養(yǎng)了10屆1 800余名定向醫(yī)學(xué)生,成為浙江省最大的基層全科醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)基地,招收的定向醫(yī)學(xué)生來自浙江省11個地市和69個縣(市、區(qū))。本研究以浙江省定向醫(yī)學(xué)生為研究對象,調(diào)查分析地方就業(yè)安置政策對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績、履約情況的影響及發(fā)生機制,為進一步完善定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)使用政策提供可借鑒的信息。
1.1 數(shù)據(jù)來源及樣本情況 本研究追蹤調(diào)查了溫州醫(yī)科大學(xué)2018—2020屆1 090名農(nóng)村訂單定向免費醫(yī)學(xué)畢業(yè)生(以下簡稱定向醫(yī)學(xué)生)的學(xué)業(yè)成績和履約情況,使用的數(shù)據(jù)主要來自學(xué)校學(xué)工部門、教務(wù)部門及各地衛(wèi)生健康局。樣本基本特征如下:1 090名畢業(yè)生均來自浙江省農(nóng)村訂單定向醫(yī)學(xué)生免費培養(yǎng)項目,為5年制臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)(定向全科方向),其中2018屆畢業(yè)生369人,2019屆畢業(yè)生377人,2020屆畢業(yè)生344人。
本研究同時運用內(nèi)容分析法,對來自浙江省56個縣(市、區(qū))衛(wèi)生健康局的定向委培合同(協(xié)議)進行文本分析,提取出經(jīng)濟補助金額、經(jīng)濟補助領(lǐng)取方式、工作分配方式、編制情況、違約金、誠信檔案6個共同條款,依據(jù)教育政策激勵理論中教育與激勵密不可分,教育政策激勵中主要有正激勵和負激勵兩種類型[2],將地方就業(yè)安置政策分為正激勵條款和負激勵條款。見表1。
表1 浙江省定向醫(yī)學(xué)生地方就業(yè)安置政策正負激勵條款
1.2 變量選取與處理
1.2.1 因變量:定向醫(yī)學(xué)生的學(xué)業(yè)成績、履約情況作為本研究的因變量。學(xué)業(yè)成績是衡量定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量的重要指標,采用大一到大四期間的學(xué)分加權(quán)平均分,即課程實際考分×課程學(xué)分/課程總學(xué)分。履約情況是指定向醫(yī)學(xué)生在本科畢業(yè)后,是否按照入學(xué)前與當?shù)匦l(wèi)生健康局簽訂的就業(yè)協(xié)議履約,是一個虛擬變量。
1.2.2 自變量:地方就業(yè)安置政策作為本研究的自變量,分為正激勵條款和負激勵條款。正激勵條款包括經(jīng)濟補助金額、經(jīng)濟補助領(lǐng)取方式、工作分配方式、編制情況,賦值為1的有正激勵效果,賦值為0的無正激勵效果。負激勵條款包括違約金、誠信檔案,賦值為1的有負激勵效果,賦值為0的無負激勵效果。
1.2.3 控制變量:為了更好地解釋地方就業(yè)安置政策正負激勵條款及各條款中包含的因素對定向醫(yī)學(xué)生在校表現(xiàn)的影響和預(yù)測效應(yīng),本研究將性別、生源及家庭經(jīng)濟情況等不可控因素作為控制變量處理。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理方法 采用SPSS24.0對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以±s表示,學(xué)業(yè)成績組間比較采用獨立樣本t檢驗;履約情況組間比較采用χ2檢驗;地方就業(yè)安置政策中正負激勵各條款對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績、履約情況的影響和預(yù)測效應(yīng)采用分層回歸。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 定向醫(yī)學(xué)生總體情況 2018—2020屆定向醫(yī)學(xué)生男538人(占49.4%),女552人(占50.6%);城市生源396人(占36.3%),農(nóng)村生源694人(占63.7%);貧困生246人(占22.6%),非貧困生844人(占77.4%)。學(xué)業(yè)成績均值為75.61分,993人按照定向培養(yǎng)合同如期履約(占91.0%)。見表2。
2.2 不同因素定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績和履約情況的比較 女生、農(nóng)村生源學(xué)生、貧困生學(xué)業(yè)成績均高于男生、城市生源學(xué)生和非貧困生,有參考在校表現(xiàn)分配工作單位的學(xué)生學(xué)業(yè)成績顯著高于不參考在校表現(xiàn)的學(xué)生,不提供事業(yè)單位編制的學(xué)生學(xué)業(yè)成績高于提供事業(yè)單位編制的學(xué)生,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);而在補助金、補助領(lǐng)取方式、違約金、誠信檔案因素上定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。在性別、生源地、是否貧困生、補助金和違約金金額、是否參考在校表現(xiàn)分配工作、編制情況和是否有誠信檔案因素上,定向醫(yī)學(xué)生的履約情況差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績和履約情況的比較(n=1 090)
2.3 地方就業(yè)安置政策對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績的分層回歸分析 為進一步分析地方就業(yè)安置政策對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績的影響,以學(xué)業(yè)成績?yōu)橐蜃兞?,以地方就業(yè)安置政策正負激勵各條款為自變量做分層回歸分析,變量賦值見表2。結(jié)果顯示,性別、城鄉(xiāng)生源、家庭經(jīng)濟情況對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績均有顯著影響,女生的成績比男生好,農(nóng)村生源和家庭經(jīng)濟困難的學(xué)生能取得更好的學(xué)業(yè)成績。在控制了性別、生源、家庭經(jīng)濟情況變量后,地方就業(yè)政策中的正激勵條款對學(xué)業(yè)成績解釋量上升(ΔR2= 0.136),其中定向分配方式參考在校表現(xiàn)對學(xué)生學(xué)業(yè)成績產(chǎn)生顯著正向影響(P<0.05),提供編制對學(xué)業(yè)成績產(chǎn)生顯著負向影響(P<0.05)。見表4。
表2 定向醫(yī)學(xué)生總體情況和變量賦值(n=1 090)
表4 地方就業(yè)政策對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績的分層回歸結(jié)果
2.4 地方就業(yè)安置政策對定向醫(yī)學(xué)生履約情況的回歸分析 以履約情況為因變量,以地方就業(yè)安置政策正負激勵各條款為自變量做分層回歸分析。結(jié)果顯示,生源和性別對履約情況有顯著影響,農(nóng)村生源能正向預(yù)測履約成績(P<0.05)。在控制了性別、生源、家庭經(jīng)濟情況變量后,地方就業(yè)政策的負激勵中,誠信檔案因素對履約情況有顯著正向影響(P<0.05),其余地方就業(yè)政策中的各因素對履約情況無顯著影響。見表5。
表5 地方就業(yè)政策對定向醫(yī)學(xué)生履約情況的分層回歸結(jié)果
3.1 定向醫(yī)學(xué)生履約情況在生源上呈現(xiàn)出明顯的群體差異 研究發(fā)現(xiàn),來自農(nóng)村的定向醫(yī)學(xué)生不僅在數(shù)量上比來自城市的學(xué)生多,且農(nóng)村生源的學(xué)生履約率更高,回歸分析進一步表明,農(nóng)村生源對定向醫(yī)學(xué)生履約有顯著正向影響。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,四川、山東、陜西等省農(nóng)村定向醫(yī)學(xué)生的履約意愿和履約情況均高于城市學(xué)生[3-5]。有研究綜合國內(nèi)外基層醫(yī)師培養(yǎng)經(jīng)驗,提出定向培養(yǎng)政策必須強化對生源地的限制,只有那些來自家鄉(xiāng)又回到家鄉(xiāng),起點相對低、實用性強和受政府資助的醫(yī)學(xué)生,才能達到“下得去、用得上、留得住”的培養(yǎng)目標[6]??梢哉f,定向培養(yǎng)政策同時也是一項就業(yè)政策,之所以能吸引更多農(nóng)村學(xué)生報考、留住更多農(nóng)村學(xué)生履約,背后蘊含的是農(nóng)村家庭對子女向上社會流動的認知邏輯和期待[7]。
續(xù)表3
為進一步提高定向醫(yī)學(xué)生的履約率,確保定向培養(yǎng)政策取得實效,在制定定向醫(yī)學(xué)生招生政策時,政府和地方衛(wèi)健部門要加強同高校的協(xié)同培養(yǎng),最大程度實現(xiàn)生源本地化、農(nóng)村化。具體來說,一是在招生時要精準鎖定以農(nóng)村生源為主的目標群體,通過前期定點調(diào)研,為農(nóng)村地區(qū)設(shè)置科學(xué)合理的空編空崗,做到精準招生[8]。二是加大定向培養(yǎng)政策在農(nóng)村地區(qū)的宣傳力度,以校友招生宣傳、政府政策宣講等形式,吸引更多優(yōu)質(zhì)農(nóng)村生源。
3.2 發(fā)揮好誠信檔案在定向生履約中的約束作用 研究表明,違約金的多少對定向醫(yī)學(xué)生履約情況無顯著影響,違約后計入誠信檔案不準報考公務(wù)員及事業(yè)單位的規(guī)定,對學(xué)生履約情況有正向影響但效應(yīng)量值較小(ΔR2=0.03)。一方面,意味著嚴格執(zhí)行這一規(guī)定的地區(qū),定向生的畢業(yè)履約率更高,“違約后,計入誠信檔案不能考公務(wù)員進入政府和事業(yè)單位,對定向生來說是最具有約束力的條款”[6]。在政策制定時,要充分發(fā)揮誠信檔案在定向醫(yī)學(xué)生畢業(yè)履約中的剛性作用。2019年10月,國家衛(wèi)生健康委發(fā)布《關(guān)于做好農(nóng)村訂單定向免費培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生就業(yè)安置和履約管理工作的通知》,明確指出要加強違約定向醫(yī)學(xué)生誠信管理,“將違約記錄作為全國各級醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)等行政事業(yè)單位工作人員公開招錄(招聘)的個人誠信評價的重要依據(jù)”。政府部門同時加大誠信檔案平臺的建設(shè),充分利用大數(shù)據(jù)平臺,打通學(xué)校和社會的人事信息溝通渠道,共享定向醫(yī)學(xué)生誠信信息[9]。另一方面,要看到誠信檔案對學(xué)生個體發(fā)展的約束作用,做好誠信履約的柔性教育。高校要加強定向醫(yī)學(xué)生誠信教育,通過思政課程、第二課堂、基層實踐等,積極引導(dǎo)學(xué)生樹立正確職業(yè)觀,培養(yǎng)基層服務(wù)情懷。
3.3 定向分配引入競爭機制提高學(xué)生學(xué)業(yè)成績 研究發(fā)現(xiàn),定向分配參考學(xué)生在校表現(xiàn)對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績有顯著正向影響,受到分配激勵的學(xué)生學(xué)分加權(quán)平均分比不參考學(xué)生在校表現(xiàn)的分數(shù)要高。學(xué)業(yè)困難是定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)過程中碰到的一大現(xiàn)實問題,定向醫(yī)學(xué)生一方面享受就業(yè)保障政策,另一方面由于就業(yè)的“無選擇性”,導(dǎo)致學(xué)習(xí)動力不足,學(xué)業(yè)成績落后。有數(shù)據(jù)顯示,定向醫(yī)學(xué)班級學(xué)生的平均成績與普通臨床班級相比較差,且定向醫(yī)學(xué)班級掛科率高于普通臨床班級[10]。在定向分配時引入競爭機制,能充分激發(fā)學(xué)生主動學(xué)習(xí)的動力,取得更好學(xué)業(yè)成績。
保證定向醫(yī)學(xué)生人才培養(yǎng)質(zhì)量是高校的第一使命[11],基于上述發(fā)現(xiàn),用人單位和高校應(yīng)注重加強對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)的管理和幫扶,充分利用定向分配這一激勵機制,引導(dǎo)學(xué)生專業(yè)發(fā)展。在實踐操作中,可以采取“先培養(yǎng),后分配”的方式,即定向生入學(xué)前與培養(yǎng)學(xué)校和用人單位簽訂“定向協(xié)議”,但暫不確定具體基層服務(wù)單位,畢業(yè)后到戶籍所在縣(市、區(qū))衛(wèi)健局報道,根據(jù)學(xué)業(yè)成績或綜合成績排名,自主選擇到戶籍所在地基層醫(yī)療單位工作[12]。如浙江省部分定向生的定向協(xié)議中就已經(jīng)明確注明“乙方按期畢業(yè)后的分配,甲方將根據(jù)培養(yǎng)生在校期間的學(xué)習(xí)成績,按分數(shù)高低由定向培養(yǎng)生選擇具體工作單位”“學(xué)校成績按比例納入招工考試成績”。那么學(xué)生在校期間就會努力提高自己的學(xué)業(yè)成績,同時,學(xué)業(yè)成績良好的學(xué)生擁有一定范圍內(nèi)優(yōu)先選擇的權(quán)利,則會高質(zhì)量履約,形成定向醫(yī)學(xué)基層就業(yè)的良性循環(huán)。
綜上所述,地方就業(yè)安置政策對定向醫(yī)學(xué)生學(xué)業(yè)成績、履約情況有影響,要強化地方就業(yè)安置政策中的正激勵作用,通過引入競爭機制,將在校表現(xiàn)與定向分配相掛鉤,主動激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動力,取得更好的成績。同時要發(fā)揮地方就業(yè)安置政策中誠信檔案對定向醫(yī)學(xué)生履約的作用,最終實現(xiàn)定向醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)質(zhì)量和數(shù)量提高的目標。