張 淵
(中國人壽保險(集團)公司,北京100033)
黨的十九大報告指出,“我國經(jīng)濟已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,是實體經(jīng)濟的血脈。在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的背景下,信息技術(shù)已經(jīng)與金融業(yè)務(wù)深度融合,為金融發(fā)展提供了源源不斷的創(chuàng)新活力,金融科技已成為推動金融保險行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要引擎。“功以才成,業(yè)由才廣”,人力資源是第一資源,充分發(fā)揮科技創(chuàng)新在金融保險企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的引擎引領(lǐng)作用,關(guān)鍵在于建設(shè)一支高素質(zhì)專業(yè)化的科技人才隊伍,因此,金融保險企業(yè)加強科技人才隊伍建設(shè)意義重大。
根據(jù)當(dāng)前我國金融保險行業(yè)業(yè)務(wù)特點及業(yè)內(nèi)對科技人才的通行指代,本文所指金融保險企業(yè)中科技人才為具有較強信息技術(shù)專業(yè)知識和技能,能夠處理和解決信息技術(shù)方面專業(yè)技術(shù)問題,能為行業(yè)與公司信息科技發(fā)展做出貢獻的管理或?qū)I(yè)人才①。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記對我國科技人才隊伍建設(shè)工作高度關(guān)切,在不同的場合、不同的會議上多次強調(diào)要加快科技人才隊伍的建設(shè),發(fā)表了一系列有關(guān)加強科技隊伍人才建設(shè)的重要講話。2019年8月,中國人民銀行印發(fā)《金融科技(Fin-Tech)發(fā)展規(guī)劃(2019-2021年)》,對我國金融科技發(fā)展進行了全面、科學(xué)的規(guī)劃,將金融業(yè)科技人才隊伍建設(shè)作為重點任務(wù)之一[1]。對金融保險企業(yè)自身而言,科技賦能對我國以往的金融保險業(yè)務(wù)發(fā)展模式和人才培養(yǎng)與使用模式都產(chǎn)生了巨大沖擊,金融保險企業(yè)急需在科技人才的發(fā)展方面進行創(chuàng)新與突破。綜上可見,金融保險企業(yè)加強科技人才隊伍建設(shè),既是將我國建設(shè)成為世界科技強國的必然要求,也是推動我國金融保險業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)道路,更是金融保險企業(yè)提升自身核心競爭力的重要舉措。
科技人才隊伍建設(shè)一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點,伴隨著金融科技的迅猛發(fā)展,金融保險企業(yè)的科技人才隊伍建設(shè)也越來越受到理論界、實踐界的關(guān)注。在相關(guān)政策方面,于飛[2]總結(jié)梳理了建國70年科技人才政策的演變與發(fā)展;申崢崢[3]回顧了我國科技人才政策;時海翔、劉新玲[4]探究了新時代習(xí)近平的科技人才觀內(nèi)涵及其時代貢獻;李燕萍、劉金璐[5]系統(tǒng)梳理了改革開放以來我國科技人才隊伍建設(shè)的實踐,從引進、培養(yǎng)及激勵方面提出未來科技人才隊伍建設(shè)將更加“精準化”“應(yīng)用化”“多元化”;方陽春等[6]、張美云[7]等分別研究了美、德、韓及金磚國家科技人才隊伍建設(shè)經(jīng)驗。在企業(yè)科技人才隊伍建設(shè)方面,江建春[8]提出國有企業(yè)要堅持黨管人才、加強平臺建設(shè)、大力引進人才、完善培養(yǎng)體系與評價機制、優(yōu)化薪酬激勵與榮譽激勵、營造良好環(huán)境;張艷等[9]、宋立成等[10]、劉寶等[11]、張定法[12]、陳嵐[13]、段呈瑜[14]均提出了企業(yè)在人才引進、人才培養(yǎng)、人才使用、人才評價與激勵等方面加強科技人才隊伍建設(shè)的具體舉措;中國石油天然氣集團有限公司黨組[15]、張路剛[16]等還從企業(yè)實踐的角度強調(diào)要暢通科技人才隊伍的發(fā)展通道和職業(yè)通道,加強隊伍建設(shè)宏觀規(guī)劃與機制創(chuàng)新。在科技人才隊伍建設(shè)的不足與建議方面,姬小童[17]提出保險業(yè)科技人才隊伍尚存在復(fù)合型人才缺乏、專業(yè)化人才不足等問題,建議要重視保險科技人才教育、創(chuàng)新保險科技人才發(fā)展觀念,引入國際化及復(fù)合型人才、用好保險科技人才;宋星蕾[18]、阮濤[19]等分別建議健全保險、銀行等的科技人才培養(yǎng)體系;張棟[20]建議加強中小金融機構(gòu)科技人才激勵機制。整體而言,針對科技人才隊伍建設(shè)這一話題,研究成果比較豐富、角度多樣,但切實結(jié)合金融保險企業(yè)現(xiàn)狀與實踐,專門針對金融保險企業(yè),特別是大型金融保險集團如何加強科技人才隊伍建設(shè)的研究仍顯不足。
為進一步加強問題的針對性和舉措的實踐性,筆者以某國有大型金融保險集團為樣本,對其進行了深入剖析。該集團成立于1949年,業(yè)務(wù)板塊涵蓋保險、投資、銀行,特別在保險板塊的發(fā)展一直處于行業(yè)領(lǐng)先地位,為行業(yè)輸送了大量優(yōu)秀的管理人才和管理實踐經(jīng)驗,在金融保險行業(yè)有較強代表性。該集團歷來重視科技創(chuàng)新,近年在科技建設(shè)上下大力氣投入,取得了較好成效,但是距離科技驅(qū)動發(fā)展的要求尚有一定差距。結(jié)合對行業(yè)的研究,其科技人才隊伍建設(shè)現(xiàn)狀、存在問題等均與行業(yè)有較大共性。
本文綜合采用文獻研究、問卷統(tǒng)計分析、書面調(diào)研、訪談?wù){(diào)研等研究方法。一是問卷調(diào)研和書面調(diào)研:聚焦該集團實際,調(diào)研對象涉及該集團總部機關(guān)、各業(yè)務(wù)板塊總公司、省級機構(gòu)及地市級機構(gòu)共四級機構(gòu),組織人事和金融科技兩個條線,共發(fā)放并回收《科技人才隊伍建設(shè)情況調(diào)查問卷》70份、有關(guān)統(tǒng)計表與規(guī)劃表合計30份。二是訪談?wù){(diào)研:先后與該集團內(nèi)部業(yè)務(wù)板塊總公司班子成員、金融科技部門主要負責(zé)人及研發(fā)中心高管,組織人事和金融科技條線骨干進行了訪談或集體座談,與四大國有商業(yè)銀行中兩家總行的組織人事和金融科技部門進行了訪談,共形成27000余字的訪談記錄。三是文獻研究,搜集行業(yè)科技人才隊伍建設(shè)文獻50余篇、該集團內(nèi)部文獻及專題研究報告40余篇。
雖然我國持續(xù)推進“科技興國”“人才強國”“創(chuàng)新發(fā)展戰(zhàn)略”,金融保險行業(yè)也高度重視科技人才隊伍建設(shè),但由于行業(yè)長期重人力驅(qū)動、輕科技賦能,重硬件投入、輕人才建設(shè)的發(fā)展歷程,對照高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在需求,相較其他一些行業(yè)的發(fā)展階段,不少金融保險企業(yè)在科技人才隊伍建設(shè)上還有較大差距。
目前幾大保險集團②平均每億元營收對應(yīng)0.7名自有科技人員,主要國有商業(yè)銀行科技人員平均占比為3.35%③,難以支撐各企業(yè)金融科技發(fā)展需要,與當(dāng)前行業(yè)全面科技創(chuàng)新、創(chuàng)新引領(lǐng)發(fā)展的要求還有距離。經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),各單位對科技人才隊伍建設(shè)的重視程度遠遠不夠,實際工作中受工資總額等成本限制,資源往往優(yōu)先投放于銷售、投資等其他領(lǐng)域,較少將科技人才作為戰(zhàn)略性儲備人才下大力氣引進。由于多種原因④,科技人才引進力度仍然不夠,金融保險企業(yè)科技工作過多依賴外包(幾大保險集團自有與外包人員比例大約為1:1 左右),致使自有隊伍難以支撐企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,也影響了科技工作質(zhì)量和效率。
從人才層次看,各企業(yè)偏重于配置研發(fā)人員,但科技領(lǐng)軍人才和技術(shù)專家等高端科技人才,以及服務(wù)于廣大基層單位的基礎(chǔ)科技人才匱乏。從人才類型看,一些重點領(lǐng)域如大數(shù)據(jù)人工智能等創(chuàng)新類、架構(gòu)設(shè)計等規(guī)劃類、信息安全類及基礎(chǔ)技術(shù)平臺類等人才存在較大缺口。從地域分布看,大量科技人才集中在北上廣深等一線城市⑤,但金融保險行業(yè)機構(gòu)覆蓋地域廣泛,其他區(qū)域機構(gòu)未能充分利用人才區(qū)位優(yōu)勢。
科技要引領(lǐng)發(fā)展,需求的挖掘與梳理至關(guān)重要,從科技工作實踐看,高質(zhì)量的科技需求取決于科技與業(yè)務(wù)的融合程度。但金融保險企業(yè)中既懂科技又懂業(yè)務(wù)的高素質(zhì)、復(fù)合型人才占比普遍較低,隊伍整體結(jié)構(gòu)、經(jīng)歷相對單一,大量科技人才長期從事信息技術(shù)工作,對業(yè)務(wù)了解不深不透;同時業(yè)務(wù)人才科技知識儲備不足,難以充分運用新技術(shù)、新思維挖掘業(yè)務(wù)增長點。
各金融保險企業(yè)特別是占據(jù)市場絕對份額的國有企業(yè),人才機制不活,制約了科技隊伍活力釋放,體現(xiàn)在:在職業(yè)發(fā)展上,發(fā)展通道較為狹窄,仍以管理類崗位為主,科技人才晉升通道不足、限制較多;在考核激勵上,對科技人才的薪酬分配更多依據(jù)傳統(tǒng)職務(wù)職級,績效考核按照目標責(zé)任,方式較為傳統(tǒng),激勵約束力度不夠;在能力建設(shè)上,缺乏針對性的計劃培養(yǎng)體系,科技人才交流輪崗不足,培訓(xùn)的針對性及力度頻次有待提升;在引進機制上,對優(yōu)秀科技人才搶占不夠,招聘吸引力也需提升。
針對上述問題,結(jié)合金融保險企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及行業(yè)特點,建議重點從以下幾個方面加強科技人才隊伍建設(shè)。
在企業(yè)內(nèi)部樹立“科技人才優(yōu)先配置”的理念,以科技人才配置推動金融科技發(fā)展,不斷加大科技人才選配力度??筛鶕?jù)不同企業(yè)、不同層級機構(gòu)科技職能定位,有重點地引進、配置相應(yīng)層次類別科技人才,并對本企業(yè)每年科技人才招聘量占全年招聘量比提出明確要求。優(yōu)先投入科技費用,加大對科技人才的薪酬傾斜。
按照摩根等人提出的人才培養(yǎng)“721”法則,需注重在實踐中培養(yǎng)隊伍,著力推動建立科技人才與客戶、一線、業(yè)務(wù)深度融合的“三融合”機制,進一步加大科技人才赴基層一線及業(yè)務(wù)條線的交流輪崗力度??蛇m度增加在業(yè)務(wù)部門的科技人才配備,并探索建立ITBP(科技合作伙伴機制),下大力氣培養(yǎng)既懂業(yè)務(wù)又懂技術(shù)的復(fù)合型科技人才。
各金融保險企業(yè)需要集中力量研究確定自有人員與外包人員配比及使用原則。筆者建議加強自有科技力量、自主掌握核心科技能力,對自有科技核心骨干隊伍自主培育建設(shè),升級現(xiàn)有隊伍能力素質(zhì)。可通過交流輪崗、崗位歷練和專項培訓(xùn),提升現(xiàn)有科技人才能力本領(lǐng)與視野格局,促進轉(zhuǎn)型升級;發(fā)掘培養(yǎng)儲備科技高潛人才,吸引優(yōu)質(zhì)應(yīng)屆畢業(yè)生到金融保險企業(yè)工作,并做好對內(nèi)部核心骨干隊伍的挖掘培育;持續(xù)進行機制創(chuàng)新,加大激勵約束,充分釋放核心骨干創(chuàng)新欲及戰(zhàn)斗力。
金融保險企業(yè)規(guī)模大、覆蓋廣,更要加強精準施策。在人才層級上,應(yīng)著力抓好高端科技領(lǐng)軍、拔尖人才及基層一般科技運維人員隊伍建設(shè),帶動科技人才隊伍全面發(fā)展。在人才類別上,可重點加強對研發(fā)人才政策傾斜,特別是引進大數(shù)據(jù)、人工智能、架構(gòu)設(shè)計、信息安全及基礎(chǔ)技術(shù)平臺等類別人才。在人才區(qū)位上,可建立區(qū)域科技中心等,做好分地區(qū)選聘,在北上廣深等地重點聘用高端科技人才,在其他地區(qū)重點培養(yǎng)應(yīng)用、運維人才。
為進一步落實落細金融保險企業(yè)科技人才建設(shè)路徑,建議采取如下舉措:
金融保險企業(yè)要不斷加大對自有科技人才隊伍的培養(yǎng)鍛造力度,不斷創(chuàng)新人才管理配套機制,進一步發(fā)展與解放科技隊伍生產(chǎn)力。
1.多措并舉持續(xù)推動科技人才專業(yè)能力提升
注重加強崗位實踐,例如在科技條線內(nèi)部,可推動開展總分公司等各層級機構(gòu)間的科技人才交流及不同子公司間的交流,還可促進本單位人才與外部科技領(lǐng)先企業(yè)的交流學(xué)習(xí)等。注重強化培訓(xùn)提升,特別是應(yīng)進一步增強科技專業(yè)培訓(xùn)廣度與深度,分級分類制定培訓(xùn)計劃、開發(fā)和完善課程體系,對本單位科技人員參加脫產(chǎn)培訓(xùn)等學(xué)習(xí)時長進行硬性規(guī)定。鼓勵員工自學(xué),可對自學(xué)考取專業(yè)技術(shù)資格與職稱的予以報銷考試費用、培訓(xùn)費用等支持。
2.健全完善科技人才發(fā)展通道
在現(xiàn)有金融保險企業(yè)以管理類崗位序列為主通道的背景下,進一步建立健全專業(yè)技術(shù)崗位序列,鼓勵內(nèi)部科技部門或機構(gòu)以專業(yè)類崗位為主、其他序列通道為輔,擴大專業(yè)技術(shù)崗位覆蓋范圍,促進科技人員在專業(yè)通道發(fā)展。對IT類專業(yè)技術(shù)崗位序列,可進一步加大有關(guān)職數(shù)、編制等的投放。
3.創(chuàng)新優(yōu)化科技人才評價激勵機制
根據(jù)科技人才的工作特點及互聯(lián)網(wǎng)工作先進實踐,進一步創(chuàng)新激勵方式,激活人才動能??善占绊椖恐茍F隊制管理方式,打破原有職級限制,實行敏捷管理、能者帶隊,靈活實施薪酬分配,賦予團隊負責(zé)人項目獎勵分配權(quán)限??蛇m時推進建立研發(fā)人才項目津貼制度,對研發(fā)項目根據(jù)使用效果予以評級并核算項目獎金包,根據(jù)研發(fā)人員參加項目級別、參與項目深度等按勞分配、按功獎勵。要注意增強軟性激勵,可采用科技人員評先表彰等,以多種形式對貢獻突出的科技人才進行榮譽激勵。
金融保險企業(yè)要實施更積極、更開放、更有效、更精細的科技人才引進政策,以更大力度引進急需緊缺科技人才,進一步強化科技隊伍內(nèi)部、科技與業(yè)務(wù)隊伍間的戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整。
1.重點引進科技領(lǐng)軍、拔尖人才
拓寬引才視野,豐富引才方式和渠道,聚天下英才而用之。要特別注重大力引入科技領(lǐng)軍、拔尖人才,對國有企業(yè),可探索采用市場化引進、市場化考核、市場化退出方式進行招募,一人一策。同時,可積極嘗試柔性引才引智,用好外腦,通過智囊、顧問、特聘等形式引進尖端智慧。
2.實施更加開放的科技人才引進政策
豐富人才引進渠道,綜合運用校招、社招、遴選、獵頭、服務(wù)商轉(zhuǎn)入、內(nèi)推等方式。根據(jù)調(diào)查,建議校招一般作為科技力量補充的主要渠道,社招一般作為高端、稀缺人才引進或快速補充人才的主要渠道。在引進地域上,對全國性的金融保險企業(yè),可加大杭州、武漢、成都、西安等科技院校或科技公司較為集中地區(qū)的招募規(guī)模。在引進條件上,注重考察科技人才實際能力業(yè)績,不唯學(xué)歷、資歷、畢業(yè)院校等。在引進流程上,由于優(yōu)秀科技人才市場競爭激烈,可注意加快招聘節(jié)奏、優(yōu)化招聘流程,防止優(yōu)秀人才錯失。
3.儲備培養(yǎng)IT類應(yīng)屆畢業(yè)生
應(yīng)屆畢業(yè)生綜合素質(zhì)高、人才可塑性強、隊伍穩(wěn)定度高,是金融保險企業(yè)科技人才隊伍的重要來源。建議可開展專項招聘,由集團公司或總行、總公司等牽頭本系統(tǒng)內(nèi)各單位統(tǒng)一開展IT類應(yīng)屆畢業(yè)生的源頭儲備,加大招聘合力。在招募過程中,還要注重建好雇主品牌,深化校企合作,通過聯(lián)合培養(yǎng)、科技競賽、校園開放日、提供實習(xí)基地等多種方式,提前鎖定人才。
復(fù)合型科技人才隊伍是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的關(guān)鍵,目前各金融保險企業(yè)已經(jīng)在培育復(fù)合型科技隊伍上進行了諸多探索實踐,后續(xù)需要繼續(xù)在人員能力結(jié)構(gòu)、組織設(shè)置及工作機制等方面,全方位深化科技業(yè)務(wù)融合,培育復(fù)合型人才隊伍。
1.推動科技與業(yè)務(wù)兩支隊伍碰撞融合
對科技條線,可有計劃推動現(xiàn)有科技人才到業(yè)務(wù)一線和基層一線交流輪崗,提高其業(yè)務(wù)素養(yǎng);對業(yè)務(wù)條線,注意提升全員科技素養(yǎng)與科技認知,可將科技全面納入新人入職培訓(xùn)、上崗培訓(xùn)、晉級培訓(xùn)、在崗人員能力提升培訓(xùn)中。
2.優(yōu)化組織設(shè)置,增強業(yè)務(wù)條線科技工作力量
依據(jù)當(dāng)前先進實踐,應(yīng)鼓勵各企業(yè)在核心業(yè)務(wù)部門成立科技工作專項團隊,不斷優(yōu)化研發(fā)體系的前置性和敏捷性,加強生產(chǎn)單元業(yè)務(wù)需求挖掘和梳理。同時建議采用直接招聘、科技部門人員流動等方式,引導(dǎo)業(yè)務(wù)部門配置科技背景員工。
3.創(chuàng)新工作機制,推行ITBP(科技業(yè)務(wù)合作伙伴)制度
在金融保險企業(yè)各部門內(nèi),可配置專項科技工作人員,負責(zé)本部門業(yè)務(wù)工作的科技賦能與需求挖掘,并對本部門業(yè)務(wù)人員開展科技素養(yǎng)培訓(xùn),催化業(yè)務(wù)與技術(shù)融合。
科技人才是創(chuàng)新的根本,從我國金融保險企業(yè)科技人才隊伍建設(shè)的歷史與現(xiàn)狀看,各單位已意識到金融科技將是未來決定企業(yè)命運的關(guān)鍵因素,并已在人才引進、人才培養(yǎng)、人才評價與激勵等方面進行諸多實踐與創(chuàng)新,取得了較好效果,但受限于科技人才整體供需矛盾突出,各金融保險企業(yè)的科技人才隊伍建設(shè)仍然任重道遠。經(jīng)充分調(diào)研,筆者認為科技人才優(yōu)先配置、深度融合科技業(yè)務(wù)、自主培養(yǎng)技術(shù)骨干及精細化人才建設(shè)舉措是金融保險企業(yè)建設(shè)高素質(zhì)、專業(yè)化科技人才隊伍的根本路徑,相信只要在以上方面持續(xù)用力、久久為功,我國金融保險企業(yè)的科技能力必將有長足進步,金融保險行業(yè)也必將為我國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興貢獻巨大力量。
[注 釋]
①為進一步形成科技合力,順應(yīng)當(dāng)前業(yè)務(wù)與科技融合的整體趨勢,本文中科技人才既包括直接從事信息技術(shù)工作的管理或?qū)I(yè)人才,也包含當(dāng)前未專職從事信息技術(shù)工作但具有科技背景的人才。
②包括國壽、平安、人保、太平洋、太平、陽光等6家單位。
③工農(nóng)中建交等7家銀行2019年數(shù)據(jù)。
④較多聚集于科技硬件建設(shè)而非人才建設(shè),外部人才市場供需矛盾突出,公司薪酬待遇競爭力不足,招聘流程復(fù)雜渠道有限,科技雇主品牌不夠響亮等。
⑤如該集團集中在北京、上海及廣東的科技人才占比達50%以上。