徐 麗，張 喆，閔 玲，姚秋慧，張 玥

山東中醫(yī)藥大學(xué)，山東 濟南250355

中醫(yī)英譯最早出現(xiàn)在17 世紀，從20 世紀開始中醫(yī)英文翻譯逐漸增多。中國在20 世紀50 年代曾出版了英文版《中國針灸學(xué)》。改革開放以后，中醫(yī)開始走向世界，中醫(yī)英譯迅速發(fā)展，國內(nèi)外學(xué)者翻譯的教材和專著增多，并編寫了中醫(yī)英漢詞典。作為一門新興的學(xué)科，中醫(yī)英語取得了長足進步。中醫(yī)名詞術(shù)語英譯研究是中醫(yī)英語研究的熱點。

1 已有的中醫(yī)術(shù)語英譯標準及術(shù)語英譯標準構(gòu)成原則

中醫(yī)在向世界各國的傳播過程中，多借助于英語。采用英語撰寫的教材和論文日益增多，但隨之而來的是中醫(yī)英語翻譯的不一致，同一個中醫(yī)術(shù)語的英文翻譯會有多個。因此，需要統(tǒng)一中醫(yī)術(shù)語的英文翻譯。目前，已有多個國家和國際學(xué)術(shù)組織提出了中醫(yī)術(shù)語英譯的標準［1］。

1.1 《針灸經(jīng)穴名稱國際標準化方案》針灸在世界各國廣泛使用，一開始多采用音譯翻譯經(jīng)絡(luò)和俞穴。但中國和東亞國家對相同的術(shù)語有不同的發(fā)音，采用音譯翻譯針灸術(shù)語容易造成混亂。世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)組織于1982 年12 月在菲律賓馬尼拉召開了針刺俞穴名稱標準化的工作會議，初步確立了針刺術(shù)語的翻譯原則，并在1984 年推出了《標準針刺術(shù)語》（Standard Acupuncture Nomenclature），此后在東京、香港、漢城、日內(nèi)瓦舉行了一系列會議，最終在1991 年發(fā)布了《針灸經(jīng)穴名稱國際標準化方案》，A Proposed Standard International Acupuncture Nomenclature：Report of a WHO Scientific Group，1993 年推出了修訂版。在該標準中統(tǒng)一了361 個經(jīng)穴的英文名稱標準，該名稱標準由三個基本要素構(gòu)成：1）英文大寫字母與阿拉伯數(shù)字組成的編碼；2）漢語拼音；3）漢字的經(jīng)絡(luò)和穴位名稱。經(jīng)脈的名稱的縮寫由兩個大寫字母構(gòu)成［2］。

1.2 《中醫(yī)藥學(xué)名詞》2000 年8 月中醫(yī)藥學(xué)名詞審定委員會成立，之后創(chuàng)立了《中醫(yī)藥學(xué)基本名詞》《中醫(yī)藥基本名詞英譯原則及方法》《中醫(yī)藥學(xué)名詞審定原則及方法》等，確立了中醫(yī)術(shù)語中英文名詞規(guī)范和原則，并進行了《中醫(yī)藥學(xué)名詞》的編寫工作，該標準于2004 年完成并使用。其中提出了6 條中醫(yī)術(shù)語英譯原則：1）對應(yīng)性：譯名詞義與中文相對應(yīng)；2）系統(tǒng)性：保證中醫(yī)藥學(xué)科概念體系的完整性；3）簡潔性：譯名要簡潔，不是辭典釋義，用詞不能太長；4）同一性：同一概念名詞只用同一詞對譯；5）回譯性：譯名結(jié)構(gòu)在形式上與中文一致或相近；6）約定俗成：目前已通行譯名與前述原則雖然不完全符合可考慮采用。該標準提出中醫(yī)術(shù)語的英譯既要傳達中醫(yī)本意，又要符合英語語言習(xí)慣［3］。并共確定5283 個中醫(yī)術(shù)語英譯標準，由中文名稱、英文名稱和注釋構(gòu)成。該標準在2005年4月由中國科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會公布［4］，并成為以后制定世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》和世界衛(wèi)生組織《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標準》的基礎(chǔ)。

1.3 《中華人民共和國國家標準·中醫(yī)基礎(chǔ)理論術(shù)語》1998 年中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標準化管理委員會開始了《中華人民共和國國家標準·中醫(yī)基礎(chǔ)理論術(shù)語》的編寫，于2006 年5 月發(fā)布，并在同年10 月正式實施。該術(shù)語標準包括了陰陽、五行、藏象、氣血精津液、經(jīng)絡(luò)、體質(zhì)、病因、病機、養(yǎng)生、五運六氣等基本中醫(yī)名詞術(shù)語，按照《標準化工作導(dǎo)則·術(shù)語編寫規(guī)定》編寫，同時對一些中醫(yī)術(shù)語的英譯采用了約定俗成的翻譯［5］。

1.4 《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》2003年9 月世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會成立，在成立大會上各成員國代表提議為方便中醫(yī)國際交流，應(yīng)當制定中醫(yī)術(shù)語英譯的國際標準?；谠撎嶙h，世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會秘書處制定了中醫(yī)基本名詞術(shù)語的國際標準，并于2006 年初步形成。2007 年12月28 日，世界中醫(yī)藥學(xué)聯(lián)合會發(fā)布了《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》，（International Standard Chinese-English Basic Nomenclature of Chinese Medicine，ISNTCM），并于2008年3月由人民衛(wèi)生出版社出版。該標準共有6526個詞條。詞條主要參考了《中華人民共和國國家標準·中醫(yī)基礎(chǔ)理論術(shù)語》《中醫(yī)藥學(xué)名詞》以及《中醫(yī)藥常用名詞術(shù)語詞典》。

該標準的制定依據(jù)4 條原則：1）對應(yīng)性：英譯詞義盡量與中文中醫(yī)詞匯的學(xué)術(shù)內(nèi)涵相對應(yīng)；2）簡潔性：翻譯盡量簡潔；3）同一性：相同概念的名詞用同樣英語詞匯翻譯；4）約定俗成：已經(jīng)通行的中醫(yī)譯名將繼續(xù)采用，可以與前面提到的3 個原則不一致［6］。

1.5 《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標準》2004 年《中醫(yī)藥學(xué)名詞》公布后同年4 月中國中醫(yī)科學(xué)院向世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)提出了參考《中醫(yī)藥學(xué)名詞》制定《中醫(yī)藥學(xué)名詞術(shù)語國際標準》的提議。

該標準根據(jù)ISO 10241：1992《國際術(shù)語標準的制定與編排》等要求進行編寫。2007 年10 月，中國中醫(yī)藥管理局同世界衛(wèi)生組織聯(lián)合發(fā)布了《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標準》（WHO International Standard Terminologies on Traditional Medicine in The Western Pacific Region，ISTTM）。該標準收錄了3543 個詞條，分為總類、基礎(chǔ)理論、診斷學(xué)、臨床各科、治療學(xué)、針灸、藥物治療、傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)典籍，其制定原則為：1）準確反映中醫(yī)術(shù)語基本概念。2）不創(chuàng)造新的英文詞語。3）避免使用拼音。4）與已有的世界衛(wèi)生組織針灸術(shù)語標準保持一致［7］。

1.6 世界衛(wèi)生組織ICD 11 中的中醫(yī)術(shù)語2018年6 月，世界衛(wèi)生組織公布了國際疾病分類（International Classification of Disease，ICD）第11 版，ICD-11，該版本中將傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)第一次納入了國際疾病分類。傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)部分分為疾病和證候兩部分。疾病部分包括臟腑疾病、其他臟器疾病、氣血津液疾病、情志疾病、外感疾病、幼兒及青春期疾?。蛔C候包括：八綱證、外邪證、體質(zhì)證、六經(jīng)證、三焦證、衛(wèi)氣營血證、四象體質(zhì)證。在ICD-11中的第26章制定了傳統(tǒng)術(shù)語的國際疾病分類，并對分類的依據(jù)做了說明。

該章節(jié)的編寫主要參考標準：1）中國國家標準，如中國科技名詞審定委員會2004 年公布的《中醫(yī)藥學(xué)名詞》；2）國際組織編寫的國際標準：世界中醫(yī)藥學(xué)會聯(lián)合會《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》和世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標準》；3）一些較流行的漢英英漢中醫(yī)詞典，這些詞典均成為世界衛(wèi)生組織西太平洋地區(qū)制定標準的參考書［8］。

1.7 ISO/TC249ISO 為國際標準化組織（International Organization for Standardization，ISO）的簡稱。該組織致力于技術(shù)標準的國際標準化。ISO 技術(shù)管理委員會（ISO/TMB）于2009 年9 月成立中醫(yī)藥技術(shù)委員會ISO/TC249［9］，該委員會的工作為研制與貿(mào)易相關(guān)的中醫(yī)藥技術(shù)、信息、術(shù)語、服務(wù)、專用產(chǎn)品設(shè)備等相關(guān)國際標準。ISO 中醫(yī)藥標準的制定遵循ISO704（第三版），該標準中確立了術(shù)語管理的原則和工作方法。根據(jù)這一工作原則制定了一系列相關(guān)中醫(yī)術(shù)語標準，目前已出版了41 項中醫(yī)標準，45 項尚在編寫中。

ISO 術(shù)語的形成遵循ISO704（2000：25-27）主要包括：透明（transparency）、一致（consistency）、適 當（appropriateness）、語 言 簡 潔（linguistic economy）、派生（derivability）、語法正確（linguistic correctness）、本國語言優(yōu)先（preference for native language）。

透明：ISO704建議使用區(qū)別特征（delimiting characteristic），通過區(qū)別特征可明確術(shù)語在整個術(shù)語體系中的位置。一致：一致是指某個領(lǐng)域中所使用的全部術(shù)語，不是術(shù)語的散亂集合，而是反映概念系統(tǒng)的一致連貫的術(shù)語體系。恰當：是指術(shù)語的形成應(yīng)該符合某種語言習(xí)慣的意義模式。語言省略：避免術(shù)語過長。派生：可以根據(jù)已有詞匯派生出新的詞匯。語法正確：術(shù)語的結(jié)構(gòu)要符合該語種的構(gòu)詞規(guī)則和詞組構(gòu)成規(guī)律。優(yōu)先使用本國語言：盡量少使用音譯［10］。

1.8 日本漢方方劑縮略語與漢方醫(yī)學(xué)術(shù)語中醫(yī)傳播到東亞各國如日本、朝鮮、越南，并形成了各自具有特色的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)。在日本中醫(yī)和當?shù)蒯t(yī)學(xué)相結(jié)合產(chǎn)生了漢方醫(yī)學(xué)。為了擴大日本漢方醫(yī)學(xué)的影響力，日本和漢醫(yī)藥學(xué)會和日本東洋醫(yī)學(xué)會對漢方的方劑名稱編寫了英文縮略語并結(jié)合ICD-11標準制定了自己的漢方醫(yī)學(xué)術(shù)語（英文）。

日本的漢方雖然源于中國，但在發(fā)展過程中形成了自己的特點，其中對方劑的使用側(cè)重于使用原方，少有化裁，因此日本和漢醫(yī)藥學(xué)會和日本東洋醫(yī)學(xué)會根據(jù)以下4 條原則制定了方劑名稱的縮略語：1）縮略語通常由方劑的羅馬字名稱的3個字母構(gòu)成；2）當不同的方劑有相同的縮略語時，通過檢索PubMed 網(wǎng)站確定；3）當不同方劑有相同縮略語時，選用最早使用該縮略語的方劑；4）當方劑名稱中含有加字時，原來的方劑縮寫加上所添加藥物的縮略語。

日本東洋醫(yī)學(xué)會于1969 年、1979 年、1999 年及2005—2006 年制定了4 套漢方醫(yī)學(xué)術(shù)語。在2014—2015 年，日本東洋醫(yī)學(xué)會詞語委員會挑選了大約300 個漢方術(shù)語，并結(jié)合ICD-11 進行了翻譯，制定了新標準［11］，于2000 年命名為《日英對照·漢方用語辭書》并出版。

1.9 韓國《韓醫(yī)學(xué)標準疾病證候分類》和《韓醫(yī)藥學(xué)主題詞表》1970 年韓國韓醫(yī)學(xué)會制定了韓醫(yī)學(xué)疾病名稱，在1979 年韓國政府頒布了《韓醫(yī)學(xué)標準疾病分類》第一版（Korean Standard Classification of Diseases（Oriental Medicine，KCDOM-1）；1994 年頒布了第二版（KCDOM-2），其中有韓醫(yī)的病名及證候名；2004年發(fā)布了《韓醫(yī)學(xué)疾病證候分類》（Korean Standard Classification of Disease Pattern Oriental Medicine，KCDOM）?！俄n醫(yī)藥學(xué)主題詞表》（Medical Subject Headings for Oriental Medicine）由韓國韓醫(yī)學(xué)研究所于1999 年研制。該詞表以《中國中醫(yī)藥學(xué)主題詞表》（1996 版）為基礎(chǔ)增加了韓醫(yī)學(xué)專用詞匯，共有11 810個詞匯，分為13類［12］。

2 關(guān)于中醫(yī)術(shù)語英譯標準的爭論

雖然各國和國際機構(gòu)都創(chuàng)立了術(shù)語標準，并對術(shù)語標準的形成原則進行了解釋，但目前對這些標準的爭論有很多，甚至有學(xué)者提出不需要術(shù)語標準［13］。有學(xué)者提出中醫(yī)術(shù)語英譯的規(guī)范原則一方面需要借鑒規(guī)范術(shù)語學(xué)工作的基本原則，另一方面要考慮中醫(yī)術(shù)語的自身特點以及需要翻譯介入的情況，認為要符合以下7 個方面：對應(yīng)性、系統(tǒng)性、簡潔性、同一性、回譯性、民族性、約定俗成［7］。有學(xué)者強調(diào)制定明確統(tǒng)一的中醫(yī)名詞術(shù)語是中醫(yī)術(shù)語英譯標準的前提［14］。

3 中醫(yī)術(shù)語標準的創(chuàng)立應(yīng)當基于中醫(yī)學(xué)自身的學(xué)科特點

以上這些研究多從語言學(xué)和術(shù)語學(xué)角度出發(fā)，忽略了中醫(yī)學(xué)自身的學(xué)科特點。中醫(yī)學(xué)學(xué)科特點：1）傳統(tǒng)文化和相關(guān)學(xué)科相合性；2）基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科相兼性；3）自然科學(xué)和社會科學(xué)相融性［15］。其中第一點和第三點在本質(zhì)上都是講中醫(yī)學(xué)具有自然科學(xué)和社會科學(xué)的雙重屬性，由此而來的問題是對中醫(yī)術(shù)語的翻譯是以生物醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)還是以傳統(tǒng)文化為落腳點［13］。但從術(shù)語標準看是以傳播傳統(tǒng)文化為落腳點，很多疾病的名稱的翻譯都體現(xiàn)了中醫(yī)文化特色，但也有一些術(shù)語的翻譯有爭議。如慢脾風(fēng)一詞在《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》翻譯為chronic convulsion due to spleen disorder，在《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標準》翻譯為chronic spleen wind。從文化角度看《傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語國際標準》為佳，從醫(yī)學(xué)角度看《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》的翻譯更好。

4 從中醫(yī)國際交流看中醫(yī)術(shù)語英譯國際標準

從中醫(yī)交流角度看，更多留學(xué)生來中國學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)的主要目的是掌握中醫(yī)理論和技術(shù)，也就是從自然科學(xué)的角度理解掌握中醫(yī)學(xué)，學(xué)習(xí)中醫(yī)不僅要學(xué)習(xí)中醫(yī)理論和文化，更要學(xué)習(xí)中醫(yī)技術(shù)和應(yīng)用，體現(xiàn)了中醫(yī)學(xué)科的特點，基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科相兼。對這些留學(xué)生來說以《中醫(yī)基本名詞術(shù)語中英對照國際標準》的翻譯為佳。

目前中醫(yī)藥雜志中SCI 來源的英語期刊，其在學(xué)術(shù)界有較大影響力，但這些雜志所刊登的文章多側(cè)重于中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)容，對傳統(tǒng)文化層面的內(nèi)容涉獵甚少。雖然國內(nèi)也有《中醫(yī)藥文化》雜志英文版，但該雜志和26 本中醫(yī)藥SCI 期刊相比較少。以《中醫(yī)雜志》英文版為例，2019 年第三卷第二期共發(fā)表了17 篇學(xué)術(shù)論文，均為中西醫(yī)結(jié)合內(nèi)容，很少涉獵中醫(yī)文化內(nèi)容。從學(xué)術(shù)期刊出版角度看，更側(cè)重于其醫(yī)學(xué)或生物學(xué)角度。

5 中醫(yī)術(shù)語英譯的標準可用語料庫的研究方法來完善

雖然從學(xué)生學(xué)習(xí)和中醫(yī)學(xué)術(shù)交流的角度看似乎以醫(yī)學(xué)或生物學(xué)為落腳點翻譯中醫(yī)術(shù)語更符合實際，但以上探討多側(cè)重于理論探討。而中醫(yī)術(shù)語標準最終需要落實到實踐，這不僅要從理論層面進行探討，而且要從術(shù)語標準實際應(yīng)用出發(fā)，即所謂“約定俗成原則”。但對這些原則缺乏量化指標，多從研究者主觀角度進行分析。

類似于中醫(yī)英語的術(shù)語標準的爭論，在商務(wù)英語中也有這樣的問題，因此曹合建《基于語料庫的商務(wù)英語研究》中認為“用這種方法進行的研究，其結(jié)果很難保證理論的科學(xué)性和學(xué)術(shù)的嚴謹性，因而很難獲得學(xué)界的認同”，提出了將語料庫運用到商務(wù)英語的研究［16］。

中醫(yī)英語可借鑒這一經(jīng)驗，建立中醫(yī)英語語料庫，以此為基礎(chǔ)進行中醫(yī)術(shù)語英譯研究。而語料庫因其語料真實豐富，且運用計算機技術(shù)來整理語言數(shù)據(jù)，可為中醫(yī)術(shù)語的英譯提供客觀依據(jù)，使結(jié)果更加可靠和全面。

語料庫就是通過一定理論原則而選擇的自然語言用法的集合，通常包含口語或書面語的用法，并且以計算機檔案方式儲存。借助計算機軟件進行分析，研究者可開展語言理論及應(yīng)用研究。其運用范圍也越來越廣泛，如詞典的編寫、詞頻研究、語音識別、信息檢索。

通過建立中醫(yī)術(shù)語英譯語料庫可以對中醫(yī)英語的真實運用情況進行取樣，對這些取樣進行統(tǒng)計分析，從而確定中醫(yī)英譯標準的真實情況，并對已有的中醫(yī)術(shù)語英譯標準提出修改意見，從而完善提高已有的中醫(yī)術(shù)語英譯標準。