徐 可
(南京理工大學(xué) 公共事務(wù)學(xué)院,南京210018)
《社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《發(fā)展》)是恩格斯用通俗語(yǔ)言系統(tǒng)論述科學(xué)社會(huì)主義基本原理的重要著作。作為一本宣傳科學(xué)社會(huì)主義的小冊(cè)子,《發(fā)展》甫一問(wèn)世就極受歡迎,贏得了大量讀者擁躉,尤其是在德國(guó)工人中間得到了迅速推廣和普及,前三版發(fā)行了10 000冊(cè),第四版又發(fā)行了10 000冊(cè)。此后,前后共用10種文字出版發(fā)行。對(duì)此,恩格斯曾有過(guò)這樣評(píng)價(jià):“據(jù)我所知,其他任何社會(huì)主義著作,甚至我們的1848年出版的《共產(chǎn)黨宣言》和馬克思的《資本論》,也沒(méi)有這么多的譯本”[1]?!栋l(fā)展》得以迅速推廣和普及的案例為我們思想政治教育的開(kāi)展有著諸多借鑒與啟示。
《發(fā)展》在理論宣傳教育方面之所以能夠獲得巨大成功,在很大程度上得益于作為其教育主題的社會(huì)主義理想具有強(qiáng)大的社會(huì)性,首先在于它對(duì)于人類(lèi)共同社會(huì)理想的契合性。
古今中外,生存于同一地球空間的人們總是有著一些共通、共融的社會(huì)理想,其中最為常見(jiàn)且重要的莫過(guò)于對(duì)理想社會(huì)生活的美好構(gòu)想和價(jià)值追求。在中國(guó)古代,儒家構(gòu)想了一種人人都能受到全社會(huì)的關(guān)愛(ài)、人人都能安居樂(lè)業(yè)、貨盡其用、人盡其力的“大同世界”,晉代陶淵明描繪的沒(méi)有剝削和壓迫、人們安居樂(lè)業(yè)的“桃花源”;在西方,古希臘柏拉圖的“理想國(guó)”以及空想社會(huì)主義者托馬斯·莫爾“烏托邦”、托馬斯·康帕內(nèi)拉“太陽(yáng)城”、托馬斯·閔采爾“千年天國(guó)”、傅立葉“和諧的”社會(huì)、歐文的“新和諧公社”等,就是這樣一種社會(huì)理想的形象、具體的描述。這些社會(huì)理想,都從不同的側(cè)面構(gòu)想了一種以社會(huì)為本的社會(huì),用我們的術(shù)語(yǔ)來(lái)講,就是社會(huì)主義??梢?jiàn),社會(huì)主義不是到了近代才有的社會(huì)構(gòu)想,而是深深扎根于人類(lèi)歷史長(zhǎng)河并根植于人民對(duì)美好生活的憧憬之中的價(jià)值追求。
對(duì)于空想社會(huì)主義的思想價(jià)值,馬克思強(qiáng)調(diào):“在唯物主義的批判的社會(huì)主義時(shí)代以前,空想社會(huì)主義本身包含著這種社會(huì)主義的萌芽”[2]。事實(shí)上,正是吸收了空想社會(huì)主義的天才“萌芽”,馬克思主義的科學(xué)社會(huì)主義理論才獲得最寶貴的思想源泉。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)看到,盡管空想社會(huì)主義有著鮮明的前瞻性和獨(dú)創(chuàng)性,但其時(shí)代局限性也是非常鮮明的??障肷鐣?huì)主義對(duì)資本主義的批判只限于乏力的倫理批判和空洞的道德呼吁,沒(méi)有深入觸及社會(huì)和現(xiàn)實(shí)層面,缺乏必要的實(shí)踐性、可操作性和有效性,因而在總體上是不科學(xué)的,此所謂“空想”之所在?;趯?duì)空想社會(huì)主義的科學(xué)解讀和深刻認(rèn)識(shí),馬克思恩格斯在批判地繼承空想社會(huì)主義積極思想因素的基礎(chǔ)上,創(chuàng)立了科學(xué)社會(huì)主義,從而將社會(huì)主義從空想轉(zhuǎn)變到科學(xué)。
當(dāng)然,科學(xué)社會(huì)主義之“科學(xué)”,不僅在于其理論對(duì)人們價(jià)值理想的契合性,而且尤其在于它對(duì)社會(huì)生活實(shí)踐的緊密關(guān)照和現(xiàn)實(shí)呼應(yīng)。19世紀(jì)70—80年代的歐洲,資本主義正處于上升階段并日趨占據(jù)統(tǒng)治地位,資本主義的趨利性使得資本家對(duì)工人的剝削日漸殘酷與血腥,致使勞資矛盾日益尖銳,當(dāng)時(shí)各主要資本主義國(guó)家的工人運(yùn)動(dòng)此起彼伏。革命的運(yùn)動(dòng)需要呼喚革命的理論,并對(duì)其進(jìn)行廣泛宣揚(yáng)和傳播,最大程度地喚醒廣大工人的政治意識(shí),進(jìn)而推動(dòng)工人運(yùn)動(dòng)由自發(fā)走向自覺(jué),馬克思和恩格斯由此創(chuàng)立了科學(xué)社會(huì)主義。為了使這一科學(xué)理論為更多的工人群眾所知曉、理解并接受,他們撰寫(xiě)了許多著作和論文進(jìn)行宣傳?!栋l(fā)展》正是高度契合了當(dāng)時(shí)歐洲革命實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)需要,《發(fā)展》一書(shū)也才得以獲得如此轟動(dòng)和成功。
《發(fā)展》一書(shū)的成功對(duì)于我們的啟示主要在于:一方面,要堅(jiān)定馬克思主義理論自信。當(dāng)前我們所開(kāi)展的思想政治教育,是以馬克思主義為指導(dǎo)、以社會(huì)主義理論為主題的教育。鑒于此,我們應(yīng)在堅(jiān)定馬克思主義理論自信的基礎(chǔ)上,努力探索并科學(xué)選定適當(dāng)?shù)男麄鹘逃绞脚c方法,切實(shí)有效地將思想政治教育事業(yè)推向前進(jìn)。另一方面,推進(jìn)思想政治教育內(nèi)容的現(xiàn)實(shí)化。《發(fā)展》之所以獲得成功,在很大程度上是因?yàn)樗U明的社會(huì)主義理論不是書(shū)齋里的學(xué)問(wèn),而是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)與實(shí)踐予以回應(yīng)和指導(dǎo)的理論。這就啟示我們,在開(kāi)展思想政治教育過(guò)程中,不能將教育內(nèi)容教條化,而應(yīng)貼近并呼應(yīng)人們的現(xiàn)實(shí)生活,根據(jù)當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)需要推進(jìn)其時(shí)代化,以最大程度地引起受教育者的心理共鳴和認(rèn)同。
恩格斯就是用《發(fā)展》這樣的一本小冊(cè)子,向工人階級(jí)廣泛傳播了他與馬克思創(chuàng)立的科學(xué)社會(huì)主義理論,并獲得了極大成功。其奧秘何在呢?對(duì)此,從馬克思的理論闡述中不難找到答案。馬克思曾強(qiáng)調(diào):“理論只要說(shuō)服人,就能掌握群眾;而理論只要徹底,就能說(shuō)服人。所謂徹底,就是抓住事物的根本”[3]??梢?jiàn),《發(fā)展》一書(shū)之所以能夠以有限的文字容量而獲得巨大成功,無(wú)疑是一個(gè)從具體歷史細(xì)節(jié)和詳盡理論枝節(jié)整體上抓住了科學(xué)社會(huì)主義理論根本的徹底的理論。
一方面,闡明了社會(huì)主義空想到科學(xué)轉(zhuǎn)變的歷史邏輯。從這本小冊(cè)子的題名——“社會(huì)主義從空想到科學(xué)的發(fā)展”——不難看出,它有著鮮明的歷史維度。正如題名所昌明的,恩格斯在文中用極為簡(jiǎn)練的語(yǔ)言精準(zhǔn)而全面地概括出了社會(huì)主義理論和思想的曲折發(fā)展歷程。恩格斯在簡(jiǎn)要闡明法國(guó)偉大啟蒙思想家們所提出的一系列觀點(diǎn)、原則的基礎(chǔ)上,明確地將其指認(rèn)為“空想的”社會(huì)主義。然而,他并沒(méi)有對(duì)這些思想和理論的“空想性”求全責(zé)備,而是予以客觀公正的評(píng)價(jià)和分析。他認(rèn)為,法國(guó)偉大啟蒙思想家所提出的社會(huì)主義之所以是空想的,不是因?yàn)槟切┧枷爰宜枷肽w淺或理論水平不夠,而是受制于當(dāng)時(shí)“不發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系”以及“不成熟的資本主義生產(chǎn)狀況、不成熟的階級(jí)狀況”;正是在“社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)”規(guī)律的支配下,那些“天才的思想萌芽和天才的思想”盡管被冠以“天才”之名,仍不免因時(shí)代的局限而淪為脫離社會(huì)存在與現(xiàn)實(shí)狀況的“空想”。恩格斯在對(duì)“空想社會(huì)主義”進(jìn)行深刻認(rèn)識(shí)和公正評(píng)價(jià)的同時(shí),進(jìn)一步闡明了現(xiàn)代社會(huì)主義與“空想社會(huì)主義”的關(guān)系:就客觀條件而言,隨著社會(huì)歷史的不斷進(jìn)步與發(fā)展,日趨為社會(huì)主義的成熟與完善提供了客觀基礎(chǔ)與條件,社會(huì)主義才得以真正在社會(huì)現(xiàn)實(shí)的層面被提出;就理論形式而言,它(現(xiàn)代的社會(huì)主義——筆者注)起初表現(xiàn)為18世紀(jì)法國(guó)偉大的啟蒙學(xué)者們所提出的各種原則的進(jìn)一步的、據(jù)稱(chēng)是更徹底的發(fā)展[1]。這就是說(shuō),現(xiàn)代社會(huì)主義并不是靈光一閃、空穴來(lái)風(fēng),而是從空想社會(huì)主義一步步深化、完善、發(fā)展來(lái)的。二者的區(qū)別主要在于,空想社會(huì)主義并不像科學(xué)社會(huì)主義那樣是基于對(duì)社會(huì)存在的深入分析進(jìn)而對(duì)未來(lái)的科學(xué)預(yù)判發(fā)展而來(lái)的。鑒于現(xiàn)代社會(huì)主義理論的成熟以及體系的完善,恩格斯將之指認(rèn)為與“空想”相對(duì)的“科學(xué)”。在小冊(cè)子的題目中,恩格斯在“空想”與“科學(xué)”兩者之間巧妙地使用了“發(fā)展”二字,精準(zhǔn)地描述了社會(huì)主義從“空想”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱茖W(xué)”的歷史進(jìn)程和動(dòng)態(tài)過(guò)程,使社會(huì)主義理論思想前后相繼的發(fā)展圖景展露無(wú)余。這就啟示我們,在開(kāi)展思想政治教育過(guò)程中,要善用歷史辯證法,客觀全面地對(duì)歷史事實(shí)進(jìn)行梳理、分析和考察。比如,在探討社會(huì)主義初級(jí)階段時(shí),要充分闡明社會(huì)主義的歷史性與階段性,承認(rèn)并正視社會(huì)主義初級(jí)階段存在的種種問(wèn)題與不足;同時(shí)還要著重強(qiáng)調(diào):這些問(wèn)題與不足是歷史性的、暫時(shí)的,必將隨著社會(huì)主義制度的健全與完善而得以克服和解決。
另一方面,闡明了涵括科學(xué)社會(huì)主義基本觀點(diǎn)的理論邏輯。恩格斯從唯物史觀的基礎(chǔ)出發(fā),簡(jiǎn)要而深刻地闡明了“資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾沖突”“資本主義被社會(huì)主義所取代的歷史必然性”“無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)及其歷史使命”“無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的前提條件及革命勝利后的社會(huì)改造”“未來(lái)社會(huì)的基本特征及其重大意義”等科學(xué)社會(huì)主義的系列根本問(wèn)題。恩格斯在論及科學(xué)社會(huì)主義誕生及建立過(guò)程時(shí),還清晰地闡明了科學(xué)社會(huì)主義得以誕生的不可或缺的三個(gè)支點(diǎn),即“從已有的思想材料出發(fā)”“深深扎在物質(zhì)的經(jīng)濟(jì)的事實(shí)中”“置于現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上”①,這就既把握住了科學(xué)社會(huì)主義的理論精髓,又為人們展現(xiàn)出一個(gè)清晰、嚴(yán)整而又周延的理論邏輯。在對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行闡述時(shí),恩格斯條理清晰、邏輯嚴(yán)密、思維縝密,展現(xiàn)了深厚的學(xué)術(shù)功底和理論水平,賦予科學(xué)社會(huì)主義理論體系以強(qiáng)大的理論說(shuō)服力和感召力。這就啟示我們,在進(jìn)行思想政治教育時(shí),不能空洞地說(shuō)教,而應(yīng)學(xué)會(huì)運(yùn)用科學(xué)理論與方法,尤其是馬克思主義理論與方法,通過(guò)精妙的理論推導(dǎo)和嚴(yán)密的邏輯論證來(lái)以理服人,使之入心入腦。
科學(xué)理論只有被廣泛地接受和認(rèn)可,才能充分發(fā)揮其應(yīng)有價(jià)值,才能更有效地轉(zhuǎn)化成改變世界的“物質(zhì)的力量”。恩格斯在論及《反杜林論》時(shí)明確強(qiáng)調(diào):“這一著作原來(lái)根本不是為了直接在群眾中進(jìn)行宣傳而寫(xiě)的。這樣一種首先是純學(xué)術(shù)性的著作怎樣才能適用于直接的宣傳呢?在形式和內(nèi)容上需要作些什么修改呢?”[1]為了適合于在群眾中進(jìn)行宣傳,需要對(duì)宣傳材料在內(nèi)容和形式上進(jìn)行修改,以推進(jìn)其大眾化。
一方面,宣傳內(nèi)容的通俗化?!斗炊帕终摗肥浅鲇谂c杜林這一知識(shí)精英論戰(zhàn)的需要而寫(xiě)就的,其接受人群主要限于知識(shí)精英。由于其受眾都是些具有一定理論水平的知識(shí)精英,因而省去了很多在學(xué)術(shù)界、理論界公認(rèn)的理論常識(shí)和解釋?zhuān)鼻兄黝}并攻擊論敵的理論要害。與其不同,《發(fā)展》出版則是向社會(huì)大眾闡明并普及科學(xué)社會(huì)主義理論,因而其宣傳教育對(duì)象不僅限于知識(shí)精英,尤其包括占人數(shù)絕大多數(shù)的一般民眾。這樣,在《反杜林論》中那些理論界被認(rèn)為是理論常識(shí)和解釋?zhuān)瑢?duì)普通民眾而言則是極為高深的理論和知識(shí)。因而,在旨在向普通民眾宣傳科學(xué)社會(huì)主義的《發(fā)展》中,必須把在《反杜林論》中省去的理論常識(shí)和解釋還原出來(lái),以便于科學(xué)社會(huì)主義更多、更深入地為一般民眾所接受。為此,《發(fā)展》中加入了諸多一般民眾身邊的真實(shí)案例來(lái)對(duì)原文進(jìn)行解讀和解釋?zhuān)员阌谌藗兏又庇^且深刻地理解。同時(shí),恩格斯還極為重視內(nèi)容表述的通俗性。通過(guò)對(duì)《發(fā)展》的深入研讀不難發(fā)現(xiàn),恩格斯的文風(fēng)極為簡(jiǎn)明、直白和樸實(shí),善于用清晰通俗的文字來(lái)闡明深刻復(fù)雜的道理,用平鋪直敘的手法來(lái)直截了當(dāng)、一針見(jiàn)血地提出觀點(diǎn)。這就啟示我們,在思想政治教育過(guò)程中,要適當(dāng)引入一些為普通民眾所熟知的案例,加入一些引人入勝的情景,使復(fù)雜、晦澀的理論形象化、生動(dòng)化;同時(shí),還要切忌玩弄辭藻和故弄玄虛,著力培養(yǎng)并善用通俗化的表述風(fēng)格,借用大眾化語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)文本的淺顯化與通俗化。
另一方面,宣傳形式的生活化?!栋l(fā)展》宣傳的大眾化集中體現(xiàn)在便攜性上。作為《發(fā)展》的原型,《反杜林論》是出于論戰(zhàn)的需要而寫(xiě)就的,不僅有著嚴(yán)密的論證邏輯、厚重的學(xué)術(shù)含量,而且其內(nèi)容含量也是頗為客觀的,足有334頁(yè)之多②,是不折不扣的一部大部頭。對(duì)一般民眾而言,這樣一部大部頭不僅在理論上過(guò)于高深,而且也不方便攜帶、傳閱。與之相比,《發(fā)展》作為一本旨在一般民眾中進(jìn)行宣傳教育的小冊(cè)子,僅73頁(yè)③,方便人們攜帶并傳閱,因而是一種普通民眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的成果。在我們中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史上,不乏理論宣傳社會(huì)化的成功例子。其中土地革命時(shí)期對(duì)廣大民眾革命的宣傳教育就是一個(gè)絕佳的典范。土地革命的理念和政策,不僅有著崇高的革命理念,同時(shí)也有著相對(duì)復(fù)雜的制度設(shè)計(jì),對(duì)于當(dāng)時(shí)文盲和半文盲占絕大多數(shù)的廣大民眾而言,理解起來(lái)無(wú)疑是相對(duì)困難的。鑒于這一狀況, 1929年6月中共六屆二中全會(huì)《宣傳工作決議案》,明確提出“為要適合于一般工農(nóng)群眾的興趣,與一般比較落后的女工童工苦力工人農(nóng)民的文化水平”要求充分運(yùn)用“圖畫(huà)及照片”“聯(lián)鎖畫(huà)附加通俗解釋”編印發(fā)行畫(huà)報(bào)畫(huà)冊(cè)及通俗小冊(cè)子的方式進(jìn)行宣傳[4]。通過(guò)這一措施,廣大群眾較為深刻理解了土改政策,極大地提高了執(zhí)行效率和效果。這就啟示我們,在開(kāi)展思想政治教育時(shí),在確保教育內(nèi)容科學(xué)性的基礎(chǔ)上,要注重并增強(qiáng)宣傳形式的生活化。在對(duì)理論層次較低、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)較少的學(xué)生實(shí)施思想政治教育時(shí),要注重增強(qiáng)教材的可讀性、講授的生動(dòng)性、課堂的互動(dòng)性;在對(duì)理論層次較低、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富的成人進(jìn)行思想政治教育時(shí),要注重與他們的工作實(shí)際、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)等相結(jié)合。
綜上,《發(fā)展》之所以能夠成功,在于其主題的社會(huì)性、理論的徹底性以及形式的大眾化。鑒于此,在當(dāng)今時(shí)代條件下加強(qiáng)以科學(xué)社會(huì)主義為主體內(nèi)容的思想政治教育,就必須在借鑒并吸收中外社會(huì)主義理論探索與積極實(shí)踐的基礎(chǔ)上,著力在增強(qiáng)其社會(huì)性、徹底性與大眾化上下功夫,進(jìn)而將馬克思主義的思想政治教育事業(yè)推向前進(jìn)。
注釋?zhuān)?/p>
①關(guān)于這部分內(nèi)容,恩格斯用“兩個(gè)必須”闡述:一是“必須首先從已有的思想材料出發(fā),雖然它的根子深深扎在物質(zhì)的經(jīng)濟(jì)的事實(shí)中”;二是“必須首先把它置于現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上?!?/p>
②馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:343-677.
③馬克思恩格斯選集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:687-760.
閩西職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2021年3期