王 佳,朱吉云,茅博偉,邱 光(通訊作者)
(南京中醫(yī)藥大學(xué)附屬蘇州市中醫(yī)醫(yī)院放射科 江蘇 蘇州 215000)
有研究結(jié)果表明[1],MRI檢查對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨病變程度以及形態(tài)有較高評(píng)估效能,檢出敏感性以及特異性均比較高。MRI T2值可以將軟骨內(nèi)成分以及橫向弛豫時(shí)間的變化情況良好反映出來(lái),對(duì)早期軟骨病變的診斷具有一定參考意義。現(xiàn)階段對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人癥狀嚴(yán)重程度的評(píng)估主要是應(yīng)用骨關(guān)節(jié)炎指數(shù),其屬于一個(gè)關(guān)鍵的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[2]。而全器官磁共振評(píng)分主要是借助MRI檢查來(lái)對(duì)病人疾病嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)估分析的一個(gè)指標(biāo),有相關(guān)研究人員通過(guò)應(yīng)用全器官磁共振評(píng)分評(píng)估膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的疾病嚴(yán)重程度[3],發(fā)現(xiàn)軟骨丟失程度和疾病嚴(yán)重程度有密切關(guān)系。基于此,本次研究主要對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎軟骨損傷的MRI形態(tài)評(píng)分及T2值變化與臨床表現(xiàn)的相關(guān)性進(jìn)行分析,現(xiàn)作如下報(bào)道。
選擇2019年1月—2021年5月本院收治的60例膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎軟骨損傷病人作為試驗(yàn)組,另選擇同期在本院進(jìn)行健康體檢的60名健康人員作為對(duì)照組。患者及家屬知情并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)臨床診斷依據(jù)中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)2003年頒布的(OA診治指南)中膝關(guān)節(jié)OA診斷標(biāo)準(zhǔn),符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)并滿足OA條件者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②合并有類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)等風(fēng)濕免疫疾病者;③合并有結(jié)核、腫瘤及其他嚴(yán)重全身疾病的患者;④3個(gè)月內(nèi)有膝關(guān)節(jié)手術(shù)史者。
1.2.1 研究方法
骨科醫(yī)生根據(jù)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)估量表,評(píng)估病人關(guān)節(jié)功能、僵硬情況以及疼痛情況,每個(gè)項(xiàng)目可分為五個(gè)維度,即:4分表示極重度,3分表示重度,2分表示中度,1分表示輕度,0分表示正常。在完成評(píng)估工作之后,對(duì)所有參與研究者實(shí)行MRI檢查,在MRI工作站里矢狀位T2-mapping 序列圖對(duì)膝關(guān)節(jié)軟骨進(jìn)行劃分,分為脛骨內(nèi)側(cè)、脛骨外側(cè)、股骨內(nèi)側(cè)、股骨外側(cè)以及髕骨區(qū),對(duì)比兩組病人不同軟骨區(qū)域的T2值。根據(jù)膝關(guān)節(jié)MRI影像學(xué)形態(tài),依據(jù)全器官磁共振評(píng)分量表來(lái)對(duì)影像學(xué)下的軟骨病變程度進(jìn)行評(píng)估分析,具體為:0分表示正常;1分表示軟骨厚度符合正常標(biāo)準(zhǔn),但是T2值信號(hào)存在升高跡象;2分表示軟骨部分存在一定缺損,但是最大間隔<1 cm;2.5分表示全層軟骨存在一定缺損,但是最大間隔寬度<1 cm;3分表示有較多區(qū)域存在部分軟骨缺損情況,但是缺損區(qū)域<75%;4分表示存在彌漫性部分軟骨缺損情況,并且缺損區(qū)域≥75%;5分表示有較多區(qū)域存在全層損傷的情況,并且最大間隔寬度>1 cm;對(duì)T2值和關(guān)節(jié)功能、僵硬以及疼痛的骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分的相關(guān)性進(jìn)行分析,對(duì)T2值和脛骨內(nèi)側(cè)、脛骨外側(cè)、股骨內(nèi)側(cè)以及股骨外側(cè)、髕骨區(qū)的全器官磁共振評(píng)分的相關(guān)性進(jìn)行分析。
1.2.2 MRI檢查及分析
檢查儀器為Siemens Aera 1.5T磁共振。在正式開始檢查前的半小時(shí),讓病人靜靜休息,排除MRI檢查禁忌證,協(xié)助病人取平臥位躺在MRI檢查床上,把受檢膝關(guān)節(jié)放進(jìn)膝關(guān)節(jié)線圈里,先行常規(guī)矢狀位PDWI/T1WI、冠狀位T2WI、橫斷位T2WI,T2-mapping成像采用8回波FSE序列矢狀位掃描,參數(shù):TR=1 000 ms,TE=8.9、17.8、26.7、35.6、44.5、53.4、62.3、71.2 ms,層厚4 mm,層間隔2 mm,F(xiàn)OV 14 cm×14 cm,矩陣320×256,激勵(lì)次數(shù)1,掃描時(shí)間3.5 min。
圖像分析:將T2 mapping成像收據(jù)輸入到syngo workplace工作站,應(yīng)用后處理軟件得到膝關(guān)節(jié)軟骨的T2 mapping偽彩圖像,選擇感興趣區(qū)(ROI),直接于T2圖上測(cè)量得到軟骨T2值,每個(gè)層面人工3次測(cè)量取其平均值。
采用SPSS 24.0版本軟件進(jìn)行此研究,計(jì)量資料以t檢驗(yàn),用(±s)表示。計(jì)數(shù)資料以χ2檢驗(yàn),用率(%)表示,P<0.05時(shí)代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 對(duì)比兩組一般資料
兩組不同區(qū)域軟骨T2值對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。試驗(yàn)組脛骨外側(cè)、脛骨內(nèi)側(cè)、股骨外側(cè)以及股骨內(nèi)側(cè)、髕骨區(qū)軟骨的T2值比對(duì)照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 對(duì)比兩組不同區(qū)域軟骨T2值(±s) 單位:ms
表2 對(duì)比兩組不同區(qū)域軟骨T2值(±s) 單位:ms
組別 例數(shù) 股骨外側(cè) 股骨內(nèi)側(cè) 脛骨外側(cè)試驗(yàn)組 60 44.36±1.82 46.88±3.37 39.94±3.71對(duì)照組 60 17.51±2.63 42.34±1.93 32.24±2.31 t 65.027 9.055 13.647 P 0.000 0.000 0.000組別 例數(shù) 脛骨內(nèi)側(cè) 髕骨區(qū)試驗(yàn)組 60 38.64±2.69 41.39±2.88對(duì)照組 60 32.42±1.93 33.12±1.66 t 14.552 19.270 P 0.000 0.000
經(jīng)Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的股骨外側(cè)T2值和全器官磁共振評(píng)分無(wú)相關(guān)性(r=0.012,P=0.603);膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的股骨內(nèi)側(cè)、脛骨外側(cè)、脛骨內(nèi)側(cè)以及髕骨區(qū)的T2值和全器官磁共振評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.012,P=0.603)。
經(jīng)Pearson相關(guān)分析發(fā)現(xiàn),膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的疼痛骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分和T2值呈正相關(guān)(r=0.322,P=0.004<0.05);膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的僵硬骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)和T2值呈正相關(guān)(r=0.289、0.410、0.319,P=0.008、0.001、0.003<0.05)。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎是一種發(fā)病率較高的臨床疾病,臨床癥狀主要表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)功能障礙、晨僵以及疼痛,這些癥狀會(huì)對(duì)病人正常生活活動(dòng)的開展造成不同程度的影響,同時(shí)使會(huì)降低其生活質(zhì)量。采取更加有效的評(píng)估方法來(lái)對(duì)病人的軟骨損傷程度進(jìn)行評(píng)估分析,對(duì)病人整體疾病情況的判斷、治療方案的制定以及預(yù)后效果的提升發(fā)揮著至關(guān)重要的作用?,F(xiàn)階段,臨床對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人軟骨病變的診斷方法主要為3D-WATSc[4],利用掃描技術(shù)以及重建技術(shù),可對(duì)軟骨病變程度進(jìn)行更加準(zhǔn)確的判斷。與正常軟骨相較而言,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的軟骨膠原蛋白網(wǎng)受到不同程度的破壞[5],繼而導(dǎo)致其含水量出現(xiàn)下降,可知,借助MRI檢查的T2值能夠使軟骨病變的情況得到良好反映,為早期軟骨病變的診斷提供相應(yīng)依據(jù)。
在本次研究中,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的股骨內(nèi)側(cè)、脛骨外側(cè)、脛骨內(nèi)側(cè)以及髕骨區(qū)T2值和全器官磁共振評(píng)分呈正相關(guān),提示MRI檢查的T2值愈高,則軟骨病變程度愈加嚴(yán)重。同時(shí),膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人的關(guān)節(jié)功能、僵硬以及疼痛的骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)評(píng)分和T2值呈正相關(guān)。提示骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)能夠作為評(píng)估膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎病人癥狀嚴(yán)重程度的依據(jù),MRI檢查中軟骨T2值愈高,病人軟骨病變程度就愈重,并且病人體征以及臨床癥狀表現(xiàn)就愈嚴(yán)重。
綜上所述,采取MRI對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎軟骨損傷病人進(jìn)行檢查,T2值與病人軟骨病變程度以及臨床癥狀呈正相關(guān),能夠?qū)⒉∪说膶?shí)際軟骨損傷程度反映出來(lái)。