張約娩,吳惠娜
廈門大學附屬第一醫(yī)院兒科,福建廈門 361000
隨著生活、飲食習性的轉變,近年來糖尿病已成為危害社會安全的常見疾病之一[1]。糖尿病是一種慢性疾病,雖然有很多的治療方法,但臨床還未研制出根治性治療方法,患者需通過良好遵醫(yī)用藥行為和良好的生活、飲食方式,以維持血糖水平穩(wěn)定,控制病情發(fā)展,降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者生存質量[2]。王萍等[3]指出,近年來糖尿病患病年齡逐漸降低,而且不少患者年齡不足14歲。針對年齡不足14歲的糖尿病患兒,臨床多使用胰島素控制血糖,但是因患兒年齡小,身體發(fā)育不成熟,在一定程度上增加疾病治療難度,如病情復雜、依從性差等。因此,在相應治療基礎上,予以糖尿病患兒針對性的護理干預,是優(yōu)化療效、促進病情恢復的有效方式[4-5]。劉甜甜[6]指出,將心理護理用于兒童糖尿病的臨床護理中,具有穩(wěn)定情緒、提高依從性的效果,有助于控制血糖穩(wěn)定?;诖?,為探究心理護理干預在兒童糖尿病的應用效果,該研究以2021年1—8月72例糖尿病患兒為分析對象,按照隨機分配法分組,分別予以常規(guī)護理干預,常規(guī)護理+心理護理干預,旨在探究兩者應用效果和組間差異,以期為兒童糖尿病的臨床護理提供有利依據(jù)?,F(xiàn)報道如下。
以該院收治的72例糖尿病患兒為分析對象。按照隨機分配法,將其分為參照組和研究組,各36例。其中參照患兒中,男20例,女16例;年齡3~14歲,平均(8.23±1.35)歲;病程0.5~5年,平均(3.02±0.56)年。研究組患兒,男18例,女18例;年齡3~14歲,平均(8.34±1.49)歲;病程0.5~5年,平均(3.12±0.49)年。兩組患兒的臨床資料,經(jīng)統(tǒng)計學分析,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),有可比性。該研究通過醫(yī)學倫理委員會批準。
納入標準:①符合糖尿病診斷標準,糖耐量試驗示:空腹血糖>7.0 mmol/L,且伴有多食、多飲、多尿、消瘦等癥狀;②年齡≥3歲且≤14歲;③患兒臨床資料完整;④患兒及其家屬對研究知情,自愿參與。
排除標準:①嚴重全身疾病患兒;②肝功能障礙患兒;③嚴重器質性缺損與功能缺失患兒;④急性感染患兒;⑤認知、語言、交流或情緒障礙患兒;⑥患兒或家屬不配合。
兩組患兒入院后,均接受統(tǒng)一的降糖治療,即胰島素注射治療。
參照組患兒均接受常規(guī)護理干預,具體:①健康教育。利用簡單易接受的語言,向患兒及其家屬介紹疾病相關知識,包括:疾病癥狀、誘因、治療方式、護理措施、預后效果等,糾正其對糖尿病的錯誤認知,引導樹立正確的疾病觀,提高患兒治療依從性。②血糖監(jiān)測。根據(jù)患兒身體狀態(tài)、血糖水平以及糖尿病病情,對患兒的血糖水平進行妥善管理,設定合理血糖監(jiān)測時間和次數(shù),同時在每次測量血糖結束后,將患兒的血糖水平記錄在冊。③用藥護理?;诨純旱牟∏榘l(fā)展,予以患兒胰島素治療,向患兒介紹胰島素注射的相關事宜,叮囑患兒若有異常情況,應立即告知護士、醫(yī)生,以便及時處理。同時,患兒在使用胰島素治療期間,護士應在旁陪伴,若有異常情況,應終止治療。④飲食教育。與患兒、家屬保持良好溝通關系,不斷縮短護患間的距離感,囑咐應為患兒準備最符合病情的食物,合理控制每日糖攝入量,以免增加血糖控制難度。
研究組患兒均接受常規(guī)護理+心理護理干預。常規(guī)護理干預同參照組患兒接受的常規(guī)護理干預相同。增加心理護理干預,具體為:(1)心理評估。與其他年齡段患者相比,糖尿病患兒的心理狀態(tài)更為復雜。這主要與患兒年齡小,認知不全,對糖尿病的發(fā)生原因、治療方式、治療預后等,都存有認知缺陷有關。同時,患兒的心理素質較差,其心理狀態(tài)可能會過于嚴重化。在上述因素影響下,患兒的心理狀態(tài)十分復雜。因此,在患兒入院后,需熱情接待,用溫柔細膩的方式,獲得患兒的信任。與患兒進行有效溝通,對其年齡、生活環(huán)境等進行了解。并了解患兒的病情發(fā)展情況,用SAS、SDS量表對患兒的心理狀態(tài)進行評估,掌握患兒的負面情緒狀態(tài)。根據(jù)患兒病情、心理評估結果等內(nèi)容,制訂相應的心理護理干預計劃。
(2)糾正錯誤認知?;純喝朐汉?,根據(jù)患兒的年齡、語言表達能力,選擇交流、圖片引導等方式,了解患兒對自身病情的了解情況。針對出現(xiàn)錯誤認知的患兒,可以通過兒歌、動畫片、面對面講解等方式,糾正其錯誤認知。在此期間,還應主動告知心理狀態(tài)對自身病情的恢復效果,同時介紹一些改善負面情緒的有效方式,如自我鼓勵、做游戲、聽歌、看動畫片等。此外,對于心理狀態(tài)良好的患兒,也應提供一定的鼓勵與支持,以穩(wěn)定患兒的心理狀態(tài)。
(3)指導情緒調(diào)節(jié)方式。在告知情緒調(diào)節(jié)方式的基礎上,對情緒調(diào)節(jié)方式進行指導。包括:①自我激勵:囑患兒在情緒低落時,可以使用語言、唱歌等方式,進行自我鼓勵,逐漸形成心理暗示,以改善情緒狀態(tài)。同時,還可使用行為鼓勵方式,如:拍手、跳舞等,提高治療積極性和配合度,改善心理狀態(tài)。②注意力轉移:保持良好交流關系,多與患兒交流患兒喜歡、感興趣的內(nèi)容,如:芭比娃娃、奧特曼等,激發(fā)患兒興趣,以減少患兒對自身疾病的關注度,并產(chǎn)生開心、快樂、興奮等情緒,以改善患兒的心理狀態(tài)。同時,還可組織患兒院內(nèi)集體活動,如:玩水、蹺蹺板、滑滑梯等,提高患兒幸福感。③記錄幸福瞬間:指導患兒及其家屬用患兒喜歡的方式記錄幸福瞬間,如拍視頻、拍照片、記日記、畫畫等,囑咐患兒著重記錄幸福瞬間的細節(jié),以為改善心理狀態(tài)提供積極作用。④回饋性交流:明確回饋性交流的方式及重要性,通過回饋性交流,縮短護患距離,縮短患兒與家屬距離,提高患兒的幸福感。⑤放松護理:在患兒休息期間,為患兒播放患兒喜歡的音樂、視頻、動畫片等,并指導患兒放松呼吸方式,以改善患者心理狀態(tài),保證情緒穩(wěn)定,進而維持血糖穩(wěn)定。
(4)家屬心理護理。糖尿病為慢性疾病,病程長,且不可治愈?;純耗挲g小,身體素質差,機體長期處于高血糖狀態(tài),都會導致家屬出現(xiàn)嚴重的負面情緒,護患糾紛風險較高。因此,護理人員應從環(huán)境、飲食、用藥等方面著手,與家屬進行溝通,以改善負面情緒,提高依從性,降低護患糾紛事件發(fā)生率。
對比兩組血糖生化指標(空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白水平)、心理狀態(tài)(焦慮、抑郁情緒用SAS、SDS量表評定)、生活質量(用GQOL-74量表評定)、總體幸福感(GWB量表評定)、治療依從性[自擬量表評定,總分100分,治療依從性=完全依從率+部分依從率。
采用SPSS 26.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,符合正態(tài)分布的計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗;計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
經(jīng)護理干預后,患兒的血糖生化指標均降低,且研究組低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患兒血糖生化指標比較(±s)
表1 兩組患兒血糖生化指標比較(±s)
注:與干預前相比,*P<0.05
組別空腹血糖(mmol/L)干預前 干預后餐后2 h血糖(mmol/L)干預前 干預后參照組(n=36)研究組(n=36)t值P值7.94±0.82 7.89±0.85 0.254 0.800(7.12±0.56)*(6.67±0.68)*3.065 0.003 10.26±0.96 10.34±0.89 0.367 0.715(9.64±0.75)*(8.81±0.77)*4.633<0.001糖化血紅蛋白(%)干預前 干預后6.41±0.52 6.52±0.49 0.924 0.359(6.23±0.63)*(5.68±0.49)*4.135<0.001
經(jīng)護理干預后,患兒的SAS、SDS評分均降低,且研究組低于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患兒心理狀態(tài)比較[(±s),分]
表2 兩組患兒心理狀態(tài)比較[(±s),分]
注:與干預前相比,*P<0.05
組別SAS評分干預前 干預后SDS評分干預前 干預后參照組(n=36)研究組(n=36)t值P值45.59±5.61 46.67±5.38 0.834 0.407(35.26±3.43)*(21.36±3.15)*17.909<0.001 37.15±2.54 37.31±2.46 0.271 0.787(25.36±2.68)*(18.36±2.18)*12.157<0.001
經(jīng)護理干預后,患兒的GQOLI-74評分均提高,且研究組高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患兒生活質量比較[(±s),分]
表3 兩組患兒生活質量比較[(±s),分]
組別 干預前 干預后 t值 P值參照組(n=36)研究組(n=36)t值P值58.32±5.76 58.69±5.68 0.274 0.785 64.18±5.63 76.15±5.58 9.060<0.001 4.365 13.157<0.001<0.001
經(jīng)護理干預后,患兒的GWB評分均明顯改善,而且研究組優(yōu)于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患兒幸福感比較[(±s),分]
表4 兩組患兒幸福感比較[(±s),分]
注:與干預前相比,*P<0.05
時間組別護理前護理后參照組(n=36)研究組(n=36)t值P值參照組(n=36)研究組(n=36)t值P值健康心理精力生活滿足感憂郁心境51.23±5.35 51.36±5.24 0.104 0.917(69.65±5.23)*(75.26±5.26)*4.538<0.001 48.65±5.53 48.42±5.61 0.175 0.861(63.35±5.28)*(69.76±5.58)*5.006<0.001 49.56±5.24 49.43±5.13 0.106 0.916(65.46±5.36)*(71.13±5.67)*4.360<0.001 68.65±5.25 68.73±5.46 0.063 0.950(48.65±5.67)*(31.19±5.45)*13.321<0.001控制情感和行為能力 焦慮情緒52.64±5.38 52.12±5.62 0.401 0.690(69.65±6.53)*(73.25±5.68)*2.496 0.015 72.39±5.28 72.76±5.13 0.302 0.764(49.46±5.63)*(36.49±5.82)*9.610<0.001
參照組、研究組患兒的治療依從性為77.78%(28/36)、94.44%(34/36),研究組明顯高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.181,P=0.041),見表5。
表5 兩組患兒治療依從性比較[n(%)]
近年來,隨著生活習慣、飲食習慣的巨大改變,人們的物質生活水平明顯提高,導致糖尿病、高血壓等慢性疾病患病率日漸提高,已經(jīng)對人們的生活產(chǎn)生了巨大影響[7-8]。在糖尿病患兒中,不少患兒的年齡不足14歲。這些糖尿病患兒,多數(shù)是1型糖尿病。糖尿病這一疾病的出現(xiàn),給患兒的生理、心理均造成了程度不同的傷害[9-10]。而且,隨著人們的生活日漸美好,食品、營養(yǎng)種類日漸豐富,各種營養(yǎng)物質的攝取量愈發(fā)增多,尤其是兒童[11-12]。兒童因年齡小,身體呈發(fā)育狀態(tài),故所需要的營養(yǎng)物質更多。并且家屬認為對于兒童來說更多的營養(yǎng)物質是有益的,營養(yǎng)物質的攝取量更多,可以保證兒童成長的營養(yǎng)充足,有助于兒童機體的發(fā)育。這可能是兒童成長過程中,沒有對兒童的營養(yǎng)進行有效控制的主要原因[13-14]。再加上,一些先天因素、后天因素的影響,就導致兒童很容易罹患糖尿病[15]。
患兒在發(fā)生糖尿病后,患兒的主要病癥特點是血糖水平高于血糖正常水平[16]。若機體長期處于高血糖狀態(tài),其并發(fā)癥發(fā)生風險較高[17]。因此,在對糖尿病患兒治療期間,必須實施有效、針對性的護理干預。既往臨床多采取常規(guī)護理干預,對改善患兒病情具有一定的效果。但是隨著常規(guī)護理干預在臨床使用,其不足和弊端愈發(fā)突顯[18]。心理護理干預開展時,以糖尿病患兒及其家屬的心理狀態(tài)為核心內(nèi)容,通過對患兒心理狀態(tài)評估,根據(jù)患兒年齡、心理狀態(tài)的差異性,制訂相符合的針對性心理干預,改善患兒的心理狀態(tài)。同時,還對患兒家屬的心理情緒進行有效疏導,以確保臨床治療、護理工作的順利進行[19]。
從實踐中可以看出,研究組患兒的血糖水平、生活質量、總體幸福感及治療依從性均好于參照組(P<0.05)。提示在糖尿病患兒臨床護理中實施心理護理干預具有明確價值。其原因為,尚無根治糖尿病的方式,加上身體耐受性的影響,患兒在治療過程中容易出現(xiàn)負面情緒,不僅影響治療效果,而且還會影響患兒治療的依從性,進而影響預后[20]。開展心理護理干預,能夠有效改善患兒的心理狀態(tài)。將心理護理貫穿在整個糖尿病疾病治療過程中,有助于患兒幸福感、治療依從性的提高[21]。此外,經(jīng)護理干預后,患兒的SAS、SDS評分均降低,且研究組低于參照組[(21.36±3.15)分<(35.26±3.43)分,(18.36±2.18)分<(25.36±2.68分)](P<0.05)。心理護理干預是根據(jù)患兒年齡特點、病情發(fā)展情況,制訂的一套心理護理干預計劃,通過心理評估、糾正錯誤認知、指導調(diào)節(jié)情緒方式以及家屬心理護理,為患兒提供有效的情緒疏導方案,幫助患兒了解疾病,以良好心態(tài)面對疾病,從而起到良好的輔助效果。竇祥蕊等[22]指出,以常規(guī)護理作對照,試驗組+心理護理,得出:研究組焦慮、抑郁評分低于對照組[焦慮:(9.05±0.55)分<(11.90±1.70)分,抑郁:(6.50±0.20)分<(13.08±0.80)分](P<0.05)。證明在常規(guī)基礎上,實施心理護理干預,其護理效果優(yōu)于常規(guī)護理干預,具有一定的輔助治療的作用,與該文結論大體一致。
綜上所述,在兒童糖尿病臨床護理中,實施心理護理干預,效果確切,有助于患者病情轉歸,值得推薦和使用。