【摘 要】課堂觀察作為一種研究,應(yīng)該是有主題的。當(dāng)前,課堂觀察中大致存在三個(gè)問題,即不知要有主題、不會(huì)選擇主題、不能基于主題去觀察。主題化課堂觀察模型可以很好地解決這些問題。主題化課堂觀察的核心詞是“主題”,是通過課堂現(xiàn)象來研究“主題”。主題化課堂觀察不是就課論課,而是就課論理,從主題出發(fā),經(jīng)由課堂,回到主題。而隨著我們對(duì)研究主題的理解不斷深化,我們的課堂就會(huì)呈現(xiàn)出一種可經(jīng)推敲的學(xué)術(shù)意味,也會(huì)創(chuàng)造出“教室里的課程與教學(xué)論”。
【關(guān)鍵詞】課堂觀察模型;主題化;教育研究;教師發(fā)展
【中圖分類號(hào)】G451? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009(2022)22-0035-06
【作者簡(jiǎn)介】張菊榮,江蘇省蘇州市吳江實(shí)驗(yàn)小學(xué)教育集團(tuán)(江蘇蘇州,215200)總校長(zhǎng),高級(jí)教師,蘇州市特級(jí)校長(zhǎng)。
一位教師一生要聽多少課?如果認(rèn)真統(tǒng)計(jì),這應(yīng)該是一個(gè)不小的數(shù)字。聽了這么多的課,聽了這么多年的課,我們的課堂情況變好了嗎?除了細(xì)節(jié)上可能的影響之外,對(duì)我們有什么結(jié)構(gòu)性的啟發(fā)嗎?答案可能是令人沮喪的。而如果沒有結(jié)構(gòu)性的改進(jìn),細(xì)節(jié)就會(huì)變成一地雞毛,在課堂信息的汪洋大海中,我們就會(huì)一次又一次地被淹沒。無數(shù)的信息碎片無法串聯(lián)起關(guān)于某一問題的完整思考,那置身研究資源的“金礦”之中的我們就只能空手而歸。
我們?nèi)鄙俚氖鞘裁??主題。聽評(píng)課是專業(yè)活,然而其專業(yè)性常被教師忽視。與走馬觀花式的“隨便看看”不同的是,課堂觀察作為一種研究,應(yīng)該是有主題的——事實(shí)上,所有的研究,都是關(guān)于主題的研究,沒有主題就沒有研究。在“主題性”這個(gè)問題上,日常同伴間的聽評(píng)課,大致存在這樣三個(gè)問題:不知要有主題;不會(huì)選擇主題;不能基于主題去觀察。在多年和同伴一起聽評(píng)課的實(shí)踐中,筆者總結(jié)出了“主題化課堂觀察模型”,試圖解決以上問題。
一、主題化課堂觀察模型的內(nèi)涵闡釋
嚴(yán)格來說,“課堂觀察”是來自西方的一種研究方法,最早為大學(xué)教師與教育科研人員經(jīng)常采用的一種課堂研究方法。這種方法在運(yùn)用的時(shí)候,往往需要大量的時(shí)間。對(duì)于一線教師來說,可能每個(gè)星期都會(huì)聽到同伴的課,這時(shí)候就需要一種更加簡(jiǎn)捷又不失研究品質(zhì)的方法?!爸黝}化課堂觀察”就是這樣的一種方法,其主要做法,概括起來就是一句話:基于主題的、證據(jù)的、反思的聽評(píng)課,其關(guān)鍵要素有四個(gè),即主題、工具、證據(jù)和反思。一次完整的主題化課堂觀察,需要經(jīng)歷這樣的過程:第一,選擇觀察主題,并闡釋該主題;第二,根據(jù)對(duì)該主題的理解選擇與開發(fā)觀察工具;第三,運(yùn)用觀察工具收集、分析與主題相關(guān)的信息,證明某種結(jié)論;第四,基于觀察,對(duì)主題進(jìn)行反思,并提出相關(guān)建議。這樣就構(gòu)成了“主題化課堂觀察模型”,見圖1。
在這個(gè)模型中,主題是核心,工具、證據(jù)與反思都是圍繞主題的。觀察工具基于對(duì)主題的理解;觀察證據(jù)是對(duì)觀察結(jié)論的支持,而觀察結(jié)論是對(duì)觀察主題的回應(yīng);反思,要提出圍繞主題的觀點(diǎn),在闡述觀點(diǎn)時(shí)應(yīng)基于本課又超越本課,并有建立在思考之上的建設(shè)性意見。
1.基于研究需要選擇觀察主題。
一節(jié)課所包含的信息量實(shí)在太豐富了,一個(gè)人很難在有限的時(shí)間內(nèi)看到課堂的全部,因此,比較合理的方式就是選擇某一個(gè)主題。當(dāng)我們選擇某一主題之后,我們就已經(jīng)不是在“研究課”了,而是“用課來研究”,這是一種以實(shí)例(課例)論證道理(主題)的實(shí)證研究。這種實(shí)證研究給我們帶來的觀念改變和技術(shù)改進(jìn),會(huì)是深刻而持久的。
那么,主題從哪里來?主題可以有多種來源,如表1所示。我們還可以從多維度思考中確定主題:是側(cè)重于觀察教師的,還是側(cè)重于觀察學(xué)生的;是觀察全班學(xué)生,還是觀察某一小組抑或樣本學(xué)生;是原理性的,還是現(xiàn)象性的;是經(jīng)驗(yàn)型的,還是困惑型的;是系統(tǒng)性的,還是細(xì)節(jié)性的;是預(yù)設(shè)的,還是現(xiàn)場(chǎng)生成的;是源于同伴的教學(xué)設(shè)計(jì)(教案),還是源于自己對(duì)某節(jié)課的理解;是陳述式表達(dá)的,還是問題式表達(dá)的……確定主題后,我們要不斷叩問觀察主題:
主題是否明確?即主題表達(dá)的明確性。一個(gè)概念太多、表達(dá)復(fù)雜、邊界不清的主題是難以被教師“觀察”到的。
主題是否具有研究?jī)r(jià)值?即主題研究的必要性?;蛘吣茇S富認(rèn)識(shí),或者能改進(jìn)實(shí)踐,只有有價(jià)值的主題,才是值得觀察的。
你可以嘗試勾勒主題的圖譜嗎?即主題內(nèi)容的系統(tǒng)性。這里的系統(tǒng)性包括兩個(gè):一是該主題是在怎樣的框架中被討論的,這涉及主題的理論定位問題;二是該主題本身有怎樣的結(jié)構(gòu)要素,這涉及對(duì)主題內(nèi)涵的理解問題。觀察工具的開發(fā),就是基于我們對(duì)主題的內(nèi)涵理解。
2.基于主題理解開發(fā)觀察工具。
課堂觀察要依靠工具進(jìn)行。課堂觀察工具一般分為兩類,一類是信息記錄工具,一類是信息分析工具。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,信息記錄工具越來越豐富、精準(zhǔn)和快捷,如錄音筆、照相機(jī)、攝像機(jī)、手機(jī)乃至未來教室。但是信息分析工具還是需要教師自己去開發(fā)。我們需要怎樣的信息分析工具呢?可以這樣考量:分析工具匹配主題嗎?分析工具必須能體現(xiàn)我們對(duì)主題的理解;分析工具方便操作嗎?分析工具應(yīng)具有便捷性,過于復(fù)雜的工具不適于我們?nèi)粘J褂谩?/p>
具體來說,信息分析工具大致分為三類,一是分析量表,二是觀察清單(又可稱“問題清單”),三是其他。如觀察“教師是如何進(jìn)行巡視的”,我們可以在一張空白的學(xué)生座位表上加上一些自定的標(biāo)志(如★表示停留并交流,◎表示停留但未交流等),即可以成為分析工具。
分析量表與觀察清單,其實(shí)是分析工具的不同呈現(xiàn)方式。筆者特別推崇這種“觀察清單(問題清單)”的工具開發(fā),根據(jù)我們對(duì)觀察主題的理解,提出若干個(gè)(一般為三個(gè)左右)觀察指標(biāo)或者問題,就可以構(gòu)成我們的“觀察清單(問題清單)”,見表2示例。
上述觀察清單,反映的是我們?cè)诰唧w課堂情境中對(duì)“語(yǔ)文課堂中學(xué)生語(yǔ)言信息的優(yōu)化發(fā)展”的理解。關(guān)于“主題理解”,教師應(yīng)追求這樣的特點(diǎn):其一,獨(dú)特性。關(guān)于主題,教師要有自己的理解,要有自己的闡釋,而不是從辭典或者“百度”中找。如此,才是自己的研究,才會(huì)有自己的見解。其二,選擇性?!斑x擇性”是課堂觀察的一個(gè)特點(diǎn),課堂觀察從來不奢求在一次觀察中把所有的關(guān)注點(diǎn)“一網(wǎng)打盡”,這既不可能也無必要,主題的分解就是觀察點(diǎn)的分解,即觀察清單的開發(fā)。其三,結(jié)構(gòu)性。教師需要盡可能地讓選擇的觀察點(diǎn)(即觀察清單)間有一定關(guān)聯(lián),從而能揭示主題的內(nèi)涵。
3.借助觀察工具收集課堂證據(jù)。
證據(jù)其實(shí)是用來回答“觀察清單(問題清單)”的?!笆恰边€是“否”,“有”還是“沒有”,教師要給出一個(gè)基本結(jié)論。但結(jié)論不是最重要的,重要的是“證據(jù)”的呈現(xiàn)與分析。能夠證明觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)都是證據(jù)——這里的數(shù)據(jù),包括“量的統(tǒng)計(jì)”和“質(zhì)的描述”。在日?;殚g的課堂觀察中,“質(zhì)的描述”是必須的,“量的統(tǒng)計(jì)”是必要的,但是未必每次都需要。判斷一個(gè)“證據(jù)”好不好,教師需要回答以下三個(gè)問題:其一,精確嗎?無論是量的統(tǒng)計(jì),還是質(zhì)的描述,都要正確,所以借助錄音、錄像等設(shè)備是必須的,如果有些信息沒有收集到或者不方便公開,也要實(shí)事求是地說明;其二,豐富嗎?證據(jù)越豐富,說服力就越強(qiáng)。另外,證據(jù)的形式也要多樣化,除了文字之外,錄音、錄像、照片等都應(yīng)該成為重要證據(jù);其三,能解釋主題嗎?課堂觀察的目的是為了研究主題,證據(jù)的解釋性就在于借助分工工具對(duì)研究主題進(jìn)行實(shí)例解析,實(shí)現(xiàn)教育理解與教育實(shí)踐間的對(duì)話。正因?yàn)槿绱?,我們通常要在總體結(jié)論之后加上一些個(gè)別的典型現(xiàn)象分析,因?yàn)樵谶@些個(gè)別典型現(xiàn)象的背后往往隱藏著很多有趣的重要理念——當(dāng)然,我們也要避免過度解讀。
4.基于課堂證據(jù)進(jìn)行深度反思。
反思貫穿于課堂觀察的全過程。課堂觀察的反思,是關(guān)于主題的、基于證據(jù)的、借助分析工具的。我們需要這樣的“反思”:其一,實(shí)例性與規(guī)律性相結(jié)合,要揭示具有普遍意義的規(guī)律性認(rèn)識(shí),具有一定的抽象性、概括性,但要與本次聽評(píng)課的實(shí)例結(jié)合起來;其二,分析性與建設(shè)性相結(jié)合,要對(duì)觀察到的現(xiàn)象進(jìn)行學(xué)理分析,在此基礎(chǔ)上提出建設(shè)性意見;其三,深刻性與獨(dú)到性相結(jié)合,要有自己的主張,不是沒有新意的人云亦云、照本宣科,但又絕不是故作姿態(tài)、追求“另類”。直抵本質(zhì)的獨(dú)到表達(dá)才是真正的理解。
二、主題化課堂觀察模型的實(shí)施路徑——以對(duì)《灰雀》一課的觀察為例
這是同事馬老師新近的一節(jié)研討課。課文《灰雀》來自統(tǒng)編版小學(xué)語(yǔ)文三年級(jí)上冊(cè)。與外出聽公開課不同的是,同事之間的課堂觀察常常是整個(gè)課堂教學(xué)研究鏈上的一環(huán),同伴互助式的研究,不會(huì)僅僅參與其中的一環(huán),而會(huì)參與整個(gè)研究過程,如圖2所示:
這樣做的好處,是研究主題能成為教者與觀者的共同課題。事實(shí)上,課堂觀察方式應(yīng)該有多種,參與式課堂觀察只是其中一種,但本次我們采用的是全程參與的互動(dòng)式觀察。
1.主題選擇。
針對(duì)這節(jié)課,筆者預(yù)設(shè)的觀察主題是自己近些年的重要研究課題——課堂評(píng)價(jià),這是課程教學(xué)領(lǐng)域的重要主題之一。首先,我們要理解這個(gè)主題在課堂教學(xué)中的“坐標(biāo)”。我們把課堂教學(xué)的設(shè)計(jì)概括為三句話,由“學(xué)習(xí)目標(biāo)”“評(píng)價(jià)任務(wù)”“教學(xué)活動(dòng)”構(gòu)成“全景圖”:設(shè)計(jì)對(duì)接核心素養(yǎng)的學(xué)習(xí)目標(biāo)、開發(fā)匹配學(xué)習(xí)目標(biāo)的評(píng)價(jià)任務(wù)、建立嵌入評(píng)價(jià)任務(wù)的教學(xué)活動(dòng)。
在“評(píng)價(jià)任務(wù)”設(shè)計(jì)并嵌入教學(xué)活動(dòng)之后,我們就要思考:在具體的課堂中,教師是如何運(yùn)用的?這時(shí),就涉及工具開發(fā)問題。
2.工具開發(fā)。
教師怎樣理解主題就會(huì)怎樣開發(fā)工具。筆者開發(fā)的工具是“觀察清單”(當(dāng)然也可以用“量表”方式),圍繞“課堂評(píng)價(jià)如何在課堂中運(yùn)用”這個(gè)主題,筆者開發(fā)的觀察清單由三個(gè)問題組成:教師是如何呈現(xiàn)評(píng)價(jià)任務(wù)的?教師是如何收集評(píng)價(jià)信息的?教師是如何組織分享、交流與反饋的?
為了解決這三個(gè)問題,筆者首先要與馬老師一起研究這節(jié)課的“教學(xué)設(shè)計(jì)”,特別要設(shè)計(jì)好學(xué)習(xí)目標(biāo)與評(píng)價(jià)任務(wù)。經(jīng)過多輪切磋與改進(jìn),我們最終形成了這樣的學(xué)習(xí)目標(biāo)與評(píng)價(jià)任務(wù),見下頁(yè)表3。
3.證據(jù)收集。
因?yàn)橛?項(xiàng)評(píng)價(jià)任務(wù),因此我們是逐項(xiàng)收集與整理證據(jù),然后去觀察課堂評(píng)價(jià)如何進(jìn)行的。所謂證據(jù)就是用課堂實(shí)例來回答“觀察清單”,我們以第3項(xiàng)評(píng)價(jià)任務(wù)的處理為例,作簡(jiǎn)要說明:
首先,呈現(xiàn)評(píng)價(jià)任務(wù)。馬老師用的方法是示范、互動(dòng)、參與,這個(gè)方法是正確、有效的,因?yàn)槿绻麑W(xué)生不理解評(píng)價(jià)任務(wù),學(xué)習(xí)就沒有辦法進(jìn)行。馬老師在一段導(dǎo)語(yǔ)之后,要求學(xué)生舉兩個(gè)例子來說明自己所理解的文章的言外之意。第1個(gè)范例過程如下:
馬老師:列寧看見一個(gè)小男孩,心想,這只灰雀去哪里了?充滿了疑惑,正好問一問他,“孩子,你看見過一只深紅色胸脯的灰雀嗎?”那男孩回答說,“沒……我沒看見?!蹦泻⑿睦锲鋵?shí)在想什么?
學(xué)生:灰雀被我抓了,列寧會(huì)不會(huì)生我氣???還是別告訴他……
馬老師:你讀懂了男孩的內(nèi)心,真是有才華的小姑娘,老師第二次夸你了。男孩嘴上說“沒……我沒看見”,其實(shí)心里想,我看見了,萬一你來找我要灰雀怎么辦。
接著是第2個(gè)范例(過程略)。通過兩個(gè)范例的學(xué)習(xí),學(xué)生明白讀文章除了要讀懂作者寫出來的,更要學(xué)會(huì)揣摩作者沒有寫出來的。
在學(xué)生明白這個(gè)道理之后,馬老師要求學(xué)生完成學(xué)習(xí)單(見圖3):
當(dāng)看到這份學(xué)習(xí)單的時(shí)候,筆者就在想:學(xué)生作業(yè)一定會(huì)出問題,因?yàn)樵趯W(xué)習(xí)單上,馬老師把兩個(gè)情境都抽去了。具體的情境是這樣的:
情境1:第二天,列寧來到白樺樹下,果然又看到那只灰雀歡蹦亂跳地在枝頭歌唱。那個(gè)男孩站在白樺樹旁,低著頭。
情境2:列寧看看男孩,又看看灰雀,微笑著說:“你好!灰雀,昨天你到哪兒去了?”
事后我收集了36份作業(yè),其中10份作業(yè)存在問題:4人人稱使用不當(dāng),如寫列寧的心里話,有學(xué)生這樣寫“列寧知道了是男孩把灰雀抓走了”,寫列寧的心里話,應(yīng)該用“我”這個(gè)第一人稱才合適;4人對(duì)情境理解有誤,如寫男孩心里想法,有學(xué)生寫“明天我就要把灰雀放回來”,可事實(shí)是灰雀已經(jīng)被放回來了;2人用詞不妥,下文會(huì)再次討論這個(gè)問題。
其次,教師收集評(píng)價(jià)信息。這個(gè)過程也是學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)的過程,從10:05到10:10,用了5分鐘時(shí)間?,F(xiàn)在,很多教師不舍得把學(xué)習(xí)時(shí)間還給學(xué)生,馬老師的“舍得”是難能可貴的。在學(xué)生寫作過程中,馬老師在教室四處走動(dòng),但他盡量不干擾學(xué)生的學(xué)習(xí),又時(shí)刻關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí),同時(shí)也努力發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀的學(xué)生作業(yè),為后續(xù)的分享、交流與反饋收集信息。
最后,分享、交流與反饋。馬老師共請(qǐng)了5位學(xué)生分享,并作了適時(shí)的點(diǎn)評(píng)。學(xué)生的成功分享證明這節(jié)課的學(xué)習(xí)是有效的,如第5位學(xué)生是這樣揣摩列寧的內(nèi)心想法的:“男孩已經(jīng)把灰雀送回來了,我不能再問他了,否則會(huì)傷害他的自尊心?!边@個(gè)分析是比較精準(zhǔn)的。但也有兩位學(xué)生用詞不妥,可惜馬老師沒有及時(shí)指出來:
學(xué)生1:這個(gè)男孩真是誠(chéng)實(shí),真好,這次給他一個(gè)機(jī)會(huì),讓他改過自新吧。
馬老師:真是善解人意的列寧。
學(xué)生2:放你一次吧,反正你已經(jīng)把灰雀放回來了。
馬老師:大度的列寧,還有嗎?
“改過自新”和“放你一次吧”,用詞均不妥,可是馬老師沒有進(jìn)行處理。
如此,圍繞“課堂評(píng)價(jià)”這一主題,筆者在課后與馬老師分享自己所觀察到的,實(shí)現(xiàn)了同伴互助、專業(yè)共生。
4.反思與建議。
關(guān)于這次觀察,筆者和馬老師作了反思,提出了建議,反思框架如下:
確保學(xué)生對(duì)評(píng)價(jià)任務(wù)的理解:清晰的指令;必要的示范;學(xué)生的參與……
確保學(xué)生完成任務(wù)的時(shí)間:堅(jiān)持讓學(xué);決不擾學(xué);個(gè)別支持……
確保學(xué)習(xí)信息的提升:典型信息的分享;專業(yè)點(diǎn)評(píng)的介入;規(guī)律性結(jié)論的提煉……
主題化課堂觀察的核心詞是“主題”,是通過分析課堂現(xiàn)象來研究“主題”。主題化課堂觀察不是就課論課,而是就課論理,從主題出發(fā),經(jīng)由課堂,回到主題。而隨著教師對(duì)研究主題理解的不斷深化,我們的課堂也會(huì)呈現(xiàn)出一種可經(jīng)推敲的學(xué)術(shù)意味,到那時(shí),我們就在創(chuàng)造“教室里的課程與教學(xué)論”。
這次研究的主題是“課堂評(píng)價(jià)”,這也是筆者觀察與研究了10余年的主題,課堂觀察主題可以變化,也可以持續(xù)。課堂評(píng)價(jià)的主題以及衍生出來的主題無窮無盡,我們常常欣喜于由此而出現(xiàn)的各種課堂現(xiàn)象,也常常感慨于實(shí)證研究的魅力。
當(dāng)然一線教師也可以選擇其他主題。但無論選擇怎樣的主題,只要我們基于“主題—工具—證據(jù)—反思”的觀察模型去觀察,總能收獲一方風(fēng)景。