□蘇昊/文
為解決藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)定位跟不上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級步伐,專業(yè)的核心課程內(nèi)容老套,無法與產(chǎn)業(yè)中新的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匹配,校內(nèi)實訓(xùn)基地與企業(yè)真實的生產(chǎn)流程存在差異,實訓(xùn)效果較差等高職藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群人才培養(yǎng)模式核心問題。文章圍繞內(nèi)容建設(shè)維度、能力提升維度、實訓(xùn)實踐維度構(gòu)建“雙高”背景下藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群“分層遞進”育人模式,并從立足培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)需求杰出人才目標(biāo)、強化知識寬度和技能深度兩個基本點、把握時間段分階段完善全過程遞進式能力培養(yǎng)等方面介紹了實施該模式的關(guān)鍵舉措。
習(xí)近平總書記所作的黨的二十大報告,通篇貫穿習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想,描繪了全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家、實現(xiàn)第二個百年奮斗目標(biāo)的宏偉藍(lán)圖。報告從“實施科教興國戰(zhàn)略,強化現(xiàn)代化建設(shè)人才支撐”的高度,對“辦好人民滿意的教育”作出專門部署,為推動教育改革發(fā)展指明了方向。要求優(yōu)化職業(yè)教育類型定位,深入實施中職、高職辦學(xué)條件達(dá)標(biāo)工程,推動高職提質(zhì)培優(yōu),穩(wěn)步發(fā)展本科職業(yè)教育,推進職普融通、產(chǎn)教融合、科教融匯,培養(yǎng)更多應(yīng)用型、技能型人才[1]。
隨著“文化強國”建設(shè)目標(biāo)的提出,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)迎來了高速發(fā)展和技術(shù)變革,產(chǎn)業(yè)鏈群、技術(shù)群、崗位群發(fā)展態(tài)勢日益顯現(xiàn),高職院校傳統(tǒng)的單一專業(yè)建設(shè)模式難以適應(yīng)職業(yè)人才需求的快速變化與迭代,專業(yè)群協(xié)同發(fā)展已經(jīng)成為新的趨勢。面對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代制造產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)等對藝術(shù)設(shè)計類人才的需求,在“雙高計劃”的背景之下,常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群,緊貼產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,數(shù)字賦能創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的趨勢,取得了一定的成績,成為了新時期提升藝術(shù)設(shè)計類人才培養(yǎng)質(zhì)量的重要一環(huán)[2]。
藝術(shù)設(shè)計類人才培養(yǎng)是我國職業(yè)教育的重要組成部分之一。近年來,隨著“雙高計劃”的啟動實施,藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群也得到了充分的支持與發(fā)展,這些專業(yè)群主動尋求對接國家和區(qū)域產(chǎn)業(yè)需求,具有較強的建設(shè)基礎(chǔ)和發(fā)展特色,在一定程度上加速了高職院校藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群建設(shè)的發(fā)展[3]。常州紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院將專業(yè)群的發(fā)展精準(zhǔn)定位于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),政、行、企、校多方協(xié)同,共建“企業(yè)-學(xué)?!钡拿\共同體,形成教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈共生共榮的生態(tài)系統(tǒng),將成果在專業(yè)設(shè)置、課程改革、師資隊伍、實訓(xùn)條件、現(xiàn)代職教體系等方面應(yīng)用于教學(xué),提出了“三融合,七優(yōu)化”的育人新理念,助推了學(xué)校“標(biāo)準(zhǔn)制定、三教改革、產(chǎn)教融合、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)”等任務(wù)的完成,通過多元評價,進一步促進教學(xué)改革,構(gòu)建了“數(shù)字融專業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)融課程、生產(chǎn)融實訓(xùn)”的藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群人才培養(yǎng)模式[4]。學(xué)校人才培養(yǎng)過程中雖然取得了一些成績,發(fā)展勢頭總體向好,主要解決了以下幾個問題:
(1)藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)定位跟不上文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級步伐,培養(yǎng)模式陳舊,同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,專業(yè)競爭力較弱。
文化創(chuàng)意人才非專指能施展創(chuàng)意的人才,而指具有文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域所需的藝術(shù)、技術(shù)、經(jīng)營、管理等職業(yè)素質(zhì)的人才。高職院校設(shè)置這些專業(yè)的時候,我國還沒有進入文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟,當(dāng)時的人才培養(yǎng)模式已不適應(yīng)當(dāng)前文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。尤其是一些傳統(tǒng)的藝術(shù)設(shè)計專業(yè),相對而言,人才培養(yǎng)的模式陳舊,同質(zhì)化現(xiàn)象較為嚴(yán)重,進一步阻礙了高職院校藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)群的發(fā)展。
(2)專業(yè)的核心課程內(nèi)容老套,跟不上數(shù)字化的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展步伐,無法與產(chǎn)業(yè)中新的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)匹配,限制了學(xué)生職業(yè)核心能力培養(yǎng)。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的載體已數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級,CG(計算機圖形)成為了近年來的主要載體,借由數(shù)字技術(shù)工具進行藝術(shù)創(chuàng)作和創(chuàng)意表現(xiàn),其形態(tài)從二維到三維,從佩珀爾幻象到全息影像,從有形物質(zhì)到無形服務(wù)和理念,從插畫、漫畫到電影、游戲,從VR(虛擬現(xiàn)實)到MR(混合現(xiàn)實),跨越虛擬物和現(xiàn)實物的界限,而高職院校的課程內(nèi)容并未完全跟上。此外,在課程實施過程中,學(xué)校更多考慮如何在有限的學(xué)時內(nèi)重點安排專業(yè)課程,能培養(yǎng)學(xué)生職業(yè)精神、融合企業(yè)文化的相關(guān)思政課程融入占比不高,并且教師的教學(xué)設(shè)計也主要圍繞知識目標(biāo)和技能目標(biāo),工匠精神,職業(yè)精神的培養(yǎng)往往被忽略,致使培養(yǎng)內(nèi)容不科學(xué)、不全面。
(3)是校內(nèi)實訓(xùn)基地是由實訓(xùn)室的非生產(chǎn)性企業(yè)所建,提供的實訓(xùn)內(nèi)容和項目都是“模擬”的,與企業(yè)真實的生產(chǎn)流程存在很大差異,嚴(yán)重脫節(jié),實訓(xùn)效果較差。
職業(yè)教育的類型特征之一就是重視實踐操作能力的培養(yǎng)。部分職業(yè)院校實踐教學(xué)場所較少,實訓(xùn)時間也較為欠缺,實訓(xùn)安排與培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)[5]。尤其是新趨勢、新材料、新技術(shù)的實訓(xùn)環(huán)節(jié),因為缺乏企業(yè)的真實項目融入,僅僅拿企業(yè)陳舊的“模擬項目”作為實訓(xùn)環(huán)節(jié)的教學(xué)內(nèi)容,往往與企業(yè)實際生產(chǎn)有很大差異,學(xué)生很難在實踐中觀摩領(lǐng)悟工程師的職業(yè)操守、工匠品質(zhì)等職業(yè)素養(yǎng),以及學(xué)習(xí)其優(yōu)秀的職業(yè)技能。
(1)緊貼產(chǎn)業(yè)升級,明確人才培養(yǎng)方向與規(guī)格,調(diào)整群內(nèi)專業(yè)結(jié)構(gòu),構(gòu)建校企命運共同體,解決了專業(yè)群專業(yè)方向與產(chǎn)業(yè)需求不匹配的問題。
學(xué)院緊貼數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,結(jié)合新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)的發(fā)展,調(diào)整專業(yè)群結(jié)構(gòu),突破傳統(tǒng)單個專業(yè)的局限,打通專業(yè)群內(nèi)的生態(tài)閉環(huán),構(gòu)建“企業(yè)-學(xué)?!泵\共同體,組建“雙師型”混編教學(xué)團隊,按照認(rèn)識→能力→創(chuàng)造的培養(yǎng)規(guī)律,明確以數(shù)字化為特色的藝術(shù)設(shè)計人才培養(yǎng)的規(guī)格,形成教育鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈共生共榮的生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建了核心專業(yè)鏈與數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈“雙鏈對接”的專業(yè)體系。
(2)通過制定各類標(biāo)準(zhǔn),將標(biāo)準(zhǔn)融入課程,校企共同開發(fā)教學(xué)資源庫,標(biāo)準(zhǔn)融入課程,解決了專業(yè)群課程內(nèi)容與職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不匹配的問題。
專業(yè)群2008年開始制定數(shù)字化背景下藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。其后,影視動畫專業(yè)、視覺傳達(dá)專業(yè)作為全國引領(lǐng)的示范專業(yè),先后牽頭制定了3個職業(yè)教育相關(guān)的國家標(biāo)準(zhǔn)。通過“校、企、政、行”多方聯(lián)動機制,在專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的引領(lǐng)之下,多維度的將各項標(biāo)準(zhǔn)融入課程內(nèi)容,實現(xiàn)課程內(nèi)容與崗位職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無縫對接;1+X證書標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)完美銜接;技能大賽標(biāo)準(zhǔn)與課程體系相互鏈接;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念與教學(xué)過程有機銜接,形成了“課崗融通、課證融通、課賽融通、課創(chuàng)融合”的課程體系,建設(shè)了“標(biāo)準(zhǔn)引領(lǐng)-理論先行-生產(chǎn)實訓(xùn)-項目創(chuàng)新”為新結(jié)構(gòu)的“職業(yè)核心能力課程”,重點培養(yǎng)了學(xué)生的職業(yè)核心能力,規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化的培養(yǎng)了一批適應(yīng)企業(yè)技術(shù)升級需要的高端技能人才[6]。
(3)通過產(chǎn)教融合,共建平臺,仿真生產(chǎn)環(huán)境,引入真實項目,生產(chǎn)融入實訓(xùn),解決了專業(yè)群教學(xué)過程與生產(chǎn)過程不匹配的問題。
學(xué)院通過與企業(yè)共建省級數(shù)字藝術(shù)工程中心,國家級校外實訓(xùn)基地,與行業(yè)共建省級“1+N”產(chǎn)教深度融合平臺,產(chǎn)教融合集成平臺,與政府共建國家級數(shù)字動畫實訓(xùn)基地,打通了學(xué)校與企業(yè)溝通不暢、合作不緊密的壁壘。打破傳統(tǒng)教學(xué)模式,按照真實生產(chǎn)場景進行布局,采用行業(yè)規(guī)范的制作流程,與國內(nèi)龍頭企業(yè)精準(zhǔn)對接,建立起由教室到實訓(xùn)室、由課內(nèi)到課外、由基礎(chǔ)到進階、由進階到創(chuàng)新、由學(xué)校到企業(yè)、由學(xué)習(xí)到生產(chǎn)、由虛擬到真實、多維立體化的校企“聯(lián)合作業(yè)”實踐能力教學(xué)模式,把企業(yè)的各類項目直接引入課程教學(xué)中,實現(xiàn)教學(xué)過程到生產(chǎn)過程一體化的轉(zhuǎn)變,雙方從項目合作開始,共同開發(fā)完成數(shù)字藝術(shù)作品的制作,從而向產(chǎn)業(yè)合作延伸。
學(xué)校積極探索高職藝術(shù)設(shè)計人才培養(yǎng)數(shù)字方向的新標(biāo)準(zhǔn),先后制定了專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)、課程標(biāo)準(zhǔn)、頂崗實習(xí)標(biāo)準(zhǔn)、畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn),專業(yè)儀器設(shè)備裝備規(guī)范等在內(nèi)的職業(yè)教育教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),涵蓋了專業(yè)教學(xué)、教師隊伍、學(xué)生實習(xí)等多個方面,創(chuàng)新構(gòu)建了基于數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)體系,逐步成為了蘇錫常高職教育高地的范式,其中3個標(biāo)準(zhǔn)被教育部認(rèn)定為國家職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn),在全國職業(yè)教育中推廣,對中國職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)的輸出有一定的創(chuàng)新價值。
在數(shù)字化的背景之下,本成果通過重新定位專業(yè)發(fā)展方向,與中國動漫集團、江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F、常州數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等企業(yè)群構(gòu)建命運共同體,通過搭建數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)教深度融合平臺,工程中心,通過校企合作建設(shè)職業(yè)核心能力課程體系,構(gòu)建了針對數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,以“數(shù)字融專業(yè)、標(biāo)準(zhǔn)融課程、生產(chǎn)融實訓(xùn)”為特征的藝術(shù)設(shè)計類專業(yè)人才培養(yǎng)模式,并進行了實踐驗證,其模式與路徑具有一定的創(chuàng)新意義。
學(xué)院創(chuàng)新性的將各項標(biāo)準(zhǔn)融入課程內(nèi)容,實現(xiàn)課程內(nèi)容與崗位職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)無縫對接;1+X證書標(biāo)準(zhǔn)與課程標(biāo)準(zhǔn)完美銜接;技能大賽標(biāo)準(zhǔn)與課程體系相互鏈接;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理念與教學(xué)過程有機銜接,形成了“課崗融通、課證融通、課賽融通、課創(chuàng)融通”的課程體系,突出了課程內(nèi)容與數(shù)字賦能后文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對接的準(zhǔn)確性,突出了職業(yè)核心能力培養(yǎng)的重要性。其課程建設(shè)方法與教學(xué)方法具有一定的創(chuàng)新性。
成果中的全國標(biāo)準(zhǔn)獲得了教育部行業(yè)指導(dǎo)委員會、教育指導(dǎo)委員會專家的一致認(rèn)可,并在全國高職院校的相關(guān)專業(yè)進行了推廣應(yīng)用。四鏈融合的創(chuàng)新理念為專業(yè)成功申報江蘇省高水平專業(yè)群打下了堅實的基礎(chǔ),其互通互融的人才培養(yǎng)模式也成為了蘇錫常高職教育高地的范式,為中國職業(yè)教育的發(fā)展實踐探索了“江蘇模式”。
成果實施以來,人才培養(yǎng)質(zhì)量明顯提升,取得了顯著成效。通過國家級專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)融入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的教學(xué)改革理念,制定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的相關(guān)課程內(nèi)容,得到了師生廣泛認(rèn)同,畢業(yè)生社會滿意度和貢獻度高。學(xué)生整體素質(zhì)得到明顯提高,“創(chuàng)意、創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)”能力顯著增強。
團隊成員有江蘇省“333”工程第三批次培養(yǎng)人才,江蘇省“青藍(lán)工程”培養(yǎng)人才,在科研工作中展開多層次的社會服務(wù);依托江蘇省數(shù)字藝術(shù)工程中心,承擔(dān)了國家級社科項目的建設(shè)工作,并以此為平臺,為常州中華恐龍園、蘇州智杰影業(yè)股份有限公司等20余家企業(yè)500多名研發(fā)骨干開展技術(shù)創(chuàng)新方法培訓(xùn);解決多項企業(yè)技術(shù)難題?!?/p>
引用
[1] 鄧桂蘭.高職學(xué)生職業(yè)技能與職業(yè)精神深度融合培養(yǎng)研究[J].高教學(xué)刊,2020(24):186-189.
[2] 江歡.推進高職人才培養(yǎng)模式改革 培養(yǎng)大國工匠和能工巧匠:高職學(xué)生職業(yè)技能與職業(yè)精神融合培養(yǎng)研究[J].職業(yè)教育,2019,18(6):97.
[3] 李芳.職業(yè)技能與職業(yè)精神融合視角下的高職人才培養(yǎng)研究[J].淮北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2017,38(3):125-128.
[4] 楊金栓.職業(yè)技能和職業(yè)精神融合視域下職業(yè)教育課程體系的構(gòu)建[J].河南教育學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018,37(4):71-74.
[5] 楊金栓.職業(yè)技能和職業(yè)精神融合視角下職業(yè)院?!叭龍鼍沉f進”人才培養(yǎng)途徑[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2021(16):47-50.
[6] 張麗娜.新時代增強職業(yè)教育適應(yīng)性的任務(wù)方略與路徑選擇[J].教育與職業(yè),2021(15):34-40.