柯 山 潘 輝* 陳 欽 金博聞 呂 梁

(1. 閩江學(xué)院，福州 350108；2. 福建農(nóng)林大學(xué)，福州 350002；3. 重慶大學(xué)，重慶 400030)

隨著體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)“打卡式”旅游遭遇冷落，旅游已逐漸進(jìn)階為“沉浸式”深度體驗(yàn)，旅游者不僅注重游覽過程中的物質(zhì)享受，也追求精神上的愉悅和滿足，注重個(gè)性化旅游的體驗(yàn)和產(chǎn)品服務(wù)[1]。旅游供給層面，大部分景區(qū)提供的旅游活動(dòng)還停留在觀光、休閑、娛樂等需求層次，缺少能夠讓旅游者達(dá)到沉浸體驗(yàn)并與之相契合的游憩環(huán)境，致使以自然景觀為主要亮點(diǎn)的自然旅游地很難使旅游者產(chǎn)生重游的意愿。因此，在這種人與環(huán)境（自然）互動(dòng)的過程中，學(xué)者立足于其所處的領(lǐng)域，對(duì)人與環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了探索，為的是及早認(rèn)識(shí)、預(yù)測(cè)和修正人與環(huán)境關(guān)系中人的行為，維系好人與環(huán)境的平衡局面[2-3]?，F(xiàn)代環(huán)境心理學(xué)借鑒心理學(xué)早期研究，以及社會(huì)學(xué)、管理學(xué)在個(gè)人與組織環(huán)境中的契合程度研究，將“環(huán)境契合度”運(yùn)用于人地關(guān)系探討中，將其理解為個(gè)體與環(huán)境在供需上存在互利共生的關(guān)系，只要調(diào)節(jié)不相適因素，就可以達(dá)到人與環(huán)境系統(tǒng)的可持續(xù)[4-5]。顯然，尋求個(gè)體與環(huán)境之間的契合融洽，不僅局限于個(gè)人與組織的工作環(huán)境，還延伸至旅游行為、游憩環(huán)境等情景。Tsaur等[6]基于契合度理論在組織關(guān)系中的研究成果，率先將環(huán)境契合度理論運(yùn)用于旅客游憩行為研究，是對(duì)人（旅游者）與地（旅游地環(huán)境）關(guān)系研究有益的探索，為后續(xù)旅游者環(huán)境契合度理論研究提供了理論啟迪，Tsaur等[6]認(rèn)為，環(huán)境契合度的內(nèi)涵是旅游者與旅游環(huán)境系統(tǒng)之間的深度互動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)個(gè)體需求與旅游環(huán)境供給雙贏的局面。然而，Tsaur等[6]提出環(huán)境契合度的概念模型并未經(jīng)過實(shí)證研究檢驗(yàn)。國(guó)內(nèi)已有許多有關(guān)旅游者環(huán)境契合度相關(guān)問題研究，如陳希等[7]以西江千戶苗寨為研究案例地，通過構(gòu)建PLS-SEM模型來驗(yàn)證旅游者環(huán)境契合度的影響因素與作用機(jī)制。但旅游者環(huán)境契合度研究在國(guó)家公園建設(shè)的成果數(shù)量偏少，而且，武夷山國(guó)家公園是生態(tài)文明體制改革試點(diǎn)，作為全國(guó)首批確立的5個(gè)國(guó)家公園之一，武夷山國(guó)家公園在滿足旅游者游憩的同時(shí)，如何提供最佳的旅游環(huán)境使其與旅游者的需要相契合，從而調(diào)動(dòng)旅游者的重游意愿，需要長(zhǎng)期探索和實(shí)踐。文中以武夷山國(guó)家公園為例，將沉浸體驗(yàn)與游憩體驗(yàn)質(zhì)量作為國(guó)家公園環(huán)境契合度影響因子，討論三者的相關(guān)性及結(jié)構(gòu)性關(guān)系，以期探尋武夷山國(guó)家公園的可持續(xù)發(fā)展路徑。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)域概況

武夷山國(guó)家公園位于武夷山脈的北部，閩贛兩省的交界處，范圍涉及2市1區(qū)1縣市（均為南平市行政范圍），包括福建省南平市的武夷山市、光澤縣、建陽區(qū)和邵武市，主體位于武夷山市，總面積為1 001.41 km2[8]。武夷山國(guó)家公園囊括了國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、國(guó)家森林公園等5種保護(hù)地類型，自然資源與人文景觀獨(dú)特且豐富，具有高品位的游憩景觀資源及其美學(xué)價(jià)值，在國(guó)內(nèi)外已經(jīng)盛名遠(yuǎn)揚(yáng)[9]。武夷山國(guó)家公園作為首批10大國(guó)家公園體制試點(diǎn)之一，在堅(jiān)持生態(tài)保護(hù)第一的前提下，部分區(qū)域允許開展一定程度的游憩活動(dòng)，為旅游者提供生態(tài)休閑、環(huán)境教育及游憩的機(jī)會(huì)和場(chǎng)所。文中以武夷山國(guó)家公園游憩區(qū)的旅游者作為調(diào)研對(duì)象，收集到的問卷能夠?yàn)楸疚奶峁┛煽康臄?shù)據(jù)支撐。

1.2 理論基礎(chǔ)

1.2.1 旅游者環(huán)境契合度

環(huán)境契合度是指用來解釋人與環(huán)境之間互動(dòng)關(guān)系的重要理論，是個(gè)人與其所屬環(huán)境在彼此互動(dòng)下所產(chǎn)生的結(jié)果。旅游者環(huán)境契合度是指旅游環(huán)境的資源、功能等條件符合旅游者需要的程度，以及個(gè)人與環(huán)境所需要的相符程度。當(dāng)旅游者與游憩環(huán)境的契合度越高，其帶來的正面影響也就越高[10 - 11]。

1.2.2 沉浸體驗(yàn)

沉浸體驗(yàn)，中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)稱為“心流體驗(yàn)”，中國(guó)大陸通常叫“流暢體驗(yàn)”，是指人們?cè)谶M(jìn)行各種休閑活動(dòng)時(shí)所產(chǎn)生的一種最佳體驗(yàn)，是人在進(jìn)入自我實(shí)現(xiàn)時(shí)感受到的一種極度興奮的喜悅之情[12-13]。當(dāng)旅游者表現(xiàn)出對(duì)所參與的生態(tài)旅游活動(dòng)的高專注和高投入，其時(shí)間感會(huì)消失，并且不會(huì)受到其他人、事、物的干擾，達(dá)到最滿意的旅游體驗(yàn)[14]。

1.2.3 游憩體驗(yàn)質(zhì)量

游憩體驗(yàn)質(zhì)量，也稱旅游體驗(yàn)質(zhì)量，旅游與游憩是一種交叉關(guān)系，旅游包括游憩性旅游與公務(wù)性旅游，是一種非必要性生活和異地流動(dòng)行為。游憩是指閑暇時(shí)間內(nèi)從事積極健康的活動(dòng)，可以發(fā)生在居住地附近或居住地以外特定的休閑游憩地域，是一種必要性生活。文中把研究的武夷山國(guó)家公園的旅游體驗(yàn)質(zhì)量規(guī)定為游憩體驗(yàn)質(zhì)量，是指處于旅游活動(dòng)中的游憩主體在當(dāng)下情境過程中所產(chǎn)生的心理感受，是旅游者對(duì)其旅游體驗(yàn)優(yōu)劣程度的評(píng)價(jià)，不僅反映游憩地設(shè)施和服務(wù)對(duì)游憩主體主觀期望的滿足程度（滿意度），也反映游憩地客觀環(huán)境的服務(wù)能力及游憩地社區(qū)居民的參與情況（友好度）和相互影響[15-17]。

1.3 模型構(gòu)建與研究假設(shè)

基于上述理論的現(xiàn)有研究基礎(chǔ)，文中構(gòu)建了旅游者環(huán)境契合度的影響因素與關(guān)系模型（圖1），并提出以下基本假設(shè)：

圖1 研究的概念模型Fig. 1 Research concept model

1） 環(huán)境契合度與沉浸體驗(yàn)的關(guān)系假設(shè)。

H1：環(huán)境契合度顯著正向影響沉浸體驗(yàn)；

H1a：環(huán)境契合度各維度均正向影響沉浸體驗(yàn)。

2）沉浸體驗(yàn)與游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系假設(shè)。

H2：沉浸體驗(yàn)顯著正向影響游憩體驗(yàn)質(zhì)量；

H2a：沉浸體驗(yàn)各維度均正向影響游憩體驗(yàn)質(zhì)量。

3） 環(huán)境契合度與游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系假設(shè)。

H3：環(huán)境契合度顯著正向影響游憩體驗(yàn)質(zhì)量；

H3a：環(huán)境契合度各維度均正向影響游憩體驗(yàn)質(zhì)量。

1.4 問卷設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集

文中以武夷山國(guó)家公園為案例地進(jìn)行研究，采用問卷調(diào)查法收集數(shù)據(jù)，于2020年9月初發(fā)放30份問卷做預(yù)調(diào)研，根據(jù)預(yù)調(diào)研結(jié)果修改問卷，為保證樣本的科學(xué)性，避開國(guó)慶節(jié)假日高峰期，選擇在2020年11月10日至19日，武夷山國(guó)家公園旅游恢復(fù)平穩(wěn)期時(shí)開始正式問卷調(diào)查，前后歷時(shí)10天。通過隨機(jī)抽樣，共發(fā)放260份，收回問卷253份，剔除無效問卷后，最終得到236份有效問卷，有效率93.3%，最終將有效問卷數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS 22.0軟件進(jìn)行處理分析。

文中所采用的量表均參照以往研究中已經(jīng)被實(shí)證檢驗(yàn)過的成熟量表，以保證調(diào)查的科學(xué)性。為了便于旅游者的理解，問卷設(shè)計(jì)時(shí)將用旅游替代游憩。設(shè)計(jì)的問卷主要由環(huán)境契合度量表、沉浸體驗(yàn)量表、游憩體驗(yàn)質(zhì)量量表和旅游者人口學(xué)統(tǒng)計(jì)特征調(diào)查四個(gè)部分組成，前三個(gè)量表部分均采用李克特五點(diǎn)尺度量表來衡量。

第一部分為環(huán)境契合度量表。參照Tsaur等提出的環(huán)境契合度測(cè)量量表進(jìn)行調(diào)整，分為六個(gè)維度，共22個(gè)題項(xiàng)。為了簡(jiǎn)明數(shù)據(jù)分析，本文用“A”代表環(huán)境契合度，將A01～A06六個(gè)題項(xiàng)歸類為“環(huán)境資源”；將A07～A09三個(gè)題項(xiàng)歸類為“社交機(jī)會(huì)”；將A10～A12三個(gè)題項(xiàng)歸類為“環(huán)境功能”；將A13～A16四個(gè)題項(xiàng)歸類為“環(huán)境設(shè)施”；將A17～A20四個(gè)題項(xiàng)歸類為“活動(dòng)知識(shí)”；將A21、A22兩個(gè)題項(xiàng)歸類為“經(jīng)營(yíng)管理”。具體測(cè)量題項(xiàng)見表1。

表1 環(huán)境契合度測(cè)量題項(xiàng)Table 1 Environmental compatibility tests

第二部分為沉浸體驗(yàn)量表。該量表主要參照張沖、袁慶華等[18-19]采用的沉浸體驗(yàn)測(cè)量量表進(jìn)行修改設(shè)計(jì)，包含四個(gè)維度，共10個(gè)題項(xiàng)。文中用“B”代表沉浸體驗(yàn)，將B01～B03三個(gè)題項(xiàng)歸類為“專注”；將B04～B06三個(gè)題項(xiàng)歸類為“控制”；將B07～B09三個(gè)題項(xiàng)歸類為“樂趣”；將B10單獨(dú)歸類為“時(shí)間扭曲感”。具體測(cè)量題項(xiàng)見表2。

表2 沉浸體驗(yàn)測(cè)量題項(xiàng)Table 2 Immersion experience ttests

第三部分為游憩體驗(yàn)質(zhì)量量表。該量表題項(xiàng)主要根據(jù)4E理論整理形成[20]，主要包括娛樂性、教育性、逃逸性和審美性四個(gè)維度，共4個(gè)題項(xiàng)。文中用“C”代表游憩體驗(yàn)質(zhì)量，具體測(cè)量題項(xiàng)見表3。

表3 游憩體驗(yàn)質(zhì)量測(cè)量題項(xiàng)Table 3 Recreational experience tests

第四部分為旅游者人口學(xué)統(tǒng)計(jì)特征調(diào)查。包括性別、年齡、學(xué)歷、職業(yè)等。

2 結(jié)果與分析

2.1 數(shù)據(jù)樣本構(gòu)成

通過對(duì)樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)可以看出，性別方面，旅游者以女性居多，但差異不大，女性旅游者有123人，占52.12%；男性旅游者有113人，占47.88%。年齡主要集中在18～29歲這個(gè)區(qū)間，有137人，占比58.05%。受教育程度以專科以上學(xué)歷的比重最大，占總樣本的63.56%。從旅游者的職業(yè)來看，以學(xué)生和普通職員為主，2種職業(yè)占比69.49%。從旅游者的居住地看，絕大部分旅游者來自福建省內(nèi)。其中，44.49% 旅游者來自福建省內(nèi)，33.90%來自國(guó)內(nèi)其他省市。

2.2 測(cè)量模型信效度分析

數(shù)據(jù)分析得出環(huán)境契合度量表、沉浸體驗(yàn)量表、游憩體驗(yàn)質(zhì)量量表的KMO值分別0.945、0.933、0.823；巴特利特球形檢驗(yàn)近似卡方值分別為3 231.566、1 598.644、502.627；自由度分別為231、45、6；三個(gè)量表P=0.00＜0.05，達(dá)到顯著性水平，說明量表數(shù)據(jù)非常適合進(jìn)行因子分析。通過最大方差法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)后，環(huán)境契合度量表萃取出6個(gè)因子，沉浸體驗(yàn)量表析出4個(gè)因子，與問卷設(shè)計(jì)的維度相符合，各因子載荷系數(shù)均大于0.5且歸屬明確。只有游憩體驗(yàn)質(zhì)量問卷題項(xiàng)被歸并為一個(gè)因子，其原因是游憩體驗(yàn)質(zhì)量各題項(xiàng)之間關(guān)聯(lián)性較高。

文中采用內(nèi)部一致性系數(shù)Cronbach’sα值進(jìn)行問卷的信度檢測(cè)。其中，環(huán)境契合度量表的Cronbach’sα值為 0.949，沉浸體驗(yàn)量表的 Cronbach’sα值為0.895，游憩體驗(yàn)量表的Cronbach’sα值為0.881，均大于0.8。這說明量表的信度較好，設(shè)計(jì)合理。

2.3 相關(guān)性分析

2.3.1 環(huán)境契合度與沉浸體驗(yàn)的關(guān)系分析

表4為環(huán)境契合度與沉浸體驗(yàn)各維度的模式結(jié)果，回歸分析后得到6個(gè)模型的F值均顯著，各模型的線性關(guān)系確實(shí)存在。模型1為自變量環(huán)境契合度對(duì)因變量沉浸體驗(yàn)的關(guān)系，具有顯著正向的影響（Β=0.837，Ρ＜0.01），表示環(huán)境契合度每增加一單位，沉浸體驗(yàn)就提高0.837單位。模型1的解釋能力（R2）達(dá)到70.1%，因此，研究假設(shè)的H1成立，即旅游者的環(huán)境契合度越大，沉浸體驗(yàn)的程度就越高。其次，檢驗(yàn)環(huán)境契合度6個(gè)維度與沉浸體驗(yàn)之間的關(guān)系，見表4中的模型2～模型6。模型2中的環(huán)境功能、活動(dòng)知識(shí)、經(jīng)營(yíng)管理對(duì)專注有顯著正向的影響，模型2的解釋能力（R2）達(dá)到58.2%。模型3中的環(huán)境資源、環(huán)境功能對(duì)控制有顯著正向的影響，模型3的解釋能力（R2）為55.1%。模型4中的環(huán)境資源、環(huán)境功能、活動(dòng)知識(shí)對(duì)樂趣有顯著正向的影響，模型4的解釋能力（R2）為58.4%。模型5中的環(huán)境功能、活動(dòng)知識(shí)、經(jīng)營(yíng)管理對(duì)時(shí)間扭曲感具有顯著正向的影響，模型5的解釋能力（R2）為41.8%。模型6中的環(huán)境資源、環(huán)境功能、活動(dòng)知識(shí)和經(jīng)營(yíng)管理對(duì)沉浸體驗(yàn)有顯著正向的影響，模型6的解釋能力（R2）為71.5%。因此，研究假設(shè)的H1a得到部分支持，即環(huán)境契合度的部分維度會(huì)正向影響沉浸體驗(yàn)。

表4 環(huán)境契合度與沉浸體驗(yàn)的關(guān)系Table 4 Relationships between environment compatibility and immersion experience

2.3.2 沉浸體驗(yàn)與游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系分析

由表5可知，沉浸體驗(yàn)與游憩體驗(yàn)質(zhì)量的6個(gè)模型F值均顯著，表示各模型存在線性關(guān)系。模型1為自變量沉浸體驗(yàn)與因變量游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系，具有顯著正向的影響（Β=0.883，Ρ＜0.01），解釋能力（R2）達(dá)到77.9%，因此，研究假設(shè)的H2成立，即旅游者沉浸體驗(yàn)程度越大，則游憩體驗(yàn)質(zhì)量就越好。其次檢驗(yàn)沉浸體驗(yàn)4個(gè)維度與游憩體驗(yàn)質(zhì)量之間的關(guān)系，詳見表5中的模型2～模型6。模型2中的專注、控制、樂趣對(duì)娛樂性有顯著正向的影響，模型2的解釋能力（R2）為54.5%。模型3中的專注、樂趣對(duì)教育性有顯著正向的影響，模型3的解釋能力（R2）為63.8%。模型4中的專注、樂趣、時(shí)間扭曲感對(duì)逃逸性有顯著正向的影響，模型4的解釋能力（R2）為59.2%。模型5中沉浸體驗(yàn)4個(gè)維度都對(duì)審美性有顯著正向的影響，模型5的解釋能力（R2）為57.2%。模型6中沉浸體驗(yàn)4個(gè)維度都對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量有顯著正向的影響，模型6的解釋能力（R2）為78.2%。因此，研究假設(shè)的H2a得到部分支持，即沉浸體驗(yàn)的部分維度會(huì)正向影響游憩體驗(yàn)質(zhì)量。

表5 沉浸體驗(yàn)與游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系Table 5 Relationships between immersion experience and recreation experience quality

2.3.3 環(huán)境契合度與游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系分析

由表6可知，各模型的F值均顯著，各模型的線性關(guān)系同樣存在。模型1為自變量環(huán)境契合度與因變量游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系，具有顯著正向的影響（Β=0.809，Ρ＜0.01），解釋能力（R2）達(dá)到65.5%，因此，研究假設(shè)的H2也成立，即旅游者的環(huán)境契合度越高，則游憩體驗(yàn)質(zhì)量就越好。其次檢驗(yàn)環(huán)境契合度各個(gè)維度與游憩體驗(yàn)質(zhì)量各維度之間的關(guān)系，見表6的模型2～模型6。模型2中的環(huán)境功能、經(jīng)營(yíng)管理對(duì)娛樂性有顯著正向的影響，模型2的解釋能力（R2）為45.5%。模型3中環(huán)境資源、環(huán)境功能、環(huán)境設(shè)施對(duì)教育性有顯著正向的影響，模型3的解釋能力（R2）為54.5%。模型4中活動(dòng)知識(shí)、經(jīng)營(yíng)管理對(duì)逃逸性有顯著正向的影響，模型4的解釋能力（R2）為51.4%。模型5中環(huán)境資源、環(huán)境功能、環(huán)境設(shè)施、經(jīng)營(yíng)管理對(duì)審美性有顯著正向的影響，模型5的解釋能力（R2）為52.7%。模型6中除社交機(jī)會(huì)以外的其他5個(gè)維度均對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量有顯著正向的影響，模型6的解釋能力（R2）為67.8%。因此，研究假設(shè)的H3a得到部分支持，即環(huán)境契合度的部分維度顯著正向影響游憩體驗(yàn)質(zhì)量。

表6 環(huán)境契合度與游憩體驗(yàn)質(zhì)量的關(guān)系Table 6 Relationships between environmental compatibility and recreation experience quality

2.4 整體擬合優(yōu)度分析

文中選擇卡方與自由度比值（χ2/df）、近似誤差均方根（RMSEA）、擬合優(yōu)度指數(shù)（GFI）3個(gè)絕對(duì)擬合指數(shù)和規(guī)范擬合指數(shù)（NFI）、Tucker-Lewis指數(shù)（TLI）、比較擬合指數(shù)（CFI）、增量擬合指數(shù)（IFI）4個(gè)相對(duì)擬合指數(shù)，共7個(gè)指標(biāo)對(duì)假設(shè)模型的擬合程度進(jìn)行測(cè)度。

根據(jù)理論模型建立結(jié)構(gòu)方程模型。其中，環(huán)境契合度、沉浸體驗(yàn)、游憩體驗(yàn)質(zhì)量等表示測(cè)量維度；A1，B1，C1等表示測(cè)量指標(biāo)，即量表問項(xiàng)。文中利用AMOS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，χ2/df=3.876，RMSEA=0.128，NFI=0.642，TLI=0.713，CFI=0.696，IFI=0.802，RFI=0.611。將前者與文中擬合指數(shù)進(jìn)行對(duì)比，結(jié)構(gòu)方程模型達(dá)到基本建模效果，但指標(biāo)值并不理想。從中刪除模型的不顯著維度，將數(shù)據(jù)錄入修正模型后發(fā)現(xiàn)，增加殘差項(xiàng)之間共變關(guān)系可以有效地提高模型擬合優(yōu)度，使擬合指數(shù)數(shù)值更接近理想值。對(duì)模型進(jìn)行多次修正，并綜合前人研究者對(duì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的討論結(jié)果，文中認(rèn)為當(dāng)數(shù)據(jù)分析結(jié)果中CFI值大于0.9時(shí)，則GFI指標(biāo)的理想值標(biāo)準(zhǔn)可以放低至0.85。由此認(rèn)為，該模型整體具有較好的擬合優(yōu)度。通過增加殘差項(xiàng)之間的共變關(guān)系對(duì)模型維度進(jìn)行更改，由最終分析可知，H1a、H2a、H3a，3個(gè)假設(shè)得到部分驗(yàn)證。χ2/df=2.447， RMR=0.187， RMSEA=0.104， GFI=0.871，TLI=0.749，NFI=0.855，IFI=0.817，CFI=0.913。

3 討論與結(jié)論

根據(jù)模型分析結(jié)果可發(fā)現(xiàn)，環(huán)境契合度對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量的影響程度要更大。其中，沉浸體驗(yàn)對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量的回歸系數(shù)為0.883；環(huán)境契合度對(duì)沉浸體驗(yàn)的回歸系數(shù)為0.837；環(huán)境契合度對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量的回歸系數(shù)為0.809。相關(guān)因子可有效地預(yù)測(cè)旅游者環(huán)境契合度，并建立旅游者環(huán)境契合度對(duì)沉浸體驗(yàn)、游憩體驗(yàn)質(zhì)量的作用連結(jié)，此結(jié)果有效地呼應(yīng)了Tsaur等的研究。

3.1 環(huán)境契合度有助于提高旅游者的沉浸體驗(yàn)

文中對(duì)樣本的研究結(jié)果顯示，環(huán)境契合度對(duì)沉浸體驗(yàn)具有顯著正向的影響，這表明環(huán)境契合度與沉浸體驗(yàn)密切相關(guān)，旅游者的環(huán)境契合度越高，其沉浸體驗(yàn)程度就越高。

環(huán)境契合度各因子與沉浸體驗(yàn)之間表現(xiàn)出不同程度的顯著正相關(guān)。其中，在專注體驗(yàn)方面，活動(dòng)知識(shí)的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.3，說明活動(dòng)知識(shí)對(duì)旅游者的專注體驗(yàn)影響程度最大，即國(guó)家公園旅游者的活動(dòng)知識(shí)越好，旅游者就越能達(dá)到專注的體驗(yàn)；在控制方面，環(huán)境功能的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.295，說明國(guó)家公園環(huán)境功能對(duì)控制的影響程度最大；在樂趣方面，環(huán)境資源的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.233，說明國(guó)家公園環(huán)境資源越豐富，旅游者的樂趣體驗(yàn)就更高；在時(shí)間扭曲感方面，經(jīng)營(yíng)管理的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.273，說明國(guó)家公園經(jīng)營(yíng)管理對(duì)時(shí)間扭曲感的影響程度最大；在整體沉浸體驗(yàn)方面，環(huán)境功能的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.279，說明環(huán)境功能對(duì)沉浸體驗(yàn)的影響程度最大[21]。

3.2 沉浸體驗(yàn)有助于提高旅游者的游憩體驗(yàn)質(zhì)量

研究結(jié)果顯示，沉浸體驗(yàn)對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量具有顯著正向的影響，這表明沉浸體驗(yàn)與游憩體驗(yàn)質(zhì)量密切相關(guān)，旅游者的沉浸體驗(yàn)程度越高，則游憩體驗(yàn)質(zhì)量就越好[22-24]。

沉浸體驗(yàn)各因子與游憩體驗(yàn)質(zhì)量之間表現(xiàn)出不同程度的顯著正相關(guān)。其中，在娛樂性方面，控制的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.377，說明國(guó)家公園旅游者的控制體驗(yàn)越好，其娛樂性體驗(yàn)質(zhì)量越好；在教育性、逃逸性和審美性方面，樂趣的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)分別為0.505、0.359、0.264，說明樂趣對(duì)旅游者的教育性體驗(yàn)質(zhì)量、逃逸性體驗(yàn)質(zhì)量和審美性體驗(yàn)質(zhì)量影響程度最大；在游憩體驗(yàn)質(zhì)量方面，樂趣的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.393，說明樂趣程度越高，游憩體驗(yàn)質(zhì)量就越高。

3.3 環(huán)境契合度有助于提高旅游者的游憩體驗(yàn)質(zhì)量

研究結(jié)果顯示，環(huán)境契合度對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量具有顯著的正向影響，這表明環(huán)境契合度與游憩體驗(yàn)質(zhì)量密切相關(guān)，旅游者的環(huán)境契合度越高，則其游憩體驗(yàn)質(zhì)量就越好[25]。

環(huán)境契合度各維度與游憩體驗(yàn)質(zhì)量之間表現(xiàn)出不同程度的顯著正相關(guān)。其中，在娛樂性體驗(yàn)質(zhì)量方面，環(huán)境功能的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.295，表示環(huán)境功能對(duì)娛樂性體驗(yàn)質(zhì)量的影響程度最大；在教育性體驗(yàn)質(zhì)量方面，環(huán)境資源的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.267，說明國(guó)家公園的環(huán)境資源越豐富，旅游者的教育性體驗(yàn)質(zhì)量越好；在逃逸性體驗(yàn)質(zhì)量方面，活動(dòng)知識(shí)的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.268，說明活動(dòng)知識(shí)對(duì)逃逸性體驗(yàn)質(zhì)量的影響程度最大；在審美性體驗(yàn)質(zhì)量方面，經(jīng)營(yíng)管理的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.248，說明國(guó)家公園的經(jīng)營(yíng)管理越契合旅游者的需求，旅游者的游憩體驗(yàn)質(zhì)量就越好；在游憩體驗(yàn)質(zhì)量方面，環(huán)境功能的回歸系數(shù)最大，回歸系數(shù)為0.23，表示環(huán)境功能對(duì)游憩體驗(yàn)質(zhì)量的影響程度最大。

從關(guān)注國(guó)家公園旅游者環(huán)境契合度的角度，分析旅游者環(huán)境契合度的影響因素，并進(jìn)行各維度之間的影響關(guān)系模型檢驗(yàn)。通過優(yōu)化旅游者環(huán)境契合度和沉浸體驗(yàn)，增加游憩體驗(yàn)質(zhì)量，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)國(guó)家公園旅游的可持續(xù)發(fā)展[26]。研究結(jié)果顯示，環(huán)境契合度對(duì)沉浸體驗(yàn)的顯著正向影響，即旅游者的環(huán)境契合度越大，則沉浸體驗(yàn)的程度就越高。國(guó)家公園旅游應(yīng)開發(fā)與旅游者產(chǎn)生高契合的游憩項(xiàng)目及活動(dòng)，吸引旅游者沉浸式體驗(yàn)。另外，根據(jù)沉浸體驗(yàn)顯著正向影響游憩體驗(yàn)質(zhì)量，國(guó)家公園可以通過不斷地完善解說系統(tǒng)、豐富國(guó)家公園文化參與活動(dòng)等方法提高旅游者的沉浸體驗(yàn)程度，從而提高旅游者游憩體驗(yàn)質(zhì)量。最后，文中根據(jù)環(huán)境契合度越高、對(duì)應(yīng)的游憩體驗(yàn)質(zhì)量就越高這層作用關(guān)系，需要國(guó)家公園管理者不僅要重視旅游者沉浸體驗(yàn)程度，也要注重環(huán)境契合度，通過完善國(guó)家公園環(huán)境設(shè)施、經(jīng)營(yíng)管理等提高環(huán)境契合度。