摘 要：在信息化時代，傳統(tǒng)的英語教學(xué)方法已然不能適應(yīng)大學(xué)學(xué)術(shù)英語教學(xué)發(fā)展的要求，必須將傳統(tǒng)的課堂教學(xué)與在線課程以及學(xué)術(shù)英語實踐有機結(jié)合，構(gòu)建新型學(xué)術(shù)英語線上線下交互/協(xié)作式教學(xué)模式，從而滿足大學(xué)生的個性化學(xué)習(xí)需求。實踐結(jié)果表明，這種模式可以有效地增強學(xué)生的學(xué)習(xí)動機， 提高學(xué)生多方面的能力。教師可以依托網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺設(shè)計教學(xué)活動，加強師生、生生互動，營造線上線下混合的教學(xué)互動氛圍，以增強學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。

關(guān)鍵詞：混合式教學(xué);交互/協(xié)作;學(xué)術(shù)英語

作者簡介：陸紅（1967-），女，江蘇常熟人，南京航空航天大學(xué)外國語學(xué)院，副教授，碩士，研究方向：英語語言學(xué)。

近年來，混合式教學(xué)受到國內(nèi)外學(xué)者和廣大教師的關(guān)注。 實踐表明，混合式教學(xué)不僅是信息技術(shù)和課堂教學(xué)的混合，更是為學(xué)生打造一種真正高度參與的、適合個性化探究的學(xué)習(xí)環(huán)境。目前，混合式教學(xué)已逐漸演變?yōu)樵诰W(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境下課堂討論以及課后探究相結(jié)合的協(xié)作式教學(xué)情境。

所謂協(xié)作式學(xué)習(xí)（Collaborative Learning）就是一種通過小組或團隊的形式進行學(xué)習(xí)的模式，包括教學(xué)交互、網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)環(huán)境以及線下協(xié)作學(xué)習(xí)環(huán)境等。協(xié)作式在線教學(xué)強調(diào)小組討論及合作等交互行為的重要性，認(rèn)為學(xué)習(xí)者與各種在線學(xué)習(xí)資源之間的交互作用是學(xué)習(xí)者知識建構(gòu)過程的核心力量。實驗表明，教學(xué)交互在提升學(xué)習(xí)者課程參與度方面有重要作用。另有學(xué)者認(rèn)為，在線教學(xué)交互能充分激發(fā)學(xué)習(xí)者的創(chuàng)新思維，是學(xué)習(xí)質(zhì)量的保障。國內(nèi)學(xué)者李海龍等則強調(diào)教學(xué)交互在保障在線協(xié)作體驗感、提升在線協(xié)作內(nèi)驅(qū)力方面的重要價值。

美國心理學(xué)家布魯姆將人的認(rèn)知能力分為六個層次：記憶、理解、應(yīng)用、分析、評價和創(chuàng)造。在以教師為中心的傳統(tǒng)教學(xué)模式中， 教師將課堂的大部分時間用于幫助學(xué)生實現(xiàn)對知識的記憶理解等簡單的活動，學(xué)生一直停留在淺層學(xué)習(xí)層面，而應(yīng)用、分析、評價和創(chuàng)造等高階思維活動則沒有得到應(yīng)有的重視。根據(jù)信息加工理論，主動參與的學(xué)習(xí)過程可以讓學(xué)生更快地內(nèi)化各種技能和知識。在信息化時代，課堂情境是多樣化的， 尤其是多媒體網(wǎng)絡(luò)教學(xué)系統(tǒng)可提供多維的學(xué)習(xí)環(huán)境， 教師可利用這一環(huán)境為學(xué)生安排一定的學(xué)習(xí)活動和任務(wù)，幫助學(xué)生與同伴組成合作小組，通過小組的交流與協(xié)作， 共同形成對問題的理解并找到解決方案。 因此， 研究交互/協(xié)作教學(xué)模式并將之應(yīng)用于實際教學(xué)中， 可有效改變原有的以教師為中心的課堂教學(xué)模式， 尤其對有獨立學(xué)習(xí)能力并有個性化需求的大學(xué)生來說， 交互/協(xié)作式教學(xué)能有效地幫助他們利用有限的時間掌握高難度的學(xué)術(shù)英語交流能力。

本項目的研究目標(biāo)是設(shè)計并實踐大學(xué)學(xué)術(shù)英語課程的交互/協(xié)作混合式教學(xué)模式。該教學(xué)模式通過互聯(lián)網(wǎng)與課堂教學(xué)的有效整合，激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和積極性，促進他們主動學(xué)習(xí)，積極參與課堂活動，讓學(xué)生充分發(fā)揮自身在課堂學(xué)習(xí)中的主體作用。

一、 交互/協(xié)作式教學(xué)的設(shè)計

傳統(tǒng)英語課程教學(xué)以課堂教學(xué)為主線， 教學(xué)活動圍繞教師的教學(xué)計劃開展。教師控制課堂的每一個細節(jié)，學(xué)生大部分時間處于被動接收信息的狀態(tài)， 沒有主動參與課堂活動的動力， 信息輸出量極少。據(jù)觀察，每個學(xué)生每次課堂用于英語輸出時間最多不超過5分鐘。另外，大學(xué)高年級學(xué)生具有較強的英語基礎(chǔ)以及一定的學(xué)術(shù)背景，自主學(xué)習(xí)能力強， 因此，傳統(tǒng)教學(xué)模式很難引起他們的學(xué)習(xí)興趣。

交互/協(xié)作式教學(xué)改變了師生的身份，以學(xué)生為教學(xué)主體， 教師只起引導(dǎo)輔助的作用， 幫助學(xué)生解決問題。同時注重個性化學(xué)習(xí)，學(xué)生以本專業(yè)資料為學(xué)習(xí)載體，將以往傳統(tǒng)的通用英語學(xué)習(xí)與本專業(yè)的學(xué)術(shù)英語結(jié)合起來， 可有效地縮短學(xué)習(xí)時間， 從而提高學(xué)習(xí)效率。由此可見，交互/協(xié)作式教學(xué)更注重探究實際問題， 以增強學(xué)生的學(xué)習(xí)動機， 提高學(xué)習(xí)興趣。

因此教學(xué)設(shè)計不應(yīng)是一個簡單的教學(xué)計劃， 而是一個立體多維的結(jié)構(gòu)。交互/協(xié)作式教學(xué)設(shè)計依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，搭建線上線下兩個平臺。線上平臺主要是依托閱讀和寫作知識相結(jié)合的網(wǎng)絡(luò)資源， 包括視頻資料、微課小視頻， 閱讀資料以及相關(guān)練習(xí)，從培養(yǎng)基礎(chǔ)寫作能力開始，發(fā)展到學(xué)術(shù)閱讀和學(xué)術(shù)寫作， 最終實現(xiàn)國際交流。線下平臺為課堂面授和討論， 主要是為聽說讀寫的技能訓(xùn)練建立語境， 從長篇聽說能力訓(xùn)練開始，到學(xué)術(shù)論文讀寫，最終實現(xiàn)五分鐘學(xué)術(shù)演講。 線上線下平臺相互支撐，學(xué)生可以通過線上平臺進行預(yù)習(xí)和復(fù)習(xí)， 而線下的課堂時間則用于討論，口頭陳述， 操練各種技能。

交互/協(xié)作式學(xué)術(shù)英語教學(xué)平臺如下圖所示：

二、 實踐過程

（一）師生、生生交互/協(xié)作式教學(xué)模式

交互/協(xié)作式教學(xué)模式，就是教師與學(xué)生以及學(xué)生與學(xué)生之間開展協(xié)作學(xué)習(xí)。這一教學(xué)模式以學(xué)習(xí)小組為組織形式，教師為促學(xué)者和協(xié)助者， 幫助學(xué)生完成學(xué)習(xí)任務(wù)。教師還可以根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知水平，優(yōu)化教學(xué)結(jié)構(gòu)與過程，確保課堂教學(xué)的可操作性， 維護線上線下教學(xué)活動的有序性和穩(wěn)定性，實現(xiàn)線上線下技能交互與轉(zhuǎn)換，建立學(xué)生之間的學(xué)習(xí)共同體。

（二）項目驅(qū)動貫穿于實踐教學(xué)

實踐任務(wù)由學(xué)生自身項目展開，如學(xué)生可完成自己專業(yè)的論文閱讀或者自己撰寫英文論文。根據(jù)不同的研究問題，學(xué)生可以采用自主探究或合作學(xué)習(xí)的方式來開展研究性的學(xué)習(xí)活動。

如上圖所示，實踐教學(xué)首先從線上英語寫作的邏輯思維訓(xùn)練開始，結(jié)合線下的小組合作聽說訓(xùn)練，針對學(xué)生在完成實踐項目的過程中存在的共性問題，教師采用集中講授或組織小組討論等方式進行答疑解惑。 學(xué)生反思問題，對自己的作品進行修改并提交至學(xué)習(xí)平臺展示。同伴給出評價及建議， 互相學(xué)習(xí)。第二步，進行本專業(yè)論文閱讀， 學(xué)習(xí)論文邏輯結(jié)構(gòu)并以小組為單位進行反復(fù)研讀和討論，學(xué)生歸納總結(jié)出寫作方法，接著將此方法用于學(xué)術(shù)寫作。對學(xué)生的作品， 教師應(yīng)給予詳盡的點評，并組織小組進行討論， 給出修改意見。然后，根據(jù)教師和其他同學(xué)的建議，學(xué)生修改和完善自己的學(xué)習(xí)成果。最后結(jié)合寫作與演講知識， 設(shè)計五分鐘學(xué)術(shù)演講任務(wù)。 課堂展開演講比賽， 教師點評， 同伴評價， 課后學(xué)生進一步修改并拍攝視頻上傳至線上學(xué)習(xí)平臺， 作為課程資料保存，以便將來作為教學(xué)資料進一步學(xué)習(xí)。

（三）過程評價

以學(xué)生個體和小組總體表現(xiàn)為評價依據(jù)，調(diào)動學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性以及團隊合作精神，活躍課堂教學(xué)氛圍。過程評價相對而言比較客觀真實，學(xué)生的課堂學(xué)習(xí)積極性與主動性也能因此而快速提高。

三、 結(jié)果與討論

課程教學(xué)結(jié)束后，筆者利用問卷調(diào)查了某高校兩個班的學(xué)生，共55人，男生40人， 女生15人。主要調(diào)查以下三個方面的滿意度：線上線下交互/協(xié)作式教學(xué)效果、人機交互問題和師生/生生協(xié)作情況。

首先是學(xué)生對線上線下交互/協(xié)作式教學(xué)的總體滿意度。38名學(xué)生表示非常滿意， 15名學(xué)生表示滿意，還有兩名學(xué)生表示不太滿意。進一步對線上課程內(nèi)容進行排序， 筆者發(fā)現(xiàn)大多數(shù)學(xué)生非常喜歡線上的視聽資料， 排在第二的是微課， 而對文字資料和練習(xí)的興趣則不是太大。

針對線下課程，筆者主要調(diào)查了課堂口語陳述以及教師點評。有53名學(xué)生對課堂口語陳述這樣的形式表示比較滿意。對教師的點評，所有學(xué)生都感到幫助比較大。

對學(xué)生互動情況進行調(diào)查可知，學(xué)生總體上是積極的。36名學(xué)生表示能夠積極參與小組討論，并收獲頗豐。18名學(xué)生表示參與度不高，但有所收獲。只有一名學(xué)生表示幫助不大。

由此， 我們可以得出結(jié)論：交互/協(xié)作式教學(xué)模式在大學(xué)學(xué)術(shù)英語教學(xué)中應(yīng)用是有效的。在實際教學(xué)中， 教師可以根據(jù)學(xué)生所學(xué)專業(yè)進行合理分組，相同或相似專業(yè)的學(xué)生可以分在一組，以便他們討論學(xué)術(shù)問題時溝通較為順暢， 從而更容易激發(fā)其小組合作和討論的積極性。研究也發(fā)現(xiàn)， 學(xué)生對教師的點評非常重視， 因此建議教師課后要積極整理學(xué)生在實踐中比較容易出現(xiàn)的問題，共性問題可以統(tǒng)一講解并發(fā)布在線上學(xué)習(xí)平臺上， 個性問題可以先提供學(xué)習(xí)資源，組織學(xué)生小組討論， 發(fā)動學(xué)生互幫互學(xué)。

調(diào)查表明，學(xué)生對網(wǎng)上視頻資料的喜愛程度很高。 視頻資料具有生動有趣、技巧性強且短小精悍易學(xué)習(xí)等特點，因此在后期的線上課程建設(shè)中可以多增加此類信息。另外，文字資料及課程練習(xí)設(shè)置應(yīng)多樣化，練習(xí)目的須更為明確。

四、結(jié)語

盡管此次研究只局限于兩個班的學(xué)生， 樣本較小， 然而還是可以看出交互/協(xié)作式教學(xué)模式有以下優(yōu)點：

（一）教師的角色轉(zhuǎn)換有助于其快速提升教學(xué)技能

教師的角色由knowledge implanter（知識灌輸者）轉(zhuǎn)變?yōu)閘anguage consultant and collaborator（語言顧問和學(xué)習(xí)合作者），更確切地說，教師在這一階段是coach （教練）。對教師要求的提高能促進其不斷學(xué)習(xí)，真正做到教學(xué)相長。

（二）學(xué)生的上課積極性及學(xué)習(xí)興趣得到提高

學(xué)生的課堂參與度高，能積極參與小組討論，并認(rèn)真完成課上和課后的各種任務(wù)。因為課堂交流頻繁， 語言流利度得到了明顯提高，學(xué)生學(xué)習(xí)英語的自信心越來越強，形成良性循環(huán)。同時因為線上線下兩個平臺學(xué)習(xí)方法及要求不同，學(xué)習(xí)技能不斷轉(zhuǎn)換，一個任務(wù)可以涉及不同的技能訓(xùn)練， 學(xué)生不會覺得枯燥無味。

（三）課堂英語環(huán)境較好

學(xué)生成為課堂的主體，教學(xué)節(jié)奏快，要求學(xué)生的語言輸出量大，在這種氛圍中， 學(xué)生必須積極參與小組討論，否則無法進行筆頭和口頭的匯報。

然而，在實踐發(fā)現(xiàn)，如果要順利完成每一項任務(wù)，學(xué)生必須具有很強的自覺性和自主學(xué)習(xí)能力。 因此， 在實踐中教師應(yīng)充分評估學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力，逐步引導(dǎo)學(xué)生開展線上自主學(xué)習(xí)，保證學(xué)習(xí)效果的同時促進學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提升。其次，教學(xué)資源的選擇以及學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣成為影響學(xué)習(xí)效果的關(guān)鍵。教師應(yīng)注意線上資源與課堂教學(xué)資料的緊密結(jié)合。進行資源建設(shè)時要充分分析學(xué)生的具體情況，包括學(xué)生的性格特點、認(rèn)知方式、原有的知識基礎(chǔ)等，挑選學(xué)術(shù)性強、交際性強的學(xué)習(xí)資源，以保持線上學(xué)習(xí)的吸引力。最后，在教學(xué)過程中，應(yīng)重視構(gòu)建學(xué)習(xí)小組， 教師可以根據(jù)學(xué)生所學(xué)專業(yè)進行合理分組，相同或相似專業(yè)的學(xué)生討論學(xué)術(shù)問題時溝通較為順暢， 因此更容易激發(fā)學(xué)生參與小組合作和討論的積極性。

參考文獻：

[1]翟蓉，馮甦中.基于網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作學(xué)習(xí)模式的研究[J].北京郵電大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2005（1）：39-43.

[2]崔佳，劉沖.協(xié)作式在線教學(xué)交互模型及動力研究[J].重慶高教研究，2021（2）：59-70.

[3] BETTINGER E， LIU J， LOEB S. Connections matter： how interactive peers affect students in online college courses[J]. Journal of policy analysis and management， 2016（4）：932-954.

[4]琳達·哈拉西姆，肖俊洪，協(xié)作學(xué)習(xí)理論與實踐： 在線教育質(zhì)量的根本保證[J].中國遠程教育，2015（8）：5-16，79.

[5]李海龍，李新磊.“后 MOOC”時代基于分布翻轉(zhuǎn)的 SPOC 體驗式學(xué)習(xí)探討[J].電化教育研究，2015（11）：44-50.

[6]李逢慶.混合式教學(xué)的理論基礎(chǔ)與教學(xué)設(shè)計[J].現(xiàn)代教育技術(shù)，2016（9）：18-24.