背景材料:
財(cái)政部、人力資源和社會保障部、國家稅務(wù)總局和國家醫(yī)保局日前聯(lián)合印發(fā)《社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理辦法》(以下簡稱《辦法》),提出在社會保險(xiǎn)基金預(yù)算管理全過程中融入績效理念和要求,建立預(yù)算編制有目標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控、預(yù)算完成有評價(jià)、評價(jià)結(jié)果有應(yīng)用的社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理鏈條,對社會保險(xiǎn)基金預(yù)算編制、執(zhí)行、調(diào)整、決算、監(jiān)督實(shí)施全程績效管理,將各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金收入、支出、結(jié)余全部納入預(yù)算績效管理范圍,實(shí)現(xiàn)預(yù)算和績效管理一體化。《辦法》自2023年1月1日起實(shí)施。
根據(jù)《辦法》,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理的對象是各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金,包括企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、機(jī)關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)(含生育保險(xiǎn))基金、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金、工傷保險(xiǎn)基金、失業(yè)保險(xiǎn)基金,以及根據(jù)國家法律法規(guī)建立并納入預(yù)算管理的其他社會保險(xiǎn)基金。
《辦法》提出,制定社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效目標(biāo)要全面貫徹落實(shí)黨中央、國務(wù)院關(guān)于社會保險(xiǎn)工作的重大決策部署,緊密結(jié)合國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃及社會保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃等。整體績效目標(biāo)由中央層面統(tǒng)一制定。分省區(qū)域績效目標(biāo)由省級層面制定。將績效目標(biāo)設(shè)置作為社會保險(xiǎn)基金預(yù)算安排的前置條件。績效目標(biāo)按時間段分為總體目標(biāo)和年度目標(biāo)。社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效指標(biāo)是績效目標(biāo)的分解和細(xì)化,是衡量績效目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度的具體工具,采取定量與定性相結(jié)合的方式設(shè)定,涵蓋決策、過程、產(chǎn)出、效益等方面。
《辦法》明確,績效運(yùn)行監(jiān)控內(nèi)容包括:績效目標(biāo)完成、預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度、風(fēng)險(xiǎn)防控、財(cái)務(wù)管理與核算等情況。重點(diǎn)關(guān)注社會保險(xiǎn)費(fèi)收入完成、一般公共預(yù)算安排的財(cái)政補(bǔ)助收入到位、社會保險(xiǎn)待遇支付、社會保險(xiǎn)基金收支結(jié)余等情況。績效運(yùn)行監(jiān)控由統(tǒng)籌地區(qū)組織開展,包括及時性、合規(guī)性和有效性監(jiān)控等。
《辦法》提出,績效評價(jià)內(nèi)容主要包括社會保險(xiǎn)基金預(yù)算管理工作開展、社會保險(xiǎn)基金管理相關(guān)政策落實(shí)、社會保險(xiǎn)基金可持續(xù)運(yùn)行等情況??冃гu價(jià)包括統(tǒng)籌地區(qū)自評和上級部門績效評價(jià)。統(tǒng)籌地區(qū)自評由同級財(cái)政部門牽頭組織,要注重提高績效自評質(zhì)量;省級財(cái)政部門牽頭組織對省以下統(tǒng)籌地區(qū)開展省級績效評價(jià)。條件成熟時,財(cái)政部牽頭組織開展全國績效評價(jià)。同時,《辦法》強(qiáng)調(diào),要強(qiáng)化績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用,將績效評價(jià)結(jié)果作為完善社會保險(xiǎn)基金管理相關(guān)政策、改進(jìn)管理的重要依據(jù),逐步在資金安排中應(yīng)用績效評價(jià)結(jié)果。對績效評價(jià)中發(fā)現(xiàn)的問題要及時整改。
《辦法》要求,加大社會保險(xiǎn)基金績效信息公開力度,逐步推動社會保險(xiǎn)基金預(yù)算重要績效目標(biāo)、績效評價(jià)結(jié)果等績效信息向同級人大報(bào)送并向社會公開,接受人大和社會各界監(jiān)督。此外,中央層面按照部門職責(zé)開展對各省份社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理工作的考核,建立考核結(jié)果通報(bào)制度。
社會保險(xiǎn)制度覆蓋面廣,政策實(shí)施時間跨度長,基金收支資金總量大,關(guān)系到廣大群眾的切身利益。把社會保險(xiǎn)基金預(yù)算納入政府預(yù)算績效管理體系,對于推動社?;鹁闫胶猓_?;痖L期可持續(xù)運(yùn)行具有十分重要的意義。此次財(cái)政部等四部門發(fā)布的《社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理辦法》(下稱《辦法》)在績效目標(biāo)、績效運(yùn)行監(jiān)控、績效評價(jià)、結(jié)果反饋及應(yīng)用等方面立下基本規(guī)則,這將有助于提高社?;鸬墓芾硭剑睾美习傩盏摹梆B(yǎng)老錢”“看病錢”。與一般公共預(yù)算等資金績效管理相比,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理有何共性和個性?對于此次出臺《辦法》的意義作何解讀?《辦法》自明年開始施行,如何更好貫徹落實(shí)《辦法》要求切實(shí)提升社會保險(xiǎn)基金績效?本期監(jiān)督沙龍聚焦社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理新規(guī),就相關(guān)問題展開探討。
主持人:根據(jù)《社會保險(xiǎn)法》,社會保險(xiǎn)制度的建立是為了保障公民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下依法從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利,社會保險(xiǎn)基金的征繳、管理、經(jīng)辦與監(jiān)督都需嚴(yán)格遵循《社會保險(xiǎn)法》等相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。此次《辦法》的出臺從社?;痤A(yù)算績效的角度進(jìn)一步完善了我國社會保險(xiǎn)制度建設(shè),對于提高社會保險(xiǎn)基金管理水平具有重要意義。您對此次《辦法》的出臺作何評價(jià)?其意義、亮點(diǎn)等都有哪些?
王澤彩:隨著我國社會保險(xiǎn)制度的推進(jìn),社保改革推行全民參保計(jì)劃,逐步實(shí)現(xiàn)基本全覆蓋。目前,我國人口老齡化快速發(fā)展,撫養(yǎng)比呈持續(xù)下降態(tài)勢,在崗人員的養(yǎng)老壓力持續(xù)增大。加之經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大,部分企業(yè)尤其是小微企業(yè)、部分城鄉(xiāng)居民和靈活就業(yè)人員持續(xù)參保繳費(fèi)能力不足,同時降成本下調(diào)社保費(fèi)率,社?;鹗罩胶饫щy,社保面空間收縮同參保群眾不斷增長的期盼之間矛盾突出,使我國社會保險(xiǎn)制度面臨著更加嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。為保證社會保險(xiǎn)制度的持續(xù)發(fā)展,加強(qiáng)社?;痤A(yù)算績效管理具有重大意義。
社會保險(xiǎn)基金預(yù)算是根據(jù)國家社會保險(xiǎn)和預(yù)算管理方面有關(guān)法律法規(guī)確立的,是我國社會保障體系的重要組成部分。社會保險(xiǎn)基金預(yù)算是社會保險(xiǎn)基金管理的核心內(nèi)容,抓住預(yù)算管理可以全面帶動和推動基金管理工作。之所以要重點(diǎn)關(guān)注社?;痤A(yù)算管理,一是通過對社會保險(xiǎn)基金收支預(yù)算單獨(dú)反映,使社會各界對該基金收支情況有一個全面、完整、清晰的認(rèn)識,以起到強(qiáng)化社會監(jiān)督及優(yōu)化資源配置的作用,二是通過對社會保險(xiǎn)基金籌集和使用實(shí)行預(yù)算管理,可以增強(qiáng)國家宏觀調(diào)控強(qiáng)化基金管理監(jiān)督,有利于基金的安全,保證制度的可持續(xù)性?!掇k法》出臺意味著中央全面實(shí)施績效管理評價(jià)覆蓋了四本預(yù)算中的社保基金預(yù)算賬本,填補(bǔ)了社?;鹂冃гu價(jià)制度的空白。在養(yǎng)老保險(xiǎn)全國統(tǒng)籌大背景下,著眼于績效導(dǎo)向,此舉有助于保障包括老工業(yè)基地在內(nèi)的養(yǎng)老金及時足額發(fā)放,把錢花在刀刃上,確保社會穩(wěn)定。
劉國永:《辦法》的出臺意味著中央全面實(shí)施績效管理評價(jià)覆蓋了四本預(yù)算中的最后一本預(yù)算——社會保險(xiǎn)基金預(yù)算,填補(bǔ)了社?;痤A(yù)算績效評價(jià)制度的空白,具有極其深遠(yuǎn)的意義,《辦法》主要有三大亮點(diǎn):
一是打通部門壁壘,實(shí)現(xiàn)社保基金預(yù)算績效管理全過程覆蓋?!掇k法》遵循社會保險(xiǎn)基金“征收-運(yùn)營-支出”的管理流程,首次將稅務(wù)部門納入社?;痤A(yù)算績效管理,形成財(cái)政部門牽頭,社會保險(xiǎn)行政部門、社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和稅務(wù)部門密切配合的組織架構(gòu)。而隨著稅務(wù)部門的加入,徹底補(bǔ)全了社會保險(xiǎn)基金在“保費(fèi)征收”方面的“最后一塊拼圖”,實(shí)現(xiàn)了績效理念和要求對社會保險(xiǎn)基金“征收-運(yùn)營-支出”全過程管理的融入與應(yīng)用。
二是聚焦方向引領(lǐng),從制度層面推動跨地區(qū)、跨年度績效可測可比。《辦法》深入貫徹中發(fā)34號文“收支政策效果、基金管理、精算平衡、地區(qū)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)”精神,對社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效指標(biāo)的結(jié)構(gòu)框架進(jìn)行統(tǒng)一,要求各層級主管部門分別從決策、過程、產(chǎn)出、效益四個維度構(gòu)建指標(biāo)體系,并明確了各維度考查內(nèi)容。此舉將有效改善《辦法》未出臺前,國內(nèi)百花齊放、標(biāo)準(zhǔn)不一的社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理模式,為后續(xù)各省市、各統(tǒng)籌地區(qū)不同年度基金管理績效的可取、可測、可比、可用奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
三是硬化激勵約束,有效激發(fā)基層政府社?;鸸芾矸e極性。長期以來,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算受《社會保險(xiǎn)法》等約束,收管支各環(huán)節(jié)具備一定的“剛性”特征,導(dǎo)致部門地方責(zé)任意識不牢固,對保費(fèi)征收、追繳,對基金保值增值的積極性不高,過度依賴中央財(cái)政補(bǔ)助等問題。此次,《辦法》在結(jié)果應(yīng)用環(huán)節(jié)做了重點(diǎn)明確,提出“將績效評價(jià)結(jié)果作為完善社會保險(xiǎn)基金管理相關(guān)政策、改進(jìn)管理的重要依據(jù),逐步在資金安排中應(yīng)用績效評價(jià)結(jié)果?!痹擁?xiàng)條款落地后,一方面有助于幫助高績效但弱稟賦地區(qū)有理有據(jù)地反映客觀困難,積極獲取中央支持;另一方面也有助于中央摸清各省市社?;饌涓秹毫Γ皶r調(diào)整上級轉(zhuǎn)移支付分配系數(shù),同時也為后續(xù)針對不同層次、不同特征地區(qū)設(shè)立差異化的征收、給付標(biāo)準(zhǔn)、扶持力度等積累依據(jù)。
李永剛:此次《辦法》出臺可謂非常及時,也是廣大社?;鸸芾硐嚓P(guān)人員期盼已久的。全面實(shí)施預(yù)算績效管理是黨中央、國務(wù)院作出的重大戰(zhàn)略部署,是政府治理和預(yù)算管理的深刻變革?!额A(yù)算法》及《預(yù)算法實(shí)施條例》等明確要求將社會保險(xiǎn)基金預(yù)算納入績效管理范圍。前期一般公共預(yù)算績效管理已經(jīng)實(shí)施多年,而社?;鹂冃Ч芾硪恢痹诨鶎犹剿鲗?shí)踐,此次《辦法》的出臺,從頂層設(shè)計(jì)上建立起社?;鹂冃Ч芾碇贫?,基本填補(bǔ)了社?;痤A(yù)算績效管理的制度“空白”,具有里程碑的意義。
我認(rèn)為《辦法》主要體現(xiàn)了三個特點(diǎn):一是全方位:在社會保險(xiǎn)基金預(yù)算管理中全方位融入績效理念,形成預(yù)算編制有目標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控、預(yù)算完成有評價(jià)、評價(jià)結(jié)果有應(yīng)用的社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理鏈條。二是全過程:對社會保險(xiǎn)基金預(yù)算編制、執(zhí)行、調(diào)整、決算、監(jiān)督實(shí)施全程績效管理,將各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金收入、支出、結(jié)余全部納入預(yù)算績效管理范圍。三是全覆蓋:將各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金,包括:企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、機(jī)關(guān)事業(yè)單位基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)(含生育保險(xiǎn))基金、城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金、工傷保險(xiǎn)基金、失業(yè)保險(xiǎn)基金,以及根據(jù)國家法律法規(guī)建立并納入預(yù)算管理的其他社會保險(xiǎn)基金,全部規(guī)定為社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理的對象。
黃婕:此次《辦法》的出臺,不僅彌補(bǔ)了一般預(yù)算以外其他“三本預(yù)算”的績效管理制度空白,更主要的是在剛性支出的民生事項(xiàng)上,也旗幟鮮明地提出了績效管理的剛性約束要求,有效破解了“剛性支出事項(xiàng)僅需合規(guī)性績效管理”的常規(guī)認(rèn)識,為進(jìn)一步深化預(yù)算改革,全面推動零基預(yù)算管理模式奠定了法治基礎(chǔ)。
相較于其他績效管理制度文件,此次社?;鹂冃Ч芾淼囊?guī)定中,個人認(rèn)為最大的亮點(diǎn)就是將征收環(huán)節(jié)也納入了績效的全過程,首次在績效管理中,將應(yīng)收盡收也定為了績效管理的要點(diǎn)之一,明確了征管部門在資金績效管理中的主體責(zé)任,為更好地實(shí)現(xiàn)社?;鹗罩е虚L期平衡發(fā)展提供了重要保障。此外,首次根據(jù)資金“征、用、管、投”的全流程,將所有與資金績效管理相關(guān)的責(zé)任主體全部納入,分類明確了各自的績效管理責(zé)任,有效防范了后續(xù)績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用時的權(quán)責(zé)不清、互相推諉等問題。
李祥富:《辦法》有三個方面的特點(diǎn)和意義。一是注重預(yù)算績效管理的統(tǒng)一性與針對性的有機(jī)結(jié)合。社會保險(xiǎn)基金的征繳、管理、經(jīng)辦與監(jiān)督都需嚴(yán)格遵循社會保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定;同樣,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理制度建設(shè)和指標(biāo)體系設(shè)計(jì)不僅要適應(yīng)社會保險(xiǎn)基金管理的特點(diǎn),突出各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金運(yùn)行和管理的共性特征,注重預(yù)算績效管理的統(tǒng)一性,又要兼顧不同社會保險(xiǎn)基金之間的差異,體現(xiàn)預(yù)算績效管理的針對性。為此《辦法》明確了社?;鹂冃Ч芾怼叭坦芾恚娓采w”“突出共性,兼顧個性”的相關(guān)要求,這對于提高社保基金績效管理的科學(xué)化、合理化、規(guī)范化具有重要意義。
二是清晰界定了預(yù)算編制與管理部門的績效管理職責(zé)。由于社會保險(xiǎn)基金預(yù)算編制與管理,由人力資源社會保障部門、醫(yī)療保障部門、稅務(wù)部門與經(jīng)辦機(jī)構(gòu)等多個主體參與,多個部門同時開展相關(guān)工作,呈多頭并行狀態(tài),這就使得社?;鸬念A(yù)算編制和管理更為復(fù)雜。為此《辦法》明確界定了包括財(cái)政部門、社會保險(xiǎn)行政部門、社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和稅務(wù)部門在內(nèi)的各參與主體的社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理職責(zé),規(guī)定清晰明確,有利于各部門在預(yù)算績效管理過程中既各司其職,協(xié)同工作,也避免部門間職能交叉重疊和相互缺位現(xiàn)象發(fā)生。
三是關(guān)注社?;鹉甓绕胶馀c長期可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的合理銜接。與一般公共預(yù)算等其他三本預(yù)算績效管理相比,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算,不僅要實(shí)現(xiàn)年度收支平衡,還要保持長期可持續(xù)發(fā)展,其預(yù)算要適當(dāng)留有結(jié)余,這既是社會保險(xiǎn)基金預(yù)算管理的內(nèi)在績效要求,也是社會公眾的迫切需要。因此社會保險(xiǎn)基金績效管理要高度重視保值增值、長期精算平衡以及風(fēng)險(xiǎn)防范。為此《辦法》明確規(guī)定了“加強(qiáng)總體設(shè)計(jì),按照促進(jìn)社會保險(xiǎn)制度更加公平更可持續(xù)的要求”,建立社會保險(xiǎn)基金績效指標(biāo)體系,設(shè)置風(fēng)險(xiǎn)防控、社會保險(xiǎn)基金可持續(xù)運(yùn)行等績效指標(biāo)。這對于統(tǒng)籌兼顧社會保險(xiǎn)基金可持續(xù)發(fā)展,深化社會保險(xiǎn)制度改革,維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會長期發(fā)展穩(wěn)定具有十分重要的作用。
臧建文:此次《辦法》出臺,突出將社會保險(xiǎn)基金預(yù)算納入績效管理,不僅融入有績效的具體理念和細(xì)節(jié)要求,而且配套有目標(biāo)編制、運(yùn)行監(jiān)控、指標(biāo)評價(jià)與結(jié)果應(yīng)用的全過程績效管理鏈條。特別是在績效管理指標(biāo)設(shè)計(jì)與執(zhí)行方面,既能夠反映出社會保險(xiǎn)基金預(yù)算的一般規(guī)律,又關(guān)照到社會保險(xiǎn)基金預(yù)算里各險(xiǎn)種項(xiàng)目運(yùn)行的不同特征及相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)防控要求。
社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理的實(shí)施,不但強(qiáng)調(diào)了對社會保險(xiǎn)各險(xiǎn)種收入、支出與結(jié)余的激勵約束機(jī)制,尤其是從社保服務(wù)對象滿意度以及社?;鹗褂觅|(zhì)效(數(shù)量、質(zhì)量、時效、成本)等方面入手,協(xié)力提高社會保險(xiǎn)參保遵從度,而且績效評價(jià)內(nèi)容涵蓋了對社會保險(xiǎn)相關(guān)政策如近年來社保費(fèi)緩繳與失業(yè)保險(xiǎn)穩(wěn)崗返還等穩(wěn)經(jīng)濟(jì)舉措的落實(shí)執(zhí)行。
總之,這是中央及地方各級政府推進(jìn)全面實(shí)施預(yù)算績效管理改革的內(nèi)在要求,也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代預(yù)算績效管理體系全覆蓋的關(guān)鍵一步,亦是依法健全社會保險(xiǎn)基金預(yù)算監(jiān)管體系的題中之意,有助于提升社會保險(xiǎn)治理能力與公共服務(wù)水平,促進(jìn)我國社會保險(xiǎn)制度的高質(zhì)量、可持續(xù)、健康發(fā)展。
主持人:《辦法》指出,“落實(shí)全面實(shí)施預(yù)算績效管理要求,建立預(yù)算編制有目標(biāo)、預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控、預(yù)算完成有評價(jià)、評價(jià)結(jié)果有應(yīng)用的社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理鏈條,對社會保險(xiǎn)基金預(yù)算編制、執(zhí)行、調(diào)整、決算、監(jiān)督實(shí)施全程績效管理,將各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金收入、支出、結(jié)余全部納入預(yù)算績效管理范圍,實(shí)現(xiàn)預(yù)算和績效管理一體化”。在您看來,落實(shí)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算和績效管理一體化應(yīng)把握哪些關(guān)鍵點(diǎn)?
劉國永:預(yù)算與績效管理一體化是預(yù)算績效管理的靈魂,沒有績效的預(yù)算是不科學(xué)的預(yù)算,必須將績效目標(biāo)作為預(yù)算編制的前置條件和依據(jù),將績效管理的績效目標(biāo)管理、績效跟蹤監(jiān)控、績效評價(jià)實(shí)施和績效結(jié)果應(yīng)用等環(huán)節(jié)與基金預(yù)算管理的預(yù)算編制、預(yù)算執(zhí)行、預(yù)算監(jiān)督等環(huán)節(jié)有機(jī)統(tǒng)一,真正發(fā)揮好績效管理推進(jìn)預(yù)算管理“螺旋提升”的作用,具體來說:
一是要確保部門職責(zé)一體化。社會保險(xiǎn)基金預(yù)算是由財(cái)政部門牽頭,人力資源社會保障部門、稅務(wù)部門、醫(yī)保部門參與共同管理,部門之間職責(zé)分工各不相同。要做到部門職責(zé)一體化,需要通過制度文件實(shí)現(xiàn)預(yù)算管理主體和績效管理主體在具體職能分工上的一體協(xié)同,即部門作為預(yù)算管理的第一責(zé)任人,也是績效管理的第一責(zé)任人。按照基金“征收-運(yùn)營-支出”的過程,稅務(wù)部門作為基金征收部門,要對保險(xiǎn)保費(fèi)的征收、追欠績效負(fù)責(zé)。財(cái)政部門作為基金運(yùn)營部門,要對基金的保值增值和資金安全負(fù)責(zé);人社、醫(yī)保等作為基金支出部門,對基金的應(yīng)支盡支和支出效益負(fù)責(zé);以此形成部門間緊密協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌共進(jìn)的協(xié)同治理格局。
二是要實(shí)現(xiàn)管理過程一體化。過程一體化意味著預(yù)算過程和績效管理過程的協(xié)同一致。首先是管理內(nèi)容的一體化,要將績效目標(biāo)管理、事前績效評估、事中績效監(jiān)控、事后績效評價(jià)、評價(jià)結(jié)果應(yīng)用嵌入預(yù)算管理編制、執(zhí)行、調(diào)整、決算、監(jiān)督的全過程;其次是時間進(jìn)度的一體化?!掇k法》對各統(tǒng)籌地區(qū)自評和省級評價(jià)時間節(jié)點(diǎn)進(jìn)行了明確,確保評價(jià)結(jié)果于下一年預(yù)算安排前產(chǎn)生,為評價(jià)結(jié)果在下一年度預(yù)算編制中的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。
三是要實(shí)現(xiàn)信息一體化。首先,建議由財(cái)政部牽頭,統(tǒng)一建立縱向連接中央、省、市、縣四級,橫向連接財(cái)政、人社、稅務(wù)、醫(yī)保四部門的社?;痤A(yù)算績效管理一體化信息化系統(tǒng),打破“信息孤島”和“數(shù)據(jù)煙囪”;其次,結(jié)合社會保險(xiǎn)基金的特點(diǎn),在各個部門建立全過程預(yù)算績效管理模塊,包括事前績效評估模塊、預(yù)算績效目標(biāo)管理模塊、預(yù)算執(zhí)行績效動態(tài)監(jiān)控模塊、預(yù)算績效評價(jià)模塊,每項(xiàng)工作明確管理要素,并通過系統(tǒng)進(jìn)行集成聚合,固化業(yè)務(wù)流程;最后,依托信息化系統(tǒng),構(gòu)建多維度、多層次的績效大數(shù)據(jù)庫,加大統(tǒng)計(jì)分析力度,持續(xù)挖掘數(shù)據(jù)背后的信息,為國家社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理提供強(qiáng)力支撐,為政府決策提供重要依據(jù)。
李永剛:落實(shí)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算和績效管理一體化關(guān)鍵要注重以下幾點(diǎn):一是績效指標(biāo)科學(xué)化,績效管理的前提是指標(biāo)設(shè)置的科學(xué)性,此次《辦法》采取定量與定性相結(jié)合的方式合理設(shè)定社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效指標(biāo),并涵蓋決策、過程、產(chǎn)出、效益等方面,指標(biāo)設(shè)置較為科學(xué)。二是績效管理規(guī)范化?!掇k法》對績效管理的組織實(shí)施進(jìn)行了明確,一是加大社?;鹂冃Ч芾硇畔⒐_力度,二是對各地基金績效管理結(jié)果予以考核通報(bào),有效保障了績效管理工作的規(guī)范性。三是績效評價(jià)數(shù)字化。社?;鹂冃Ч芾韮?nèi)容較多、指標(biāo)較多,需要數(shù)字化予以保障。
黃婕:為落實(shí)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理的一體化,我認(rèn)為可以從以下幾個環(huán)節(jié)綜合考慮:
一是要進(jìn)一步加快推進(jìn)社保基金管理信息系統(tǒng)的政務(wù)數(shù)據(jù)共享共用。這里的信息化管理不是說要重新做信息化項(xiàng)目,也不是說簡單地把相關(guān)涉及社?;鹗罩У闹鞴懿块T的收支信息匯總整合,而是要基于社保基金規(guī)范化管理流程所需調(diào)取驗(yàn)證的各類政務(wù)信息都進(jìn)行共融共通,通過政務(wù)數(shù)據(jù)中臺的數(shù)據(jù)直調(diào)和合規(guī)性匹配驗(yàn)證,確保所有涉及資金支出管理合規(guī)性方面的信息既一一匹配,又相互印證,從而從資金支出源頭上充分保障支出的合規(guī)性管理成效,如應(yīng)將公安部門的交通事故數(shù)據(jù)也同步納入醫(yī)保報(bào)銷系統(tǒng)中,防范相關(guān)案件中顯示的部分人員重復(fù)報(bào)銷風(fēng)險(xiǎn)(應(yīng)由第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)的交通事故醫(yī)療賠償對基本醫(yī)保資金的占用等問題),這類問題通常極為隱蔽,日常事后監(jiān)管的難度系數(shù)和投入的監(jiān)管成本都十分高,成效還不是特別顯著。
二是要進(jìn)一步完善社保基金績效評價(jià)維度、評價(jià)方法和指標(biāo)體系?!掇k法》參照一般的項(xiàng)目績效管理模式,從決策、過程、產(chǎn)出和效益四個角度給出了評價(jià)思路,但由于我國的社保基金管理過程中,不僅有項(xiàng)目的管理維度,更多還有政策設(shè)立的維度,因此,不同層級的社?;鸸芾韨?cè)重點(diǎn)應(yīng)該是有所差異的。對于中央部門而言,在社?;鸬墓芾砩?,應(yīng)該更加關(guān)注不同類別社保基金收支比例下,資金認(rèn)繳人的實(shí)際負(fù)擔(dān)程度,更多關(guān)心現(xiàn)有社保政策的合理性和公平性,已經(jīng)執(zhí)行政策的生命周期內(nèi),如何進(jìn)行資金管理和政策條款的優(yōu)化,從而達(dá)到全社會中長期社保基金的收支平衡等問題;而在各實(shí)際負(fù)責(zé)社?;鹗罩Ч芾淼牡貐^(qū),則應(yīng)更多關(guān)注自身行政管轄范圍內(nèi),各類社?;鸬氖罩в嗲闆r,適度根據(jù)不同類型的收支盈余情況與各類民生保障地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行掛鉤,提高政策的執(zhí)行效力。比如社保基金中的失業(yè)保險(xiǎn)基金,一般是失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較低的事業(yè)單位人員參保率較高,而更加需要失業(yè)保險(xiǎn)的靈活就業(yè)人員參保率則較低,不同群體的參保率差異較大,失業(yè)保險(xiǎn)基金的作用一直未能充分體現(xiàn)。為真正發(fā)揮失業(yè)保險(xiǎn)基金的作用,首先要根據(jù)不同行業(yè)的失業(yè)率、再就業(yè)周期和再就業(yè)后的個人收入變動情況進(jìn)行失業(yè)保險(xiǎn)率的差異化修訂,實(shí)現(xiàn)多繳多保、多保多得,從而引導(dǎo)就業(yè)變動率較高的行業(yè)從業(yè)者更愿意接受多繳多保理念,進(jìn)一步優(yōu)化基金收支平衡的資金來源。
三是要逐步探索社?;鹂冃Ч芾沓尚Э己藪煦^應(yīng)用機(jī)制。要逐步改變現(xiàn)有社?;鸸芾砣笨谳^大的地區(qū)中央多補(bǔ)、收支平衡相對較好的少補(bǔ)的固有分配模式,要引導(dǎo)社保管理基礎(chǔ)相對薄弱的地區(qū)“窮則思變”,主動挖掘更多基金收支平衡的渠道和方式,通過自身結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,來實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的社會保障收支中長期平衡發(fā)展。此外,還要將社?;鸬目冃Э己私Y(jié)果與本地區(qū)各類社會保障地方標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行掛鉤,確實(shí)財(cái)力緊張的地區(qū)可以適當(dāng)降低各類政策保障標(biāo)準(zhǔn),確保區(qū)域內(nèi)各類民生保障支出的相對平衡和穩(wěn)定,以“穩(wěn)保”為基礎(chǔ),再謀“提標(biāo)”求發(fā)展,防止各地在公共事務(wù)保障標(biāo)準(zhǔn)上的單純競爭誘發(fā)的政府債務(wù)隱患。
李祥富:我認(rèn)為應(yīng)把握三個重點(diǎn)環(huán)節(jié):一是科學(xué)制定績效目標(biāo)指標(biāo),將績效目標(biāo)設(shè)置作為社會保險(xiǎn)基金預(yù)算安排的前置條件。要分類設(shè)置年度目標(biāo)和總體目標(biāo),并以此細(xì)化設(shè)置相應(yīng)的指標(biāo),確保短期目標(biāo)與中長期目標(biāo)的有機(jī)銜接;分層設(shè)置績效目標(biāo)指標(biāo),包括中央、省、市、縣不同層級指標(biāo),避免上下一般粗;分險(xiǎn)種設(shè)置績效目標(biāo)指標(biāo),根據(jù)各險(xiǎn)種的共性和個性特點(diǎn)設(shè)置不同的績效指標(biāo)。
二是建設(shè)績效運(yùn)行“雙監(jiān)控”體系,將績效運(yùn)行監(jiān)控作為社會保險(xiǎn)基金預(yù)算執(zhí)行進(jìn)度分析和監(jiān)測的重要手段。分部門、分層次、分險(xiǎn)種開展“雙監(jiān)控”,將部門整體績效和各險(xiǎn)種績效全面納入監(jiān)控范圍,運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息化技術(shù)手段及時反應(yīng)和通報(bào)。設(shè)立預(yù)警機(jī)制,按社會保險(xiǎn)費(fèi)收入完成情況、一般公共預(yù)算安排的財(cái)政補(bǔ)助收入到位情況、社會保險(xiǎn)待遇支付情況、社會保險(xiǎn)基金收支結(jié)余情況等重點(diǎn)績效監(jiān)控目標(biāo)偏離度設(shè)定預(yù)警規(guī)則,實(shí)現(xiàn)動態(tài)監(jiān)控。
三是規(guī)范績效評價(jià)及結(jié)果應(yīng)用工作,將績效評價(jià)結(jié)果作為完善社會保險(xiǎn)基金管理相關(guān)政策、改進(jìn)管理的重要依據(jù),逐步在資金安排中應(yīng)用績效評價(jià)結(jié)果。要嚴(yán)格按照績效評價(jià)規(guī)程和按程序開展績效評價(jià)工作,不能隨意簡化工作流程和環(huán)節(jié);要基于往年基金預(yù)算執(zhí)行情況、當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展計(jì)劃、社會保險(xiǎn)事業(yè)發(fā)展計(jì)劃、社會保險(xiǎn)政策和財(cái)政補(bǔ)助政策以及各險(xiǎn)種類型特點(diǎn)的全面深入了解,科學(xué)設(shè)置評價(jià)指標(biāo),開展客觀、科學(xué)、合理評價(jià);要建立專家指導(dǎo)機(jī)制,提高第三方機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)水平;要加強(qiáng)各層級評價(jià)指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)庫建設(shè),提高評價(jià)結(jié)果的公信力;要探索和加強(qiáng)績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用的方法和途徑。
臧建文:社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理所圍繞的對象是社會保險(xiǎn)基金預(yù)算,準(zhǔn)確地說是包括企業(yè)職工、城鄉(xiāng)居民、機(jī)關(guān)事業(yè)單位在內(nèi)的養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)等各項(xiàng)保險(xiǎn)基金。目前,上述各項(xiàng)保險(xiǎn)基金在統(tǒng)籌層級、名義繳費(fèi)率、實(shí)際遵從度、被保險(xiǎn)人待遇享受條件、支付壓力、財(cái)政補(bǔ)助等方面各有不同,導(dǎo)致各項(xiàng)保險(xiǎn)基金的收入、支出、結(jié)余等運(yùn)行的基本情況差異較大。
因此,推進(jìn)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算和績效管理的一體化,一方面需要根據(jù)當(dāng)前及未來一段時間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口年齡結(jié)構(gòu)等,統(tǒng)籌社會保險(xiǎn)基金預(yù)算(包括籌資、支出、投資運(yùn)營)的總體情況,既要避免“福利陷阱”,又要保障國民社會保險(xiǎn)權(quán)益,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長成果公平合理地惠及全體國民。另一方面需要根據(jù)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算各險(xiǎn)種的不同情況給予分類施策,如養(yǎng)老保險(xiǎn)績效管理,需要考量退休人口數(shù)量并保障其基本生活需求,再如失業(yè)保險(xiǎn)績效管理,需要預(yù)判勞動力就業(yè)市場的景氣程度并預(yù)留相應(yīng)失業(yè)保障金,進(jìn)而從各險(xiǎn)種基金預(yù)算的編制、執(zhí)行、調(diào)整、決算、監(jiān)督的過程中,充分融入績效管理理念及目標(biāo)要求,實(shí)現(xiàn)社會保險(xiǎn)各險(xiǎn)種基金預(yù)算與績效管理的緊密連接。
主持人:社會保險(xiǎn)基金包括基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金、基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金、工傷保險(xiǎn)基金、失業(yè)保險(xiǎn)基金和生育保險(xiǎn)基金,通過預(yù)算實(shí)現(xiàn)收支平衡。社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理制度和指標(biāo)體系不僅要適應(yīng)社?;鸸芾硖攸c(diǎn),突出各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金運(yùn)行和管理的共性特征,強(qiáng)化預(yù)算績效管理的統(tǒng)一性;還要兼顧不同社會保險(xiǎn)基金項(xiàng)目的差異,體現(xiàn)預(yù)算績效管理的針對性。針對社?;鸸芾硖攸c(diǎn)和全面實(shí)施預(yù)算績效管理要求,在社?;痤A(yù)算績效管理績效評價(jià)工作中如何“突出共性,兼顧個性”?結(jié)合《辦法》要求談?wù)勀南敕ā?/p>
劉國永:就社?;鹪u價(jià)整體來看,其出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)始終是基金的公平、適度和可持續(xù),只是不同險(xiǎn)種所側(cè)重的管理要素和工作目標(biāo)有所差異,因此對各險(xiǎn)種開展績效評價(jià)時應(yīng)結(jié)合其自身特點(diǎn)提煉共性指標(biāo)并設(shè)置個性指標(biāo),具體來說“共性”主要體現(xiàn)在決策、過程、產(chǎn)出類指標(biāo)中,可立足預(yù)算管理、征收管理、投資管理、支出管理、經(jīng)辦服務(wù)管理、風(fēng)險(xiǎn)管理等設(shè)置通用性指標(biāo),實(shí)現(xiàn)不同險(xiǎn)種基金在日常管理層面的標(biāo)準(zhǔn)化管理;“個性”在決策、過程、產(chǎn)出、效率類指標(biāo)中均可能存在,但主要集中于效益類指標(biāo)。具體來說在決策、過程、產(chǎn)出類指標(biāo)中,不同險(xiǎn)種基金因本身管理機(jī)制差異,部分指標(biāo)需進(jìn)行適當(dāng)“剪裁”,如失業(yè)、工傷保險(xiǎn)僅需關(guān)注當(dāng)期平衡,無需開展中長期精算分析。又如養(yǎng)老保險(xiǎn)已實(shí)現(xiàn)省級統(tǒng)籌的,全省待遇完全一致,可暫不考慮地區(qū)公平等指標(biāo)。而在效益類指標(biāo)中,針對不同險(xiǎn)種基金,其保障內(nèi)容、保障方式、保障水平、保障目標(biāo)等均有較大差異,如養(yǎng)老保險(xiǎn)主要服務(wù)于退休職工的生活保障和待遇水平代際均衡,失業(yè)保險(xiǎn)主要支撐“防失業(yè)、促就業(yè)”的整體目標(biāo)等,均需有針對性地分別設(shè)置指標(biāo),以保證評價(jià)過程的科學(xué)合理。
李永剛:我的理解是基于我國各類社會保險(xiǎn)基金的功能差異以及在各地的發(fā)展?fàn)顩r不同,應(yīng)考慮對不同險(xiǎn)種分別進(jìn)行評價(jià),每個險(xiǎn)種的評價(jià)層級和對應(yīng)的績效指標(biāo)也應(yīng)有所區(qū)別。如對應(yīng)不同評價(jià)層級的績效評價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)應(yīng)有側(cè)重:中央和省級政府更關(guān)注可能影響基金持續(xù)性的指標(biāo),地方政府應(yīng)更加關(guān)注涉及基金效率的相關(guān)指標(biāo)。不同險(xiǎn)種所關(guān)注的績效指標(biāo)也要有所分別。就社保基金評價(jià)整體來看,其出發(fā)點(diǎn)和重要落腳點(diǎn)是基金的可持續(xù)性,而養(yǎng)老保險(xiǎn)基金績效評價(jià)來說,最重要的指標(biāo)是繳費(fèi)充足率,工傷保險(xiǎn)最重要的考核指標(biāo)應(yīng)該是參保率。
黃婕:對于社會保險(xiǎn)基金來說,由于人社、醫(yī)保、稅務(wù)與社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)等多個主體參與社會保險(xiǎn)基金的預(yù)算編制和管理,使社會保險(xiǎn)基金的預(yù)算編制和管理更為復(fù)雜,因此,在對社?;鸬目冃Ч芾砩?,“突出共性,兼顧個性”不僅要求不同的主管部門根據(jù)自身的權(quán)責(zé)義務(wù),制定對應(yīng)的績效目標(biāo),還要求相關(guān)部門要以社保基金的政策設(shè)立目標(biāo)作為總的績效管理目標(biāo),確保不同社保基金的最終管理成果一致、政策效應(yīng)趨同,確保社會保險(xiǎn)基金能夠充分發(fā)揮緩解社會轉(zhuǎn)型期矛盾、維護(hù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展穩(wěn)定的功效。
此外,“突出共性,兼顧個性”還應(yīng)做到同一類型的社?;鹪u價(jià)的總體思路保持一致,但不同環(huán)節(jié)和不同層級的績效管理目標(biāo)和評價(jià)要點(diǎn)都應(yīng)該各有側(cè)重。在收入支出兩個環(huán)節(jié)上,收入環(huán)節(jié)應(yīng)重點(diǎn)評價(jià)現(xiàn)有基金收入是否與本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會人均工資變動情況相適應(yīng),是否全面綜合考量社會保險(xiǎn)政策和財(cái)政補(bǔ)助政策的各項(xiàng)變化;支出環(huán)節(jié)的評價(jià)應(yīng)更多地關(guān)注支出是否充分參考相關(guān)社保政策的變動、領(lǐng)取人數(shù)增減、保障待遇的調(diào)整率等因素,以及支出范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)是否符合社會保險(xiǎn)政策規(guī)定。社會保險(xiǎn)基金收入征集的規(guī)范性與經(jīng)濟(jì)性,支出給付的及時性與適當(dāng)性,都應(yīng)成為評價(jià)社會保險(xiǎn)基金參與主體是否履職盡責(zé)、社會保險(xiǎn)基金運(yùn)行效果是否符合預(yù)期的重要標(biāo)尺。
而在不同層級的評價(jià)上,上級部門在分解下達(dá)本區(qū)域內(nèi)的績效目標(biāo)時,應(yīng)將目標(biāo)分解為約束性指標(biāo)和指導(dǎo)性指標(biāo)進(jìn)行綜合評價(jià):約束性指標(biāo)更多關(guān)注社會保險(xiǎn)基金當(dāng)下政策目標(biāo)的落實(shí)程度,可側(cè)重于考核社?;鹪诼男泄采鐣U仙系耐械仔苑?wù)成效;指導(dǎo)性指標(biāo)則應(yīng)側(cè)重于反映該地區(qū)在社保基金的投資、運(yùn)營和保值增值上的平衡發(fā)展成效,因此要更多兼顧基金的長期支付能力、收支增長比率、面臨的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),以及基金的收益率、積累率和增值率等維度進(jìn)行綜合評價(jià)。通過上述兩類指標(biāo)的分類計(jì)分評定,才能更加全面地反映社?;鸩煌芾硪c(diǎn)上的綜合發(fā)展水平,確保評價(jià)結(jié)論更為公允公正客觀。
臧建文:社會保險(xiǎn)基金預(yù)算作為我國財(cái)政預(yù)算的“四本賬”之一,是我國政府收支活動的重要構(gòu)成。社會保險(xiǎn)基金實(shí)行??顚S茫浠I資來源均是企業(yè)、職工及居民所繳納的社會保險(xiǎn)費(fèi)以及一般公共預(yù)算安排的補(bǔ)助性收入,其支出用途都在于保障國民在年老、疾病、工傷、失業(yè)、生育等情況下獲得物質(zhì)經(jīng)濟(jì)幫助的權(quán)利??梢姡鐣kU(xiǎn)基金,與一般公共預(yù)算、國有資本經(jīng)營預(yù)算以及政府性基金預(yù)算一樣,均屬于政府財(cái)政性資金,取之于民,用之于民,有必要依法進(jìn)行預(yù)算約束,以期規(guī)范政府收支行為,健全公開、透明、全面的現(xiàn)代預(yù)算制度,建立當(dāng)責(zé)、高效的服務(wù)型政府。
然而,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算按照統(tǒng)籌層次和社會保險(xiǎn)項(xiàng)目分別編制、分別建賬、分賬核算。具體來說,企業(yè)職工養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn),因名義繳費(fèi)率較高,費(fèi)基一般為職工工資總額,保費(fèi)收入規(guī)模較大且相對穩(wěn)定,使得此類險(xiǎn)種運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)較小,但是,其征繳過程所引起的企業(yè)及職工稅費(fèi)負(fù)擔(dān)問題,亦不容忽視;失業(yè)保險(xiǎn)與工傷保險(xiǎn),名義繳費(fèi)率較低,因支付門檻相對較高,受益面有待拓展,使得此類險(xiǎn)種支出壓力并不大,相對結(jié)余較多;城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老及醫(yī)療保險(xiǎn),雖覆蓋面較廣,但因名義繳費(fèi)率較低,此類參保人群覆蓋面廣且養(yǎng)老、醫(yī)療需求較大,使得此類險(xiǎn)種收支壓力較大,往往依靠各地方一般公共預(yù)算補(bǔ)助收入維系運(yùn)轉(zhuǎn)。因此,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理評價(jià),在秉持經(jīng)濟(jì)、效益、公平、可持續(xù)性等績效管理原則基礎(chǔ)上,應(yīng)充分考慮上述不同險(xiǎn)種的籌資、支出等實(shí)際運(yùn)行狀況,實(shí)現(xiàn)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理共性與個性的兼顧。
李祥富:首先要突出社會保險(xiǎn)基金績效評價(jià)的共性,強(qiáng)化預(yù)算績效管理的統(tǒng)一性。社會保險(xiǎn)基金收入來源復(fù)雜,包括社會保險(xiǎn)繳費(fèi)、財(cái)政補(bǔ)貼、投資收入等不同方面。對社?;痤A(yù)算收入實(shí)現(xiàn)情況的評價(jià),應(yīng)重點(diǎn)考察其是否與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及社會平均工資增長情況相適應(yīng),對社會保險(xiǎn)政策和財(cái)政補(bǔ)助政策的各項(xiàng)變化是否進(jìn)行統(tǒng)籌考量;對社?;痤A(yù)算支出執(zhí)行情況的評價(jià),應(yīng)重點(diǎn)考察相關(guān)政策變動、支付待遇變動、領(lǐng)取人數(shù)變動、成本上升等因素對其影響程度,以及社保支出范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)是否符合社會保險(xiǎn)政策規(guī)定;對社會保險(xiǎn)基金管理和運(yùn)行效果的評價(jià),應(yīng)重點(diǎn)考察社會保險(xiǎn)基金收入征集的規(guī)范性、經(jīng)濟(jì)性和效率性,社?;鹬С鼋o付的及時性準(zhǔn)確性與適當(dāng)性,社保待遇享受程度、參保人數(shù)覆蓋面與上升幅度、參保(享受)人員滿意度等。
其次要兼顧不同社會保險(xiǎn)基金項(xiàng)目的差異,設(shè)置不同險(xiǎn)種績效評價(jià)個性指標(biāo),體現(xiàn)針對性。由于社會保險(xiǎn)基金預(yù)算在收入管理、長期預(yù)算平衡、保值增值、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面具有的特殊性,在開展預(yù)算績效評價(jià)過程中,應(yīng)依照各項(xiàng)社會保險(xiǎn)基金運(yùn)行和管理的特點(diǎn),充分考慮各自在收入、管理、保值增值、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面的差異,可重點(diǎn)關(guān)注參保繳費(fèi)、實(shí)際支付、工資替代、生活保障、運(yùn)作效益、區(qū)域均衡等方面的突出特點(diǎn)設(shè)置,有針對性地設(shè)置評價(jià)指標(biāo),體現(xiàn)個性化。如機(jī)關(guān)事業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金應(yīng)關(guān)注參保繳費(fèi)、參保人數(shù)等;企業(yè)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可考慮清欠、支出缺口財(cái)政補(bǔ)助指標(biāo)等;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金可考慮新增結(jié)余委托投資率指標(biāo);城鎮(zhèn)職工和城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)可重點(diǎn)關(guān)注政策范圍內(nèi)住院報(bào)銷比例、參保人員住院實(shí)際報(bào)銷比例、基金使用監(jiān)管、落實(shí)醫(yī)保改革、個人負(fù)擔(dān)合理等;工傷保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)可重點(diǎn)考核參保率、基金累計(jì)結(jié)余可支配月數(shù)等。
主持人:社會保險(xiǎn)基金管理包括收支余管理三個方面,分別由人社、醫(yī)保、稅務(wù)、財(cái)政等部門及社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)實(shí)施。社會保險(xiǎn)基金收支預(yù)算按統(tǒng)籌層次編制,逐級匯總。社會保險(xiǎn)基金預(yù)算收支管理涉及縣級、設(shè)區(qū)市級、省級乃至中央等四級政府,不同層級政府承擔(dān)的責(zé)任各不相同。在《辦法》指導(dǎo)下,如何統(tǒng)籌兼顧部門分工協(xié)作和各級政府分工協(xié)作關(guān)系,推動各級政府及其部門積極開展、有效運(yùn)用評價(jià)結(jié)果?
王澤彩:首先要建立縱貫中央、地方的績效管理分工協(xié)作機(jī)制。地方與中央需要構(gòu)建緊密協(xié)同、科學(xué)分工的工作模式,將地方政府的積極性進(jìn)行充分發(fā)揮。只有地方政府深入貫徹落實(shí)社保基金預(yù)算績效管理政策,才能夠通過績效評價(jià)的方式收集到真實(shí)的社保基金運(yùn)行數(shù)據(jù),中央才能夠結(jié)合匯總整體績效評價(jià)結(jié)果,為完善社?;鸬姆謸?dān)機(jī)制打好基礎(chǔ),進(jìn)一步推動社?;鹂沙掷m(xù)穩(wěn)定發(fā)展。其次要健全橫聯(lián)財(cái)政、人社、醫(yī)保以及稅務(wù)等部門績效管理分工協(xié)作機(jī)制。社會保險(xiǎn)制度涉及眾多的行政部門,因此必須要將各個部門的社保基金預(yù)算績效管理責(zé)任進(jìn)行明確分工,制定績效管理協(xié)作制度。只有這樣,才能完成完整的社保基金預(yù)算績效管理工作。最后,要培養(yǎng)預(yù)算績效管理人才。由財(cái)政部門牽頭,結(jié)合社保基金預(yù)算績效管理的政策,在財(cái)政部門團(tuán)隊(duì)當(dāng)中抽調(diào)部分人到各部門指導(dǎo)社保基金預(yù)算績效管理工作,同時財(cái)務(wù)人員應(yīng)該積極主動地學(xué)習(xí)預(yù)算績效管理知識,結(jié)合社?;鹛厥庑裕瑸轭A(yù)算績效管理的貫徹落實(shí)儲備人才資源。
劉國永:在各級政府層面,《辦法》明確了“統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),分級負(fù)責(zé)”的管理原則,為確保工作的順利開展,發(fā)揮績效管理實(shí)效,建議中央層面應(yīng)加快制定出臺社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理的實(shí)施細(xì)則,為下級政府做好統(tǒng)籌引領(lǐng)工作;各省市、統(tǒng)籌地區(qū)要充分貫徹上級精神,對養(yǎng)老保險(xiǎn)基金等已實(shí)現(xiàn)省級統(tǒng)籌的基金具體開展績效管理,并指導(dǎo)監(jiān)督下級政府開展其他基金績效管理;各市縣要積極轉(zhuǎn)變思想,學(xué)習(xí)領(lǐng)會績效思想,做好落實(shí),按照《辦法》要求全面推進(jìn)預(yù)算績效管理相關(guān)工作。
在本級政府部門間,各部門要“各司其職,形成合力”,財(cái)政部門牽頭制定績效管理辦法、績效評價(jià)方案和指標(biāo)體系,審核下達(dá)績效目標(biāo),組織績效評價(jià),反饋和應(yīng)用績效評價(jià)結(jié)果,推進(jìn)績效信息公開;社會保險(xiǎn)行政部門(即人社、醫(yī)保等部門)負(fù)責(zé)指導(dǎo)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)開展績效評價(jià),形成并報(bào)送績效評價(jià)報(bào)告,提出績效評價(jià)結(jié)果應(yīng)用建議;社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)和稅務(wù)部門及時開展績效自評、落實(shí)結(jié)果應(yīng)用。
李永剛:重點(diǎn)是理清職責(zé)分工、用好考核指揮棒。在《辦法》總則第五條和第六條的基礎(chǔ)上進(jìn)一步細(xì)化不同層級政府和不同部門之間職責(zé)分工,明晰績效指標(biāo),強(qiáng)化考核通報(bào)。財(cái)政部門重點(diǎn)管理社保基金總體目標(biāo)、績效目標(biāo)雙監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制;稅務(wù)應(yīng)著重建立社?;鹗杖肽繕?biāo)和收入管控機(jī)制;人社和醫(yī)保著重建立社?;鹗罩Э冃繕?biāo);社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)具體負(fù)責(zé)社保基金收支績效監(jiān)控和日常管理。各級政府應(yīng)分險(xiǎn)種按照社保基金統(tǒng)籌層次開展評價(jià)結(jié)果應(yīng)用。
黃婕:社會保險(xiǎn)基金預(yù)算收支管理涉及縣級、設(shè)區(qū)市級、省級乃至中央等四級政府,不同層級政府承擔(dān)的責(zé)任各不相同,因此,《辦法》出臺的同時,還應(yīng)期待后續(xù)能否配套出臺相關(guān)制度執(zhí)行細(xì)則,明確不同層級政府及其部門在社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理上應(yīng)該達(dá)到的相關(guān)管理要求和目標(biāo)。一般而言,基層政府的績效評價(jià)更多關(guān)注的是當(dāng)年社?;痤A(yù)算收支完成情況、當(dāng)?shù)鼗鸸芾砬闆r和基金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn),層級越高的政府更多關(guān)注收支政策效果和制度的精算平衡、地區(qū)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。從現(xiàn)有社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理權(quán)限來看,各基層政府是沒有權(quán)限依據(jù)績效評價(jià)結(jié)果調(diào)整社會保險(xiǎn)基金收支政策的,因此是無法依據(jù)績效評價(jià)結(jié)果調(diào)整社會保險(xiǎn)基金支出預(yù)算額度。但各地長期持續(xù)開展社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理的成果,卻是中央用于調(diào)整社會保險(xiǎn)政策的依據(jù)。為此,非常有必要建立一套社保基金的評價(jià)應(yīng)用反饋傳導(dǎo)機(jī)制,確?;鶎釉u價(jià)中發(fā)現(xiàn)的問題能最快速度反饋至政策決策部門,政策決策部門也能最高效率根據(jù)基層評價(jià)結(jié)果應(yīng)用于政策修訂和完善,并對采納應(yīng)用的評價(jià)建議地區(qū)給予適度獎勵,從而激勵基層政府部門更積極地開展社?;鹪u價(jià)工作,真正實(shí)現(xiàn)“評有所用”“用出成效”。
臧建文:在社會保險(xiǎn)費(fèi)的征繳管理過程中,各險(xiǎn)種負(fù)責(zé)部門不同。如養(yǎng)老、工傷、失業(yè)等保險(xiǎn)管理歸人社部門,如醫(yī)療、生育保險(xiǎn)管理歸為醫(yī)保部門,具體征收職能又劃歸為稅務(wù)部門,而社會保險(xiǎn)費(fèi)統(tǒng)一存入財(cái)政專戶,由各地財(cái)政部門負(fù)責(zé)。由此,當(dāng)前社會保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)制,涉及人社、醫(yī)保、稅務(wù)、財(cái)政等多個部門。與此同時,企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)逐步實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)籌,然而,職工醫(yī)保及城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)等統(tǒng)籌層級相對較低,分屬于地方各級政府??傮w來說,當(dāng)前,社會保險(xiǎn)制度呈現(xiàn)出一定程度的“碎片化”問題。
社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效評價(jià),離不開社會保險(xiǎn)基金各類險(xiǎn)種不同時期數(shù)據(jù)的分類、匯總與分析。據(jù)此,加強(qiáng)社保經(jīng)辦職能部門間與各級政府分工協(xié)作關(guān)系,應(yīng)以社會保險(xiǎn)參保人與繳費(fèi)人為核心,建立健全全國統(tǒng)一的社會保險(xiǎn)公共服務(wù)平臺,改善社會保險(xiǎn)數(shù)據(jù)匯集的工作質(zhì)量與效率,打破部門間信息孤島,并解決地方各級政府間信息不對稱問題,提升中央及地方各層級社會保險(xiǎn)數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)準(zhǔn)確性和公共決策分析的科學(xué)性,著力以數(shù)字化、智能化技術(shù)推進(jìn)社會保險(xiǎn)經(jīng)辦效率及服務(wù)水平的提升,便利社會保險(xiǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)移與續(xù)接,提高社會保險(xiǎn)參保人及繳費(fèi)人的滿意度與獲得感。
主持人:社會保險(xiǎn)基金安全有效長期可持續(xù)運(yùn)行是社?;痤A(yù)算績效管理的內(nèi)在要求,社會保險(xiǎn)制度精算平衡、運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)需要依托中長期績效評價(jià)進(jìn)行考量,要求有較為穩(wěn)定的績效評價(jià)目標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系。同時,我國社保制度也在不斷深化改革,相應(yīng)地社?;鹂冃гu價(jià)目標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)體系、監(jiān)控手段、評價(jià)辦法等須進(jìn)行動態(tài)完善以符合不斷深化改革要求。據(jù)此,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理應(yīng)如何統(tǒng)籌兼顧基金長期可持續(xù)運(yùn)行和深化改革的要求將是今后的一大挑戰(zhàn)。對此您怎么看?如何應(yīng)對這一挑戰(zhàn)?簡要談?wù)勀南敕ńㄗh。
王澤彩:社??冃Ч芾硎巧绫V贫雀母镏嘘P(guān)鍵的一環(huán),社保績效管理越完善,改革目標(biāo)就越有針對性,才能更深入地推進(jìn)改革進(jìn)程。不同于一般公共預(yù)算資金績效管理,社保基金績效管理有其特殊性,我國社保體系發(fā)展時間較短,收支管理涉及政府層級較多,不同層級政府對其績效管理有不同的責(zé)任和要求。這些都對社保制度的改革造成一定影響。首先,由于社?;鸢念愋洼^多,且每類基金各有不同特點(diǎn),在設(shè)置績效指標(biāo)體系時,需要分類施策、各有側(cè)重。其次,通過合理確定績效目標(biāo)、全面實(shí)施績效運(yùn)行監(jiān)控、科學(xué)開展績效評價(jià)和切實(shí)強(qiáng)化結(jié)果應(yīng)用,進(jìn)一步改善政策實(shí)施效果、提升基金使用效益、促進(jìn)基金精算平衡、防范基金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。最后,要加大社會保險(xiǎn)基金績效信息公開力度,逐步推動社會保險(xiǎn)基金預(yù)算重要績效目標(biāo)、績效評價(jià)結(jié)果等績效信息向同級人大報(bào)送并向社會公開,接受人大和社會各界監(jiān)督。
劉國永:基金可持續(xù)運(yùn)行和社保制度改革并無矛盾沖突,我國社會保障制度始終堅(jiān)持“全覆蓋、?;尽⒍鄬哟?、可持續(xù)”方針,可持續(xù)運(yùn)行本就是社保制度改革的重要內(nèi)容和核心目標(biāo),《辦法》也將社會保險(xiǎn)基金的可持續(xù)運(yùn)行情況作為績效評價(jià)的重要模塊。長期可持續(xù)運(yùn)營一般主要用于養(yǎng)老保險(xiǎn)基金和醫(yī)療保險(xiǎn)基金等具備基金累計(jì)制特征的險(xiǎn)種基金,要求其不僅要保障當(dāng)年度的收支平衡,也要實(shí)現(xiàn)中長期、乃至長期的精算平衡。為達(dá)成這一目標(biāo):一是要關(guān)注投資收益。在社?;鹬鸩饺胧械拇蟊尘跋?,《辦法》的出臺對主管部門的投資行為提出了更高的要求,既要統(tǒng)籌衡量投資風(fēng)險(xiǎn),又要保證資金安全,還要主動作為,通過綜合運(yùn)用招標(biāo)、國債、投資組合等方式提高資金收益。此舉不僅不會影響社?;鹑胧校炊€會促進(jìn)社?;鹑胧?,使其投向更精準(zhǔn)、更保值、更可持續(xù);二是要關(guān)注代際平衡。相關(guān)部門可借助保險(xiǎn)精算模型,加強(qiáng)總體設(shè)計(jì),既關(guān)注社會保險(xiǎn)基金當(dāng)下政策目標(biāo)的落實(shí),又兼顧基金的長期支付能力、收支增長比率、面臨的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo),使社會保險(xiǎn)基金真正提質(zhì)增效、切實(shí)保障經(jīng)濟(jì)社會穩(wěn)定發(fā)展。
李永剛:一是建立社?;鹬虚L期發(fā)展規(guī)劃,建立5年甚至10年的中長期收支滾動規(guī)劃,分險(xiǎn)種分年度設(shè)立績效目標(biāo),并根據(jù)年度執(zhí)行情況、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警情況、精算平衡情況進(jìn)行動態(tài)調(diào)整;二是按照統(tǒng)籌層次,建立社?;鹗罩Ш惋L(fēng)險(xiǎn)預(yù)警信息系統(tǒng),利用大數(shù)據(jù)模型,對社?;鹗杖?、支出、結(jié)余情況進(jìn)行動態(tài)分析和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,精準(zhǔn)確定風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的險(xiǎn)種和地區(qū),持續(xù)化解社保基金運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn);三是建立人社、稅務(wù)、財(cái)政等部門大數(shù)據(jù)共享平臺,通過大數(shù)據(jù)完善社?;鹬С鰳?biāo)準(zhǔn),科學(xué)預(yù)測社?;鹗罩闆r,確?;痖L期可持續(xù)運(yùn)行;四是建立重大社?;鹬С龀雠_前績效評估,重點(diǎn)對財(cái)政可承受能力進(jìn)行分析研判,提升政策出臺的科學(xué)性。
臧建文:我國社會保險(xiǎn)制度建立在經(jīng)濟(jì)和財(cái)力可持續(xù)增長的基礎(chǔ)之上,采取?;尽V覆蓋、多層次以及可持續(xù)的既定方針,初步實(shí)現(xiàn)了社會保險(xiǎn)福利待遇水平的穩(wěn)步提升與現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平相適應(yīng)。但是,考慮到我國老齡化社會的加速到來,人口預(yù)期壽命與勞動力年齡結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化,養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)等方面的公共支出壓力與日俱增。因此,應(yīng)強(qiáng)調(diào)公共風(fēng)險(xiǎn)意識,以未雨綢繆,實(shí)施社會保險(xiǎn)中長期精算平衡,是社會保險(xiǎn)基金預(yù)算全過程績效管理的必由之路。
與此同時,面對當(dāng)前社會保險(xiǎn)制度現(xiàn)存問題,需要用深化改革的辦法予以解決。比如,為應(yīng)對疫情沖擊而實(shí)施的社保費(fèi)減、免、緩舉措,但是,這一穩(wěn)經(jīng)濟(jì)政策或?qū)p少當(dāng)期社會保險(xiǎn)收入,與社會保險(xiǎn)基金預(yù)算收支平衡形成矛盾。再如,社會保險(xiǎn)費(fèi)征收職責(zé)統(tǒng)一劃歸稅務(wù)部門,但是,這一征管機(jī)制變化沒有充分考慮企業(yè)的適應(yīng)程度和帶來的預(yù)期緊縮效應(yīng),企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)相對較重。可以說,持續(xù)深化社會保險(xiǎn)制度改革,任重道遠(yuǎn)。
在此,建議在堅(jiān)持既往社保費(fèi)降負(fù)政策的基礎(chǔ)上,穩(wěn)步提升企業(yè)社保繳費(fèi)合規(guī)度及國民參保積極性,加快完善社保制度相關(guān)立法工作,明確社保費(fèi)征管部門間職能分工與合作關(guān)系,改善社保服務(wù)數(shù)字化、智能化水平,提高社保公共產(chǎn)品與服務(wù)的“性價(jià)比”,在此過程中持續(xù)完善績效管理,促進(jìn)社保制度的公平公正。
主持人:近年來,已有不少地方在當(dāng)?shù)靥剿鲗?shí)施社?;痤A(yù)算績效評價(jià)。在您的研究和實(shí)踐中有哪些值得總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)與不足?結(jié)合《辦法》出臺如何更好落實(shí)這項(xiàng)工作?談?wù)勀南敕ńㄗh。
李永剛:紹興的實(shí)踐與《辦法》基本符合,從職責(zé)分工、組織實(shí)施、到結(jié)果應(yīng)用都基本一致,通過績效管理,我們的社?;鸸芾硪踩〉昧艘恍┏尚?,一是揭示基金健康狀況更科學(xué)。根據(jù)評價(jià)結(jié)論來判斷基金風(fēng)險(xiǎn)取得較好效果;二是防范社?;痫L(fēng)險(xiǎn)更精準(zhǔn)。及時對績效評價(jià)過程中發(fā)現(xiàn)的問題下發(fā)績效評價(jià)結(jié)果意見書,并敦促整改,有效降低了基金風(fēng)險(xiǎn);三是管理社保基金水平更高效。通過績效評價(jià)也發(fā)現(xiàn)了一些基金管理漏洞以及適應(yīng)新業(yè)態(tài)發(fā)展的社保政策需求,財(cái)政部門已經(jīng)及時發(fā)出整改建議要求社保管理部門及時修補(bǔ)漏洞、完善政策。
下一步,紹興市將以《辦法》出臺為契機(jī),對標(biāo)國內(nèi)一流、省內(nèi)先進(jìn),認(rèn)真梳理社?;鸷诵臉I(yè)務(wù)和工作要點(diǎn),找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)和努力方向,推動基金績效管理螺旋式上升,具體從三個方面持續(xù)深化社?;鹂冃Ц母锕ぷ鳎阂皇莾?yōu)化管理指標(biāo)。按照決策、過程、產(chǎn)出、效益四個維度科學(xué)設(shè)置指標(biāo)值,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)評價(jià);二是強(qiáng)化過程管理。健全績效目標(biāo)管理機(jī)制,對基金的投入、使用過程、產(chǎn)出與效果等進(jìn)行更加客觀、公正的測量、分析和評判;三是強(qiáng)化結(jié)果應(yīng)用。力爭將社?;鹂冃гu價(jià)結(jié)果納入基金管理部門整體績效管理考核,使之與預(yù)算分配、政策安排、干部政績等方面掛鉤。
黃婕:現(xiàn)有基層在社會保險(xiǎn)基金績效管理過程中,面臨著不同類社保資金評價(jià)依據(jù)相對缺乏,評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不夠統(tǒng)一,各類評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評價(jià)要點(diǎn)差異度較大,專業(yè)評價(jià)人員相對匱乏,評價(jià)結(jié)論的有效性還有待提升。此外,最大的難點(diǎn)還在于基層社?;鹪u價(jià)結(jié)果的應(yīng)用方面,一方面,基層無法根據(jù)評價(jià)結(jié)果調(diào)整收支政策和預(yù)算額度,另一方面,此前也無有效的法定反饋上級機(jī)制和績效反饋的獎勵機(jī)制,基層在社?;痤A(yù)算上的績效管理主動意愿相對較低,大多秉持著“多一事不如少一事”或者“無過即是功”的態(tài)度,配合第三方機(jī)構(gòu)開展績效評價(jià)的積極性也不高,無法協(xié)助第三方機(jī)構(gòu)真正挖掘出管理工作的實(shí)際短板。
結(jié)合《辦法》出臺,為更好實(shí)施社保基金的績效管理,還需要從以下幾個層面共同發(fā)力:一是建立縱貫中央地方的分工協(xié)作機(jī)制,中央可以依據(jù)匯總的地方績效評價(jià)結(jié)果,適時完善全社會保險(xiǎn)負(fù)擔(dān)分擔(dān)機(jī)制、待遇確定及調(diào)整機(jī)制、結(jié)余基金保障增值政策,推動社會保險(xiǎn)基金長期可持續(xù)運(yùn)行;二是進(jìn)一步梳理現(xiàn)有社?;鹑鞒坦芾碇锌赡艽嬖诘摹岸曼c(diǎn)”“難點(diǎn)”,完善財(cái)政、人社、醫(yī)保、稅務(wù)等多部門的績效管理分工協(xié)作機(jī)制;三是在財(cái)政系統(tǒng)內(nèi)部建立科學(xué)合理的分工協(xié)作機(jī)制,主動把社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效評價(jià)結(jié)果延展運(yùn)用到一般公共預(yù)算安排中去,通過一般公共預(yù)算增減變動促進(jìn)相關(guān)主管部門及其經(jīng)辦機(jī)構(gòu)加強(qiáng)基金收支余管理的積極性和主動性;四是通力打造共享共用的多部門多層級政務(wù)信息數(shù)據(jù)庫,逐步探索建立社?;鹁泐A(yù)測模型。以現(xiàn)有多部門的政務(wù)信息數(shù)據(jù)作為社會保險(xiǎn)測算基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過社保信息化建設(shè)和其他手段加強(qiáng)對預(yù)算執(zhí)行情況的分析與監(jiān)測,為推動中長期社保收支平衡進(jìn)行規(guī)模精算推演,提高各類費(fèi)用收支保障比例的精準(zhǔn)性和有效性。
劉國永:結(jié)合已有實(shí)踐,建議從以下方面來進(jìn)行總結(jié)改進(jìn):一是評價(jià)指標(biāo)設(shè)置不科學(xué),個性化特征未充分體現(xiàn)。《辦法》出臺前,部分省市雖積極探索試點(diǎn)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效評價(jià),但苦于無上位政策指引,整體呈現(xiàn)百花齊放、質(zhì)量參差不齊的態(tài)勢,部分第三方評價(jià)機(jī)構(gòu)能力不足,生搬硬套34號文相關(guān)條款,盲目按照“收支政策效果、基金管理、精算平衡、地區(qū)結(jié)構(gòu)、運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)”的框架設(shè)置指標(biāo),忽視了不同險(xiǎn)種基金的個性化特征,如對失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)等現(xiàn)收現(xiàn)付制基金(一般僅需關(guān)注當(dāng)期收支相抵),也強(qiáng)行開展所謂的“精算平衡分析”。隨著《辦法》的出臺和對指標(biāo)框架的明確,各地區(qū)、機(jī)構(gòu)在設(shè)置指標(biāo)時有了上位指引,對評價(jià)指標(biāo)的設(shè)計(jì)有極大幫助,上述亂象有望大幅改善。同時,隨著各省市全面開展社?;痤A(yù)算績效評價(jià),評價(jià)指標(biāo)體系將獲得極大的充實(shí),而在不斷嘗試迭代中,以評促建,未來預(yù)計(jì)將形成一套邏輯縝密、內(nèi)涵豐富、行之有效的標(biāo)準(zhǔn)化的評價(jià)指標(biāo)模板,可進(jìn)一步提高各地區(qū)績效評價(jià)工作的規(guī)范性和有效性。
二是部門間“數(shù)據(jù)孤島”問題較為突出,大數(shù)據(jù)應(yīng)用賦能尚不到位。目前,我國社?;痤A(yù)算績效管理工作仍處于初期階段,績效評價(jià)核心數(shù)據(jù)基本全部集中在稅務(wù)、人社、醫(yī)保等部門。但部門間“數(shù)據(jù)孤島”問題尚未有效改善,特別是如稅務(wù)等數(shù)據(jù)往往有較高的保密限制,難以實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵績效數(shù)據(jù)的歸集整合與綜合分析,極易產(chǎn)生因數(shù)據(jù)缺失導(dǎo)致的績效評價(jià)評不好、評不實(shí)等問題,進(jìn)而無法形成有價(jià)值的問題建議落地改進(jìn),導(dǎo)致預(yù)算績效管理工作流于形式,也進(jìn)一步降低了部門對績效的認(rèn)同度。基于我們團(tuán)隊(duì)過往經(jīng)驗(yàn),我們認(rèn)為一方面要加快建成社?;鹨惑w化信息管理平臺,對涉密數(shù)據(jù)脫敏后形成標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)庫,實(shí)現(xiàn)部門間數(shù)據(jù)的緊密聯(lián)動,另一方面可通過大數(shù)據(jù)分析手段進(jìn)一步拓展績效數(shù)據(jù)的深度和廣度,有效降低對部門數(shù)據(jù)的依賴程度。如針對失業(yè)保險(xiǎn)基金的就業(yè)培訓(xùn)支出,我團(tuán)隊(duì)通過技術(shù)手段獲取求職網(wǎng)站公開數(shù)據(jù),實(shí)現(xiàn)了崗位供需平衡度的量化分析,發(fā)現(xiàn)了部分地方將就業(yè)培訓(xùn)辦成“興趣班”等問題,并據(jù)此提出了相關(guān)整改建議,為該地區(qū)極大程度地節(jié)約了下一年度基金支出,同時也提高了基金支出效益。
三是評價(jià)主體無政策修訂權(quán)限,績效評價(jià)結(jié)果難以落地應(yīng)用。整體來看,我國社會保險(xiǎn)基金相關(guān)制度一般由中央制定,各省市、統(tǒng)籌地區(qū)均無政策修訂權(quán),評價(jià)過程中發(fā)現(xiàn)的一些涉及政策設(shè)置的問題省市一級基本都無法落地整改。而隨著《辦法》的出臺,我們看到中央對全面實(shí)施預(yù)算績效管理的堅(jiān)定信心,各省市形成的高質(zhì)量評價(jià)報(bào)告可逐級上報(bào)至財(cái)政部,由財(cái)政部牽頭對接相關(guān)政策制定部門,如問題查證屬實(shí)的,相信相關(guān)部門也會充分考慮,及時對政策內(nèi)容進(jìn)行優(yōu)化完善。
王澤彩:下一步,社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理工作要圍繞“提質(zhì)、精準(zhǔn)”下功夫,對照全面實(shí)施預(yù)算績效管理的改革目標(biāo),以“抓緊、抓實(shí)、抓出成效”為核心,堅(jiān)持目標(biāo)導(dǎo)向和問題導(dǎo)向相結(jié)合,切實(shí)推動提升預(yù)算績效管理水平和成效。一是夯實(shí)社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理制度基礎(chǔ),進(jìn)一步完善社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理制度四梁八柱,確保各領(lǐng)域各環(huán)節(jié)管理有章可依、有規(guī)可循。二是完善全過程社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理鏈條,充分依托信息化技術(shù)手段,將績效管理深度融入社?;鹗罩в喔鱾€環(huán)節(jié)。三是推動社保基金績效評價(jià)提質(zhì)擴(kuò)圍,持續(xù)擴(kuò)大評價(jià)范圍,穩(wěn)步推進(jìn)各險(xiǎn)種的績效評價(jià)。四是強(qiáng)化社保基金預(yù)算績效結(jié)果應(yīng)用,切實(shí)將績效結(jié)果作為完善政策、安排預(yù)算、改進(jìn)管理的重要依據(jù)。健全績效考核結(jié)果通報(bào)機(jī)制,進(jìn)一步強(qiáng)化各部門各地區(qū)社?;痤A(yù)算績效管理責(zé)任意識。五是擴(kuò)大社?;痤A(yù)算績效信息公開范圍,穩(wěn)妥有序推動重要績效目標(biāo)、績效評價(jià)結(jié)果隨同預(yù)決算草案向人大報(bào)送工作,自覺接受人大監(jiān)督。
臧建文:花錢必問效,無效必問責(zé)。將績效管理覆蓋所有財(cái)政資金,從預(yù)算編制到執(zhí)行的全過程,這是大勢所趨,尤其自《中共中央 國務(wù)院關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績效管理的意見》發(fā)布以來,各地方在探索社會保險(xiǎn)基金預(yù)算績效管理方面,積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。比如部分地方省級政府在績效目標(biāo)自評中,將滿意度作為一級指標(biāo)之一,圍繞服務(wù)對象滿意度二級指標(biāo),細(xì)分為政策知曉率、工作滿意度這兩個三級指標(biāo),并隨機(jī)抽取部分參保人進(jìn)行問卷調(diào)查,有助于更為充分保障國民社會保險(xiǎn)權(quán)益;還有如部分市級政府探索構(gòu)建社會保險(xiǎn)基金績效指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)體系,包括參保人數(shù)、參保率、待遇支付及時率等共性指標(biāo)以及養(yǎng)老金替代率、投資收益率等個性指標(biāo),有利于更加全面評估社會保險(xiǎn)基金預(yù)算使用效益。
應(yīng)當(dāng)看到,各地方相應(yīng)績效評價(jià)指標(biāo)并不統(tǒng)一、問題導(dǎo)向相對欠缺、定性指標(biāo)或主觀性較大、定量指標(biāo)或估值過高、自評表及自評報(bào)告專業(yè)性有待加強(qiáng)。據(jù)此,建議以此次《辦法》出臺為契機(jī),中央有關(guān)部門有必要在宏觀性、總體性的指標(biāo)上予以明確并強(qiáng)化。在此基礎(chǔ)上,對各省級下達(dá)符合地方實(shí)際的績效目標(biāo)和評價(jià)指標(biāo),參考各方意見,促進(jìn)績效指標(biāo)設(shè)定與選取的可取、可比、可測、可用,兼顧績效評價(jià)的專業(yè)性與評估報(bào)告的可讀性可行性,以切實(shí)做到統(tǒng)籌地區(qū)自評和上級部門績效評價(jià)內(nèi)容完整、數(shù)據(jù)真實(shí)、結(jié)果客觀、公開透明與可問責(zé)。