潘聚仟

男子十項全能是由跑、跳、投等10個子項目組成的復雜性運動項目，各子項之間既表現(xiàn)出其相對獨立性，又存在著既相互聯(lián)系又相互制約的關聯(lián)性。10個子項目中，若有某一個子項目成績的提高將對其他項目成績有著促進或抑制作用。它不僅能夠反映出運動員的群體效應，很大程度上反映一個國家田徑運動的總體發(fā)展水平。中華人民共和國運動會比賽周期和夏季奧林匹克運動會相同，都是每隔4年舉辦一屆。第14屆全國運動會作為水平最高、規(guī)模最大的綜合性運動會，田徑項目的比賽理論上代表著中國田徑比賽的最高競技水平。其運動成績具有較強的代表性和權威性。為了查找中國和世界男子十項全能運動成績的差距，筆者選取第32屆東京奧林匹克運動會和中華人民共和國第14屆運動會作為研究依據(jù)，通過灰色關聯(lián)分析法，對運動成績進行分析和比較，揭示其總得分與各類項間以及與各單項間關聯(lián)程度，進而了解當前我國男子十項全能運動項目的競技水平和成績結構特點，找出不足的根源，旨在為我國男子十項全能運動科學化和系統(tǒng)化訓練提供參考依據(jù)。

1 研究對象

以第32屆夏季奧林匹克運動會(以下簡稱第32屆奧運會)和中華人民共和國第14屆運動會(以下簡稱第14屆全運會)男子十項全能前10名運動員運動成績?yōu)檠芯繉ο蟆?/p>

2 研究方法

2.1 數(shù)理統(tǒng)計法

運用Microsft Excel 2016建立動態(tài)數(shù)據(jù)庫，錄入第32屆夏季奧運會[1]和第14屆全運會[2]男子十項全能前10名運動員成績；運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析軟件SPSS 21.0進行統(tǒng)計分析。

2.2 灰色系統(tǒng)關聯(lián)度分析法

2.2.1 關聯(lián)度分析的數(shù)據(jù)準備數(shù)據(jù)來源于官方網站公布的比賽成績。根據(jù)研究需要，主要選取第32屆奧運會和第14屆全國運動會男子十項全能運動項目前10名運動員的成績和得分。這些數(shù)據(jù)準確可靠。

2.2.2 確定參考數(shù)據(jù)列和比較數(shù)據(jù)列確定以男子十項全能總成績設為參考序列，記為x0(k)；各單項成績設為被比較序列：x1(k)=100m、x2(k)=跳遠、x3(k)=鉛球、x4(k)=跳高、x5(k)=400m、x6(k)=110m欄、x7(k)=鐵餅、x8(k)=撐桿跳高、x9(k)=標槍、x10(k)=1 500m。

2.2.3 計算關聯(lián)度系數(shù)首先對數(shù)據(jù)進行初始化處理(無量綱化)；然后根據(jù)初值化處理結果，利用公式|x0(k)-xi(k)|求各個單項成績的比較數(shù)據(jù)列與總分參考數(shù)據(jù)列的差值，形成參差序列表；再利用鄧聚龍先生[3]的灰色關聯(lián)分析模型計算關聯(lián)系數(shù)：

其中ξi為關聯(lián)系數(shù)；minimink|x0(k)-xi(k)|為兩級最小差；maximaxk|x0(k)-xi(k)|為兩級最大差?；疑P聯(lián)分析取分辨系數(shù)ρ=0.5。

3 結果與分析

3.1 第32屆奧運會與第14 屆全運會男子十項全能運動員運動成績比較分析

綜合表1、表2可見，第32屆奧運會男子十項全能的第1名成績?yōu)? 018分，第10名的成績?yōu)? 236分；第14屆全運會第1名成績是7 742分，說明中國與世界優(yōu)秀選手之間存在著很明顯的差距。從單個項目成績看，世界優(yōu)秀運動員最好成績是1 123分，單項得分900分以上的有38項，單項得分800分～899分有26項，而中國單項最好的成績是952分，單項成績在900分以上的只有6個項目，單項在800分～899分有27個項目。中國運動員得分能力主要集中在700分左右，與世界優(yōu)秀選手相比，平均分值差距在100分～200分。很明顯，單項得分能力和世界水平有較大的差距。

表2 第14屆全國運動會男子十項全能前10名運動員成績

3.2 第32屆奧運會與第14屆全運會十項全能前10名各單項成績間的相關分析

男子十項全能運動成績中，各單項成績間的相關性分析顯示：第32屆奧運會優(yōu)秀選手，跳遠、100m、110m欄呈顯著正相關(0.696≤r≤0.717，P<0.05)，標槍、鉛球呈顯著正相關(r=0.661，P<0.05)，但是標槍、400m、1 500m呈顯著負相關(r=-0.707，P<0.05)。另外跳遠、100m呈高度正相關，鉛球、鐵餅呈高度正相關，鉛球、跳高呈高度負相關，標槍、110m欄、撐桿跳高呈高度相關，1 500m、鉛球、鐵餅呈高度負相關；第14屆全運會優(yōu)秀選手100m、跳遠、400m呈顯著正相關(0.633≤r≤0.711，P<0.05)，1 500m、跳高呈顯著負相關(r=-0.638，P<0.05)。另外，跳高、跳遠呈高度正相關，標槍、100m、跳遠呈高度負相關，撐桿跳高、400m呈高度負相關，1 500m、鉛球、撐桿跳高呈高度負相關。從以上分析可見，男子十項全能運動是一項極為復雜的統(tǒng)一體，各子項目之間存在著相互促進又相互約束的關系，沒有明顯的規(guī)律。相關系數(shù)矩陣主要描述的是十項全能各子項目間存在的關聯(lián)性，并沒有直接反映出這些項目在十項全能運動中的貢獻大小問題。這種方法仍然有它的局限性，但是灰色關聯(lián)分析可以提高評價的準確性(見表3)。

表3 男子十項全能前10名單項成績間的相關系數(shù)矩陣

3.3 第32屆奧運會與第14屆全運會十項全能各單項成績對總成績的關聯(lián)度分析

計算灰色關聯(lián)度與權重系數(shù)，是為了便于發(fā)現(xiàn)總分與各單項的貢獻度大小。關聯(lián)度和權重越大，說明總分與子項目的相關程度越高，對總分的貢獻越大。表4中的關聯(lián)度計算結果可知，第32屆奧運會男子十項全能前10名運動員的成績關聯(lián)度和權重大小排序：X6(110m欄)>X7(鐵餅)>X5(400m)>X1(100m)>X10(1 500m)>X3(鉛球)>X4(跳高)>X9(標槍)>X8(撐桿跳高)>X2(跳遠)；第14屆全運會男子十項全能前10名運動成績關聯(lián)度大小排序：X4(跳高)>X7(鐵餅)>X2(跳遠)>X1(100m)>X6(110m欄)>X5(400m)>X3(鉛球)>X8(撐桿跳高)>X9(標槍)>X10(1 500m)。各單項指標關聯(lián)度和權重排序中，中國優(yōu)秀運動員和世界優(yōu)秀運動員各單項與總成績的貢獻度有很大的差異。各單項關聯(lián)度大小不同，各單項關聯(lián)度的權重排序也有差異。其中，世界優(yōu)秀男子十項全能運動員單項成績對總分貢獻度最大的項目有：110m欄(11.04)、鐵餅(11.03)、400m(10.87)、100m(10.63)、1 500m(10.60)。說明這5個項目屬于優(yōu)勢項目，但速度類對跳躍類(撐桿跳高、跳遠)沒有起到全面的交叉促進作用。從各單項對總分貢獻度的關聯(lián)度上分析，其權重系數(shù)的離散程度比較小，運動成績的結構最大的特點就是各單項發(fā)展比較均衡，沒有明顯的弱項。而中國男子十項全能運動員單項成績對總分貢獻較大的項目貢獻度大小依次為：跳高(11.94)、鐵餅(11.63)、跳遠(11.03)、100m(10.62)、110m欄(10.51)、400m(10.15)、鉛球(10.08)。從貢獻度結果分析，這7個單項對總分的貢獻度均在10%以上，但同時也存在著3個比較明顯的弱項，即撐桿跳高、標槍、1 500m。3個項目對總分的貢獻程度相對較小，說明這3個項目仍有較大的發(fā)展空間。尤其是1 500m項目與國外優(yōu)秀運動員的差距比較大，應該引起教練員的高度重視。

表4 男子十項全能前10名總分與子項目關聯(lián)度及權重

3.4 第32屆奧運會與第14屆全運會十項全能各類群對總成績的關聯(lián)分析

根據(jù)男子十項全能運動的項群分類理論，將10個子項目分為四大類群：速度類(100m、110m 欄、400m)；跳躍類(跳遠、跳高、撐桿跳高)；投擲類(鉛球、鐵餅、標槍)和耐力類(1 500m)。表5為總成績與各項群成績關聯(lián)度計算結果。中國與世界優(yōu)秀選手的分類項目特征比較一致：跳躍類項目>速度類項目>投擲類項目>耐力類項目。此結果與文獻作者的排序相同。[4]盡管看似如出一轍，但從總分貢獻度的大小看卻有很大的差別。其中，世界優(yōu)秀運動員4個類項群對總分的貢獻都在20%以上，且沒有明顯的弱項，而中國優(yōu)秀運動員卻表現(xiàn)出明顯的非均衡性。其耐力類項目對總分的貢獻偏弱，權重為16.62%，結合單項分析得到的結果，可以間接反映出中國教練員和運動員在耐力類項目的訓練上安排的比重總體上偏低。

表5 男子十項全能前10名總分和各類群關聯(lián)度及權重

4 結論與建議

(1)中國優(yōu)秀男子十項全能運動員的各個單項和整體實力與世界水平差距很大，世界優(yōu)秀男子十項全能運動成績主要以速度、速耐為核心，以力量和耐力為基礎，全面均衡發(fā)展。建議中國教練員在科學選材的基礎上，重點選擇爆發(fā)力較強、速耐能力比較好的運動員進行培養(yǎng)，并注重其訓練的系統(tǒng)性。在運動員的成長過程中，應加強以速度項群為核心，發(fā)展基礎力量素質，[5～8]在具備了較強的速度基礎后，注重肌肉質量及爆發(fā)力訓練，提高我國的競技實力水平。

(2)中國優(yōu)秀男子十項全能運動員撐桿跳高、標槍、1 500m項目關聯(lián)度貢獻程度比較小，屬于弱勢項目。建議積極借鑒其他國家先進的訓練方法和手段。[9]撐桿跳高和標槍項目技術動作復雜，提升空間大，應注重加強上肢爆發(fā)力的訓練。另外，1 500m項目對總分的貢獻度最小，但是與400m的相關性比較大，發(fā)展速度耐力可以提高1 500m項目的成績。在訓練中，應借助體育科技，提高機體對乳酸閾的耐受力，以縮小各單項間的得分能力。

(3)中國男子優(yōu)秀十項全能運動員與世界優(yōu)秀運動員的成績結構非常相似，跳躍類項目與總成績的關聯(lián)度最大，表現(xiàn)出以跳躍類為主，跑、跳均衡發(fā)展的顯著特點。建議中國運動員在訓練中繼續(xù)保持全能發(fā)展的得分趨勢，要從中國運動員的身心特點出發(fā)，[10]以短跑、跳躍類項目為主線，合理安排速耐項目和耐力項目的訓練比例，使每個項目的水平趨向于平衡，縮小與世界優(yōu)秀運動成績的差距，形成一個有效的高水平競爭群體，[11]力爭在未來的賽場上努力實現(xiàn)更大的突破與超越。