文 / 劉嘉偉，苑廷剛(通訊作者)，楊奕，韓鵬鵬，侯金寶

1 前言

本次東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目共有177個(gè)國家或地區(qū)參賽，總計(jì)有43個(gè)國家或地區(qū)奪得獎(jiǎng)牌，在本屆奧運(yùn)會(huì)上不僅有多個(gè)項(xiàng)目刷新奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄，同時(shí)還有世界紀(jì)錄得到提升，東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目上的變化不僅體現(xiàn)在成績層面，還體現(xiàn)在國際競爭態(tài)勢上，多個(gè)項(xiàng)目上的傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)受到了新興崛起國家強(qiáng)有力的沖擊，許多項(xiàng)目都上演了傳統(tǒng)強(qiáng)隊(duì)隕落和新興強(qiáng)隊(duì)崛起，世界田徑競爭格局變得更加豐富、多元的同時(shí)競爭也日趨激烈。對東京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽成績情況及現(xiàn)階段世界田徑競爭格局進(jìn)行綜合評(píng)述，為中國田徑項(xiàng)目的大賽備戰(zhàn)做好充足的準(zhǔn)備工作；同時(shí)對中國在近四屆世界大賽田徑項(xiàng)目上成績的變化進(jìn)行分析，以掌握中國田徑發(fā)展取得突破的原因所在和發(fā)展過程中存在的不足。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

本文以東京奧運(yùn)會(huì)官方網(wǎng)站發(fā)布的田徑48個(gè)小項(xiàng)前8名的運(yùn)動(dòng)員或隊(duì)伍為研究對象，對研究對象的個(gè)人情況及成績情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)及分析。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

本文根據(jù)東京奧運(yùn)會(huì)官網(wǎng)和國際田聯(lián)官網(wǎng)收集2016里約奧運(yùn)會(huì)、2017倫敦世錦賽、2019多哈世錦賽和2020東京奧運(yùn)會(huì)田徑各項(xiàng)目前8名的運(yùn)動(dòng)員或隊(duì)伍情況，同時(shí)通過中國知網(wǎng)和Web of Science平臺(tái)收集關(guān)于田徑項(xiàng)目集群劃分和世界田徑競爭格局的相關(guān)文章，為本文的研究及撰寫提供支撐。

2.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

本文運(yùn)用數(shù)據(jù)分析軟件SPSS Statistics 23.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行歸類匯總及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析；運(yùn)用數(shù)據(jù)圖像化軟件Origin 2019b進(jìn)行數(shù)據(jù)可視化處理，形成能夠清晰反映數(shù)據(jù)情況的圖像表達(dá)。

2.2.3 邏輯分析法

本文根據(jù)對2016-2021年四場大賽前8名情況統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果，對東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)述，并分析現(xiàn)階段世界田徑格局的競爭態(tài)勢。

3 研究結(jié)果與分析

東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目較2016里約奧運(yùn)會(huì)相比，新增男女混合4×400m接力，田徑奧運(yùn)小項(xiàng)數(shù)量由原先的47個(gè)擴(kuò)充為48個(gè)，本文將其劃分為九大項(xiàng)目集群(表1)，分別為短跑、跨欄、中長跑、競走、馬拉松、跳躍、投擲、全能和接力。進(jìn)入東京奧運(yùn)會(huì)田徑各項(xiàng)目前8名的運(yùn)動(dòng)員總計(jì)有488人，其中男子246人，女子242人。

3.1 東京奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目前8名所屬年齡段情況

從項(xiàng)目對年齡橫向分析得出，男子運(yùn)動(dòng)員在20～25歲人數(shù)占比較高的有跨欄、中長跑、跳躍和接力4個(gè)項(xiàng)目；在25～28歲人數(shù)占比較高的有短跑、競走和投擲3個(gè)項(xiàng)目；在28～30歲人數(shù)占比較高的有跨欄和全能2個(gè)項(xiàng)目；在39歲及以上人數(shù)占比較高的有競走和馬拉松2個(gè)項(xiàng)目。女子運(yùn)動(dòng)員在20～25歲占比較高的有跨欄、中長跑和接力3個(gè)項(xiàng)目；在25～28歲有跨欄、馬拉松、跳躍和全能4個(gè)項(xiàng)目；在28～30歲沒有占比較高的項(xiàng)目，在30歲及以上有短跑、競走和投擲3個(gè)項(xiàng)目。從年齡對項(xiàng)目縱向分析得出，在小于20歲分段男子(9.09%)和女子(8.70%)在短跑的人數(shù)占比高，20～25歲分段男子中長跑(50.00%)和女子跨欄(40.00%)人數(shù)占比高，25～28歲分段男子短跑(40.91%)和女子全能(50.00%)人數(shù)占比高，28～30歲分段男子(50.00%)和女子(37.50%)全能人數(shù)占比高，大于30歲分段男子馬拉松(87.50%)和女子競走(50.00%)人數(shù)占比高。

整體分析得出，男子運(yùn)動(dòng)員占比最高的年齡段為20～25歲，除馬拉松平均年齡達(dá)到33歲以外，其他八個(gè)大項(xiàng)的前8名平均年齡均在25～28歲之間。女子運(yùn)動(dòng)員占比最高的年齡段為25～28歲，九大項(xiàng)目前八名運(yùn)動(dòng)員平均年齡在25～29歲之間。九大項(xiàng)目前8名男子整體年齡27(±2.47)歲，女子為27(±1.50)歲，男子標(biāo)準(zhǔn)差大于女子，女子年齡較為穩(wěn)定的集中在27歲，男子年齡則較為離散，綜合男女子情況來看，20～25歲年齡段的運(yùn)動(dòng)員人數(shù)最多(150人)、占比最高(30.74%)。

綜上所述，東京奧運(yùn)會(huì)呈現(xiàn)出田徑各項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)高峰出現(xiàn)的年齡段各有不同，在20～25歲年齡段運(yùn)動(dòng)員在跨欄、中長跑和接力3個(gè)項(xiàng)目上發(fā)展最好，25～28歲年齡段在短跑、競走和跳躍3個(gè)項(xiàng)目上發(fā)展最好，28～30歲在全能項(xiàng)目的發(fā)展上發(fā)展最好，大于30歲年齡段在馬拉松和投擲項(xiàng)目上發(fā)展最好。本屆奧運(yùn)會(huì)田徑各項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員集中在20～25歲年齡段的人數(shù)最多、占比最高，488名運(yùn)動(dòng)員的平均年齡為27歲。

表1 田徑項(xiàng)目劃分及項(xiàng)目前8名數(shù)量

表2 近四屆世界大賽項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員人情況

表3 東京奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目前8名所屬年齡段

3.2 各項(xiàng)目前8名所屬國家情況

3.2.1 東京奧運(yùn)會(huì)情況分析

從項(xiàng)目對國家橫向分析得出，男子項(xiàng)目中由美國和加拿大占據(jù)短跑人數(shù)優(yōu)勢；在跨欄、跳躍和投擲3個(gè)項(xiàng)目中僅美國一國擁有人數(shù)優(yōu)勢；在中長跑上肯尼亞和埃塞俄比亞仍具有傳統(tǒng)優(yōu)勢但受到加拿大、烏干達(dá)等4國的強(qiáng)烈沖擊；在競走上中國、日本和西班牙各3位運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入前8名。女子項(xiàng)目中牙買加在短跑上較美國和瑞士更加具備人數(shù)優(yōu)勢，并在跨欄上與美國分庭抗?fàn)帲恢虚L跑上埃塞俄比亞和肯尼亞受到英國、美國等3國挑戰(zhàn)；跳躍上美國、烏克蘭和澳大利亞三國占據(jù)優(yōu)勢；投擲上則由中國以5名頂尖運(yùn)動(dòng)員人數(shù)領(lǐng)先其它具有人數(shù)優(yōu)勢的4國。接力上牙買加具有5支隊(duì)伍的數(shù)量優(yōu)勢，英國和美國各自具備4支進(jìn)入前8名的隊(duì)伍，波蘭、荷蘭和比利時(shí)也各自具備3支實(shí)力強(qiáng)勁的隊(duì)伍。

從國家對項(xiàng)目縱向分析得出，進(jìn)入前8名國家數(shù)量最多的男子項(xiàng)目是投擲(26人)、女子項(xiàng)目是跳躍(18人)。根據(jù)“國家-人數(shù)”比例分析項(xiàng)目所具備的頂尖運(yùn)動(dòng)水平國家豐富程度，百分比越大則說明前8名運(yùn)動(dòng)員來自于更多不同的國家，具有更加多元的國家參與競爭，可以發(fā)現(xiàn)男子項(xiàng)目中馬拉松(87.50%)的國家豐富程度最高、中長跑最低(47.50%)，女子項(xiàng)目中競走和馬拉松(均為87.50%)的國家豐富程度最高、短跑最低(34.78%)。

表4 東京奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目前8名所屬國家

綜上所述，東京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽上美國在短跑、跨欄、跳躍和投擲4個(gè)項(xiàng)目上擁有最多的前8名運(yùn)動(dòng)員數(shù)量榜首，并且在接力和中長跑項(xiàng)目上也具備位列前8名運(yùn)動(dòng)員數(shù)量前三位的實(shí)力，體現(xiàn)出美國在田徑項(xiàng)目上實(shí)力分布廣泛且競爭力強(qiáng)勁。牙買加在短跑和跨欄2個(gè)項(xiàng)目上的頂尖運(yùn)動(dòng)員數(shù)量僅次于美國，同時(shí)在接力上的頂尖隊(duì)伍數(shù)量優(yōu)于美國，體現(xiàn)出牙買加在短距離上強(qiáng)大的實(shí)力水平。中國在投擲上的頂尖運(yùn)動(dòng)員數(shù)量僅次于美國排在第二位，在競走上與日本和西班牙兩國擁有相同數(shù)量的頂尖運(yùn)動(dòng)員數(shù)量，同時(shí)在投擲和競走2個(gè)項(xiàng)目上具備一定的集團(tuán)優(yōu)勢。傳統(tǒng)的中長跑強(qiáng)隊(duì)肯尼亞和埃塞俄比亞在該項(xiàng)目上仍體現(xiàn)出明顯的人數(shù)優(yōu)勢，兩國在中長跑的頂尖運(yùn)動(dòng)員數(shù)量均達(dá)到美國2倍以上。此外多個(gè)項(xiàng)目上也涌現(xiàn)出了新崛起的具有人數(shù)優(yōu)勢的國家，短跑中的瑞士、跳躍中的烏克蘭和澳大利亞和投擲中的波蘭。在馬拉松和全能未出現(xiàn)占據(jù)顯著優(yōu)勢的國家(人數(shù)≥3)，并且在馬拉松上呈現(xiàn)出國家豐富程度最高、中長跑最低。

3.2.2 近四屆世界大賽發(fā)展情況分析

從表5看出四屆大賽中中長跑項(xiàng)目一直是“人數(shù)-國家”比例最低的，說明該項(xiàng)目競技水平高的國家數(shù)量較少； 2016里約奧運(yùn)會(huì)和2017年倫敦世錦賽上全能的“人數(shù)-國家”比例最高，該項(xiàng)目國家豐富程度最高，但2019多哈世錦賽和2020東京奧運(yùn)會(huì)上馬拉松在“人數(shù)-國家”比例上超過全能，馬拉松成為現(xiàn)階段高水平國家最為豐富的項(xiàng)目。

項(xiàng)目所含高競技水平國家豐富程度逐年上升的有中長跑、馬拉松和投擲3個(gè)項(xiàng)目；逐年下降的有競走、全能和接力3個(gè)項(xiàng)目；短跑和跳躍2個(gè)項(xiàng)目變化較為平穩(wěn)，東京奧運(yùn)會(huì)上短跑有下降趨勢、跳躍有上升趨勢，但均未出現(xiàn)明顯浮動(dòng)；跨欄在前3場大賽上呈現(xiàn)國家豐富程度的上升趨勢，但在東京奧運(yùn)會(huì)上有大幅度的跌落。近四屆大賽有在中長跑、馬拉松和投擲上的國家豐富程度上升的趨勢，隨著越來越多國家融入田徑和眾多國家在各自項(xiàng)目上競技實(shí)力提升，田徑將會(huì)涌現(xiàn)出更加多元的新鮮血液，多個(gè)項(xiàng)目的競爭也將從單極化向著多極化競爭發(fā)展。

3.3 各項(xiàng)目前8名所屬大洲情況

3.3.1 東京奧運(yùn)會(huì)情況分析

大洲對項(xiàng)目橫向分析得出，北美洲和歐洲田徑項(xiàng)目整體實(shí)力最為均衡全面，其中北美洲男子短跑(68.18%)和女子跨欄(66.67%)優(yōu)勢最為明顯，歐洲男子投擲(62.50%)和女子全能 (75.00%)實(shí)力最為顯著，但北美洲在競走上占比最低(男子6.25%、女子12.50%)、歐洲在短跑上占比最低(男子9.09%、女子21.74%)。亞洲在男女競走(男子37.50%、女子25.00%)和女子馬拉松(女子25.00%)上具有相對領(lǐng)先于其他項(xiàng)目的人數(shù)優(yōu)勢，但在全能上有待發(fā)展，同時(shí)在短跑和跨欄上未有女子運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入前8名。非洲整體優(yōu)勢集中于中長跑(男子47.50%、女子45.00%)，在競走和全能上呈現(xiàn)出實(shí)力的短板。大洋洲的優(yōu)勢項(xiàng)目集中于男子全能(12.50%)和女子投擲(15.63%)，在短跑、跨欄、馬拉松和接力4個(gè)項(xiàng)目上均沒有進(jìn)入前8名的情況。南美洲進(jìn)入前8名的人數(shù)最少，具有人數(shù)優(yōu)勢的項(xiàng)目在于男子跨欄(6.25%)、男子投擲(6.25%)和女子競走(12.50%)，項(xiàng)目綜合實(shí)力失衡明顯、男女運(yùn)動(dòng)員實(shí)力水平偏差較大且整體競爭力較差。

從項(xiàng)目對大洲縱向分析得出，短跑上北美洲女子運(yùn)動(dòng)員占比60.87%，北美洲在這一項(xiàng)目具有全面、平衡的強(qiáng)勁實(shí)力，全能上由北美洲具備男子人數(shù)優(yōu)勢(62.50%)，女子人數(shù)優(yōu)勢由歐洲占據(jù)，跨欄上北美洲女子人數(shù)優(yōu)勢顯著，男子人數(shù)優(yōu)勢被歐洲領(lǐng)先(43.75%)，；非洲在中長跑上一家獨(dú)大，在馬拉松上也占據(jù)男女運(yùn)動(dòng)員人數(shù)優(yōu)勢(均為37.50%)，但歐洲男子人數(shù)占比37.50%與非洲相同；歐洲在競走(男子50.00%；女子37.50%)、跳躍(男子43.75%；女子53.13%)、投擲(男子62.50%；女子43.75%)和接力(54.05%)4個(gè)項(xiàng)目上均占據(jù)顯著的男女運(yùn)動(dòng)員及接力隊(duì)伍數(shù)量優(yōu)勢。

3.3.2 近四屆世界大賽發(fā)展情況分析

從表7體現(xiàn)出北美洲和亞洲具有人數(shù)優(yōu)勢的項(xiàng)目在四屆大賽中較為穩(wěn)定，北美洲為短跑、亞洲為競走，但亞洲在四屆大賽中均沒有在全能上出現(xiàn)進(jìn)入前8名的運(yùn)動(dòng)員；大洋洲在前2屆大賽的優(yōu)勢集中于競走，近兩屆大賽的優(yōu)勢項(xiàng)目則為投擲，大洋洲在短跑和馬拉松上連續(xù)四屆大賽沒有運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入前8名；非洲連續(xù)三年在馬拉松上占據(jù)優(yōu)勢，但在東京奧運(yùn)會(huì)優(yōu)勢集中于中長跑，非洲在競走和全能上實(shí)力水平較弱；南美洲在近三屆大賽上主要的人數(shù)集中于競走，馬拉松和全能在四屆大賽中未能有運(yùn)動(dòng)員進(jìn)入前8名；歐洲在2016里約奧運(yùn)會(huì)競走上人數(shù)占比高、在2017年倫敦世錦賽上投擲人數(shù)占比高、在2019多哈世錦賽上為全能、在東京奧運(yùn)會(huì)上則在接力和投擲上高水平運(yùn)動(dòng)員占比高，并且歐洲東京奧運(yùn)會(huì)田徑接力上展現(xiàn)出近四年來最高運(yùn)動(dòng)員人數(shù)占比(54.05%)，歐洲馬拉松和短跑的實(shí)力較其他項(xiàng)目較弱。

表5 近四屆世界大賽項(xiàng)目前8名所屬國家

表6 東京奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員所屬大洲

表7 近四屆大賽項(xiàng)目前8名所屬大洲

六大洲在東京奧運(yùn)會(huì)上達(dá)到四屆大賽中歷史最高人數(shù)占比的是，北美洲的短跑、全能和接力3個(gè)項(xiàng)目，大洋洲的中長跑和投擲2個(gè)項(xiàng)目，非洲的短跑，歐洲的競走和接力2個(gè)項(xiàng)目，亞洲的中長跑。較2019多哈世錦賽相比，東京奧運(yùn)會(huì)上六大洲均有在不同項(xiàng)目上頂尖運(yùn)動(dòng)員人數(shù)占比的提升，北美洲表現(xiàn)在短跑、競走、馬拉松、全能和接力5個(gè)項(xiàng)目，大洋洲表現(xiàn)在中長跑、競走、跳躍、投擲、全能和接力6個(gè)項(xiàng)目，非洲表現(xiàn)在短跑和投擲2個(gè)項(xiàng)目，歐洲表現(xiàn)在跨欄、中長跑、競走、馬拉松、投擲和接力6個(gè)項(xiàng)目，亞洲表現(xiàn)在中長跑和跳躍2個(gè)項(xiàng)目。

綜上所述，短跑和跨欄2個(gè)項(xiàng)目上由北美洲實(shí)力最強(qiáng)，除這2個(gè)項(xiàng)目外還在競走、馬拉松、全能和接力4個(gè)項(xiàng)目上表現(xiàn)出頂尖運(yùn)動(dòng)員人數(shù)的增長；競走、跳躍、投擲、全能和接力5個(gè)項(xiàng)目均由歐洲呈現(xiàn)出最強(qiáng)勁的實(shí)力水平，在其余的跨欄、中長跑、馬拉松和投擲4個(gè)項(xiàng)目上歐洲頂尖運(yùn)動(dòng)員人數(shù)也呈現(xiàn)增長趨勢，歐洲表現(xiàn)出在田徑整體上的快速發(fā)展和提升。中長跑和馬拉松2個(gè)項(xiàng)目上非洲占據(jù)實(shí)力優(yōu)勢，除此之外在短跑和投擲2個(gè)項(xiàng)目上非洲頂尖運(yùn)動(dòng)員數(shù)量有所增長；大洋洲、南美洲和亞洲均沒有實(shí)力水平領(lǐng)先于其他大洲的項(xiàng)目，大洋洲的自身優(yōu)勢項(xiàng)目在于投擲，東京奧運(yùn)會(huì)上大洋洲在中長跑、競走、跳躍、全能和接力5個(gè)項(xiàng)目上均有頂尖人數(shù)的增長；南美洲和亞洲的自身優(yōu)勢項(xiàng)目均在競走，本屆奧運(yùn)會(huì)南美洲沒有在任何項(xiàng)目上頂尖運(yùn)動(dòng)員人數(shù)增長，亞洲則在中長跑和跳躍2個(gè)項(xiàng)目上有所提升，但在亞洲最為薄弱的全能上仍沒有取得進(jìn)展。非洲、大洋洲、南美洲和亞洲4個(gè)大洲在優(yōu)勢項(xiàng)目上的水平提升和在其他項(xiàng)目集群上的積極拓展，為世界田徑提供了更加豐富且更加激烈的競爭態(tài)勢。

3.4 東京奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目前8名競技水平發(fā)揮情況

表8是依照運(yùn)動(dòng)員或隊(duì)伍的歷史最佳成績和賽季最佳成績進(jìn)行比對來體現(xiàn)水平發(fā)揮程度。對比分析得出，在男子項(xiàng)目中創(chuàng)造PB人數(shù)占項(xiàng)目前8名總?cè)藬?shù)比例最高的是短跑(50.00%)、最低的是馬拉松(0.00%)，創(chuàng)造SB占項(xiàng)目前8名總?cè)藬?shù)最高的是馬拉松(87.50%)、最低的是競走(25.00%)。男子發(fā)揮程度較好的有短跑、跨欄、馬拉松和全能，在全能上的發(fā)揮最為出色(較PB達(dá)98.89%、較SB達(dá)99.89%)。在女子項(xiàng)目中創(chuàng)造PB人數(shù)占項(xiàng)目前8名總?cè)藬?shù)比例最高的是跨欄(60.00%)、最低的是競走和馬拉松(均為0.00%)，創(chuàng)造SB占項(xiàng)目前8名總?cè)藬?shù)最高的是馬拉松和全能(均為75.00%)、最低的是競走(12.50%)。女子發(fā)揮程度較好的有短跑、跨欄、中長跑和全能，在中長跑項(xiàng)目上的發(fā)揮最為出色(較PB達(dá)99.00%、較SB達(dá)99.34%)。

表8 東京奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員比賽發(fā)揮情況

從整體實(shí)力上看男子運(yùn)動(dòng)員整體較個(gè)人歷史最佳水平發(fā)揮率為97.92%，高于女子運(yùn)動(dòng)員的97.73%；男子運(yùn)動(dòng)員整體較個(gè)人賽季最佳水平發(fā)揮率為99.08%，同樣高于女子運(yùn)動(dòng)員的98.85%。從圖4對各項(xiàng)目創(chuàng)造PB及SB在各自總?cè)藬?shù)中的占比情況統(tǒng)計(jì)得出，較個(gè)人賽季最佳水平的發(fā)揮程度上位列人數(shù)前三的項(xiàng)目是中長跑(23.12%)、短跑(17.92%)、跳躍(15.03%)和投擲(15.03%)，較個(gè)人歷史最佳水平的發(fā)揮程度上位列人數(shù)前三的項(xiàng)目是中長跑(29.55%)、短跑(26.14)和跨欄(15.91%)。東京奧運(yùn)會(huì)總計(jì)創(chuàng)造PB的運(yùn)動(dòng)員數(shù)量有88人(18.03%)，隊(duì)伍有14支(37.84%)；創(chuàng)造SB的運(yùn)動(dòng)員數(shù)量有173人(35.45%)，隊(duì)伍有26支(70.27%)。

綜上所述，東京奧運(yùn)會(huì)短跑在創(chuàng)造賽季最好成績占比、創(chuàng)造歷史最好成績占比和綜合發(fā)揮率上都表現(xiàn)出最高值，競走在創(chuàng)造賽季最好成績占比和綜合發(fā)揮率上都呈現(xiàn)最低值，并且在創(chuàng)造歷史最好成績占比上僅高于馬拉松，說明東京奧運(yùn)會(huì)上短跑發(fā)揮最為出色，競走發(fā)揮最差。

3.5 各項(xiàng)目冠軍成績與世界紀(jì)錄和奧運(yùn)會(huì)記錄的差距情況

3.5.1 東京奧運(yùn)會(huì)情況分析

東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目上破世界紀(jì)錄的項(xiàng)目有：女子400m欄、女子三級(jí)跳遠(yuǎn)和男子400m欄3個(gè)小項(xiàng)，破奧運(yùn)會(huì)記錄的項(xiàng)目有：女子100m、女子1500m、男子1500m、男子鉛球、男子十項(xiàng)全能和混合4×400m接力6個(gè)小項(xiàng)。對比分析得出男子冠軍成績與世界紀(jì)錄和奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄的差距最大的是競走項(xiàng)目(-7.06%和-4.54%)，跨欄與世界紀(jì)錄的差距最小(-0.12%)，投擲與奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄的差距最小(-1.07%)，男子冠軍成績在跨欄(0.39%)和全能(1.39%)2個(gè)項(xiàng)目上已經(jīng)突破奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄水平。女子冠軍成績與世界紀(jì)錄差距最大的是馬拉松(-9.90%)、差距最小的是跨欄 (-0.27%)，與奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄差距最大的是全能 (-7.36%)、差距最小的是中長跑 (-1.02%)，女子冠軍成績同樣在跨欄上的奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄水平上有所突破(0.39%)。接力上較世界紀(jì)錄差0.61%，較奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄差0.31%。綜合來看，東京奧運(yùn)會(huì)冠軍成績與世界紀(jì)錄差距在4.12%，與奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄差距在2.09%。

綜上所述，東京奧運(yùn)會(huì)上跨欄冠軍成績已在原有奧運(yùn)會(huì)記錄上有所提升，同時(shí)是距離世界記錄水平整體最近的項(xiàng)目，馬拉松的冠軍成績是九大項(xiàng)目集群中距離世界紀(jì)錄最大的，競走的冠軍成績則是距離奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄最大的。

3.5.2 近四屆世界大賽發(fā)展情況分析

從表10看出，在跨欄、投擲、全能和接力4個(gè)項(xiàng)目是四屆大賽中最接近世界紀(jì)錄水平的，并且九大項(xiàng)目集群均沒有出現(xiàn)距離世界紀(jì)錄水平最多的情況，現(xiàn)階段距離世界紀(jì)錄水平最多的是馬拉松、投擲和競走3個(gè)項(xiàng)目。從圖8得出較2019多哈世錦賽的比賽情況來說，跨欄、競走、馬拉松、投擲、全能和接力6個(gè)項(xiàng)目上的成績有所提升，縮短了與世界紀(jì)錄水平的差距，但在短跑、中長跑和跳躍3個(gè)項(xiàng)目上則有所下降，田徑項(xiàng)目整體距世界紀(jì)錄水平3.98%。

表9 東京奧運(yùn)會(huì)各項(xiàng)目冠軍成績與世界紀(jì)錄、奧運(yùn)會(huì)紀(jì)錄的差距/%

表10 近四屆大賽項(xiàng)目冠軍成績與世界紀(jì)錄差距/%

綜上所述，東京奧運(yùn)會(huì)中的短跑和跨欄項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)水平較高，短跑有整體的提升，跨欄有歷史最高水平運(yùn)動(dòng)員的涌現(xiàn)，此外在投擲、全能和接力3個(gè)項(xiàng)目是2016年里約奧運(yùn)會(huì)至今最接近世界紀(jì)錄水平的；馬拉松和競走則在整體水平及冠軍水平最低，但在東京奧運(yùn)會(huì)上均較2019多哈世錦賽有所提升，總體來看在2016-2019的三次大賽上田徑整體距世界紀(jì)錄水平的差距逐漸拉大，但在東京奧運(yùn)上取得了水平上的大幅提升，整體距世界紀(jì)錄水平為-3.98%，較2016里約奧運(yùn)會(huì)的-4.31%提升了0.33%，說明東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員整體發(fā)揮出色。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目年齡特征呈現(xiàn)出耐力素質(zhì)＞力量素質(zhì)＞速度素質(zhì)，各項(xiàng)目前8名運(yùn)動(dòng)員平均年齡為27歲，集中在20～25歲年齡段的人數(shù)占比多。中國進(jìn)入項(xiàng)目前8名的運(yùn)動(dòng)員平均年齡為28歲，日本平均年齡23歲，相比之下我國取得優(yōu)異成績的運(yùn)動(dòng)員平均年齡偏高。

東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目中短跑整體發(fā)揮出色、跨欄涌現(xiàn)出歷史最高水平運(yùn)動(dòng)員，競走整體發(fā)揮最差、馬拉松成績水平較低，東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目整體發(fā)揮出色，較2016里約奧運(yùn)會(huì)、2017倫敦世錦賽和2019多哈世錦賽有所提升。

東京奧運(yùn)會(huì)田徑項(xiàng)目上呈現(xiàn)出百家爭鳴、百花齊放的競爭態(tài)勢，歐洲、北美洲、非洲和大洋洲均在穩(wěn)固自身優(yōu)勢項(xiàng)目的同時(shí)全面發(fā)展田徑項(xiàng)目整體實(shí)力水平，以中國為實(shí)力支柱的亞洲則只是在中長跑和跳躍2個(gè)項(xiàng)目上呈現(xiàn)出實(shí)力水平的提升，亞洲的發(fā)展在世界田徑競爭格局快速變化中呈現(xiàn)出非衡、片面和滯后的問題。

各項(xiàng)目前8名中人數(shù)占比高的國家有，美國的短跑、跨欄、跳躍和投擲4個(gè)項(xiàng)目、中國的競走、牙買加的接力和埃塞俄比亞與肯尼亞的中長跑，馬拉松和全能2個(gè)項(xiàng)目沒有占據(jù)顯著人數(shù)有數(shù)的國家。

5.2 建議

根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)對中國田徑的發(fā)展提出建議：第一，在田徑上樹立人種自信、年齡自信和文化自信，在對運(yùn)動(dòng)員選拔及運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)選擇時(shí)避免 “基因論”、“人種論”和“年齡論”，充分認(rèn)識(shí)到運(yùn)動(dòng)員積極堅(jiān)定的自身素養(yǎng)和科學(xué)合理的訓(xùn)練方式才是決定運(yùn)動(dòng)員成績的決定性因素；第二，根據(jù)科學(xué)的年齡規(guī)律和年齡趨勢做好對優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的競技能力發(fā)展的調(diào)控，以達(dá)到在科學(xué)的年齡階段達(dá)到更高的運(yùn)動(dòng)水平和更好的運(yùn)動(dòng)成績；第三，提高對如何延長運(yùn)動(dòng)壽命的探索以及加大我國田徑后備人才的培養(yǎng)力度。

建議中國田徑在當(dāng)今世界田徑競爭形式日趨激烈的環(huán)境中：第一，緊跟國際隊(duì)伍提升中國的薄弱項(xiàng)目，順應(yīng)時(shí)代潮流，著眼于世界發(fā)展吸收最新的項(xiàng)目發(fā)展理念和項(xiàng)目發(fā)展經(jīng)驗(yàn)；第二，扎實(shí)鞏固中國的優(yōu)勢項(xiàng)目，將項(xiàng)目在中國田徑發(fā)展過程中和中國運(yùn)動(dòng)員在項(xiàng)目發(fā)展上的特異性結(jié)合科學(xué)的理論方法，建立適用于我國運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練方法與手段。第三，勇于投身探索中國固有的空白項(xiàng)目，跟隨各大洲上的新興國家一同進(jìn)行探索嘗試，加強(qiáng)國際間的交流學(xué)習(xí)。

建議中國田徑在今后的發(fā)展和備戰(zhàn)中：第一，做好對不同項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)，提升田徑項(xiàng)目整體實(shí)力；第二，備戰(zhàn)過程中充分做好在不同氣象環(huán)境下的競賽準(zhǔn)備；第三，全面收集世界頂尖運(yùn)動(dòng)員的數(shù)據(jù)信息；第四，組織隊(duì)員進(jìn)行統(tǒng)一訓(xùn)練，增強(qiáng)隊(duì)員在比賽過程中的合作意識(shí)。第五，賽前全面做好運(yùn)動(dòng)員體能、技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)、運(yùn)動(dòng)智能和心理等因素的準(zhǔn)備。