邵 瓊
(徐州市賈汪區(qū)人民醫(yī)院放射科 江蘇 徐州 221000)
膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位是一種少見的嚴重損傷,多數(shù)患者由于暴力作用引起,常伴有嚴重韌帶、血管、神經(jīng)損傷,影響膝關(guān)節(jié)活動和生理功能[1-2]。既往研究表明[3],半月板屬于膝關(guān)節(jié)中重要的組織,與生理性功能的發(fā)揮存在緊密的聯(lián)系。由此看出,幾何形態(tài)的完整性是保證膝關(guān)節(jié)正?;顒拥那疤?,當發(fā)生脫位后將會影響患者生活質(zhì)量。多層螺旋CT是膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位常用的影像學檢查方法,雖然檢出率尚可,但是該方法具有一定的輻射性,難以動態(tài)了解患者疾病嚴重程度[4];而關(guān)節(jié)鏡檢查具有較高的風險性、創(chuàng)傷性,導致患者診斷耐受性及依從性較差。磁共振技術(shù)檢查時組織對比度較明顯,骨組織、韌帶以及軟組織的成像效果均較清晰,診斷準確率較高[5-6]。另外,MRI相對于關(guān)節(jié)病檢查來說成像速度快、偽影少,無輻射性優(yōu)點。因此,本研究以疑似膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者為對象,探討磁共振技術(shù)在膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中的診斷效果,報道如下。
選取2019年5月—2021年12月徐州市賈汪區(qū)人民醫(yī)院收治的疑似膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者78例為研究對象,其中男41例,女37例,年齡43~67歲,平均(51.59±6.37)歲;體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)為18~32 kg/m2,平均(24.35±4.91)kg/m2;明確外傷史25例,無明確外傷史53例。
納入標準:①患者均經(jīng)手術(shù)病理確診膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位;②均具有膝關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果,并將其視為“金標準”;③均能配合完成多層螺旋CT、磁共振技術(shù)檢查,患者均可耐受;④患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。排除標準:①精神異常、凝血障礙或伴有嚴重肢體功能性疾病者;②嚴重肝腎功能異常、意識異常或無法正常交流者;③伴有自身免疫系統(tǒng)疾病、器質(zhì)性疾病者。
患者入院后均分別行多層螺旋CT、磁共振檢查,具體方法如下。
多層螺旋CT檢查:采用美國GE optima Expert 64排多層螺旋CT,叮囑患者檢查并去除身上所有含金屬的物體。仰臥位檢查,參數(shù)設(shè)定:管電壓設(shè)置為110 kV,電流設(shè)置為180 mA,掃描層厚設(shè)置為4 mm,層距為4 mm,螺距為1.0。檢查時從髕骨上緣開始,全方位掃描,包括關(guān)節(jié)及周圍軟組織,到達近端脛腓關(guān)節(jié)。掃描完成后,將獲得的數(shù)據(jù)和圖像傳輸?shù)胶筇幚碥浖校瑢S位圖像完成冠狀位、矢狀位重建。
磁共振檢查:多層螺旋CT檢查完畢后,對患者行磁共振技術(shù)檢查,采用東芝ELAN 1.5T 的MR掃描儀。仰臥位檢查,膝關(guān)節(jié)處于自然伸直,從足部進入。待上述操作完畢后,常規(guī)完成SE T1WI、T2WI、PDWI及脂肪抑制等序列掃描,T1WI:TE設(shè)置為20 ms,TR為600 ms,層 厚 為5 mm;T2WI:TR/TE設(shè)置 為4 500 ms/80 ms,層 厚 為6 mm;DWI:TR/TE為5 110 ms/100 ms,層厚6 mm,F(xiàn)OⅤ設(shè)置為40 cm×20 cm;脂肪抑制序列:TR/TE為4 510 ms/120 ms,層厚6 mm,F(xiàn)OⅤ設(shè)置為25 cm×25 cm。相關(guān)參數(shù)設(shè)定完畢后,開始對患者行磁共振掃描,常規(guī)完成矢狀面、冠狀面及橫軸位等層面掃描,保留并存儲相關(guān)圖像數(shù)據(jù)。
所有患者均具有關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果,并以關(guān)節(jié)鏡檢查結(jié)果作為“金標準”,分析多層螺旋CT、磁共振技術(shù)檢查及二者聯(lián)合在膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位中的診斷結(jié)果,并計算不同檢查方法的診斷效能。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。計量資料以()表示,行t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)(n)、百分比(%)表示,行χ2檢驗。P<0.05則差異有統(tǒng)計學意義。
疑似膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位的78例患者中,經(jīng)關(guān)節(jié)鏡檢查確診為半月板周緣性脫位患者(陽性)61例,非半月板周緣性脫位患者(陰性)17例。
多層螺旋CT檢查的敏感度為73.77%(45/61),特異度為70.59%(12/17),陽性預測值為90.00%(45/50),陰性預測值42.86%(12/28),準確度為73.08%(57/78),見表1。
表1 多層螺旋CT的診斷結(jié)果 單位:例
磁共振檢查的敏感度為90.16%(55/61),特異度為82.35%(14/17),陽性預測值為94.83%(55/58),陰性預測值70.00%(14/20),準確度為88.46%(69/78),見表2。
表2 磁共振的診斷結(jié)果 單位:例
多層螺旋CT聯(lián)合磁共振檢查的敏感度為98.36%(60/61),特異度為94.12%(16/17),陽性預測值為98.36%(60/61),陰性預測值94.12%(16/17),準確度為97.44%(76/78),見表3。
表3 聯(lián)合診斷膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位的診斷結(jié)果 單位:例
磁共振診斷膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位的準確度和敏感度顯著高于多層螺旋CT診斷(P<0.05);聯(lián)合診斷準確度、敏感度、陰性預測值均顯著高于多層螺旋CT診斷(P<0.05);聯(lián)合診斷準確度顯著高于磁共振診斷(P<0.05)。見表4。
表4 三種方式的診斷效能比較[%(n/m)]
半月板的生理功能是保護股骨和脛骨關(guān)節(jié)面,防止膝關(guān)節(jié)發(fā)生退行性病變,是膝關(guān)節(jié)的重要組成結(jié)構(gòu)。暴力導致的膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位,患者會產(chǎn)生強烈的疼痛,且對膝關(guān)節(jié)的生理和活動功能產(chǎn)生嚴重影響[7-8]。因此,加強膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者的診斷,對于準確判斷患者病情和后續(xù)手術(shù)方案的制定具有重要意義。目前對于膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者,臨床以關(guān)節(jié)鏡檢查作為診斷的“金標準”[9-10]。
本研究中,78例疑似膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者經(jīng)關(guān)節(jié)鏡檢查確診率為78.21%。關(guān)節(jié)鏡檢查用于膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中,雖然準確度較高,但是對于醫(yī)生的技術(shù)和儀器設(shè)備的要求較高,且檢查具有一定的風險,基層醫(yī)院難以進行推廣使用。
CT在膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中的影像學檢查,其三維重建技術(shù)圖像分辨率高,但是半月板的軟骨較薄,與周圍軟組織密度相似不易區(qū)分,因此,在膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中的診斷上可靠性一般。本研究中,多層螺旋CT檢查的敏感度為73.77%、特異度為70.59%、陽性預測值為90.00%、陰性預測值42.85%,準確度為73.08%,從本研究結(jié)果看出,多層螺旋CT用于膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中準確度一般。且多層螺旋CT輻射性較大,患者短時間內(nèi)難以重復檢查,無法動態(tài)了解患者脫位恢復情況[11-12]。近年來,磁共振技術(shù)在膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中得到應(yīng)用,且效果理想。本研究中,磁共振檢查的敏感度為90.16%、特異度為82.35%、陽性預測值為94.83%、陰性預測值70.00%,準確度為88.46%,從本研究結(jié)果看出,與多層螺旋CT相比,磁共振檢查用于膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中價值更高。磁共振技術(shù)的分類是根據(jù)磁場強度劃分的,目前醫(yī)用磁共振成像儀主要為1.5T和3.0T[13-14]。同時,MRI檢查時組織對比度較明顯,骨組織、韌帶以及軟組織的成像效果均較清晰,診斷準確率較高[15]。既往研究表明[16-17]:MRI檢查用于膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中,相對于關(guān)節(jié)病檢查來說成像速度快、偽影干擾少,且無電離輻射,可以多參數(shù),多序列,多方位成像,能夠更好地顯示半月板的結(jié)構(gòu),且對軟組織分辨率較高,從而對病變的診斷更為準確。本研究中,多層螺旋CT聯(lián)合磁共振檢查的敏感度為98.36%、特異度為94.12%、陽性預測值為98.36%、陰性預測值94.12%,準確度為97.44%;磁共振技術(shù)在膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者檢查中的準確度和敏感度顯著高于多層螺旋CT診斷(P<0.05),聯(lián)合診斷準確度、敏感度、陰性預測值均顯著高于多層螺旋CT診斷(P<0.05),聯(lián)合檢查的準確度顯著高于磁共振診斷(P<0.05)。從本研究結(jié)果看出,磁共振技術(shù)聯(lián)合多層螺旋CT具有較高的診斷效能。但是,磁共振技術(shù)臨床診斷時價格昂貴,對于儀器及設(shè)備要求較高。因此,臨床上對于疑似膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者,可加強患者多層螺旋CT檢出,必要時聯(lián)合磁共振技術(shù)及膝關(guān)節(jié)鏡檢查,發(fā)揮不同檢查方法優(yōu)勢,提高臨床確診率,為指導臨床治療提供影像學依據(jù)[18]。
綜上所述,磁共振技術(shù)用于膝關(guān)節(jié)半月板周緣性脫位患者中具有較為理想的診斷效果,其診斷效能高于多層螺旋CT診斷,但磁共振技術(shù)聯(lián)合多層螺旋CT診斷有助于提高診斷效能,值得推廣應(yīng)用。