羅 丹,朱曉雪
(華僑大學(xué) 文學(xué)院,福建 泉州 362021)
許慎將前代漢字分類整理,著成《說文解字》,讓中國(guó)文化之根得以保留。關(guān)于許慎,僅《后漢書·儒林傳》有八十余字的記載:“許慎,字叔重,汝南召陵(今河南漯河)人也。性淳篤,少博學(xué)經(jīng)籍,馬融常推敬之。時(shí)人為之語曰:五經(jīng)無雙許叔重。為郡功曹,舉孝廉,再遷,除洨長(zhǎng)。卒于家。初,慎以五經(jīng)傳說臧否不同,于是撰為《五經(jīng)異義》,又作《說文解字》十四篇,皆傳于世?!薄百n布四十匹”便是他一生心血的回饋。因此,在認(rèn)識(shí)《說文解字》的不朽價(jià)值時(shí),對(duì)于許慎本人的研究也廣泛展開。本文將近現(xiàn)代對(duì)許慎生平的研究比對(duì)梳理、總結(jié)分析,以供大家深入認(rèn)識(shí)許慎,并促進(jìn)許慎文化研究與發(fā)展。
許慎在《說文解字·敘》云:“曾曾小子,祖自炎神。縉云相黃,共承高辛,大岳佐夏,呂叔作藩,稗侯于許,世作遺靈。自彼徂召,宅此汝瀕?!庇稍S慎的自述來看,“許氏”是國(guó)姓,后國(guó)滅,許慎先祖分散于召陵,而召陵地處汝河沿岸,所以他稱“宅此汝瀕”。唐代林寶所著的《元和姓纂》[1]中也提到“姜姓炎帝,四岳之后,周武王封其裔孫文叔于許,后為楚所滅,子孫分散,以國(guó)為氏?!庇纱丝梢姡S慎說“以國(guó)為姓”有理可據(jù)。關(guān)于許慎故里,各方都贊同許慎是汝南召陵人,但是具體在汝南召陵的哪個(gè)位置,各家觀點(diǎn)略有差異,主要有“召陵萬歲里說”和“召陵郋里說”兩種觀點(diǎn)。
“召陵萬歲里說”最早由清代的段玉裁提出,洪篤仁、頓嵩元等人贊同這個(gè)觀點(diǎn)。
段玉裁根據(jù)許慎之子許沖在《上〈說文解字〉表》中曾自稱為“召陵萬歲里公乘”。于是在“自彼徂召”下注曰:“謂自許往遷汝南召陵縣也……漢時(shí)召陵有萬歲里,許氏所居也。又有郋里,見于許書”。又在“郋,汝南召陵里”下注曰:“郋者,召陵里名。召陵又有萬歲里;許慎,萬歲里人也”。由于段玉裁《說文解字注》的地位,歷代學(xué)者都認(rèn)為許慎是萬歲里人,但張汝鯉[2]對(duì)段玉裁的說法提出異議,認(rèn)為“公乘”是許沖的爵名,出任做官,不一定在自己家鄉(xiāng)。
洪篤仁[3]也認(rèn)為許慎是萬歲里人。他主要從三個(gè)方面進(jìn)行論證:首先是許沖《上〈說文解字〉表》稱“召陵萬歲里”,召陵有郋里,又有萬歲里,許慎是萬歲里人。其次是清人張星鑒親自調(diào)查過,他在《許祭酒墓徵文》中說:“郾城縣東三十五里有召陵城,漢儒許祭酒墓在焉。”最后是從字音方面分析,《說文解字》所引的方言,汝南頗多,而且字音分辨細(xì)致,同許慎的籍貫大有關(guān)系。例如九上卪部:“卸,舍車解馬也。從卪止午。讀若汝南人寫書之寫?!薄靶丁?,典籍亦作“寫”?!抖Y記·曲禮上》:“器之溉者不寫,其余皆寫?!薄逗鬂h書·皇甫規(guī)傳》:“旋車完封,寫之權(quán)門?!痹S慎正是用最熟悉的家鄉(xiāng)話來分辨?!墩f文解字》所載的形聲字,也表現(xiàn)有許慎家鄉(xiāng)汝南話的字音。如《說文解字》角部的“觶”字,有異文作“觗”。這個(gè)異文所從的聲旁與許慎的家鄉(xiāng)話有關(guān),是汝潁之間的方言。《考工記·梓人》:“一獻(xiàn)而三酬,則一豆矣?!毕沦Z公彥疏引鄭玄云:“觶字角旁氏(今本誤作“友”),汝潁之間師讀所作?!钡覀冋J(rèn)為郋里與萬歲里都屬于汝南召陵,兩地區(qū)方言是否有很大區(qū)別暫未有詳細(xì)論述。因此,憑字音認(rèn)為許慎為萬歲里人的論證并不充分。
頓嵩元[4-6]也是根據(jù)許沖的《上〈說文解字〉表》中“召陵萬歲里公乘草莽臣沖”,推測(cè)許慎為萬歲里人。根據(jù)《漢書·百官公卿表》,“公乘”為武功封爵的第八級(jí),這一級(jí)“得乘公家之車”。武功封爵是商鞅所創(chuàng),以賞軍功,共十二等。武功爵與舊有的公、侯、伯、子、男五等爵不同,以前封爵均有封土,而武功封爵,只有爵名,并無封土。馬非百在《秦集史》中認(rèn)為,爵者無土可私,至多只能統(tǒng)兵??梢娙f歲里不是許沖封地,而是許沖籍貫。在封建社會(huì)里,凡是稱“草莽之臣”者,皆指在家未出仕。例如《禮記·仕相見禮》:“在野曰草莽之臣?!?/p>
張汝鯉不同意以上觀點(diǎn),他從以下六個(gè)方面論證許慎為召陵郋里人。第一是目前還不知萬歲里在何處,但郋里卻有記載:在漢代召陵故城西三公里外有一村,今名許莊。翻閱相關(guān)資料得知其村原稱“郋許”,也就是漢代召陵郋里。第二是許慎的《說文解字》中,“郋”字只指“里名”,其他相關(guān)經(jīng)典文獻(xiàn)中無記載,除此之外,認(rèn)識(shí)“郋”字者只有許慎的同鄉(xiāng)人,許慎將其收入《說文解字》中加以說解,即隱晦表達(dá)此處為他的故鄉(xiāng)。對(duì)此,頓嵩元有不同意見。他認(rèn)為,若說許慎給“郋”作了注,就說他是郋里人,也有些牽強(qiáng)。“郋”是單字,又是地名的專有名詞,許慎可以為它作注,“萬歲”是兩字,則無法作注。況且許慎為單字標(biāo)注出里名的還有“?!保纭懊暧胸I@铩?。第三是根據(jù)汝水流向,許慎“宅此汝瀕”的自述與漢時(shí)郋里相一致。第四是《河南通志》《郾城縣志》《漢太尉南閣祭酒許慎祠墓宜復(fù)奉祀生議》都記載許莊村東有許慎墓,村西有其子沖墓,村后又有許慎故祠。第五是當(dāng)?shù)卣c群眾也公認(rèn)此地為許慎的故里。在清代時(shí),當(dāng)?shù)氐目h官就曾聘任許姓英才,負(fù)責(zé)與許慎有關(guān)的祭祀與贊禮。第六是唐朝李陽(yáng)冰也曾提出許慎為郋里人的主張,徐鍇也認(rèn)同。
嚴(yán)可均在《許君事跡考》也有相關(guān)說法:“邑部:`郋,汝南召陵里。小徐引李陽(yáng)冰云:`即許君所居之里。陽(yáng)冰語未審所出,或萬歲即郋矣?!保?]231
從以上可以看出,各家都根據(jù)許沖《上〈說文解字〉表》《說文解字》等文獻(xiàn)資料以及萬歲里、郋里兩個(gè)歷史地區(qū)來考察許慎故里。從歷史地區(qū)來說可信度并不高,因?yàn)殡S著歷史地理的變化,區(qū)域的改變是常有之事。據(jù)許沖“召陵萬歲里公乘草莽臣沖”認(rèn)同許慎為萬歲里人?!肮恕睂?shí)際為民爵之一,是古代中央為集中權(quán)力管理民眾而設(shè)置的各級(jí)官吏。作為履行國(guó)家徭役的吏民,需要編制戶口以保證國(guó)家能夠掌控這些人力資源,因?yàn)檎瓶亓巳肆驼瓶亓宋锪?,即由人力而生產(chǎn)的財(cái)富。楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)期間,劉邦入關(guān)后首先就是接收戶口檔案,相關(guān)文獻(xiàn)有:“吾入關(guān),秋毫不敢有所近,籍吏民,封府庫(kù),而待將軍?!边@里的“籍”,即登記吏民戶口的簿冊(cè)[8]。作為“草莽之臣”的許沖,其“爵位”應(yīng)該也是從其戶籍出發(fā),即“萬歲里”,那么許慎是萬歲里人。
對(duì)于許慎具體的出生時(shí)間,有很多看法與爭(zhēng)議,推測(cè)為從東漢初到漢章帝之間(見表1)。
表1 許慎出生時(shí)間推測(cè)表
洪亮吉認(rèn)為許慎生于東漢初。他根據(jù)許沖的《上〈說文解字〉表》:“《古文孝經(jīng)》者,孝昭帝時(shí)魯國(guó)三老所獻(xiàn),建武時(shí)給事中議郎衛(wèi)宏所校,皆口傳,官無具說?!闭J(rèn)為許慎學(xué)《孝經(jīng)》,得衛(wèi)宏口授,當(dāng)生于東漢之初(公元28年),但謝文學(xué)[9]、頓嵩元都因?qū)Α靶l(wèi)宏”的稱呼而反駁道:“許慎在《說文解字》中,稱其師賈逵,皆云:賈侍中,而從未直呼其名。而對(duì)衛(wèi)宏,則不然,是直呼其名,而從未稱其官職。由此可見,此種說法也是站不住腳的。”
周式一[10]從《說文解字》初稿完成之時(shí),推論許慎于光武帝建光十六年(公元40年)出生。許慎于章帝建初八年(公元83年)進(jìn)東觀講經(jīng),后經(jīng)過三年的博覽群書,開始著《說文解字》,周式一認(rèn)為許慎時(shí)年當(dāng)在四十五至五十歲間,姑且定為四十八歲,之后經(jīng)條目的搜集、說解、編排,于和帝永元十二年(公元100年)寫成初稿,由此確定許慎生于公元40年。周式一并沒有對(duì)許慎為何于四十五至五十歲開始寫《說文解字》提出有力的證據(jù),因此,此說仍待考。
頓嵩元、耿鵬坤[11]推測(cè)許慎生于漢光武帝建武三十年(公元54年)。頓嵩元在《許慎生平事跡考辨》中是依據(jù)后漢舉孝廉限制年齡的史實(shí)而確定的。許沖《上〈說文解字〉表》云:“臣父,故太尉南閣祭酒慎,本從逵受古學(xué)。”又云:“先帝詔侍中騎都尉賈逵修理舊文?!边@說明許慎曾任太尉南閣祭酒,并在賈逵奉詔“修理舊文”時(shí),“從逵受古學(xué)”。其根據(jù)是《后漢書·賈逵傳》:“(建初)八年,乃詔諸儒各選高才生,受《左傳》《谷梁春秋》《古文尚書》……”又《章帝紀(jì)》:“(八年)令群儒選高才生,受學(xué)《左傳》《谷梁春秋》《古文尚書》……”再據(jù)《說文解字·敘》中提到的經(jīng)書恰與建初八年(公元83年)賈逵受詔所教授諸經(jīng)相同,這說明許慎入京任太尉南閣祭酒“從逵受古學(xué)”,應(yīng)是于賈逵建初八年奉詔“修理舊文”之時(shí)。西漢末入京任職三府,需在舉孝廉之后,由此,許慎入京任太尉南閣祭酒,從賈逵受古學(xué),也應(yīng)在舉孝廉之后。東漢舉孝廉有嚴(yán)格的年齡要求:明帝永平元年(公元58年)前,舉孝廉以“年少能報(bào)國(guó)者”為多,樊鯈曾向漢明帝諫言要著眼于“耆宿大賢”,從此,舉孝廉限制在三十歲。漢和帝年間,崔瑗曾對(duì)此有不同看法?!稖Y鑒類函·孝廉》引《崔氏家傳》云:“臣聞孝廉皆限年三十,乃得察舉,恐失賢才之士也。”《順帝紀(jì)》中又提到“令郡國(guó)舉孝廉,限年四十以上,諸生通章句,文吏能箋奏,乃得應(yīng)選?!痹S慎于建初八年(公元83年)入京之前舉孝廉,正是崔瑗所說的“孝廉皆限年三十,乃得察舉”之時(shí)。既如此,那么建初八年,許慎的年齡,則不小于三十歲。以此推算,許慎生于漢光武帝建武三十年(公元54年)。耿鵬坤的推測(cè)理由與頓嵩元相同。
宋人洪適和諸可寶認(rèn)為許慎生于漢光武帝建武三十一年(公元55年)。洪適在《隸釋》中提到許慎生于光武帝建武三十一年。諸可寶[7]239-243在《許君疑年錄》中,根據(jù)許沖《上〈說文解字〉表》,認(rèn)為許沖此時(shí)三十歲,而“三十而娶”是漢代風(fēng)俗。例如《禮記·曲禮上》:“三十而壯,有室。”按照次年生子的說法,許慎此時(shí)應(yīng)該是大于六十歲,因此,許慎生于建武三十一年。但這一說法被頓嵩元、耿鵬坤、謝文學(xué)反駁,認(rèn)為漢代也有不按規(guī)定行使的例子。例如《后漢書·班昭傳》:“年十有四,執(zhí)箕帚于曹氏?!倍掖文晟拥耐茰y(cè)也是毫無根據(jù),并且許沖也不一定就是許慎的長(zhǎng)子。因此洪適和諸可寶的這種說法可信度不高。
陶方琦[7]235-238認(rèn)為許慎生于公元58年,宋舉成[12]認(rèn)為生于公元58年之后,嚴(yán)可均則把時(shí)間限定在公元58年至公元70年之間。陶方琦在《許君年表》中根據(jù)許慎師友賈逵、馬融的生平以及許慎從賈逵受古學(xué)、與馬融共同校書東觀的事件推測(cè)許慎生于明帝初年(公元58年),但耿鵬坤和頓嵩元?jiǎng)t認(rèn)為六十歲以上仍然在太學(xué)中學(xué)習(xí)的例子不在少數(shù)。例如《靈帝紀(jì)》:“熹平五年(公元176年)試太學(xué)生年六十以上百余人。”因此根據(jù)師友的年齡推算也不可全信。張同標(biāo)[13]18-19則將《后漢書》中提到許慎“少博學(xué)經(jīng)籍”與師從賈逵相結(jié)合,推測(cè)許慎應(yīng)生于公元67年。前人稱二十歲為成年,成年后不能說“少”,所以“少博學(xué)經(jīng)籍”中的“少”應(yīng)是在二十歲之前。許慎并非出身貴族之家,古時(shí)候以簡(jiǎn)帛為書,得之至難,所以即使天資聰穎,也很難在“少”時(shí)因此而成名,所以許慎“博學(xué)經(jīng)籍”應(yīng)該是在師從賈逵后的三四年。據(jù)此逆推公元83年時(shí)許慎十六歲,從而可知許慎出生時(shí)間為永平十年(公元67年),正與張震澤[14]11《許慎年譜》的推定一致。謝文學(xué)也提到許慎(公元58年出生)與馬融(公元79年出生),相差了二十一歲,兩人若為忘年交,似不合理。因此,謝文學(xué)從漢制出發(fā),以八歲入小學(xué),十五歲入太學(xué)來推測(cè),然而許慎未入太學(xué),他是以“高材生”被群儒推選,他的年歲應(yīng)該比太學(xué)生大,定為十七歲較合理,因此許慎應(yīng)該是生于明帝永平十一年(公元68年),與馬融相差十一歲較為合理,但這也僅是一個(gè)約數(shù)。宋舉成認(rèn)為賈逵生于光武帝建武六年(公元三十年),許慎從賈逵受學(xué)時(shí)已在洛陽(yáng),其年紀(jì)應(yīng)該是不超過三十歲,所以他認(rèn)為許慎生于漢明帝永平初年(公元58年)以后。嚴(yán)鐵橋在《許君事跡考》中提到,《說文解字》誕生于永元十二年(公元100年),從已知的賈逵生年以及許慎和賈逵的關(guān)系推算,許慎應(yīng)該是生于明帝永平年間,即公元58年至公元70年之間,但謝文學(xué)認(rèn)為時(shí)間范圍宜再縮小一些,頓嵩元也認(rèn)為嚴(yán)鐵橋的說法無確鑿依據(jù)。
綜上可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于許慎的出生時(shí)間,目前已有說法大多是根據(jù)漢制、許慎的兒子及師友互證而推測(cè)的,因此,期待有新的文獻(xiàn)來進(jìn)一步對(duì)許慎出生時(shí)間進(jìn)行深入研究。
曾世竹[15]從許沖《上〈說文解字〉表》中提到許慎“少博學(xué)經(jīng)籍”得知,許慎在二十歲左右就博覽五經(jīng)。今文經(jīng)作為漢代的官學(xué),這是每個(gè)學(xué)生必學(xué)的,許慎也不例外,而許慎的古文經(jīng)則是師從賈逵。從“五經(jīng)無雙許叔重”這個(gè)評(píng)價(jià)便可知許慎對(duì)今文經(jīng)和古文經(jīng)的精通,無疑為其走上仕途奠定了良好基礎(chǔ)。
陶方琦認(rèn)為許慎任郡功曹時(shí)二十歲,諸可寶則認(rèn)為是十八歲。兩人的依據(jù)都是《說文解字·敘》:“尉律,學(xué)僮十七以上始試……八體試之?!焙楹V仁也根據(jù)《說文解字·敘》中的“《尉律》學(xué)僮年十七以上始試,諷籒書九千字,乃得為吏?!钡贸鲈S慎為郡功曹在十七歲之上。
朱紹侯[16]提出許慎為郡功曹為二十歲以后。他認(rèn)為按照漢學(xué)制,八歲入學(xué),十七歲以上開始人才選拔考試,這段時(shí)間是沒有問題的。朱紹侯認(rèn)為十七歲以后出任縣令,沒有幾年的經(jīng)歷當(dāng)不上郡功曹,所以許慎為郡功曹的時(shí)間在二十歲以后。
頓嵩元也提出不同的觀點(diǎn),認(rèn)為許慎任郡功曹在陶方琦、諸可寶所認(rèn)定的年齡之后。他從四個(gè)方面進(jìn)行論述:第一,與朱紹侯說法類似,十七歲能背《五經(jīng)》、書八體、應(yīng)試,只能任郡縣下級(jí)官吏,如能十七歲后為吏,也不會(huì)一舉為郡功曹。第二,《漢官儀》:“功曹、督郵,部之極位?!薄逗鬂h書集解·許劭傳》注中提到許劭“仕郡功曹,抗忠舉義、進(jìn)善黝惡,正機(jī)執(zhí)衡,允齊風(fēng)俗,所稱如龍之升,所貶如墜于淵,清論風(fēng)行,所吹草假,為眾所服?!庇纱丝梢姖h代對(duì)郡功曹要求很高,許慎在弱冠之年,很難勝任該職位。第三,《汝南先賢傳》中說許慎“奉上以篤義,率下以恭寬?!边@是評(píng)價(jià)許慎任職郡功曹時(shí)的情況。因此,許慎嚴(yán)肅認(rèn)真,思想成熟,非弱冠之年所具有。第四,后漢樓望二十六歲才任郡功曹,也可以作為旁證。
由此可見,人們推測(cè)許慎做郡功曹的時(shí)間大多是根據(jù)漢代的法律規(guī)定以及個(gè)人猜想而確定,但許慎歷經(jīng)多朝,不同朝代的官律大多有差,關(guān)于許慎任郡功曹的具體時(shí)間還要推敲。
關(guān)于許慎被推舉為孝廉的時(shí)間,研究者都是根據(jù)漢代舉孝廉的制度而推測(cè)的,爭(zhēng)論點(diǎn)在于許慎是否在三十歲時(shí)被推舉為孝廉。
諸可寶引用后漢胡廣二十七歲舉孝廉為證,認(rèn)為許慎被推舉為孝廉在建初五年(公元80年),此時(shí)許慎二十六歲。頓嵩元提到和帝年間崔瑗上書對(duì)“年三十”提出異議,由此認(rèn)為舉孝廉不限于三十歲,而胡廣舉孝廉便在崔瑗上書之后,所以諸可寶用胡廣為例可信度不高。
陶方琦引用《后漢書·順帝紀(jì)》中的“初令郡國(guó)舉孝廉,限年四十以上,諸生通章句,文吏能箋奏,乃得應(yīng)選;其有茂才異行,若顏淵、子奇,不拘年齒?!边M(jìn)一步肯定“漢初不限年齒”,所以許慎于和帝永元二年(公元90年)被舉為孝廉,時(shí)年三十三歲。但東漢初舉孝廉對(duì)年齡有要求,而這一要求與順帝時(shí)期不同。頓嵩元因?yàn)樘辗界恢獌烧卟顒e,所以不贊同陶方琦的觀點(diǎn)。
洪篤仁從應(yīng)劭的《漢官儀》、范曄的《后漢書·百官志五》中漢代官吏的任職制度,認(rèn)為許慎舉孝廉必然在做郡功曹之后。
朱紹侯根據(jù)《汝南先賢傳》以及東漢崔瑗提出的“孝廉皆年限三十乃得察舉”,認(rèn)為許慎在三十歲時(shí)被舉為孝廉順理成章。
肖丹[17]根據(jù)《上〈說文解字〉表》認(rèn)為許慎除了任地方官,還在朝廷內(nèi)任職,并且《說文解字》部首目錄中就有“漢太尉南閣祭酒許慎記”,說明許慎曾任太尉南閣祭酒一職。
洪篤仁根據(jù)漢代官制以及衛(wèi)宏的《漢舊儀》認(rèn)為許慎做祭酒是在舉孝廉之后。
諸可寶以胡廣二十七歲被舉為孝廉的時(shí)間類推,認(rèn)為許慎應(yīng)于章帝建初五年(公元80年)做祭酒;朱竹君考證《說文解字·敘》,認(rèn)為許慎任祭酒的時(shí)間為章帝建初八年(公元83年);頓嵩元認(rèn)可朱竹君的說法,認(rèn)為從賈逵受詔講書以及章帝下詔選高才生受學(xué)都在章帝建初八年,因?yàn)樵S慎博學(xué),當(dāng)選毫無異議,所以許慎應(yīng)是章帝建初八年任太尉南閣祭酒一職,并且?guī)煆馁Z逵學(xué)習(xí)古文經(jīng)學(xué)。
陶方琦據(jù)“漢初舉孝廉不限年齒”認(rèn)為許慎于和帝永元二年(公元90年)“舉孝廉即辟公府為太尉南閣祭酒?!眹?yán)可均則根據(jù)和帝永元八年(公元96年)許慎從賈逵受學(xué),在其《許君事跡考》中提到“安帝永元初年(公元107年)許慎任太尉南閣祭酒已十余年矣”,往前推許慎任職的時(shí)間為公元96年。
除此之外,耿鵬坤還提到,許慎任祭酒后,因少博學(xué)經(jīng)籍,且從賈逵學(xué)習(xí)古文經(jīng),此時(shí)又有同道者切磋,許慎從此時(shí)開始著書,據(jù)《說文解字·敘》:“粵在永元困頓……演贊其志,次列微詞?!钡弥S慎于和帝永元十二年(公元100年)草成《說文解字》。
耿鵬坤因?yàn)樵S沖《上〈說文解字〉表》中的“慎以前受詔校書東觀”認(rèn)定許慎曾有校書東觀的經(jīng)歷,并且也有史料證明。《后漢書·安帝紀(jì)》:“四年……詔謁者劉珍及五經(jīng)博士校定東觀五經(jīng)……”《后漢書·鄧太后紀(jì)》:“乃博選諸儒劉珍等,及博士議部,四府椽史五千人,詣東觀仇校傳記……”朱紹侯還提出許慎正是參與此事,故結(jié)識(shí)馬融,受到馬融的推崇,因而校書東觀,教小黃門合情合理。除此之外,頓嵩元、洪篤仁、肖丹等都贊同此說法。
關(guān)于洨長(zhǎng)一職,目前存在一定爭(zhēng)議,爭(zhēng)議點(diǎn)在于洨長(zhǎng)和太尉南閣祭酒哪一職為許慎的最終官職。
曾世竹、頓嵩元和洪篤仁認(rèn)為,許慎最終官為洨長(zhǎng)的主要依據(jù)是《許慎本傳》中提到“為郡功曹,再遷,除洨長(zhǎng)”。曾世竹從文字訓(xùn)詁來論證,《上〈說文解字〉表》中有“故太尉南閣祭酒”,“故”的意思是“前任”,而《許慎本傳》中的“再遷”是指職位升高。據(jù)漢代官制,洨長(zhǎng)的官職大于太尉南閣祭酒。頓嵩元認(rèn)為從《許慎本傳》中有“洨長(zhǎng)”一詞,由于許慎才能出眾,被選為洨長(zhǎng)理所應(yīng)當(dāng),他同曾世竹看法一致,東漢太尉的官職低于令長(zhǎng),所以有“再遷”,但這最后一職,許慎卻稱病未就任。洪篤仁認(rèn)為就是免去許慎太尉府祭酒的舊職,而任命許慎為洨縣縣長(zhǎng)的新職,只不過未曾上任,而稱“故太尉南閣祭酒”。
贊同許慎最后的官職為“太尉南閣祭酒”的主要原因是許沖的《上〈說文解字〉書》上只說“臣父故太尉南閣祭酒慎”卻不言“再遷,除洨長(zhǎng)”,段玉裁則依據(jù)此,注釋為“凡史之‘故’……皆謂最后官職?!卞X大昕也在《許慎傳漏略》中推算太尉南閣祭酒為許慎最終的官職。
許慎晚年回歸鄉(xiāng)里,潛心著書,著書完成后,便在家鄉(xiāng)授業(yè)解惑。頓嵩元提到《后漢書·西南夷列傳》載:“桓帝時(shí),郡人尹珍,自以生于荒裔,不知禮儀,乃從汝南許慎、應(yīng)奉受經(jīng)書、圖緯,學(xué)成,還鄉(xiāng)里教授,于是南域始有學(xué)焉。”查《后漢書》人物傳記,可知長(zhǎng)壽的有六十八人,其中七十歲以上的有六十二人。如郭弘九十五歲,李詢九十六歲,吳枯九十八歲,伏恭九十歲,趙岐九十四歲,許敬“年且百歲,猶居相位”,因此,頓嵩元認(rèn)為許慎高壽才有機(jī)會(huì)傳道授業(yè)。
有關(guān)許慎去世的討論,也和其出生一樣,存在對(duì)時(shí)間和地點(diǎn)不同的看法。
據(jù)許慎的弟子及相關(guān)史料記載有以下說法:第一,宋舉成認(rèn)為許慎卒于121年左右。許沖在121年上書《說文解字》時(shí)許慎已病入膏肓,不便行動(dòng),才派兒子上書,獻(xiàn)書不久即去世。許沖獻(xiàn)書的時(shí)候許慎已經(jīng)六十多歲,如果再推30年許慎才去世,有些說不過去,且史料中無任何這記載此段時(shí)間的活動(dòng),因此,許慎應(yīng)卒于公元121年。周式一認(rèn)同許慎卒于公元121年,但他是從《說文解字》中避諱帝名的條例進(jìn)行分析的。許慎一生所經(jīng)歷的皇帝有光武帝劉秀、明帝劉莊、章帝劉炟、和帝劉肇、殤帝劉隆、安帝劉祜。其中殤帝僅兩歲就夭亡,許慎在《五經(jīng)異義》中曾說過,依古制,“幼小諸帝皆不廟祭而祭于陵”,不必避諱。因此除“隆”字有說解,“秀”“莊”“炟”“肇”“祜”都寫作“上諱”。之后的少帝劉懿(繼位八個(gè)月夭亡)、順帝劉保(公元126—144年在位)、沖帝劉炳(繼位五個(gè)月夭亡)、質(zhì)帝劉纘(繼位五個(gè)月夭亡)、桓帝劉志(公元147—167年在位)都有正常的說解,因此再聯(lián)系許沖上書的倉(cāng)促狀態(tài),許慎應(yīng)卒于建光元年(公元121年)的冬天。第二,清代錢大昕《廿十四史考異》中提到因?yàn)樵S沖《上〈說文解字〉表》在121年提到許慎已經(jīng)生病,當(dāng)卒于安帝之末,也就是安帝延光四年(公元125年)。謝文學(xué)認(rèn)為,有病并不是非死不可,有病必死,為何隔了四年才卒?生病只是許慎推辭不去上任的托辭而已。第三,肖丹認(rèn)為許慎應(yīng)該是卒于公元150年。因?yàn)樵S慎大病后停止著書,但仍舊在家鄉(xiāng)教書。第四,董希謙[18-19]也根據(jù)《后漢書·西南夷列傳》確定許慎卒于恒帝建和元年(公元147年)以后,他認(rèn)為許慎是一個(gè)長(zhǎng)壽老人。陶方琦和諸可寶依據(jù)《后漢書》中有關(guān)尹珍的記載,分別在《許君年表》《許君疑年錄》中認(rèn)為許慎卒于漢恒帝建和二年(公元148年)、漢恒帝建和三年(公元149年)。洪篤仁根據(jù)洪適《隸釋》中所載的《高彪碑》以及《后漢書·文苑傳·高彪》,贊同陶方琦和諸可寶的說法。第五,謝文學(xué)通過尹珍從許慎應(yīng)奉受圖緯之事,判定許慎卒于恒帝元嘉二年(公元152年);嚴(yán)鐵橋在《許君事跡考》中則提出“許慎卒于恒帝朝”;頓嵩元?jiǎng)t認(rèn)為許慎卒于“恒帝建和三年”(公元149年);姚孝遂認(rèn)為許慎卒年應(yīng)晚于賈逵,早于馬融。
《河南通志》記載:“許慎墓在郾城縣東三十五里召陵城下”,因此許慎應(yīng)卒于召陵。清《郾城縣記》:“黑許莊東有祭酒墓……莊西有公乘沖墓?!睆埲牾幷J(rèn)為其卒于家,葬于家鄉(xiāng)郋許,因?yàn)槠渌胤經(jīng)]有發(fā)現(xiàn)許慎墓,并且許沖《上〈說文解字〉表》中提到“今慎已病”,《后漢書·儒林傳》:“卒于家?!庇纱丝梢?,許慎最終卒于家鄉(xiāng)。
許慎是中國(guó)歷史上一位偉大的人物,他為我國(guó)歷史文化的發(fā)展做出了卓越的貢獻(xiàn)。他的學(xué)術(shù)成就有著廣泛而深遠(yuǎn)的影響,凡研究語言文字學(xué)、古文獻(xiàn)學(xué),都離不開《說文解字》,所以,對(duì)許慎及《說文解字》的研究,有助于促進(jìn)許慎文化的建設(shè)和傳播。目前,有關(guān)許慎的爭(zhēng)議主要是其故里、生年和卒年三個(gè)方面,雖存在不同的看法,但是由于留存至今的史料較少,以至目前尚無定論?,F(xiàn)今河南漯河著力發(fā)展許慎文化,不僅在學(xué)界進(jìn)行探討,更讓許慎文化走進(jìn)日常生活中,讓其真正活躍于當(dāng)今社會(huì)。雖說目前推廣許慎文化已經(jīng)有一定成效,但許慎與《說文解字》還有待進(jìn)一步研究。
漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2022年5期