李丹丹
(大理大學(xué)第一附屬醫(yī)院,云南 大理 671000)
急性腦梗死屬于一種神經(jīng)系統(tǒng)急癥,多發(fā)于中老年群體,具有致死率高、致殘率高、復(fù)發(fā)率高等特點(diǎn),其獨(dú)立危險(xiǎn)因素之一是糖尿病,合并糖尿病的急性腦梗死患者多采取抗血小板、他汀類(lèi)藥物進(jìn)行治療,以對(duì)斑塊進(jìn)行有效的穩(wěn)定,同時(shí)有效控制患者的血糖,以減少危險(xiǎn)因素的存在而影響病情,但是總體治療效果不佳[1]。所以必須為患者選擇一種科學(xué)的治療方案,提高患者生活質(zhì)量。目前治療腦梗死的藥物種類(lèi)繁多,其中丁苯酞屬于新型的藥物種類(lèi),該藥能夠促進(jìn)腦血管微循環(huán),增加缺血區(qū)腦灌注量,改善缺血后能量代謝。阿替普酶屬于一種新型溶栓藥物,能夠在時(shí)間窗內(nèi)有效治療急性腦梗死。在時(shí)間窗內(nèi),患者在使用阿替普酶靜脈溶栓基礎(chǔ)上聯(lián)合使用丁苯酞可恢復(fù)神經(jīng)功能,大大減少殘疾的發(fā)生,提升患者的生活質(zhì)量?;诖?,本文對(duì)靜脈溶栓時(shí)間窗內(nèi)的急性腦梗死合并糖尿病患者,在使用阿替普酶靜脈溶栓基礎(chǔ)上聯(lián)合使用丁苯酞臨床療效進(jìn)行觀察分析。
共選擇60例患者參與本次研究,選擇時(shí)間:2016年5月至2020年6月,按照隨機(jī)分組法分為對(duì)照組和觀察組,在對(duì)照組30例患者中,年紀(jì)最大的80歲,年紀(jì)最小的33歲,平均年紀(jì)(65.3±5.3)歲;其中男患者15例,女患者15例;發(fā)病至治療時(shí)間平均(2.18±0.71)h;合并血脂異?;颊?5例,合并糖尿病患者13例,合并高血壓患者2例。在觀察組30例患者中,年紀(jì)最大的82歲,年紀(jì)最小的31歲,平均年紀(jì)(65.5±5.5)歲;其中男患者13例,女患者17例;發(fā)病至治療時(shí)間平均(2.16±0.73)h;合并血脂異?;颊?2例,合并糖尿病患者14例,合并高血壓患者4例。兩組患者一般資料進(jìn)行對(duì)比后顯示,P>0.05,有對(duì)比分析的價(jià)值。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均被確診為腦梗死,且為首次發(fā)??;(2)所有患者與糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)相符合;(3)所有患者均符合靜脈溶栓適應(yīng)證,均簽署知情同意書(shū);(4)所有患者均在靜脈溶栓時(shí)間窗內(nèi)使用阿替普酶靜脈溶栓,進(jìn)行溶栓治療后的2h對(duì)患者進(jìn)行頭顱CT檢查無(wú)出血。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)排除合并嚴(yán)重心、肺疾病者;(2)排除合并過(guò)敏史者;(3)排除嚴(yán)重精神癥狀者;(4)排除妊娠期或者哺乳期婦女等。
兩組患者均接受拜阿司匹林抗血小板、阿托伐他汀穩(wěn)定斑塊治療;同時(shí)予以補(bǔ)液、常規(guī)的給氧,并實(shí)施降低顱內(nèi)壓的處理,維持機(jī)體水電解質(zhì)處于平衡的狀態(tài)。對(duì)照組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用產(chǎn)自德國(guó)的阿替普酶治療,藥品規(guī)格:50mg/支,注冊(cè)證號(hào):S20110052,藥品劑量:0.9mg/kg,首次靜推10%,剩余劑量持續(xù)泵入,泵入維持時(shí)間為60min。觀察組患者均在使用阿替普酶靜脈溶栓后加用丁苯酞,藥品規(guī)格:0.1g,藥物劑量為0.2g,兩組患者均持續(xù)治療28d。
臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)過(guò)治療后患者無(wú)好轉(zhuǎn),轉(zhuǎn)到外科進(jìn)行治療或是出現(xiàn)死亡則判定為惡化;若患者NIHSS評(píng)分下降小于15%則為無(wú)效;若患者NIHSS評(píng)分下降15%-59%則為有效;若患者NIHSS評(píng)分下降50%-89%則為顯效。采用美國(guó)獨(dú)立衛(wèi)生研究院卒中量表評(píng)估患者神經(jīng)功能缺損程度,評(píng)分的高低代表著患者認(rèn)知功能的好壞,兩者之間為負(fù)相關(guān)的關(guān)系。觀察兩組患者日常生活活動(dòng)能力量表評(píng)分(Barthel index,BI),分?jǐn)?shù)越高則患者日常生活活動(dòng)能力越強(qiáng)。同時(shí)對(duì)比兩組多巴胺、5-羥色胺水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。其中不良反應(yīng)包括頭昏、困倦、牙齦出血、注射點(diǎn)出血。
采用統(tǒng)計(jì)學(xué)分析軟件SPSS 19.0對(duì)阿替普酶聯(lián)合丁苯酞治療效果調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,臨床總有效率、不良反應(yīng)以(%)的形式表示,NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分、多巴胺、5-羥色胺水平以(s)的形式表示,組間數(shù)據(jù)采用卡方檢驗(yàn)和t檢驗(yàn),若P<0.05則代表數(shù)據(jù)間對(duì)比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
對(duì)照組患者臨床療效明顯高于觀察組,組間數(shù) 據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。詳情見(jiàn)表1。
表1 兩組患者臨床療效對(duì)比
由表2可知,治療前兩組患者NIHSS評(píng)分對(duì)比并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P>0.05;經(jīng)過(guò)14d治療后,對(duì)照組患者NIHSS評(píng)分明顯高于觀察組,對(duì)照組BI評(píng)分明顯低于觀察組,組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。
表2 兩組患者NIHSS評(píng)分和BI評(píng)分對(duì)比(s,分)
表2 兩組患者NIHSS評(píng)分和BI評(píng)分對(duì)比(s,分)
組別 例數(shù) NIHSS評(píng)分 BI評(píng)分治療前 治療14d 治療14d觀察組 30 7.5±1.5 3.1±1.4 94.04±22.66對(duì)照組 30 7.1±2.2 4.1±1.2 82.16±12.37 t-0.8228 2.9704 2.5205 P-0.4140 0.0043 0.0145
治療前組間數(shù)據(jù)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),經(jīng)過(guò)2周的治療后,所有患者的血多巴胺、5-羥色胺水平均顯著增高,且觀察組患者的水平顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。具體見(jiàn)表3。
表3 兩組患者治療后多巴胺、5-羥色胺水平對(duì)比μg/L)
表3 兩組患者治療后多巴胺、5-羥色胺水平對(duì)比μg/L)
組別 例數(shù) 多巴胺 5-羥色胺水平觀察組 30 187.32±32.45 322.38±43.45對(duì)照組 30 165.13±27.13 278.61±36.07 t-3.468 4.637 P-0.001 0.000
計(jì)算兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率得出,觀察組的數(shù)據(jù)與對(duì)照組比較,組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具體見(jiàn)表4。
表4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比
糖尿病屬于臨床一種多發(fā)的慢性疾病,是急性腦梗死最嚴(yán)重的并發(fā)癥之一。一旦出現(xiàn)以上兩種疾病的合并癥則會(huì)嚴(yán)重影響患者的神經(jīng)功能,具有預(yù)后差、病死率高等特點(diǎn)[2,3]。糖尿病合并急性腦梗死的病理機(jī)制尚不清晰,其主要致病因素:(1)血糖升高后會(huì)對(duì)三磷酸腺苷造成破壞,增加鈉泵功能障礙,引起細(xì)胞內(nèi)水腫的發(fā)生[4,5]。(2)高血糖也能夠破壞血腦屏障,增加腦水腫的發(fā)病率。(3)高血糖也能增加無(wú)氧酵解,引起乳酸蓄積,避免腦內(nèi)酸中毒,增加神經(jīng)元毒性。(4)患者出現(xiàn)高血糖后會(huì)導(dǎo)致自由基產(chǎn)生,或是導(dǎo)致脂肪過(guò)氧化作用更加強(qiáng)大。目前臨床針對(duì)急性腦梗死合并高血糖多采用丁苯酞治療,能夠有效阻斷急性腦梗死造成的腦損傷,保護(hù)低氧低糖狀態(tài)下的神經(jīng)細(xì)胞,起到抗腦缺血的作用;同時(shí)也能對(duì)缺血區(qū)的腦線粒體產(chǎn)生直接的作用,改變線粒體膜電位,保護(hù)線粒體的結(jié)構(gòu)和功能。阿替普酶具有特異性高等特點(diǎn),可有效激活纖維蛋白質(zhì)和纖溶酶,溶解腦血栓。兩種藥物聯(lián)合應(yīng)用,具有協(xié)同作用,能夠促進(jìn)患者血液循環(huán),抑制氧自由基,恢復(fù)患者神經(jīng)功能,臨床效果顯著[6-8]。
本次研究表明,觀察組NIHSS評(píng)分、BI評(píng)分、治療總有效率、多巴胺、5-羥色胺水平明顯優(yōu)于對(duì)照組,組間數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,P<0.05。但不良反應(yīng)發(fā)生情況比較后差異并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。由此可見(jiàn),采用以上兩種藥物聯(lián)合治療急性腦梗死合并糖尿病患者效果更加突出,患者的神經(jīng)功能得以最大限度的保護(hù),減少對(duì)神經(jīng)細(xì)胞的損傷傷[9,10],充分發(fā)揮出溶栓作用,減小患者的梗死面積,臨床效果顯著,其安全性較高[11-14]。
綜上所述,對(duì)于急性腦梗死合并糖尿病患者實(shí)施丁苯酞聯(lián)合阿替普酶靜脈溶栓治療,減少了對(duì)腦組織的損傷,有效保護(hù)了患者的神經(jīng)功能,提高了患者生活質(zhì)量[15-17]。