何海華,吳衛(wèi)明
(襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 襄陽 441050)
2020年5月,教育部頒布了《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》(以下簡稱《綱要》),該文件要求全面推動課程思政教育,以實現(xiàn)各類課程“立德樹人”的使命,構(gòu)筑全面育人的“大格局”。[1]同年12月,習(xí)近平總書記在全國高校思政工作會上明確強調(diào)“立德樹人”為高校辦學(xué)治校的首要任務(wù)。[2]2021年3月,教育部辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展課程思政示范項目建設(shè)工作的通知》,該通知強調(diào)要推動課程思政高水平發(fā)展,將思政工作貫穿人才培養(yǎng)全程,構(gòu)建全方位、全過程、全員育人“大格局”。[3]此后,高校各學(xué)科專業(yè)不斷推進課程思政建設(shè),為我國高校教育事業(yè)開創(chuàng)了新局面。
從“大思政”角度看,高校公共體育課程思政建設(shè)具有重要價值與意義。高校公共體育課程思政作為課程思政的一部分,應(yīng)當(dāng)契合“大思政”理念,與思政課程相輔相成、協(xié)同發(fā)展,共同構(gòu)建育人“大格局”,共同培養(yǎng)新時代的優(yōu)秀人才。為公共體育課程思政實現(xiàn)高質(zhì)量育人賦予時代內(nèi)涵,樹立標(biāo)準(zhǔn),指引方向。
“大思政”是在21世紀(jì)高等教育、思政教育理論與實踐快速發(fā)展的背景下出現(xiàn)的嶄新思想和目標(biāo)。盡管國內(nèi)學(xué)術(shù)界尚未對其進行定義,但普遍認(rèn)同“大思政”涵蓋歷史和時代兩個維度。習(xí)近平總書記在黨的十八大以來非常重視教育工作,對“培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人”等根本性問題作出了科學(xué)回答,為新時代高校育人工作提供了基本遵循?;诖?,本文認(rèn)為,“大思政”主要指通過社會、政府、高校、用人單位、家庭的合作,調(diào)動大學(xué)生自我教育的潛力,有效運用各類資源如組織、課程、政策、人力和文化資源,系統(tǒng)整合思政工作的領(lǐng)導(dǎo)、組織、管理、隊伍建設(shè)、機制保障等方面,形成思政教育的“十大”育人體系,并以學(xué)生為本的教育觀和多維協(xié)同工作觀為支撐,達到必然的狀態(tài)。
“大思政”體現(xiàn)了高校育人工作的綜合性和協(xié)同性,促使各方合力合作,充分發(fā)揮資源優(yōu)勢,打造育人格局。它強調(diào)學(xué)生自主參與,充分發(fā)揮學(xué)生的主體作用,使其成為思政教育的積極主體。同時,“大思政”體現(xiàn)了多元資源的有機整合,使教育資源得到充分發(fā)揮,為學(xué)生的全面成長提供支持。更重要的是,“大思政”呼喚高校在育人過程中形成合力,使思政教育形成全員、全方位、全過程的體系,以更好地滿足新時代對優(yōu)秀人才的需求。
黨和國家一直非常重視思政工作,也為此多次舉行了會議,并出臺了許多有關(guān)文件。在全國高校思政工作會上,習(xí)近平總書記要求高校其他學(xué)科和思政教育學(xué)科要同向同行、共同發(fā)力,[4]這是對“課程思政”理念的肯定?!毒V要》的提出既是課堂思政建設(shè)工作的指令,又是有效策略,吹響了課程思政建設(shè)工作的沖鋒號。在此背景下,學(xué)校要積極推動各學(xué)科思政建設(shè)工程,增強學(xué)科思政建設(shè)工程的有效性,要建立一個政治意識強、情感深、思想新、眼界寬、紀(jì)律嚴(yán)、人格正的教師隊伍,提高專業(yè)課教師的思想道德素質(zhì)、育人能力,以適應(yīng)學(xué)科課程思政教育工作的新要求。
“立德樹人”是新時代教育核心任務(wù),亦是當(dāng)今高校教育核心目標(biāo)。2018年,習(xí)近平總書記在全國高校教育會上強調(diào)“育人之本,重在立德鑄魂”。高校公共體育課程思政建設(shè)之核心在于深度挖掘課程中蘊藏的思政要素,將價值觀教育融入知識傳授中,實現(xiàn)育人與育才的無縫對接。這種整合將“立德樹人”與“真善美”理念貫穿于高校育人共同體的價值共鳴之中,旨在通過挖掘體育課程在人格培養(yǎng)方面的潛在影響,塑造學(xué)生正確的意識形態(tài)、強烈的家國情懷和扎實的社會擔(dān)當(dāng)。因此,全面推動公共體育課程思政建設(shè)是學(xué)校基于“立德樹人”核心價值的體現(xiàn),是高校貫徹“立德樹人”使命的重要舉措之一。
新時代教育改革強調(diào)培養(yǎng)全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者,學(xué)校教育要回歸人的全面發(fā)展的核心價值。著名教育家馬約翰認(rèn)為:體育是一套全面完整的教育體系,不僅促進身體健康,更在育人上發(fā)揮關(guān)鍵作用。體育蘊含豐富文化元素,有助于知識增長、情感調(diào)適和意志強化,對內(nèi)在素養(yǎng)如性格、道德、能力和意志的培養(yǎng)至關(guān)重要。高校公共體育課程思政建設(shè)以課程為介質(zhì),將價值觀引導(dǎo)融入體育知識傳授與能力培養(yǎng)中,協(xié)助學(xué)生在增強身體素質(zhì)的過程中,塑造正確的世界觀、人生觀和價值觀,培養(yǎng)全面發(fā)展的個體。[2]這一舉措旨在將體育教育融入更大的育人愿景中,為學(xué)生成為“完整的人”提供有力支持。
高校公共體育課程思政建設(shè)的系統(tǒng)性是實現(xiàn)全員全程全方位育人的基石,而課程目標(biāo)、內(nèi)容、教學(xué)方法和評價則是整個課程體系的關(guān)鍵要素。當(dāng)前我國高校公共體育課程思政缺乏可供借鑒的經(jīng)驗,整體建設(shè)也缺乏系統(tǒng)性。首先,缺乏明確的課程思政目標(biāo),導(dǎo)致課程目標(biāo)中的工具性與人文性失衡。其次,課程內(nèi)容縱向上重復(fù)建設(shè),缺乏系統(tǒng)性;橫向上各體育項目配合松散,難以構(gòu)建覆蓋廣泛、貫穿全程、多方位的課程培養(yǎng)體系。最后,課程評價體系陳舊未有創(chuàng)新。缺乏量化考核指標(biāo),偏向技術(shù)技能評估,未充分評價學(xué)生情感、價值觀目標(biāo),且較少考慮思政教育等人文成效。這些問題需深入思考,以提升高校公共體育課程思政建設(shè)的系統(tǒng)性和有效性。
《綱要》明確了高校課程思政建設(shè)要全面推進,也強調(diào)了教師的關(guān)鍵作用。然而,體育教師在課程思政建設(shè)方面存在諸多不足。首先,缺乏對課程思政建設(shè)的深刻認(rèn)識。一些教師將其視為管理層任務(wù),忽視融入思政元素的重要性。其次,專業(yè)知識和理論功底需加強。缺乏對馬克思主義理論和思政教育的深入了解,影響了思政資源在體育教學(xué)中的應(yīng)用。再次,將思政元素融入課程的內(nèi)化能力有待提高。存在體育思政元素挖掘不充分的問題,導(dǎo)致未能發(fā)揮其育人的作用。最后,在實施過程中執(zhí)行能力相對較低,無法有效實現(xiàn)體育與思政深度融合。
高校公共體育課程思政建設(shè)需確保體育課程與思政教育相互促進,形成同頻共振。但在實際中,公共體育課程思政協(xié)同育人格局尚未完全形成。第一,協(xié)同育人理念淡化。學(xué)校體育部門和思政部門作為體育課程思政建設(shè)的兩個管理主體,缺乏統(tǒng)一協(xié)同育人理念,導(dǎo)致體育課程思政元素挖掘工作受影響,影響實施效果。第二,缺少支持保障。盡管地方高校制定了符合學(xué)校特色的課程思政建設(shè)指導(dǎo)意見,但在組織、經(jīng)費和激勵等方面缺乏可靠的支持保障,難以調(diào)動師生參與體育課程思政建設(shè)的積極性、創(chuàng)造性,也難以形成良好的建設(shè)氛圍。
當(dāng)前公共體育課程思政建設(shè)存在保障機制問題,主要表現(xiàn)在缺乏頂層設(shè)計、組織領(lǐng)導(dǎo)、激勵機制和資金保障等方面。缺乏頂層設(shè)計影響了思政建設(shè)的整體規(guī)劃和戰(zhàn)略,使其難以在學(xué)校教育事業(yè)中得到應(yīng)有重視;缺乏明確的組織領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任分工,導(dǎo)致執(zhí)行機制效率不足;缺乏足夠的激勵措施和資金投入,制約了教師參與思政建設(shè)的積極性。此外,評價機制也存在問題,缺少科學(xué)合理的量化評價指標(biāo),導(dǎo)致成效評估不全面,過于側(cè)重技能和體能水平,而忽視了過程性評價和學(xué)生價值觀評價等。[5]
在高校公共體育課程思政建設(shè)中,樹立“大思政”理念是關(guān)鍵的出發(fā)點。這意味著將思政教育貫穿于體育課全過程,使其成為課程的靈魂和核心。目標(biāo)設(shè)計方面,劃分知識傳承、技能實踐和情感發(fā)展等類型,緊扣“健康第一”指導(dǎo)思想,建立健體與育德、精技與強能、凝心與鑄魂的教學(xué)目標(biāo);課程內(nèi)容設(shè)計上,逐步提升情感認(rèn)知,增加體育史、冠軍精神等思政內(nèi)容;教學(xué)方法實施上,通過思政元素融入教材,強調(diào)與體育知識深度融合;效果評價方面,建立健全考核評價和監(jiān)督檢查機制,從多個視角、維度評測教學(xué)設(shè)計和課堂效果。同時,收集師生反饋信息,建立雙向反饋機制,使課程評價溫情兼顧理性。
習(xí)近平總書記強調(diào),教師要成為塑造學(xué)生優(yōu)良品行、品格、品位的“大先生”。在“大思政”視域下,這也對體育教師提出了更高要求。首先,教師應(yīng)增強育德意識與育德能力,強化德育責(zé)任,加強政治素質(zhì)、理想信念、理論素養(yǎng)培訓(xùn),以提升育德能力。其次,要提高專業(yè)水平,通過培訓(xùn)和學(xué)習(xí),成為博學(xué)的飽學(xué)之士,以學(xué)術(shù)創(chuàng)新提高教學(xué)質(zhì)量。最后,構(gòu)筑以“偉大事物”為核心的教學(xué)共同體,吸收各種教學(xué)資源,實現(xiàn)教師與學(xué)生的融合。同時,通過集體攻關(guān)和個性化探索,深化課程思政建設(shè),實現(xiàn)體育與思政有機融合,為學(xué)生全面成長提供更有力支持。
為促進高校公共體育課程思政建設(shè),體育教師應(yīng)轉(zhuǎn)變獨自作戰(zhàn)的角色,深化課程思政共同體的合作聯(lián)動,充分發(fā)揮多元合作育人的協(xié)同效應(yīng)。體育課程思政共同體以“立德樹人”為中心,引領(lǐng)體育課程思政體系,這是體育教師集體育人的合作范式,也是不斷充實自身的專業(yè)學(xué)習(xí)機制。公共課程思政共同體,強化體育學(xué)科教師和思政教師之間的聯(lián)系,通過課題研究、教學(xué)設(shè)計等手段,實現(xiàn)優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展。公共體育課程思政師生共同體,以學(xué)生全面發(fā)展為中心,通過了解學(xué)生思想困惑,聽學(xué)生訴求調(diào)整教學(xué)思路和方法,使思政建設(shè)理念在實踐中真正落地生根,促進學(xué)生全面成長。戮力同心,讓公共體育課程在塑造學(xué)生品格、品行、品位等方面發(fā)揮更大育人作用。
確?!八琛迸c“所給”平衡,加強資源配置與教師動力激發(fā)。通過優(yōu)化教學(xué)環(huán)境、建設(shè)專用場地和科研辦公條件,激發(fā)教師深情投入;積極開展課程思政評比活動,樹立典型,以示范引領(lǐng)全體教師參與,營造有利于課程思政建設(shè)的宣傳氛圍,凝聚正向輿論力量;推進學(xué)科間交叉融合,加強馬克思主義學(xué)院的建設(shè),為課程思政提供學(xué)科支撐;加強教科研團隊建設(shè),設(shè)立專項課題,引導(dǎo)教師深入研究課程思政的關(guān)鍵問題,以科研推動教學(xué)。通過這一系列措施,提升體育教師專業(yè)發(fā)展意識,助力高校思政建設(shè)。
高校公共體育課程思政建設(shè)正處于理論深化階段。為實現(xiàn)“立德樹人”的根本任務(wù),體育教師應(yīng)準(zhǔn)確理解“大思政”建設(shè)的育人訴求,堅持“三全育人”的實踐向度。[6]激勵各方真抓實干、群策群力,搭建體育課程思政育人共同體,優(yōu)化育人渠道,完善思政育人體系。構(gòu)建全員參與、全過程聯(lián)通、全要素創(chuàng)新的體育課程思政育人模式,解決體育課與思政課“兩層皮”問題,促進高校育人工作高質(zhì)量發(fā)展。