王國平　任蘇婷

【摘要】? 目的? ? 分析普米克令舒與阿奇霉素聯(lián)合治療小兒支原體肺炎的臨床效果。方法? ? 選取2018年1月—2020年12月上高縣人民醫(yī)院診治的小兒支原體肺炎患兒80例，采用信封法分為2組，每組40例。對照組予以阿奇霉素治療，觀察組在對照組基礎(chǔ)上加用普米克令舒治療，為期14 d。對比2組臨床效果、炎癥因子水平、癥狀消失時間、免疫功能、胸部CT及不良反應(yīng)。結(jié)果? ? 觀察組治療總有效率為95.00%，高于對照組的80.00%（P<0.05）。治療后，觀察組降鈣素原（PCT）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）低于對照組，臨床癥狀消失時間短于對照組，大片實變影、散在斑點影、片狀實變影例數(shù)均低于對照組，LYMPH%水平高于對照組，NEUT%、WBC水平低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。2組不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論? ? 小兒支原體肺炎患兒采用阿奇霉素聯(lián)合普米克令舒治療效果確切，可控制炎癥反應(yīng)，縮短臨床癥狀消失時間，改善血常規(guī)，且不良反應(yīng)少，安全可靠。

【關(guān)鍵詞】? 小兒支原體肺炎； 阿奇霉素； 普米克令舒； 炎癥反應(yīng)； 免疫功能； 肺功能

中圖分類號：R725.6? ? ? ? 文獻標(biāo)識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）19-0088-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.19.029

支原體肺炎屬下呼吸道感染，是兒科常見呼吸道疾病，因肺炎支原體引起，會引起發(fā)熱、咳嗽、肺部啰音等，甚至導(dǎo)致呼吸窘迫，危害患兒身體健康[1]。臨床針對支原體肺炎多應(yīng)用藥物治療，以阿奇霉素為代表的大環(huán)內(nèi)酯類藥物為常用藥物，可有效殺滅肺炎支原體，改善臨床癥狀[2]。但隨著抗菌藥物的廣泛應(yīng)用，阿奇霉素有一定耐藥情況，且單一用藥難以及時減輕肺炎癥狀，療效欠佳。普米克令舒為糖皮質(zhì)激素，具有高效的抗炎、免疫調(diào)節(jié)作用[3]。本研究探討了普米克令舒聯(lián)合阿奇霉素在小兒支原體肺炎患兒中的療效，報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 選取2018年1月—2020年12月上高縣人民醫(yī)院診治的小兒支原體肺炎患兒80例，采用信封法分為2組，每組40例。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合第九版《兒科學(xué)》[4]中小兒支原體肺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)；年齡<14歲；入組前未使用藥物治療。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重臟腑功能異常者；對研究涉及藥物不耐受者；合并其他病毒或細菌感染者；合并其他肺部疾病者。觀察組中男24例，女16例；年齡1～13歲，平均年齡（6.51±1.63）歲；病程2～7 d，平均（4.56±1.03）d；體重12～43 kg，平均（31.89±2.89）kg。對照組中男22例，女18例；年齡1～12歲，平均年齡（6.84±1.89）歲；病程1～7 d，平均（4.52±1.15）d；體重12～44 kg，平均（31.94±2.95）kg。2組一般資料差異不顯著（P>0.05），可比較。

1.2? ? 方法? ? 2組患兒予以退熱、止咳等常規(guī)治療。對照組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予注射用阿奇霉素（Pliva Croatia Ltd，國藥準(zhǔn)字H20160579，規(guī)格0.5 g）治療，將阿奇霉素與葡萄糖液混合進行靜脈滴注，滴注時間超過1 h，1次/d，根據(jù)患兒體重每千克藥物用量不超過10 mg，1 d不超過0.5 g。治療5～7 d后停藥3～4 d，給予阿奇霉素干混懸劑（希舒美，輝瑞制藥有限公司，國藥準(zhǔn)字H10960112，規(guī)格0.1 g）治療，溫開水沖服，15～25 kg患兒100～200 mg，26～35 kg患兒300 mg，36～45 kg患兒300～500 mg，1次/d，口服3 d，共治療14 d。觀察組于對照組基礎(chǔ)上給予普米克令舒（AstraZeneca Pty Ltd，國藥準(zhǔn)字H20140474，規(guī)格2 mL/1 mg）治療，將1 mg普米克令舒加入2 mL氯化鈉注射液（0.9%）中，由壓縮泵持續(xù)霧化吸入，2次/d，治療時間根據(jù)患兒咳嗽癥狀情況進行調(diào)整。

1.3? ? 觀察指標(biāo)? ? （1）臨床療效：經(jīng)影像學(xué)檢查肺部陰影充分吸收，咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀完全消失為治愈；經(jīng)影像學(xué)檢查肺部陰影明顯改善，咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀顯著好轉(zhuǎn)為顯效；經(jīng)影像學(xué)檢查肺部陰影有所改善，咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)為有效；經(jīng)影像學(xué)顯示肺部陰影無改善，咳嗽、發(fā)熱等臨床癥狀無變化為無效。（2）炎癥因子：治療前后，在早晨抽取2 mL患兒空腹靜脈血，離心后取血清，以免疫熒光法檢測降鈣素原（PCT），以酶聯(lián)免疫吸附法檢測超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）。（3）臨床癥狀消失時間：記錄2組患兒咳嗽、肺部啰音、發(fā)熱、咳痰、胸悶、喘息消失時間。（4）胸部CT：治療前后，經(jīng)胸部CT檢查患兒大片實變影、散在斑點影、磨玻璃影、片狀實變影例數(shù)。（5）血常規(guī)：治療前后，清晨抽取2 mL患兒空腹靜脈血，離心后取血清，以酶聯(lián)免疫吸附法檢測中性粒細胞百分比（NEUT%）、淋巴細胞百分比（LYMPH%）、白細胞計數(shù)（WBC）。（6）記錄2組患兒治療期間惡心、腹部不適、口干發(fā)生情況。

1.4? ? 統(tǒng)計學(xué)方法? ? 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 21.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ²檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2? ? 結(jié)果

2.1? ? 2組臨床療效比較? ? 觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組炎癥因子比較? ? 2組治療前PCT、hs-CRP水平相比，無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）；2組治療后PCT、hs-CRP均低于治療前，且觀察組低于對照組（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組臨床癥狀消失時間比較? ? 觀察組臨床癥狀消失時間短于對照組（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組胸部CT比較? ? 2組治療前肺部CT征象比較差異不明顯（P>0.05）；觀察組治療后大片實變影、散在斑點影、片狀實變影例數(shù)低于對照組，（P<0.05）；2組治療后磨玻璃影例數(shù)差異不顯著（P>0.05），見表4。

2.5? ? 2組血常規(guī)指標(biāo)比較? ? 2組治療前NEUT%、WBC、LYMPH%相比，無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05）；2組治療后NEUT%、WBC低于治療前，且觀察組低于對照組，LYMPH%高于治療前，且觀察組高于對照組（P<0.05），見表5。

2.6? ? 2組不良反應(yīng)發(fā)生率比較? ? 治療期間，對照組出現(xiàn)1例腹部不適，1例口干，1例惡心；觀察組中出現(xiàn)1例惡心，1例口干。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%（2/40），與對照組的7.50%（3/40）比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（χ2<0.001，P=1.000）。

3? ? 討論

支原體肺炎是臨床常見疾病，由于小兒機體功能尚未發(fā)育完全，免疫力低，疾病抵抗力較差，易被支原體侵襲進入呼吸道，故發(fā)病風(fēng)險較高。而支原體侵襲后可于氣道黏膜上皮細胞大量繁殖代謝，致使大量炎性因子產(chǎn)生，進而造成肺組織水腫，引發(fā)喘息、胸悶等癥狀，持續(xù)發(fā)展會加重肺功能損害[5-6]。支原體肺炎具有傳染性，加之患兒年齡較小，疾病耐受性較差，盡早控制炎癥可減輕對肺功能造成的不良影響，改善患兒預(yù)后。

抗感染是支原體肺炎常用治療方法，但支原體無細胞壁，普通抗生素效果欠佳[7]。阿奇霉素屬大環(huán)內(nèi)酯類藥物，抗菌譜廣，半衰期長，支原體對其較為敏感，給藥后可通過抑制蛋白質(zhì)、細菌的合成起到抗菌作用，有效控制支原體感染[8]。但部分患兒氣道具有高反應(yīng)性，易出現(xiàn)氣道炎癥反應(yīng)，單一藥物治療效果欠佳。PCT、hs-CRP為常見炎癥指標(biāo)，其中PCT可反映機體炎癥活躍程度，當(dāng)機體發(fā)生嚴(yán)重細菌、真菌等感染后，其水平可異常升高；hs-CRP為炎癥標(biāo)志物，機體損傷或感染后可由肝臟細胞大量合成入血，提示炎癥反應(yīng)活躍程度。NEUT%、WBC、LYMPH%為血常規(guī)指標(biāo)，其中NEUT%為機體防御重要組成部分，具有強大吞噬殺菌功能，感染后可迅速升高，能識別并結(jié)合吞噬物質(zhì)，降解病原體；WBC也是機體重要防御因子，當(dāng)感染后，可迅速升高并聚集于感染部位，滅殺入侵病原體；LYMPH%為體積最小的白細胞，由淋巴器官產(chǎn)生，可對抗外界感染。

本研究中，觀察組治療總有效率高于對照組（P<0.05）；治療后，觀察組PCT、hs-CRP、NEUT%、WBC水平低于對照組，LYMPH%水平高于對照組，臨床癥狀消失時間短于對照組，大片實變影、散在斑點影、片狀實變影例數(shù)低于對照組（P<0.05）；2組不良反應(yīng)發(fā)生率相近（P>0.05）。提示相比單一阿奇霉素治療，阿奇霉素與普米克令舒聯(lián)合治療可增加治療效果，緩解炎癥反應(yīng)，促進血常規(guī)指標(biāo)改善，加速臨床癥狀消退，且不會增加不良反應(yīng)，與袁玲等[9]研究結(jié)果具有一致性。普米克令舒即吸入用布地奈德混懸液，是一種具強效糖皮質(zhì)激素活性的抗炎藥物，具有高效抗炎作用，能夠提高呼吸道平滑肌上的溶酶體膜與細胞穩(wěn)定性，從而緩解支原體感染所致免疫應(yīng)答，抑制過敏介質(zhì)活性，進而有效減輕炎癥反應(yīng)，改善患兒臨床癥狀[10]。同時，普米克令舒還能降低微血管通透性，緩解肺臟炎癥，修復(fù)損傷的肺泡Ⅱ型細胞，加速支氣管黏膜纖毛擺動，促進肺表面活性蛋白表達，改善肺通氣功能[11-12]。阿奇霉素與普米克令舒聯(lián)合治療，可互相補充、協(xié)同增效，從不同作用機制發(fā)揮藥理作用，進而加速炎癥反應(yīng)及臨床癥狀改善。同時，普米克令舒采用霧化給藥方式，可直接作用于病灶，不僅可增強局部抗炎作用，還可減輕藥物毒理作用，故不會增加不良反應(yīng)的發(fā)生，安全性高。

綜上所述，阿奇霉素與普米克令舒聯(lián)合應(yīng)用于支原體肺炎患兒可獲得確切效果，能夠及時控制炎癥反應(yīng)，加速臨床癥狀消失，改善血常規(guī)，且安全性較高。

參考文獻

[1]? ? 蔡家泉，黃衛(wèi)東，陸必森，等.米諾環(huán)素聯(lián)合普米克令舒治療小兒支原體肺炎有效性和安全性探討[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊，2011，13（4）：623-624.

[2]? ? 李海燕，王正軍，朱小波.阿奇霉素聯(lián)合孟魯司特鈉對小兒肺炎支原體肺炎癥狀消退及炎癥反應(yīng)的影響[J].貴州醫(yī)藥，2018，42（9）：1097-1099.

[3]? ? 徐湘，周春，胡磊.阿奇霉素序貫療法聯(lián)合糖皮質(zhì)激素治療小兒肺炎支原體肺炎的療效及對血清補體、Clara細胞分泌蛋白表達的影響[J].廣西醫(yī)學(xué)，2018，40（7）：839-841.

[4]? ? 王衛(wèi)平，孫錕，常禮文.兒科學(xué)[M].9版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2018：261-262.

[5]? ? 黃琳，董志付，張迪.紅霉素與阿奇霉素對小兒肺炎支原體肺炎的療效分析[J].中國婦幼保健，2020，35（24）：4761-4764.

[6]? ? 馮天鋒.阿奇霉素不同滴注時間對小兒支原體肺炎氣道炎癥細胞因子水平的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（8）：1796-1799.

[7]? ? 林巧楠，周鵬翔，翟所迪，等.注射用阿奇霉素治療小兒支原體肺炎療效與安全性的系統(tǒng)評價[J].中國藥房，2018，29（22）：3146-3152.

[8]? ? 肖小兵，刁詩光，邱建武，等.小兒重癥支原體肺炎阿奇霉素干預(yù)療效及對患者免疫功能、肺功能的變化影響及其相互關(guān)系[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志，2019，48（3）：326-329.

[9]? ? 袁玲，朱冠南，王紅兵.阿奇霉素聯(lián)合普米克令舒霧化吸入治療小兒肺炎支原體感染的療效及對免疫功能的影響[J].河北醫(yī)學(xué)，2018，24（12）：1969-1973.

[10]? ? 周斌，彭淑梅，何敬華，等.孟魯司特鈉聯(lián)合普米克令舒治療小兒支氣管哮喘急性發(fā)作的療效及對患兒炎癥因子和免疫功能的影響[J].海南醫(yī)學(xué)，2021，32（1）：53-56.

[11]? ? 趙勇.布地奈德霧化吸入聯(lián)合阿奇霉素序貫療法對支原體肺炎患兒肺功能、血清炎癥因子及免疫功能的影響[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2018，35（1）：49-52.

[12]? ? 陳海丹，張華，陳澤燕，等.普米克令舒霧化吸入在支原體肺部感染患兒中的應(yīng)用效果[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2018，28（4）：594-597.

（收稿日期：2023-04-20）