鈔小靜,黃冶娜

(1. 西北大學(xué) 中國(guó)西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心,陜西 西安 710127;2. 西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,陜西 西安 710127)

習(xí)近平總書(shū)記在黨的二十大報(bào)告中明確指出要“推動(dòng)貨物貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)”“加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)”。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)憑借勞動(dòng)力要素豐裕以及產(chǎn)業(yè)體系完備等優(yōu)勢(shì)融入世界市場(chǎng),成為全球最大的貨物貿(mào)易國(guó)與最大的商品出口國(guó),但長(zhǎng)期以來(lái),出口產(chǎn)品技術(shù)含量低、附加值獲取能力低等問(wèn)題也在一定程度上制約了中國(guó)由貿(mào)易大國(guó)邁向貿(mào)易強(qiáng)國(guó)的步伐[1-2]。在傳統(tǒng)出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)被削弱以及貿(mào)易單邊主義抬頭等因素的挑戰(zhàn)下,中國(guó)亟須打造對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展新引擎,培育參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)[3]。當(dāng)前,新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方興未艾,以大數(shù)據(jù)、人工智能、量子信息以及區(qū)塊鏈為代表的新一代信息技術(shù)加快突破,數(shù)字經(jīng)濟(jì)正以前所未有的速度加速擴(kuò)張,其在廣泛改變社會(huì)生活的同時(shí)與國(guó)際貿(mào)易的融合滲透不斷深化,對(duì)貿(mào)易活動(dòng)的交易標(biāo)的、交易對(duì)象、交易方式乃至背后的組織形式都產(chǎn)生了顯著的影響[4]。那么中國(guó)能否借助數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的契機(jī),推動(dòng)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升,進(jìn)而打造高水平對(duì)外開(kāi)放的新動(dòng)能?如果能,其可能的作用機(jī)制又是怎樣的?這些問(wèn)題的解答,對(duì)于進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、重塑出口競(jìng)爭(zhēng)力以及實(shí)現(xiàn)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展都有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

既有研究集中探究了貿(mào)易自由化、服務(wù)業(yè)開(kāi)放、融資能力、人力資本等因素對(duì)高質(zhì)量出口的影響[5-8],而與本文密切相關(guān)的一類文獻(xiàn)從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的核心要素與表現(xiàn)形式切入,探究了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)以及數(shù)字貿(mào)易與出口貿(mào)易的關(guān)聯(lián)。從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)視角來(lái)看,與新一代信息技術(shù)交叉融合形成的新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施能夠通過(guò)技術(shù)擴(kuò)散推動(dòng)城市出口技術(shù)復(fù)雜度的提升,且該效應(yīng)在貿(mào)易環(huán)節(jié)的組織與要素流動(dòng)的加速兩個(gè)方面更為突出[9]。從數(shù)字技術(shù)應(yīng)用視角來(lái)看,既有研究主要關(guān)注到互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與人工智能技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的廣泛使用對(duì)出口貿(mào)易所產(chǎn)生的影響。大量經(jīng)驗(yàn)證據(jù)證明,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用能夠顯著提升國(guó)際貿(mào)易規(guī)模,主要通過(guò)降低信息獲取成本、跨境交易成本以及境外營(yíng)銷成本增加擴(kuò)展與集約邊際,帶來(lái)出口貿(mào)易規(guī)模的整體增長(zhǎng)[10-11]。隨著數(shù)字技術(shù)的更新迭代,人工智能技術(shù)開(kāi)始被引入貿(mào)易領(lǐng)域,蔡震坤等使用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)證實(shí)了工業(yè)機(jī)器人應(yīng)用對(duì)提升出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響,并發(fā)現(xiàn)人工智能技術(shù)的應(yīng)用能夠顯著通過(guò)提升全要素生產(chǎn)率帶來(lái)邊際成本的降低,進(jìn)而顯著提高了出口產(chǎn)品質(zhì)量[12]。從數(shù)字貿(mào)易興起視角來(lái)看,一方面,跨境電子商務(wù)的發(fā)展暢通了貿(mào)易供需雙方的信息渠道帶來(lái)信息搜索成本的下降,同時(shí)以最經(jīng)濟(jì)的方式匯聚了長(zhǎng)尾需求,降低了滿足差異化需求的成本,促使出口貿(mào)易規(guī)模實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng);另一方面,數(shù)字服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展擴(kuò)大了貿(mào)易企業(yè)進(jìn)口服務(wù)中間品的范圍,對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升有正向促進(jìn)作用[13-15]。

以上研究主要從成本與技術(shù)兩大可能途徑出發(fā),細(xì)致探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵要素與典型形態(tài)對(duì)出口規(guī)模擴(kuò)張與技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化所帶來(lái)的影響,對(duì)本文研究的展開(kāi)具有重要啟發(fā)。本文將立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)“去邊界性”的核心特征屬性,進(jìn)一步探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的內(nèi)在機(jī)制,并嘗試將雙重機(jī)器學(xué)習(xí)法應(yīng)用于兩者間的因果識(shí)別推斷中,以期彌補(bǔ)傳統(tǒng)因果估計(jì)方法和機(jī)器學(xué)習(xí)法的缺點(diǎn),為以上理論問(wèn)題提供更加精確的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。進(jìn)一步地,本文還從地理、制度因素出發(fā)探討了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的城市非對(duì)稱性,揭示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)傳統(tǒng)貿(mào)易下缺乏開(kāi)放優(yōu)勢(shì)地區(qū)的重要意義,對(duì)于重新審視城市在地理位置以及政策扶持方面所具有的貿(mào)易先發(fā)優(yōu)勢(shì)具有一定啟發(fā)性。

一、理論分析與研究假說(shuō)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等數(shù)字技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景逐漸豐富、應(yīng)用層次不斷深化而形成的多元經(jīng)濟(jì)形態(tài),具有“去邊界性”的核心特征[16]。物聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)的融合,尤其是邊緣計(jì)算和云計(jì)算的相互支撐和發(fā)展,使得網(wǎng)絡(luò)空間更多地融入了人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),人與人、物與物以及人與物之間的關(guān)系從“物理端”映射到“數(shù)字端”,信息資源、人才主體能夠在更廣闊的發(fā)展場(chǎng)域內(nèi)全面互聯(lián)、高效互通[17]。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的貿(mào)易活動(dòng),價(jià)值創(chuàng)造與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都在實(shí)體空間中完成,極易受到物理空間和地理環(huán)境等條件的約束,數(shù)字經(jīng)濟(jì)一方面可以突破傳統(tǒng)貿(mào)易中必須以一定的地域?yàn)槭袌?chǎng)存在的前提條件,使得貿(mào)易企業(yè)能夠在更廣闊的市場(chǎng)空間內(nèi)培育出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),另一方面可以推進(jìn)優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源配置范圍的拓展,進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新范式的新一輪變革與升級(jí),為中國(guó)塑造高質(zhì)量出口的內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)提供了助益。

(一)本土市場(chǎng)整合效應(yīng)

既有研究證據(jù)表明,改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)出口貿(mào)易的強(qiáng)勁擴(kuò)張實(shí)際上是由于市場(chǎng)分割等外生因素所導(dǎo)致的“扭曲性”過(guò)度出口,本土企業(yè)以加工貿(mào)易或代工貼牌的方式進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的低端空間,產(chǎn)生了出口貿(mào)易“量”與“質(zhì)”地位不相匹配的問(wèn)題[18-19]。而依托網(wǎng)絡(luò)空間功能的拓展,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠更大限度打破地理距離造成的市場(chǎng)分割,同時(shí)在一定程度上破除造成市場(chǎng)分割的制度性障礙,為本土企業(yè)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造市場(chǎng)條件[20-21]。一方面,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下,線下各類分散的資源能夠通過(guò)抽象、提純與記錄,以數(shù)據(jù)信息的形式匯聚在虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中,最終在數(shù)據(jù)流和信息流的牽引下打破物理時(shí)空約束,在更廣闊的市場(chǎng)空間內(nèi)進(jìn)行生產(chǎn)、分配、流動(dòng)、交換,降低市場(chǎng)的分割程度,提高市場(chǎng)一體化水平[17]。例如以線下零售為主的京客隆超市店鋪網(wǎng)絡(luò)主要覆蓋至北京市十多個(gè)區(qū)縣及河北廊坊地區(qū),而京東通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在更廣闊的范圍內(nèi)獲取與匹配需求,其自營(yíng)業(yè)務(wù)則覆蓋全國(guó)上千個(gè)區(qū)縣。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也在一定程度上打破了地方保護(hù)形成的市場(chǎng)分割格局[22]?；ヂ?lián)網(wǎng)交易平臺(tái)的出現(xiàn)簡(jiǎn)化了市場(chǎng)業(yè)務(wù)的交易流程,通過(guò)統(tǒng)一的準(zhǔn)入條件、交易規(guī)則以及信用制度使得市場(chǎng)運(yùn)作方式更加公開(kāi)明晰,在一定程度上減輕了行政壁壘的人為干擾,有助于統(tǒng)一規(guī)則、透明運(yùn)作的一體化市場(chǎng)形成。

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)生性作用對(duì)于中國(guó)實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義[23]。依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)所形成的統(tǒng)一市場(chǎng)環(huán)境,本土企業(yè)能夠通過(guò)虛擬網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)以更低的成本在更大范圍內(nèi)匯聚國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求,特別是高端需求,進(jìn)而避免囿于低水平產(chǎn)品市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng),成為本土企業(yè)創(chuàng)新的壓力來(lái)源與重要方向,最終在技術(shù)研發(fā)、品牌聲譽(yù)上形成更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),開(kāi)展高質(zhì)量出口[24]。此外,在本土大市場(chǎng)整合下,大型企業(yè)、中小企業(yè)、個(gè)體工商戶以及個(gè)人消費(fèi)者能夠廣泛地參與到貿(mào)易活動(dòng)中,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,為實(shí)現(xiàn)客戶的吸引、留存與轉(zhuǎn)化,賣方需重視消費(fèi)者的個(gè)性化、差異化價(jià)值需求,加快產(chǎn)品技術(shù)革新以提升產(chǎn)品質(zhì)量。

(二)創(chuàng)新范式重塑效應(yīng)

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)與物理空間的融合給創(chuàng)新組織邊界、創(chuàng)新主體間相互作用的方式以及創(chuàng)新的流程帶來(lái)了極大的變革,以創(chuàng)新范式重塑形成高質(zhì)量出口的關(guān)鍵增量[25]。一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)范式下,創(chuàng)新是進(jìn)行組織架構(gòu)開(kāi)放式變革的過(guò)程[26]。傳統(tǒng)創(chuàng)新模式主要以企業(yè)、高校以及科研院所形成的核心組織為依托,基于線下實(shí)體空間開(kāi)展相互間的對(duì)接、協(xié)同與合作,呈現(xiàn)出“小范圍強(qiáng)聯(lián)系”的封閉式特征。而在數(shù)字經(jīng)濟(jì)范式下,創(chuàng)新組織邊界由清晰化向模糊化轉(zhuǎn)變,不同創(chuàng)新主體之間的互補(bǔ)性增強(qiáng)。分布在不同地域與領(lǐng)域的生產(chǎn)服務(wù)型企業(yè)、高校、政府智庫(kù)乃至個(gè)人等多元?jiǎng)?chuàng)新主體能夠充分發(fā)揮其比較優(yōu)勢(shì),通過(guò)數(shù)據(jù)流與信息流的實(shí)時(shí)交換,以低成本接觸的方式在線上虛擬平臺(tái)或虛擬化網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行研發(fā)合作,不同程度地參與新技術(shù)以及新產(chǎn)品的研究與開(kāi)發(fā)過(guò)程,形成“大范圍弱聯(lián)系”的開(kāi)放式創(chuàng)新模式[17]。另一方面,數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下創(chuàng)新過(guò)程脫離了從知識(shí)積累、研究到應(yīng)用的線性鏈條規(guī)律,呈現(xiàn)出明顯的非線性特征[25,27]。在數(shù)字新技術(shù)的助力下,傳統(tǒng)“設(shè)計(jì)—制造—測(cè)試—再設(shè)計(jì)”的繁復(fù)流程可以在網(wǎng)絡(luò)虛擬空間進(jìn)行,模態(tài)還原和仿真測(cè)試使得整個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)過(guò)程能夠在虛擬空間無(wú)限迭代,加快了顯性或隱性知識(shí)技術(shù)的生產(chǎn)、交流與溢出,創(chuàng)新過(guò)程與結(jié)果能夠相互作用,帶來(lái)技術(shù)的持續(xù)優(yōu)化,進(jìn)而以較高速率形成新的創(chuàng)新產(chǎn)出[28-29]。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)條件下,“大范圍弱聯(lián)系”的開(kāi)放式創(chuàng)新組織方式為催生跨界融合的高技術(shù)、高附加值產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量出口創(chuàng)造了條件。以遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)為例,傳統(tǒng)遠(yuǎn)程醫(yī)療服務(wù)貿(mào)易僅僅停留在會(huì)診層面,而當(dāng)其與低時(shí)延高通量的移動(dòng)通信領(lǐng)域相結(jié)合后,遠(yuǎn)程實(shí)時(shí)健康檢查以及操縱手術(shù)機(jī)器人完成微創(chuàng)手術(shù)等跨境醫(yī)療服務(wù)得以實(shí)現(xiàn),進(jìn)而促成高技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品在更高水平上參與國(guó)際合作。此外,非線性創(chuàng)新模式有利于產(chǎn)品和服務(wù)在全生命周期得到動(dòng)態(tài)優(yōu)化與改進(jìn),以快速迭代的創(chuàng)新能力形成最終產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)中的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量出口[30]。

基于以上分析,本文提出如下假說(shuō):

假說(shuō)一:數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量出口。

假說(shuō)二:數(shù)字經(jīng)濟(jì)有助于本土市場(chǎng)整合與創(chuàng)新范式重塑,從而促進(jìn)高質(zhì)量出口。

二、識(shí)別策略、模型與變量數(shù)據(jù)

(一)識(shí)別策略與模型設(shè)定

2013年8月,國(guó)務(wù)院印發(fā)《“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略及實(shí)施方案》,明確將通過(guò)區(qū)域試點(diǎn)的方式逐步在全國(guó)范圍內(nèi)布局融合、安全、泛在的國(guó)家信息基礎(chǔ)設(shè)施。工業(yè)和信息化部與國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)先后聯(lián)合發(fā)布了2014、2015以及2016年度“寬帶中國(guó)”示范城市名單,共確定了包括北京市、天津市、上海市、長(zhǎng)株潭城市群等在內(nèi)的117個(gè)城市(城市群)作為“寬帶中國(guó)”示范城市。借鑒田鴿等的研究思路,本文將“寬帶中國(guó)”政策作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代理變量,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與高質(zhì)量出口間的因果關(guān)系進(jìn)行識(shí)別,主要原因有二:一是寬帶作為重要的信息基礎(chǔ)設(shè)施,是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底層支撐和重要基礎(chǔ);二是“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略任務(wù)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展邏輯具有較高的契合度。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是通過(guò)不斷提高傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化水平且加速催生新模式,最終實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)效率提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。而“寬帶中國(guó)”的實(shí)施方案中明確指出該戰(zhàn)略的重點(diǎn)任務(wù)包括“利用信息技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”“實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、智能化、集約化、綠色化發(fā)展,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)”以及“培育新服務(wù)、新市場(chǎng)、新業(yè)態(tài)”等,“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略不局限于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),更強(qiáng)調(diào)外部性的發(fā)揮對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)提質(zhì)升效的作用,與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯緊密契合[31]。

在模型設(shè)定方面,本文參考CHERNOZHUKOV et al.的研究,采用雙重機(jī)器學(xué)習(xí)法(Double Machine Learning, DML)對(duì)“寬帶中國(guó)”這一準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)事件進(jìn)行實(shí)證研究[32]。區(qū)別于傳統(tǒng)多元線性回歸模型,雙重機(jī)器學(xué)習(xí)在模型估計(jì)與變量選擇上具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì),一是該方法無(wú)需預(yù)設(shè)變量間的關(guān)系,能夠借助機(jī)器學(xué)習(xí)算法在處理非線性數(shù)據(jù)上的優(yōu)勢(shì)有效避免模型誤設(shè)問(wèn)題,克服了傳統(tǒng)因果推斷模型線性設(shè)定的局限性;二是雙重機(jī)器學(xué)習(xí)采用諸多機(jī)器學(xué)習(xí)及其正則化算法,自動(dòng)篩選影響高質(zhì)量出口的諸多因素,進(jìn)而獲得預(yù)測(cè)精確度較高的有效控制變量集合,能夠有效緩解因維度詛咒、多重共線性以及主要控制變量有限所帶來(lái)的估計(jì)偏誤問(wèn)題,保持在高維度控制變量下因果推斷效應(yīng)的估計(jì)精度[33-34]。因此,本文以“寬帶中國(guó)”示范城市文件發(fā)布時(shí)點(diǎn)作為沖擊,基于雙重機(jī)器學(xué)習(xí)法對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)如何影響高質(zhì)量出口進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析,所構(gòu)建的模型具體如式(1)、(2)所示

Qualityi,t+1=θ0Eventit+f0(Xit)+Uit,

E(Uit|Xit,Eventit)=0

(1)

Eventit=m0(Xit)+Vit,

E(Vit|Xit)=0

(2)

(二)變量選取

1.被解釋變量:高質(zhì)量出口

既有研究表明產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的核心環(huán)節(jié),出口技術(shù)復(fù)雜度指標(biāo)能夠很好反映最終產(chǎn)品供給與出口質(zhì)量[3,8]。本文考慮到高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為一國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要陣地,其出口產(chǎn)品的技術(shù)復(fù)雜度最能代表一國(guó)的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力,因此采用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度(Complex)來(lái)刻畫(huà)最終品出口質(zhì)量。參考韓慧霞等的研究,測(cè)算高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的具體過(guò)程為:參照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織以及中國(guó)《高技術(shù)產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))分類(2017)》對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的分類方法,將醫(yī)藥制造業(yè),航空、航天器及設(shè)備制造業(yè),電子及通信設(shè)備制造業(yè),計(jì)算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè),醫(yī)療儀器設(shè)備及儀器儀表制造業(yè)五大類產(chǎn)業(yè)劃歸為高技術(shù)產(chǎn)業(yè),并將其與聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)署商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)的國(guó)際貿(mào)易分類統(tǒng)計(jì)體系進(jìn)行匹配,而后測(cè)算五大高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的出口技術(shù)復(fù)雜度[35]。如式(3)所示

(3)

式中:TSIn表示高技術(shù)貿(mào)易品n的技術(shù)含量,c表示一個(gè)國(guó)家;xcn表示國(guó)家c高技術(shù)產(chǎn)業(yè)n的出口額;Xc表示國(guó)家c的對(duì)外出口總額;xcn/Xc表示國(guó)家c高技術(shù)產(chǎn)業(yè)n的出口比重;(xcn/Xc)/∑(xcn/Xc)表示國(guó)家c在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)n出口方面的顯示性比較優(yōu)勢(shì);pgdpc表示國(guó)家c的實(shí)際人均GDP。然后,采用式(4)對(duì)地區(qū)層面的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行計(jì)算。

(4)

式中:Complexi表示地區(qū)i的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù);xin表示城市i高技術(shù)產(chǎn)品n的出口額;Xi表示城市i的總出口額;xin/Xi表示城市i高技術(shù)產(chǎn)品n的出口份額。

2.核心解釋變量:數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展

本文的核心解釋變量是一個(gè)政策分組虛擬變量與時(shí)間虛擬變量的交互項(xiàng)(Broadband),那么在政策實(shí)施當(dāng)年及以后年份賦值為1,政策發(fā)生之前則賦值為0。本文將工業(yè)和信息化部與國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)先后發(fā)布的2014、2015以及2016年度“寬帶中國(guó)”示范城市名單與城市數(shù)據(jù)相匹配,最終獲得104個(gè)處理組城市和177個(gè)控制組城市。

3.控制變量

為了盡可能緩解遺漏變量所導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題,最大化提升后續(xù)政策效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性和可信度,我們?cè)诩扔形墨I(xiàn)對(duì)高質(zhì)量出口影響因素探討的基礎(chǔ)上,將以下變量納入模型中作為控制變量[8-9]:①經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(pgdp),采用各地級(jí)市人均國(guó)民生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)值衡量城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。引力模型揭示了貿(mào)易規(guī)模與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的正相關(guān)關(guān)系,且一般而言,地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,對(duì)產(chǎn)品技術(shù)提升所提供的要素支持能力越強(qiáng),越有利于實(shí)現(xiàn)出口高質(zhì)量發(fā)展。②金融發(fā)展水平(fin),采用各地級(jí)市存貸款余額取對(duì)數(shù)來(lái)表示。金融的高水平發(fā)展能夠緩解出口企業(yè)所面臨的融資約束,為其進(jìn)入到高附加值的出口市場(chǎng)提供資金支持。③人力資本水平(human),采用地級(jí)市從事科研技術(shù)服務(wù)的人數(shù)占總從業(yè)人數(shù)的比重表示。通?？蒲屑夹g(shù)人才儲(chǔ)備越充足的地區(qū),越傾向于出口技術(shù)密集型產(chǎn)品。④固定資產(chǎn)投資水平(assets),采用各地級(jí)市固定資產(chǎn)投資總額取對(duì)數(shù)來(lái)表示,固定資產(chǎn)投資水平與企業(yè)的制造能力緊密相關(guān),能從側(cè)面反映出產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的成熟,對(duì)高質(zhì)量出口有正向影響。⑤傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平(infra),用地級(jí)市人均道路面積取對(duì)數(shù)進(jìn)行刻畫(huà)。傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的完善能夠降低企業(yè)出口過(guò)程中的運(yùn)輸與協(xié)調(diào)成本,帶來(lái)企業(yè)固定成本的下降與創(chuàng)新資金的積累,進(jìn)而驅(qū)動(dòng)出口質(zhì)量?jī)?yōu)化。⑥城鎮(zhèn)化水平(urban),城鎮(zhèn)化水平與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)緊密相關(guān),過(guò)低的城鎮(zhèn)化水平所引致的狹窄國(guó)內(nèi)市場(chǎng)空間,容易導(dǎo)致出口企業(yè)以低端價(jià)值嵌入的方式依賴海外規(guī)模市場(chǎng),進(jìn)而對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。⑦政府干預(yù)程度(gov),采用各地級(jí)市政府財(cái)政支出總額占GDP的比重表征,一個(gè)地區(qū)貿(mào)易模式的偏向以及出口產(chǎn)品特點(diǎn)的形成除了是基于要素比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的選擇,還有可能受政府干預(yù)的影響。⑧外商投資水平(fdi),采用各地級(jí)市當(dāng)年實(shí)際使用外資金額取對(duì)數(shù)來(lái)衡量,外商來(lái)華投資所帶來(lái)的技術(shù)外溢或技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響區(qū)域出口企業(yè)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力,進(jìn)而會(huì)對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。此外,參考張濤等的研究,本文在回歸中加入各地級(jí)市變量的二次項(xiàng)以提高擬合模型的精度,同時(shí)考慮到城市層面影響高質(zhì)量出口的因素眾多,我們所選用的控制變量難以覆蓋全部,因此進(jìn)一步引入城市層面的地區(qū)固定效應(yīng)以及時(shí)間固定效應(yīng)[34]。

(三)數(shù)據(jù)說(shuō)明

基于數(shù)據(jù)的可得性,本文選取281個(gè)地級(jí)及以上城市的年度數(shù)據(jù)為研究樣本,所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》、CEIC數(shù)據(jù)庫(kù)、CNRDS數(shù)據(jù)庫(kù)、EPS數(shù)據(jù)庫(kù)、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)以及國(guó)研網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)。被解釋變量的數(shù)據(jù)區(qū)間為2011—2020年,考慮到政策效應(yīng)的發(fā)揮存在一定的滯后性,將所有解釋變量做滯后一期處理,區(qū)間為2010—2019年。此外,本文對(duì)少量缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法進(jìn)行補(bǔ)充,實(shí)證分析所涉及的主要變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 相關(guān)變量描述性統(tǒng)計(jì)

三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果

(一)基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文以1∶4的樣本分割比例,采用LASSO算法對(duì)主回歸和輔助回歸進(jìn)行預(yù)測(cè)求解,表2顯示了雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型估計(jì)下“寬帶中國(guó)”對(duì)高質(zhì)量出口的政策效應(yīng)。表2的列(1)在全樣本區(qū)間內(nèi)控制了城市控制變量一次項(xiàng),列(3)則進(jìn)一步加入了對(duì)城市控制變量二次項(xiàng)的控制,結(jié)果顯示“寬帶中國(guó)”政策回歸系數(shù)顯著為正且通過(guò)了統(tǒng)計(jì)顯著性檢驗(yàn),表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)地區(qū)出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展有促進(jìn)作用?？紤]到面板數(shù)據(jù)在個(gè)體維度與時(shí)間維度會(huì)受到擾動(dòng)項(xiàng)自相關(guān)的影響而導(dǎo)致穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤和回歸系數(shù)存在較大偏差,列(2)與列(4)進(jìn)一步對(duì)時(shí)間和地區(qū)固定效應(yīng)加以控制,在引入城市與年份的虛擬變量后,“寬帶中國(guó)”政策回歸系數(shù)擬合值雖然有所下降,但符號(hào)與顯著性不變,初步驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)高質(zhì)量出口的驅(qū)動(dòng)作用,證實(shí)了假說(shuō)1。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的基準(zhǔn)回歸結(jié)果

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.內(nèi)生性問(wèn)題的處理

要獲取數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)出口貿(mào)易質(zhì)量的因果識(shí)別效應(yīng),需要處理好幾種可能存在的內(nèi)生性問(wèn)題:一是模型由遺漏變量而導(dǎo)致的結(jié)果偏誤。盡管本文在借鑒已有研究的基礎(chǔ)上控制了一系列城市層面影響高質(zhì)量出口的重要因素,但現(xiàn)實(shí)中影響出口質(zhì)量的因素眾多,不可避免地產(chǎn)生遺漏,出現(xiàn)內(nèi)生性問(wèn)題。二是反向因果問(wèn)題。出口貿(mào)易產(chǎn)品質(zhì)量的提升也可能反過(guò)來(lái)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。出口技術(shù)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化可能致使區(qū)域出口貿(mào)易商對(duì)提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生更高的要求,進(jìn)而反向促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升。三是樣本自選擇問(wèn)題。中國(guó)共有344個(gè)地級(jí)市,但限于數(shù)據(jù)可得性,本文僅選取了數(shù)據(jù)資料較為完整的281個(gè)地級(jí)市作為研究樣本,這些樣本城市可能本身數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與出口貿(mào)易發(fā)展水平相對(duì)較高,因而可能存在一定的樣本自選擇問(wèn)題。為緩解以上因素可能導(dǎo)致的內(nèi)生性問(wèn)題,本文參考CHERNOZHUKOV et al.的研究,通過(guò)構(gòu)建雙重機(jī)器學(xué)習(xí)的部分線性工具變量模型對(duì)其進(jìn)行處理,模型具體設(shè)置如下[32]

Qualityi,t+1=θ0Eventit+f0(Xit)+Uit

(5)

IVit=m0(Xit)+Vit

(6)

式中:IVit是Eventit的工具變量。

借鑒鈔小靜等的思路,本文采用1994年每百萬(wàn)人微型計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量進(jìn)行回歸[9]。一是該工具變量符合相關(guān)性的要求。數(shù)字經(jīng)濟(jì)起源于信息經(jīng)濟(jì),是在計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)普及的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,歷史上微型電子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量較多的地區(qū)極有可能是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū),故選取微型電子計(jì)算機(jī)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的工具變量滿足相關(guān)性要求。二是該工具變量也同時(shí)滿足外生性的假定。微型電子計(jì)算機(jī)的生產(chǎn)數(shù)量并不會(huì)對(duì)出口貿(mào)易質(zhì)量產(chǎn)生直接影響,并且1994年的微型電子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量與樣本起始年份相去甚遠(yuǎn),對(duì)當(dāng)前出口質(zhì)量的影響微乎其微。鑒于該數(shù)據(jù)為截面數(shù)據(jù),而研究樣本數(shù)據(jù)為面板數(shù)據(jù),故我們采用2009—2018年全國(guó)信息軟件固定投資額與1994年每百萬(wàn)人微型電子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量構(gòu)成交乘項(xiàng),賦予1994年各地級(jí)市每萬(wàn)人微型電子計(jì)算機(jī)生產(chǎn)數(shù)量時(shí)間趨勢(shì),將橫截面數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為面板數(shù)據(jù)。表3列(1)匯報(bào)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的工具變量回歸結(jié)果,結(jié)果表明在采用面板工具變量對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行緩解的基礎(chǔ)上,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高對(duì)出口產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化仍有顯著促進(jìn)作用,證實(shí)了前文回歸結(jié)果的穩(wěn)健性。

表3 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果(1)

2.更換被解釋變量與解釋變量

本文采用高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度表征出口產(chǎn)品質(zhì)量提升,在穩(wěn)健性檢驗(yàn)部分我們綜合利用所有類別產(chǎn)品的出口信息計(jì)算出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度納入回歸,具體而言,我們根據(jù)HS2位編碼分類出口貿(mào)易數(shù)據(jù)先計(jì)算各類出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度,并在此基礎(chǔ)上加權(quán)計(jì)算出各地級(jí)市的出口技術(shù)復(fù)雜度指數(shù)替換高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度,記作ETS。此外,本文采用“寬帶中國(guó)”政策虛擬變量衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展,在穩(wěn)健性檢驗(yàn)中我們借鑒鈔小靜等的研究思路,從信息經(jīng)濟(jì)、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)與智能經(jīng)濟(jì)4個(gè)維度出發(fā)構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,采用縱橫向拉開(kāi)檔次法所測(cè)得的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平結(jié)果作為核心解釋變量納入回歸檢驗(yàn)[16]。具體回歸結(jié)果如表3列(2)與列(3)所示,可以發(fā)現(xiàn)被解釋變量與解釋變量的更換并沒(méi)有顯著影響本文的結(jié)論。

3.剔除直轄市特征

由于中國(guó)四大直轄市存在較大的經(jīng)濟(jì)特殊性,無(wú)論在自身發(fā)展水平、對(duì)外開(kāi)放水平還是在相關(guān)政策支持力度等方面均存在一定優(yōu)勢(shì),對(duì)此本文在剔除北京、天津、上海、重慶四大直轄市的樣本數(shù)據(jù)后,對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響出口產(chǎn)品質(zhì)量的效果進(jìn)行再次檢驗(yàn),表3列(4)報(bào)告了采用此方式進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)的結(jié)果,可以發(fā)現(xiàn)在剔除直轄市特征后,數(shù)字經(jīng)濟(jì)仍能促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度水平的提升。

4.考慮更高維度的固定效應(yīng)

傳統(tǒng)的面板固定效應(yīng)考慮的僅僅是時(shí)間與個(gè)體二維效應(yīng),以揭示樣本中不隨個(gè)體變化的時(shí)間差異以及不隨時(shí)間變化的個(gè)體差異,由于省份作為中國(guó)政治治理體系中的重要主體,統(tǒng)一省份下的城市往往在宏觀環(huán)境下具有相似性[34]。因此本文在穩(wěn)健性檢驗(yàn)部分在時(shí)間、地區(qū)固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上加入省份-時(shí)間聯(lián)合固定效應(yīng),用以控制隨時(shí)間變化的省份層面不可觀測(cè)的差異。具體結(jié)果如表3列(5)所示,加入更高維度的固定效應(yīng)后,Broadband的系數(shù)、顯著性與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量出口的影響仍然顯著。

5.重設(shè)雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型

為了避免雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型的設(shè)定偏誤,本文從兩個(gè)方面入手對(duì)機(jī)器學(xué)習(xí)模型進(jìn)行重新設(shè)置:一是該改變模型的樣本分割比例,基準(zhǔn)回歸部分我們參照CHERNOZHUKOV et al.的研究隨機(jī)將樣本分成5組,在穩(wěn)健性檢驗(yàn)部分我們將樣本分割比例由1∶4更改為1∶2與1∶7,進(jìn)一步驗(yàn)證結(jié)論的穩(wěn)健性,結(jié)果如表4列(1)、(2)所示[32];二是重新設(shè)置機(jī)器學(xué)習(xí)算法,將基準(zhǔn)回歸部分的LASSO算法替換為梯度提升與嶺回歸算法,對(duì)主回歸和輔助回歸進(jìn)行預(yù)測(cè)求解,檢驗(yàn)結(jié)果如表4列(3)、(4)所示。表中所示“寬帶中國(guó)”試點(diǎn)政策的虛擬變量的回歸系數(shù)均顯著為正,數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量出口的結(jié)論具有穩(wěn)健性。

表4 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果(2)

6.排除同期其他政策干擾

2015年貴州啟動(dòng)全國(guó)首個(gè)大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)建設(shè)工作,2016年第二批大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)陸續(xù)公布。國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)將在大數(shù)據(jù)制度創(chuàng)新、公共數(shù)據(jù)開(kāi)放共享、大數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用等方面進(jìn)行試驗(yàn)探索,對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展以及與相關(guān)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型發(fā)展具有重要意義。為了排除國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)對(duì)“寬帶中國(guó)”政策效應(yīng)的干擾,本文將國(guó)家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)試點(diǎn)政策的虛擬變量納入基準(zhǔn)回歸中,具體結(jié)果如表4列(5)所示,在剔除同期政策干擾后,Broadband的系數(shù)、顯著性與基準(zhǔn)回歸結(jié)果一致。

四、進(jìn)一步檢驗(yàn)

(一)機(jī)制檢驗(yàn)

實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠?qū)Τ隹谫Q(mào)易質(zhì)量的提升產(chǎn)生顯著的正向影響,需要關(guān)注的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)通過(guò)何種路徑發(fā)揮作用。由前文理論分析可知,數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠依托其“去邊界性”的核心特征通過(guò)本土市場(chǎng)整合效應(yīng)以及創(chuàng)新范式重塑效應(yīng)兩大可能路徑,塑造內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)而對(duì)中國(guó)高質(zhì)量出口產(chǎn)生影響。為了驗(yàn)證上述作用機(jī)制是否成立,本節(jié)參考江艇的研究進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)[36]。

1.本土市場(chǎng)整合效應(yīng)

經(jīng)典國(guó)際貿(mào)易理論強(qiáng)調(diào)本土市場(chǎng)對(duì)出口的重要作用,“本土市場(chǎng)效應(yīng)”理論認(rèn)為一國(guó)出口的產(chǎn)品應(yīng)該是那些已經(jīng)在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品,楊小凱等的新興古典貿(mào)易理論則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了國(guó)際貿(mào)易是國(guó)內(nèi)貿(mào)易的延伸[37]。但事實(shí)上由于以往貿(mào)易價(jià)值創(chuàng)造和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)都在實(shí)體空間中完成,自然地理?xiàng)l件與地方保護(hù)主義政策所引發(fā)的市場(chǎng)分割使得中國(guó)出口行為與“本土市場(chǎng)效應(yīng)”發(fā)生了背離,未能形成面向國(guó)外市場(chǎng)的高端競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[18-19]。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在一定程度上緩解了造成市場(chǎng)分割的地理與行政阻礙,以本土市場(chǎng)整合效應(yīng)驅(qū)動(dòng)了高質(zhì)量出口。為了驗(yàn)證本土市場(chǎng)整合效應(yīng),本文借鑒盛斌等的思路,采用價(jià)格指數(shù)法計(jì)算出各地區(qū)的市場(chǎng)分割指數(shù),通過(guò)對(duì)市場(chǎng)分割指數(shù)的倒數(shù)開(kāi)根號(hào)得到市場(chǎng)一體化指數(shù)(Market),其能通過(guò)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格在特定區(qū)間內(nèi)的波動(dòng)反映出區(qū)域間的市場(chǎng)是否是整合的[38]。具體回歸結(jié)果如表5列(1)所示,結(jié)果表明市場(chǎng)一體化指數(shù)的回歸系數(shù)為正,并且具備統(tǒng)計(jì)意義上的顯著性,說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)本土市場(chǎng)整合效應(yīng)作用于出口產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。

表5 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的機(jī)制檢驗(yàn)

2.創(chuàng)新范式重塑效應(yīng)

技術(shù)創(chuàng)新能力是影響高質(zhì)量出口的重要因素之一,數(shù)字經(jīng)濟(jì)“去邊界性”的核心特征為創(chuàng)新模式向開(kāi)放化、高效化轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了有利條件,進(jìn)而促進(jìn)出口企業(yè)以較低成本突破創(chuàng)新資源約束瓶頸,在多元主體之間的相互聯(lián)系中實(shí)現(xiàn)高耦合協(xié)同工作,最終實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品質(zhì)量提升?？紤]到創(chuàng)新范式從“小范圍強(qiáng)聯(lián)系”的封閉式特征向“大范圍弱聯(lián)系”的開(kāi)放式特征轉(zhuǎn)化的過(guò)程中,“產(chǎn)學(xué)研”是其中最具代表性的一種模式,“因此”本文選用科研機(jī)構(gòu)科研經(jīng)費(fèi)中企業(yè)的投入比重(Invest)來(lái)衡量企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中的投入力度,當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升時(shí),企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中的投入力度一般會(huì)相應(yīng)提高,具體結(jié)果如表5列(2)所示。此外,創(chuàng)新模式從線性向非線性的轉(zhuǎn)化以創(chuàng)新產(chǎn)出的增長(zhǎng)為最終體現(xiàn),因此我們選用地市級(jí)專利授權(quán)數(shù)量對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出進(jìn)行表征,驗(yàn)證結(jié)果如表5列(3)所示?？梢园l(fā)現(xiàn),“寬帶中國(guó)”試點(diǎn)政策的虛擬變量的回歸系數(shù)均顯著為正,即數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在提升時(shí),企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作過(guò)程中的投入力度以及區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出會(huì)相應(yīng)提升,從而驗(yàn)證了數(shù)字經(jīng)濟(jì)所發(fā)揮創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)對(duì)高質(zhì)量出口的影響。

(二)異質(zhì)性檢驗(yàn)

傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論中,地理區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施以及制度方面的因素對(duì)貿(mào)易流量和貿(mào)易結(jié)構(gòu)具有重要影響[4]。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)部分省市依托地理稟賦和制度紅利創(chuàng)造了出口奇跡,統(tǒng)計(jì)顯示,在1978—2009年間,中國(guó)沿海地區(qū)對(duì)出口總額的年均貢獻(xiàn)率達(dá)到80%以上,而直轄市、副省級(jí)城市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市在1994—2009年間出口占比年均達(dá)到55%以上(1)數(shù)據(jù)為作者根據(jù)各城市統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算所得。。從前文的分析中我們不難發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)“去邊界性”的核心特征能夠?qū)崿F(xiàn)空間物理距離因素的弱化,并推動(dòng)各類要素資源在新的發(fā)展場(chǎng)域內(nèi)有效聚合共享,那么數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展能否降低傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)來(lái)源的相對(duì)重要性,為缺乏明顯開(kāi)放優(yōu)勢(shì)的城市塑造更強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力呢?結(jié)合中國(guó)發(fā)展實(shí)際,本文從地理與制度兩個(gè)角度出發(fā)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響出口貿(mào)易質(zhì)量的異質(zhì)性展開(kāi)探討。

根據(jù)交通運(yùn)輸部《關(guān)于發(fā)布全國(guó)主要港口名錄的公告》,本文將樣本城市劃分為沿海城市與內(nèi)陸城市兩組進(jìn)行分組回歸,回歸結(jié)果如表6列(1)與列(2)所示。結(jié)果顯示,相對(duì)于沿海城市,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)內(nèi)陸城市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升上具有更為顯著的影響,也證實(shí)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托“去邊界性”的核心特征弱化物理空間約束在高質(zhì)量出口中發(fā)揮的重要作用。此外,考慮到在中國(guó)行政區(qū)劃下,直轄市、副省級(jí)以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市等行政級(jí)別較高的城市在出口貿(mào)易政策的支持力度等方面都優(yōu)于一般地級(jí)市,我們將直轄市、副省級(jí)城市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)城市劃分到“強(qiáng)政策支持”范疇,其他城市劃歸“弱政策支持”范疇,進(jìn)行分組回歸,結(jié)果如表6列(3)與列(4)所示?；貧w結(jié)果表明,相對(duì)于“強(qiáng)政策支持”城市,數(shù)字經(jīng)濟(jì)在促進(jìn)“弱政策支持”城市出口貿(mào)易質(zhì)量提升的過(guò)程中發(fā)揮了更大的作用。

表6 數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的異質(zhì)性檢驗(yàn)

當(dāng)前,內(nèi)陸城市與沿海城市、強(qiáng)政策支持與弱政策支持地區(qū)所處的發(fā)展階段不同,對(duì)于具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的城市而言,由于沿海與強(qiáng)政策支持城市依托地理優(yōu)勢(shì)與政策優(yōu)勢(shì)對(duì)外開(kāi)放的時(shí)間較早,數(shù)字經(jīng)濟(jì)與出口貿(mào)易的融合滲透進(jìn)程也較為領(lǐng)先,在對(duì)外實(shí)踐的積累中基本克服了高昂的交易成本門(mén)檻,形成了相對(duì)穩(wěn)定的貿(mào)易邊際,其進(jìn)一步向外拓寬貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的空間有限,數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所引致的產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型成效也尚待顯現(xiàn),故而增量紅利可能正在逐漸減退[39-40]。而反觀不具備先發(fā)優(yōu)勢(shì)的內(nèi)陸城市或是弱政策支持城市,能夠抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展機(jī)遇在短期快速接入國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng),克服貿(mào)易成本障礙,利用地理上臨近南亞、中亞和西北亞等經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的優(yōu)勢(shì)快速接入國(guó)際市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò),在更廣闊的范圍內(nèi)利用創(chuàng)新資源,實(shí)現(xiàn)跨界創(chuàng)新,在高質(zhì)量出口上產(chǎn)生更為顯著的邊際效果。

五、結(jié)論與政策啟示

發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是把握新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇,更是推進(jìn)高水平對(duì)外開(kāi)放的重要機(jī)遇。本文立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)“去邊界性”的核心特征屬性,從本土市場(chǎng)整合與創(chuàng)新范式重塑兩條路徑入手探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的理論邏輯,構(gòu)建了2010—2020年中國(guó)地級(jí)及以上城市面板數(shù)據(jù)集,采用雙重機(jī)器學(xué)習(xí)模型實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響高質(zhì)量出口的作用路徑及其影響效果。結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)高質(zhì)量出口具有顯著的正向影響,在引入工具變量、更換核心變量、重設(shè)機(jī)器學(xué)習(xí)模型以及其他檢驗(yàn)后,研究結(jié)論依然成立。機(jī)制研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠有效通過(guò)本土市場(chǎng)整合與創(chuàng)新范式重塑兩條主要途徑培育貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),驅(qū)動(dòng)高質(zhì)量出口。異質(zhì)性研究結(jié)果表明,數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)高質(zhì)量出口的正向影響在城市間存在非對(duì)稱性,具體而言,對(duì)于地理優(yōu)勢(shì)不明顯的內(nèi)陸以及政策支持力度較弱的地區(qū),數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)其出口質(zhì)量提升的驅(qū)動(dòng)作用更加明顯,能夠極大釋放增量紅利。本文從出口質(zhì)量的角度為中國(guó)全面推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所取得的成效提供了有力的經(jīng)驗(yàn)支持,也有助于在外貿(mào)發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的當(dāng)下更好地理解數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)中國(guó)外貿(mào)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制,所帶來(lái)的啟示主要有以下幾點(diǎn):

第一,突破數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心技術(shù),推動(dòng)數(shù)據(jù)資源流通共享。數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間與物理空間的融合為高質(zhì)量出口創(chuàng)造市場(chǎng)與技術(shù)條件,但由于目前中國(guó)仍面臨著數(shù)字核心技術(shù)創(chuàng)新本身發(fā)展不夠、數(shù)據(jù)要素資源流通性不足以及創(chuàng)新要素集聚整合的效率不高等問(wèn)題,數(shù)字經(jīng)濟(jì)依托“去邊界性”特征促進(jìn)出口質(zhì)量提升的路徑受到一定程度的影響。因此,加快提高數(shù)字技術(shù)原始創(chuàng)新能力并積極推進(jìn)信息數(shù)據(jù)資源的流通共享對(duì)于培育中國(guó)出口貿(mào)易新優(yōu)勢(shì)具有重要意義。

第二,持續(xù)推動(dòng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的高效暢通和規(guī)模拓展。當(dāng)前在國(guó)內(nèi)一體化市場(chǎng)的建設(shè)過(guò)程中仍面臨著許多行政因素干擾,諸如在“分灶吃飯”的財(cái)政體制下造成區(qū)域間市場(chǎng)壁壘,個(gè)別在保護(hù)本地企業(yè)生存發(fā)展的名義下濫用行政權(quán)利排除等,使得本土企業(yè)依托數(shù)字經(jīng)濟(jì)利用國(guó)內(nèi)市場(chǎng)培育競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)出口產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的能力相對(duì)不足,故而各地區(qū)應(yīng)充分貫徹《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)的意見(jiàn)》,形成工作合力,破除各種封閉小市場(chǎng)與自我小循環(huán),建設(shè)超大規(guī)模的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

第三,優(yōu)化國(guó)內(nèi)區(qū)域布局,采用差別性政策針對(duì)不同地區(qū)引導(dǎo)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)于傳統(tǒng)意義上貿(mào)易優(yōu)勢(shì)較弱的地區(qū)可以根據(jù)發(fā)展基礎(chǔ)加快數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施以及數(shù)字技術(shù)在區(qū)域范圍內(nèi)的普及與推廣,以數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展釋放原本被高昂貿(mào)易成本以及創(chuàng)新資源約束所抑制的貿(mào)易潛力,凸顯后發(fā)優(yōu)勢(shì)。而對(duì)于具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)的地區(qū)則需加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)化,加快發(fā)展以跨境電子商務(wù)和數(shù)字服務(wù)貿(mào)易為代表的新型數(shù)字貿(mào)易形態(tài),開(kāi)拓新的貿(mào)易發(fā)展空間。

六、結(jié)語(yǔ)

在中國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的背景下,探討數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)及具體作用機(jī)制,對(duì)于中國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及不斷壯大外貿(mào)發(fā)展新引擎具有重要的參考意義。本文存在的不足之處可能在于以下兩個(gè)方面:一是貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵非常豐富,文章立足于技術(shù)升級(jí)視角,以高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度表征出口高質(zhì)量發(fā)展,但受限于數(shù)據(jù)獲取,尚未對(duì)新興貿(mào)易業(yè)態(tài)模式培育等其他層面展開(kāi)細(xì)致探討;二是本文主要立足于數(shù)字經(jīng)濟(jì)“去邊界性”的典型特征挖掘其對(duì)出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的作用渠道,討論的側(cè)重點(diǎn)在于市場(chǎng)拓展與技術(shù)創(chuàng)新,但實(shí)際上數(shù)字經(jīng)濟(jì)的其他特征也可能以多樣渠道作用于出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展,筆者將在后續(xù)的研究中進(jìn)一步擴(kuò)展討論。