朱雪蘊(yùn)

摘? ?要：在當(dāng)今社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的商業(yè)競爭環(huán)境下，孵化器能夠減少科技型新創(chuàng)企業(yè)在初始階段中遇到的阻力與風(fēng)險(xiǎn)，協(xié)助創(chuàng)業(yè)者在復(fù)雜的創(chuàng)業(yè)過程中提高成功創(chuàng)辦新生企業(yè)的可能性，使他們少經(jīng)歷不必要的曲折，還可以聚集特定區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者共同發(fā)展，從而提升區(qū)域內(nèi)創(chuàng)業(yè)者的整體創(chuàng)業(yè)成功率?；趯陙砼c孵化器發(fā)展軌跡相關(guān)研究的系統(tǒng)梳理，對這一主題的文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)和歸納，結(jié)合其理論與實(shí)踐前沿展開分類闡述，以期加深對該領(lǐng)域研究成果的認(rèn)識和理解。

關(guān)鍵詞：科技型企業(yè)；創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)；孵化器；前沿綜述

中圖分類號：F272? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2023）19-0034-03

一、研究背景

孵化器作為扶持創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)成功、改善當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化和支持特定產(chǎn)業(yè)的服務(wù)機(jī)構(gòu)，具有社會(huì)政策工具和經(jīng)濟(jì)盈利手段的雙重特征[1]。孵化器為新生企業(yè)提供的初級服務(wù)以物理空間為基礎(chǔ)，為創(chuàng)業(yè)者提供生產(chǎn)經(jīng)營空間和電話、打印、復(fù)印等商業(yè)服務(wù)。同時(shí)，隨著導(dǎo)師制度的建立，咨詢、培訓(xùn)和融資等服務(wù)的不斷增加與完善，孵化器的股權(quán)投資業(yè)務(wù)也作為增值服務(wù)成為孵化器的標(biāo)配。如今，孵化器將多類服務(wù)融為一體，聚焦于特定產(chǎn)業(yè)，將打通產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)以連接創(chuàng)新鏈主體作為重點(diǎn)任務(wù)，在特定生命周期內(nèi)，盡力為創(chuàng)業(yè)者提供高效保質(zhì)的全方位全要素支撐，與新創(chuàng)企業(yè)利益密切捆綁并形成命運(yùn)共同體，雙方建立股權(quán)關(guān)系和面向全球化的創(chuàng)業(yè)生態(tài)體系。目前，我國孵化器在實(shí)際運(yùn)營過程中呈現(xiàn)的主要缺陷是利益機(jī)制的缺陷、結(jié)構(gòu)與模式的單一性、孵化器載體過多、大規(guī)模眾創(chuàng)空間難以盈利、缺乏資源和謀劃，以及由此導(dǎo)致的行業(yè)整體發(fā)展不足。在此背景下，建立運(yùn)營孵化器的要點(diǎn)是進(jìn)行詳細(xì)的可行性研究，根據(jù)區(qū)位特征判斷集聚價(jià)值和盈利水平，逐步落實(shí)網(wǎng)絡(luò)化和細(xì)分領(lǐng)域垂直孵化，循序漸進(jìn)展開創(chuàng)業(yè)扶持以及培養(yǎng)專業(yè)化團(tuán)隊(duì)。因此，我國孵化器發(fā)展的關(guān)鍵是企業(yè)孵化器、產(chǎn)業(yè)孵化器和專業(yè)孵化器并行發(fā)展，推動(dòng)加速器和大企業(yè)投資運(yùn)營孵化器共同發(fā)展，輔以跨境孵化和行業(yè)整合，兼顧培養(yǎng)孵化器經(jīng)理人的素質(zhì)[2-3]。本文通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行理解和歸整，以期進(jìn)一步探究當(dāng)前關(guān)于孵化器層面的理論框架。

二、孵化器的內(nèi)涵

孵化器起源于20世紀(jì)50年代的美國，是新技術(shù)產(chǎn)業(yè)革命的產(chǎn)物。在其發(fā)展過程中，孵化器對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和振興區(qū)域經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的巨大積極影響引起了世界各國政府的高度關(guān)注。而在中國，孵化器誕生于20世紀(jì)80年代中后期，在歷經(jīng)30多年的發(fā)展后，正逐步展現(xiàn)出本土化的個(gè)性特色和多元形態(tài)特征，并不斷朝著形式多樣化、功能專業(yè)化、投資主體多元化和組織網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展[4-5]。

對于孵化器這一基本概念，有關(guān)學(xué)者對其進(jìn)行了分析和探索，美國孵化器專家魯斯坦·拉卡卡提出，企業(yè)孵化器是具有特殊用途的設(shè)施，能為特定的科技型新創(chuàng)企業(yè)提供培育服務(wù)，直到這些企業(yè)能夠自力更生順利運(yùn)營，依靠自己的力量使其主營產(chǎn)品或服務(wù)在其特定細(xì)分市場創(chuàng)造效益[6]。孵化器通過為新創(chuàng)辦的科技型企業(yè)帶來物理空間和基礎(chǔ)設(shè)施的支持，還會(huì)為新創(chuàng)企業(yè)資助一整套系統(tǒng)的服務(wù)，從而降低創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)業(yè)成本，推進(jìn)創(chuàng)業(yè)成功和創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，培育出成功的企業(yè)和企業(yè)家。吳文清和趙黎明認(rèn)為，孵化器的成功運(yùn)營必須具備共享空間、共享服務(wù)、孵化企業(yè)、孵化器管理人員和優(yōu)惠政策這幾類要素[7]?；谝陨嫌^點(diǎn)，該領(lǐng)域的學(xué)者們幾乎一致認(rèn)可孵化器的宗旨是服務(wù)大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，加速科技成果轉(zhuǎn)化，優(yōu)化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)環(huán)境，培育創(chuàng)業(yè)人才，尤其是面向科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)和創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)提供物理空間、共享設(shè)施和專業(yè)化服務(wù)的科技創(chuàng)業(yè)服務(wù)載體。

三、孵化器前沿研究綜述

本文通過對近五年來有關(guān)孵化器文獻(xiàn)的收集、整合和歸納分類，將近期相關(guān)文獻(xiàn)分為孵化效應(yīng)的提升、孵化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響、孵化器運(yùn)行效率的影響因素、創(chuàng)業(yè)孵化平臺數(shù)字化動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建路徑、孵化網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)演化規(guī)律和孵化器政策六個(gè)方面，并從這些角度對孵化器的前沿探索進(jìn)行系統(tǒng)回顧和總結(jié)。

（一）孵化效應(yīng)的提升

王冬冬和段景倫認(rèn)為，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)制度轉(zhuǎn)型必然導(dǎo)致其他市場要素隨之產(chǎn)生重大變革，由此應(yīng)運(yùn)而生的制度型市場和制度創(chuàng)業(yè)者的個(gè)體特質(zhì)又再一次共同催生了制度創(chuàng)業(yè)，而制度創(chuàng)業(yè)不同維度制衡合力增強(qiáng)了孵化器的孵化效應(yīng)；其中制度創(chuàng)業(yè)影響孵化效應(yīng)的深層機(jī)制是建構(gòu)創(chuàng)業(yè)基因?qū)崿F(xiàn)輻射，這也是孵化效應(yīng)得以增強(qiáng)的重中之重，在此基礎(chǔ)之上，提出了強(qiáng)化場域構(gòu)建、鑒別制度創(chuàng)業(yè)者、塑造良性企業(yè)文化等管理建議[8]。

（二）孵化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響

吳田和胡海青預(yù)設(shè)的研究前提是孵化網(wǎng)絡(luò)中的風(fēng)險(xiǎn)傳播會(huì)為孵化網(wǎng)絡(luò)的健康水平產(chǎn)生消極影響，著力于探究風(fēng)險(xiǎn)傳播在特定情境下對不同孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)健康水平的作用機(jī)制，對孵化網(wǎng)絡(luò)提出了關(guān)注結(jié)構(gòu)特性、改善初始化健康分布、提升可視化程度、優(yōu)化回饋評估等建議[9]。該研究對孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)傳播與網(wǎng)絡(luò)最終健康三者之間的相關(guān)性進(jìn)行了驗(yàn)證，且證明了無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)和小世界網(wǎng)絡(luò)對風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響取決于初始健康分布情景和感染率與恢復(fù)率孰高孰低：在高初始健康分布情景下，與隨機(jī)網(wǎng)絡(luò)相比，無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)在感染率高于恢復(fù)率時(shí)會(huì)增加風(fēng)險(xiǎn)傳播而小世界網(wǎng)絡(luò)則會(huì)降低風(fēng)險(xiǎn)傳播；在低初始健康分布情景下，無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)在感染率低于恢復(fù)率時(shí)恢復(fù)得更為迅速；而可視化水平無論在何種網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)下對于提高孵化網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)緩解能力均有促進(jìn)作用。

（三）孵化器運(yùn)行效率的影響因素

夏星和張珍運(yùn)用DEA與SFA相結(jié)合的三階段DEA方法剖析孵化器運(yùn)行效率情況。經(jīng)研究得出，規(guī)模無效率嚴(yán)重阻礙了孵化器運(yùn)行效率的增加，而純技術(shù)效率損失對效率的影響則相對較低[10]。在此基礎(chǔ)上，該研究提出了要加大運(yùn)營投入和規(guī)模投入，努力實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，借鑒并學(xué)習(xí)國外學(xué)者的先進(jìn)服務(wù)管理經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步提高我國各省份科技企業(yè)孵化器服務(wù)水平，推進(jìn)科技企業(yè)孵化器建設(shè)與產(chǎn)業(yè)園區(qū)和大學(xué)校園相結(jié)合，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供更高水準(zhǔn)的中介服務(wù)和行業(yè)環(huán)境。

（四）創(chuàng)業(yè)孵化平臺的數(shù)字化動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建

周文輝和孫杰認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)孵化平臺發(fā)展經(jīng)歷了蓄能期、育能期、賦能期三個(gè)不同的階段，在這三個(gè)重要階段創(chuàng)業(yè)孵化平臺會(huì)分別出現(xiàn)一定的數(shù)量型、質(zhì)量型與結(jié)構(gòu)型要素失衡問題，與此相對應(yīng)，其主要問題是拼湊式適配策略能在數(shù)量型要素失衡時(shí)產(chǎn)生數(shù)字化組織能力，內(nèi)涵式適配策略能在質(zhì)量型要素失衡時(shí)產(chǎn)生數(shù)字化運(yùn)營能力，而協(xié)同式適配策略能在結(jié)構(gòu)型要素失衡時(shí)產(chǎn)生數(shù)字化共創(chuàng)能力。除此以外，數(shù)字化組織能力會(huì)提高育能期數(shù)字化運(yùn)營能力，且數(shù)字化運(yùn)營能力會(huì)提高數(shù)字化共創(chuàng)能力[11]。

（五）孵化網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)演化規(guī)律

張海紅等主要以T孵化器作為研究對象，研究了孵化網(wǎng)絡(luò)的層次結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)演化規(guī)律，以創(chuàng)新主體的異質(zhì)性為基礎(chǔ)搭建了孵化網(wǎng)絡(luò)分層模型，并利用孵化網(wǎng)絡(luò)實(shí)例對知識交互過程中的動(dòng)態(tài)演化過程進(jìn)行分析，探索了知識交流情境下孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征與動(dòng)態(tài)演化規(guī)律與孵化網(wǎng)絡(luò)不同層級之間知識交流活動(dòng)關(guān)聯(lián)特點(diǎn)[12]。從各網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)指標(biāo)變化看，孵化器網(wǎng)絡(luò)密度較小并呈指數(shù)下降的變化趨勢，網(wǎng)絡(luò)平均度穩(wěn)中有升但增幅緩慢，平均路徑長度和網(wǎng)絡(luò)中心勢呈對數(shù)增長趨勢，平均聚類系數(shù)在高值區(qū)間緩慢下降并趨于穩(wěn)定。從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)自組織演化看，孵化器的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)經(jīng)過自組織過程朝著更加有序的方向演化。孵化器網(wǎng)絡(luò)在不同階段均呈現(xiàn)出無標(biāo)度特性和小世界特性的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)特征，同時(shí)孵化器內(nèi)部在企業(yè)與外部服務(wù)機(jī)構(gòu)之間的知識交流和孵化器內(nèi)部知識交流、孵化器外部知識交流協(xié)同發(fā)展，均具備顯著正向聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。孵化網(wǎng)絡(luò)在演化過程中具有耦合整體性、耦合多元性、耦合層次性與耦合動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出趨穩(wěn)式演化發(fā)展規(guī)律，知識交流表現(xiàn)出波動(dòng)式演化發(fā)展規(guī)律。最終經(jīng)過以上研究提出了通過政策傾斜等手段促進(jìn)某些具有重要網(wǎng)絡(luò)位置節(jié)點(diǎn)的功能得到有效發(fā)揮，從而保障孵化網(wǎng)絡(luò)中知識要素流動(dòng)的高效性和網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)運(yùn)行的穩(wěn)健性；注意增加與其他孵化載體的知識互動(dòng)，從而為孵化網(wǎng)絡(luò)鏈接更加豐富的知識資源；重視孵化載體網(wǎng)絡(luò)與其他層次網(wǎng)絡(luò)在知識交流中的協(xié)同發(fā)展，從而進(jìn)一步提升孵化網(wǎng)絡(luò)中的知識要素流通效率等管理啟示。

（六）孵化器政策

徐夢周等認(rèn)為，政府在選擇扶植孵化器產(chǎn)業(yè)時(shí)有明顯的偏好性，在提供具體支持措施前會(huì)考慮其特殊性和復(fù)雜性，平臺型和專業(yè)型孵化器往往更容易得到政府的幫扶[13]。李梓涵昕和周晶宇認(rèn)為，孵化器政策在量上持續(xù)增長，其作用效力不斷加大，其頒布者由中央變?yōu)橹醒牒偷胤絽f(xié)同，既注重體現(xiàn)中央政策主旨，又強(qiáng)調(diào)地方獨(dú)特性與本土化特征；在政策的文本方面，對原有的稅收優(yōu)惠、財(cái)政金融等供給和環(huán)境型政策工具創(chuàng)新，通過搭配不同政策工具的使用以提高政策效率，以及政策造福對象越來越多，各階段政策的實(shí)施效果日益顯著等[14]。顯而易見的是黨和國家將不斷提升孵化器在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工程中的地位，其助推作用備受政府部門的重視是今后孵化器政策發(fā)展的趨勢之一[14]。然而，如今能夠及時(shí)調(diào)節(jié)孵化器的政策不夠全面，亟需完善，這也導(dǎo)致我國的孵化器發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家相比存在較大差距。綜上所述，在目前乃至將來的政策制定過程中，政府應(yīng)積極采納并引用發(fā)達(dá)國家在孵化器工程建設(shè)上先進(jìn)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，并使之與中國階段性經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)相結(jié)合，不斷促進(jìn)當(dāng)今孵化器政策的逐步發(fā)展。

四、對孵化器研究現(xiàn)狀的結(jié)論與管理啟示

結(jié)合近期學(xué)者們對我國孵化器發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行的理論研究和實(shí)踐探討，其研究結(jié)果已然為我國孵化器在未來的進(jìn)一步發(fā)展做出了理論層面的突破，并在一定程度上指明了未來發(fā)展的方向。建構(gòu)創(chuàng)業(yè)基因?qū)崿F(xiàn)輻射是制度創(chuàng)業(yè)影響孵化效應(yīng)的深層機(jī)制，也是關(guān)鍵所在；孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)傳播、初始健康三者之間的分布情景基本呈正相關(guān)，且無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)和小世界網(wǎng)絡(luò)對于風(fēng)險(xiǎn)傳播的影響取決于初始健康分布情景和感染率與恢復(fù)率；規(guī)模無效率是阻礙孵化器運(yùn)行效率增加的關(guān)鍵因素；創(chuàng)業(yè)孵化平臺在蓄能期、育能期、賦能期分別會(huì)遇到數(shù)量型、質(zhì)量型與結(jié)構(gòu)型要素失衡問題，分別應(yīng)采用拼湊式適配策略、內(nèi)涵式適配策略、協(xié)同式適配策略，這三種策略分別能形成數(shù)字化組織能力、數(shù)字化運(yùn)營能力和數(shù)字化共創(chuàng)能力；孵化網(wǎng)絡(luò)在演化過程中具有耦合整體性、耦合多元性、耦合層次性與耦合動(dòng)態(tài)性特點(diǎn)，知識交流表現(xiàn)出波動(dòng)式演化發(fā)展規(guī)律。

孵化器事業(yè)在前進(jìn)的過程中需要由政府、市場、社會(huì)三股力量相結(jié)合來共同推動(dòng)，當(dāng)今孵化器的發(fā)展目標(biāo)不再僅僅是提供物理經(jīng)營空間和基礎(chǔ)性商務(wù)服務(wù)，更應(yīng)該朝著如股權(quán)投資業(yè)務(wù)、直接投資等增值服務(wù)的普及和連接創(chuàng)新鏈內(nèi)部各主體將企業(yè)納入產(chǎn)業(yè)鏈不斷邁進(jìn)，而當(dāng)今孵化器發(fā)展的關(guān)鍵也不再是僅僅停留于企業(yè)孵化器，更應(yīng)該把視野拓寬到產(chǎn)業(yè)孵化器和專業(yè)孵化器，以產(chǎn)業(yè)未孵化為對象，聚焦產(chǎn)業(yè)鏈，打通產(chǎn)業(yè)鏈，或聚焦某一個(gè)技術(shù)領(lǐng)域或?qū)I(yè)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)專業(yè)技術(shù)資源的整合，并通過加速器來服務(wù)于企業(yè)的規(guī)模擴(kuò)張期。

政府在孵化器中的作用，主要包括頂層設(shè)計(jì)、出好策略、改善環(huán)境、發(fā)動(dòng)與規(guī)范市場、直接組織。政府作為孵化器事業(yè)發(fā)展中不可或缺的關(guān)鍵要素，應(yīng)當(dāng)及時(shí)學(xué)習(xí)并采納國際先進(jìn)政策理念，并使之服務(wù)于我國孵化器行業(yè)的發(fā)展，將中央政策與地方政策融會(huì)貫通，共同促進(jìn)孵化效應(yīng)的不斷升級[15]。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?黃菊霞.孵化器與區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2017.

[2]? ?林強(qiáng)，姜彥福，高建.我國科技企業(yè)孵化器的影響因素及發(fā)展對策[J].中國科技論壇，2003（1）：77-80.

[3]? ?李岱松，王瑞丹，馬欣.我國孵化器產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特征、問題和發(fā)展思路[J].北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（1）：33-38.

[4]? ?吳壽仁.我國科技企業(yè)孵化器建設(shè)與發(fā)展研究[J].科技進(jìn)步與對策，2002（4）：75-76.

[5]? ?馮苑，聶長飛，張東.中國科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究[J].中國科技論壇，2021（12）：79-90.

[6]? ?Rustam Lalkaka，張明蓮.技術(shù)轉(zhuǎn)移：策略評論與方案選擇[J].科技進(jìn)步與對策，1987（5）：56-59.

[7]? ?吳文清，趙黎明.科技企業(yè)孵化器內(nèi)創(chuàng)業(yè)企業(yè)知識共享和政策[J].科技進(jìn)步與對策，2009，26（12）：116-118.

[8]? ?王冬冬，段景倫.如何通過制度創(chuàng)業(yè)促進(jìn)孵化效應(yīng)提升？——基于ZSSK孵化器的案例研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2020，41（11）：48-67.

[9]? ?吳田，胡海青.孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)傳播對孵化網(wǎng)絡(luò)最終健康水平的影響：結(jié)構(gòu)可視化的調(diào)節(jié)作用[J].科技進(jìn)步與對策，2021，38（8）：16-25.

[10]? ?夏星，張珍.基于三階段DEA模型的科技企業(yè)孵化器運(yùn)行效率測度[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2020，36（24）：156-160.

[11]? ?周文輝，孫杰.創(chuàng)業(yè)孵化平臺數(shù)字化動(dòng)態(tài)能力構(gòu)建[J].科學(xué)學(xué)研究，2020，38（11）.

[12]? ?張海紅，趙黎明，吳文清.知識交流視角下孵化網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)演化與層級關(guān)聯(lián)研究：以T孵化器網(wǎng)絡(luò)為例[J].科技進(jìn)步與對策，2021，38（9）：134-143.

[13]? ?徐夢周，潘家棟，周夢天.科技園區(qū)孵化器生態(tài)位優(yōu)化的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2020，38（4）：638-644，653.

[14]? ?李梓涵昕，周晶宇.中國孵化器政策的演進(jìn)特征、問題和對策：基于政策力度、政策工具、政策客體和孵化器生命周期的四維分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2020，41（9）：20-34.

[15]? ?施勇峰.企業(yè)孵化器的政府激勵(lì)和政策創(chuàng)新：以杭州市為例[J].科技進(jìn)步與對策，2010，27（14）：103-107.

A Summary of the Cutting-edge Research on the Operation of Incubators in China

Zhu Xueyun

（Jiangsu University， Zhenjiang， Jiangsu 212013， China）

Abstract： Incubator is the accelerator of technology-based enterprises， in todays economic growth environment， business incubator can help entrepreneurs in the entrepreneurial process to save time， less detours， create a gathering effect of entrepreneurs， improve the success rate of entrepreneurship. Through the integration of classroom materials and the reading of extracurricular literature in the research direction of incubator in the cutting-edge course of management， this paper combs， summarizes and summarizes the relevant contents of incubator in recent years， with a view to enhancing the understanding and understanding of the research results in this field.

Key words： technology-based enterprises; innovation and entrepreneurship; incubator; frontier overview

[責(zé)任編輯? ?劉? ?瑤]