呂衍超

摘? ?要：生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）是連接經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)的重要橋梁，為“兩山”的有效轉(zhuǎn)化提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)前，生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值在衡量地區(qū)綠色發(fā)展上依然存在度量標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、度量結(jié)果不準(zhǔn)確等現(xiàn)實(shí)困難。未來(lái)，要充分認(rèn)識(shí)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的特殊性，進(jìn)一步擴(kuò)大生態(tài)產(chǎn)品供給，建立更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩攘矿w系和融合高效的機(jī)制，推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值進(jìn)一步綁定地方政府決策，積極探索政府購(gòu)買(mǎi)生態(tài)產(chǎn)品的新模式，推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化縱深發(fā)展，實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)與經(jīng)濟(jì)建設(shè)的有機(jī)融合。

關(guān)鍵詞：生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值；綠色發(fā)展；生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值；政策建議

中圖分類(lèi)號(hào)：F127? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2023）19-0049-03

習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào)“綠水青山就是金山銀山”，而“兩山”理論的核心思想在于經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)的有機(jī)統(tǒng)一。當(dāng)前，“兩山”的有效轉(zhuǎn)化問(wèn)題值得深入探討，不僅關(guān)系到生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的有效實(shí)現(xiàn)，還關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)的融合度。從近年的實(shí)踐分析，生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）是連接經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的重要橋梁，為“兩山”轉(zhuǎn)化提供了基礎(chǔ)，是經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)深度融合的重要實(shí)踐。

一、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）的重要意義

生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）是指生態(tài)系統(tǒng)為人類(lèi)福祉和經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供的各種最終物質(zhì)產(chǎn)品與服務(wù)（簡(jiǎn)稱(chēng)“生態(tài)產(chǎn)品”）價(jià)值的總和，主要包括生態(tài)系統(tǒng)提供的物質(zhì)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)和文化服務(wù)的價(jià)值。深入推進(jìn)GEP核算體系建設(shè)，可提升人們對(duì)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的認(rèn)識(shí)，為生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)化運(yùn)作提供現(xiàn)實(shí)操作指南，是“兩山”理論走向?qū)嵺`的重要探索。2021年3月，深圳發(fā)布了全國(guó)首個(gè)完整的GEP核算制度體系，為生態(tài)產(chǎn)品的定價(jià)提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)。未來(lái)，GEP核算制度體系的不斷優(yōu)化完善，將會(huì)推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)。

二、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值現(xiàn)實(shí)應(yīng)用存在的瓶頸

雖然生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值在生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值度量方面起到了重要作用，但目前在GEP的實(shí)際應(yīng)用上依然存在三方面的問(wèn)題。

（一）生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值未引起足夠的重視

近年隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入推進(jìn)，生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值逐漸引起社會(huì)的關(guān)注。然而，衡量地區(qū)發(fā)展方面，相較于GDP而言，生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值地位不高。區(qū)域發(fā)展更加注重經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，政策頒布和政績(jī)考核也側(cè)重地方GDP而相對(duì)忽略GEP，導(dǎo)致部分地方政府未能很好地將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)文明建設(shè)有機(jī)融合。

（二）對(duì)“生態(tài)產(chǎn)品”缺乏清晰的概念

生態(tài)產(chǎn)品的概念、范圍和價(jià)值的認(rèn)識(shí)尚未達(dá)到統(tǒng)一，關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵、概念界定目前依然沒(méi)有形成廣泛共識(shí)。生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值評(píng)估也尚未形成科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)估框架，基礎(chǔ)理論研究落后于現(xiàn)實(shí)交易市場(chǎng)需要。生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制的建立有待完善，政府、企業(yè)和公眾在市場(chǎng)化運(yùn)作中面對(duì)“生態(tài)產(chǎn)品的界定”“付費(fèi)主體”“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值量”“生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值如何通過(guò)GEP變現(xiàn)”等現(xiàn)實(shí)抉擇時(shí)沒(méi)有明晰的標(biāo)準(zhǔn)，亟待進(jìn)行理論闡釋。

（三）未形成統(tǒng)一的價(jià)值度量標(biāo)準(zhǔn)

2017年以來(lái)，浙江、江西、貴州等地先后被列為國(guó)家生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制試點(diǎn)（試驗(yàn)區(qū)）。試點(diǎn)以生態(tài)環(huán)境持續(xù)改善和民生顯著提高為主要目標(biāo)，在探索建立科學(xué)合理的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算評(píng)估體系基礎(chǔ)上，圍繞生態(tài)產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)，探索建立政府主導(dǎo)、企業(yè)和社會(huì)各界參與、市場(chǎng)化運(yùn)作的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑。然而，隨著各地試點(diǎn)的不斷深入，地方政策的差異性逐漸顯現(xiàn)，導(dǎo)致生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的度量出現(xiàn)偏差。同一生態(tài)產(chǎn)品在市場(chǎng)化運(yùn)作中會(huì)隨著地域、時(shí)間、地方政策、交易主體評(píng)價(jià)等現(xiàn)實(shí)因素出現(xiàn)不同的價(jià)值評(píng)價(jià)。各地區(qū)出現(xiàn)度量不統(tǒng)一的現(xiàn)象，未能形成更大范圍內(nèi)的交易市場(chǎng)，導(dǎo)致市場(chǎng)交易屏障出現(xiàn)，阻礙了生態(tài)資源的價(jià)值體現(xiàn)和生態(tài)要素的高效流動(dòng)。

三、運(yùn)用GEP推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的政策建議

未來(lái)在不斷完善生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值方面，要充分認(rèn)識(shí)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值度量的特殊性，圍繞提高生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)，做好頂層設(shè)計(jì)，建立科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)和廣泛接受的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)制度供給，建立科學(xué)支撐，配套經(jīng)濟(jì)政策，強(qiáng)化實(shí)踐應(yīng)用，納入地方生態(tài)文明建設(shè)的考核體系，從而打通“綠水青山”與“金山銀山”的轉(zhuǎn)化通道，提高生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的效率。

（一）充分認(rèn)識(shí)生態(tài)產(chǎn)品的特殊性

通常生態(tài)產(chǎn)品的初始價(jià)值巨大，規(guī)模效應(yīng)明顯，但對(duì)微觀市場(chǎng)主體而言，邊際效用遞減較快，產(chǎn)生的規(guī)模效應(yīng)與市場(chǎng)微觀需求存在結(jié)構(gòu)性失衡。要充分認(rèn)識(shí)生態(tài)產(chǎn)品與普通商品在價(jià)值度量上的較大區(qū)別。微觀上，對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者而言，其邊際效用遞減明顯，導(dǎo)致某些生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值很容易受到地域、時(shí)間、偏好或其他偶然因素的影響，且價(jià)格波動(dòng)較大。普通商品通過(guò)市場(chǎng)化供求關(guān)系定價(jià)，往往可以比較真實(shí)地反映出真實(shí)價(jià)值。而生態(tài)產(chǎn)品由于其特殊性，在“購(gòu)買(mǎi)”和“消費(fèi)”生態(tài)產(chǎn)品時(shí)往往存在諸多限制，很難達(dá)到消費(fèi)普通商品時(shí)所能提供的“效用”；宏觀上，生態(tài)產(chǎn)品在某種意義上有“無(wú)價(jià)”的屬性，優(yōu)質(zhì)的水源、森林、濕地、空氣，穩(wěn)定的氣候條件等生態(tài)資源，是典型的公共資源，價(jià)值巨大，通過(guò)市場(chǎng)化方式度量往往“不合時(shí)宜”。必須充分認(rèn)識(shí)生態(tài)產(chǎn)品的特殊性，在運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)原理進(jìn)行核算時(shí)，兼顧生態(tài)資源在微觀與宏觀上的“矛盾”，充分認(rèn)識(shí)到生態(tài)資源“公共物品”的屬性，獲得最具真實(shí)性的GEP，避免生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)失靈。

（二）增強(qiáng)優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品供給能力

優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品不僅包含著極高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)也是關(guān)乎生存環(huán)境的重要資源，與民生福祉和生命健康息息相關(guān)，是維系人類(lèi)生存與發(fā)展的必需品。要建立生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制，首先必須擁有足夠規(guī)模的生態(tài)產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)。因此市場(chǎng)化的前提是擴(kuò)大生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)供給能力，通過(guò)供給刺激需求的釋放。同時(shí)，使生態(tài)產(chǎn)品與經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的農(nóng)產(chǎn)品、旅游產(chǎn)品、文化產(chǎn)品等供給相適應(yīng)、相匹配。擴(kuò)大生態(tài)產(chǎn)品供給不是一朝一夕的工作，需要久久為功的決心和長(zhǎng)期政策的支持。要深入落實(shí)“兩山”理念，補(bǔ)齊生態(tài)環(huán)境治理中存在的短板，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，增強(qiáng)生態(tài)資源管理能力，實(shí)現(xiàn)自然資源的全方位保護(hù)、系統(tǒng)修復(fù)和綜合治理。

（三）“定價(jià)”綠水青山需更加科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)

當(dāng)前較為科學(xué)的GEP核算包括生態(tài)產(chǎn)品功能量和價(jià)值量?jī)蓚€(gè)方面。在生態(tài)產(chǎn)品功能量方面，通過(guò)現(xiàn)有的核算體系，從環(huán)境科學(xué)體系中獲取數(shù)據(jù)和參數(shù)，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)模型和生態(tài)生產(chǎn)函數(shù)評(píng)估生態(tài)產(chǎn)品功能量；在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值量核算方面，根據(jù)確定的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)格，核算生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品貨幣價(jià)值，并將所有生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值加總，得到生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）。此評(píng)價(jià)方法在生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值總量評(píng)價(jià)上具有一定的科學(xué)性，但生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值的度量?jī)H運(yùn)用簡(jiǎn)單加總的方法，還無(wú)法做到真實(shí)價(jià)值的動(dòng)態(tài)反映或趨勢(shì)變化。例如，某個(gè)地區(qū)的森林資源所蘊(yùn)含的生態(tài)價(jià)值，無(wú)法通過(guò)一棵樹(shù)的市場(chǎng)單價(jià)和該地區(qū)擁有的樹(shù)木總量來(lái)進(jìn)行簡(jiǎn)單計(jì)算；同樣，砍伐一片林所造成的生態(tài)破壞（生態(tài)成本）并不能簡(jiǎn)單用砍伐一棵樹(shù)所造成的生態(tài)成本乘以該林場(chǎng)擁有的樹(shù)木總量。從生態(tài)產(chǎn)品的特性來(lái)看，生態(tài)產(chǎn)品的動(dòng)態(tài)定價(jià)擁有指數(shù)函數(shù)的某些特性。在生態(tài)產(chǎn)品價(jià)格的理論度量上，雖然用線(xiàn)性函數(shù)度量較為便捷，但拓寬思路，考慮指數(shù)函數(shù)、冪函數(shù)等函數(shù)形式模擬真實(shí)生態(tài)產(chǎn)品交易，將會(huì)推動(dòng)價(jià)格向價(jià)值不斷逼近。根據(jù)地方生態(tài)資源稟賦、地方政策、文化特性、生態(tài)功能等不同因素，持續(xù)完善度量方式，顯然會(huì)讓生態(tài)產(chǎn)品價(jià)格更加接近真實(shí)價(jià)值。

（四）進(jìn)一步推動(dòng)GEP核算綁定地方政府決策

隨著GEP核算制度體系在深圳先行試點(diǎn)，各地方政府可結(jié)合本地區(qū)生態(tài)資源的實(shí)際情況，以結(jié)果為導(dǎo)向，在“十四五”時(shí)期制定區(qū)域綠色發(fā)展規(guī)劃，對(duì)GEP的重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)和主要措施進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)與科學(xué)謀劃，推動(dòng)GEP核算進(jìn)入政府決策。地方政府要以GEP與GDP雙增長(zhǎng)為基本要求，探索GEP與GDP雙向轉(zhuǎn)化通道，從綠色制造、綠色金融、綠色服務(wù)、綠色能源等方面創(chuàng)新市場(chǎng)化運(yùn)行機(jī)制，并納入地方政務(wù)考核指標(biāo)體系，形成可復(fù)制可推廣的地方經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)動(dòng)態(tài)GEP核算，形成與GDP雙向呼應(yīng)的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，真正將“綠色發(fā)展”落到實(shí)處。

（五）建立融合高效的生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值度量機(jī)制

要完善頂層設(shè)計(jì)，將生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)深度融入國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等相關(guān)領(lǐng)域，加快建立生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用機(jī)制。在省市層面深入推進(jìn)生態(tài)環(huán)境相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，鼓勵(lì)各地開(kāi)展積極合作，共同編制生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的具體行動(dòng)方案。建立生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制和GEP核算體系，并將相應(yīng)指標(biāo)作為生態(tài)文明示范創(chuàng)建、“兩山”實(shí)踐創(chuàng)新的規(guī)定任務(wù)。加大財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)補(bǔ)貼向評(píng)估考核優(yōu)秀的生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)傾斜。在地方政府考核中優(yōu)先支持生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制建設(shè)，創(chuàng)新市場(chǎng)化探索。

（六）探索政府購(gòu)買(mǎi)生態(tài)產(chǎn)品的新模式

針對(duì)具有公共性質(zhì)的生態(tài)產(chǎn)品，建立起地方政府主導(dǎo)下的市場(chǎng)化生態(tài)產(chǎn)品模式。地方政府參照科學(xué)的GEP核算結(jié)果，完善重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)轉(zhuǎn)移支付資金分配機(jī)制。不斷探索生態(tài)補(bǔ)償專(zhuān)項(xiàng)基金的新渠道，在已有資金渠道的基礎(chǔ)上，探索多元化資金籌集方式，鼓勵(lì)調(diào)動(dòng)社會(huì)資本、民間資本參與生態(tài)補(bǔ)償，從而擴(kuò)大生態(tài)補(bǔ)償專(zhuān)項(xiàng)基金渠道。綜合考慮生態(tài)保護(hù)、民生改善、公共服務(wù)等需求，在全國(guó)范圍內(nèi)建立統(tǒng)一的體現(xiàn)山水林田湖草沙等生態(tài)要素質(zhì)量差異的生態(tài)產(chǎn)品分級(jí)價(jià)格體系，使生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值與收入掛鉤，充分調(diào)動(dòng)農(nóng)戶(hù)主動(dòng)開(kāi)展生態(tài)保護(hù)的積極性。

（七）推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化向縱深發(fā)展

持續(xù)推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化，實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值增值。當(dāng)前，我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在差距，生態(tài)產(chǎn)品供給、科學(xué)定價(jià)、交易市場(chǎng)建立等方面還存在短板。當(dāng)前，需培育生態(tài)產(chǎn)品消費(fèi)市場(chǎng)，將生態(tài)產(chǎn)品的廣泛市場(chǎng)需求充分釋放，引導(dǎo)和激勵(lì)生態(tài)產(chǎn)品供給方與需求方開(kāi)展市場(chǎng)化交易，著力提高市場(chǎng)對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的接受度，通過(guò)市場(chǎng)化方式實(shí)現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品的價(jià)值增值和變現(xiàn)。要建立科學(xué)統(tǒng)一的生態(tài)產(chǎn)品及其各類(lèi)服務(wù)的貢獻(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)，以GEP為核心指標(biāo)建立核算和交易機(jī)制，構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算、價(jià)格、交易體系。要拓寬生態(tài)產(chǎn)品信息發(fā)布渠道，完善生態(tài)產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)平臺(tái)，對(duì)具有一定規(guī)模性效應(yīng)但相對(duì)分散的生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行資源摸底與整合，提高運(yùn)營(yíng)效率，提升生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值向經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)化的能力，實(shí)現(xiàn)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)相互融合的綜合效益。

人不負(fù)青山，青山定不負(fù)人。GEP核算體系的建立和持續(xù)完善，將生態(tài)資源逐漸變成一本“明白賬”。我們既要經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“金色”，也要生態(tài)環(huán)境的“綠色”。GDP與GEP的相得益彰，才能真正使經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)深度融合，切實(shí)推動(dòng)人與自然和諧共生。未來(lái)，要持續(xù)深化GEP的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，為經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)文明建設(shè)的深度融合提供多種微觀渠道。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?陳敬東，潘燕飛，劉奕羿.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究：基于浙江麗水的樣本實(shí)踐與理論創(chuàng)新[J].麗水學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（1）.

[2]? ?陳梅，紀(jì)榮婷，劉溪，等.“兩山”基地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算與“兩山”轉(zhuǎn)化分析：以浙江省寧海縣為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2021（5）.

[3]? ?杜鵬.基于GEP的區(qū)域生態(tài)審計(jì)框架與實(shí)現(xiàn)路徑研究[J].山東社會(huì)科學(xué)，2017（3）.

[4]? ?高曉龍，程會(huì)強(qiáng)，鄭華，等.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的政策工具探究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2019（12）.

[5]? ?古小東，夏斌.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）核算的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)，2018（12）.

[6]? ?韓增林，趙玉青，閆曉露，等.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值與區(qū)域經(jīng)濟(jì)耦合協(xié)調(diào)機(jī)制及協(xié)同發(fā)展：以大連市為例[J].經(jīng)濟(jì)地理，2020（10）.

[7]? ?黎元生.生態(tài)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)與生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2018（8）.

[8]? ?劉洪久，胡彥蓉，馬衛(wèi)民.區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)適宜度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，2013（11）.

[9]? ?劉江宜，牟德剛.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值及實(shí)現(xiàn)機(jī)制研究進(jìn)展[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2020（10）.

[10]? ?聶賓汗，靳利飛.關(guān)于我國(guó)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑的思考[J].中國(guó)國(guó)土資源經(jīng)濟(jì)，2019（7）.

[11]? ?歐陽(yáng)志云，朱春全，楊廣斌，等.生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算：概念、核算方法與案例研究[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2013（11）.

[12]? ?彭濤，吳文良.綠色GDP核算：低碳發(fā)展背景下的再研究與再討論[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2010（12）.

[13]? ?丘水林，靳樂(lè)山.生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的政策缺陷及國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2019（5）.

[14]? ?宋昌素，歐陽(yáng)志云.面向生態(tài)效益評(píng)估的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值GEP核算研究：以青海省為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2020（5）.

[15]? ?王金南，王夏暉.推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是踐行“兩山”理念的時(shí)代任務(wù)與優(yōu)先行動(dòng)[J].環(huán)境保護(hù)，2020（7）.

[16]? ?王前進(jìn)，王希群，陸詩(shī)雷，等.生態(tài)補(bǔ)償?shù)慕?jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)及中國(guó)的實(shí)踐[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2019（1）.

[17]? ?楊渺，肖燚，歐陽(yáng)志云，等.四川省生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（GEP）的調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值核算[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2019（5）.

[18]? ?張林波，虞慧怡，李岱青，等.生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵與其價(jià)值實(shí)現(xiàn)途徑[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2019（4）.

[19]? ?張英，成杰民，王曉鳳，等.生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)化實(shí)現(xiàn)路徑及二元價(jià)格體系[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2016（3）.

[20]? ?張學(xué)睦，王希寧.生態(tài)標(biāo)簽對(duì)綠色產(chǎn)品購(gòu)買(mǎi)意愿的影響：以消費(fèi)者感知價(jià)值為中介[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2019（1）.

[責(zé)任編輯? ?衛(wèi)? ?星]