[摘 要]《世界通史(一)》是學(xué)科基礎(chǔ)的核心課程,針對(duì)本科一年級(jí)新生開(kāi)設(shè),傳統(tǒng)的教材背書(shū)式的教學(xué)方法問(wèn)題明顯,如教師缺乏理論思維與理論意識(shí),學(xué)生對(duì)世界古代歷史陌生,學(xué)生缺乏問(wèn)題意識(shí),課堂互動(dòng)氣氛不濃,學(xué)習(xí)動(dòng)力不足等。教學(xué)創(chuàng)新堅(jiān)守馬克思主義指導(dǎo)思想,堅(jiān)持思想政治教育與專(zhuān)業(yè)課相統(tǒng)一,以讀馬克思原典、用馬克思理論解釋世界歷史為指導(dǎo)原則,強(qiáng)調(diào)外語(yǔ)素養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)與職業(yè)勝任能力三軌并進(jìn)。課程創(chuàng)立明辨性思維為導(dǎo)向的共學(xué)式雙語(yǔ)教學(xué)模式,構(gòu)建以過(guò)程性為主導(dǎo)的共評(píng)式多元評(píng)價(jià)機(jī)制,形成理論—拓展—實(shí)踐的建設(shè)性教學(xué)體系,強(qiáng)調(diào)師生研學(xué)一體、師生經(jīng)典共讀以及師生知行合一,實(shí)現(xiàn)課程在政治性、專(zhuān)業(yè)性、知識(shí)性、學(xué)術(shù)性及社會(huì)性的統(tǒng)一。
[關(guān)鍵詞]馬克思主義;雙語(yǔ)教學(xué);多元評(píng)價(jià)
一、教學(xué)創(chuàng)新改革的必要性
《世界通史(一)》課程是本專(zhuān)業(yè)(類(lèi))學(xué)科基礎(chǔ)課程中的學(xué)科核心課程,對(duì)世界古代史部分進(jìn)行理論教學(xué),揭示人類(lèi)社會(huì)形態(tài)演進(jìn)的規(guī)律,使學(xué)生學(xué)習(xí)從史前時(shí)代至公元5世紀(jì)左右世界歷史的基礎(chǔ)知識(shí)與基本概念,了解世界文化遺產(chǎn)與成就,培養(yǎng)學(xué)生的全球視野、國(guó)際意識(shí)與文化自覺(jué),具備與世界對(duì)話(huà)的綜合實(shí)力,鑄造自強(qiáng)不息的時(shí)代精神,為教育、文博、媒體、出版、政府機(jī)關(guān)、社會(huì)工作、基層服務(wù)等行業(yè)培養(yǎng)復(fù)合型人才。
世界歷史是人類(lèi)由分散走向統(tǒng)一的歷史,是一部文明交流與互鑒的歷史,只有理解我們從哪里來(lái),才能明晰未來(lái)的發(fā)展方向與道路。學(xué)習(xí)中華文明、希臘文明、羅馬文明、埃及文明、兩河文明、印度文明等古代諸文明,認(rèn)識(shí)不同文明的價(jià)值,尊重不同國(guó)家與地區(qū)的歷史發(fā)展道路,構(gòu)建包容、平等的文明觀,才能在對(duì)話(huà)基礎(chǔ)上煥發(fā)文明的新生?!妒澜缤ㄊ罚ㄒ唬吩诒究埔荒昙?jí)秋學(xué)期,學(xué)生遇到從高中到大學(xué)學(xué)習(xí)環(huán)境和教學(xué)場(chǎng)的轉(zhuǎn)變,如何實(shí)現(xiàn)高等教育的順利過(guò)渡,是本科一年級(jí)師生普遍面臨的問(wèn)題?!妒澜缤ㄊ罚ㄒ唬穼?duì)學(xué)生而言時(shí)空久遠(yuǎn),內(nèi)容陌生,如何厘清文明發(fā)展的時(shí)間線(xiàn)索,搭建歷史關(guān)系網(wǎng),就目前教學(xué)現(xiàn)狀來(lái)看,傳統(tǒng)的教材背書(shū)式的教學(xué)方法效果不佳,教學(xué)缺陷與學(xué)習(xí)問(wèn)題明顯。
首先,教師缺乏理論思維與理論意識(shí),思維固化,無(wú)法站在時(shí)代前沿,以開(kāi)放的思想吸收并總結(jié)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)研究成果和教學(xué)理念,教師一言堂,教學(xué)形式單一,教學(xué)內(nèi)容陳舊,觀念更新速度慢,無(wú)法結(jié)合新時(shí)代文化建設(shè)需求與學(xué)生特征調(diào)整教學(xué)計(jì)劃。
其次,學(xué)生對(duì)世界古代歷史陌生,尤其難以辨識(shí)和理解繁多的人名、地名或其他術(shù)語(yǔ)的中文譯名,導(dǎo)致學(xué)習(xí)動(dòng)力不足,聽(tīng)課效果不佳。長(zhǎng)此以往,惡性循環(huán),喪失學(xué)習(xí)興趣,課堂參與度不高。
再次,學(xué)生缺乏問(wèn)題意識(shí),課堂互動(dòng)氣氛不濃,延續(xù)高中學(xué)習(xí)習(xí)慣,形成考試性學(xué)習(xí)模式,死記硬背,不利于培養(yǎng)大一新生獨(dú)立自主的探究性和創(chuàng)新性學(xué)習(xí)方式。
最后,學(xué)生具備一定專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí),但缺乏一定實(shí)踐能力,尤其對(duì)世界古代史這類(lèi)課程,武斷地認(rèn)為遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)社會(huì),因而無(wú)法聯(lián)系實(shí)際主動(dòng)學(xué)習(xí)和持久性學(xué)習(xí),結(jié)課后不再接觸這一段歷史,難以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的創(chuàng)新性轉(zhuǎn)化。
二、教學(xué)創(chuàng)新思路
教學(xué)創(chuàng)新堅(jiān)守馬克思主義指導(dǎo)思想,堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代的發(fā)展軌道。高校教師應(yīng)理論自覺(jué),將思政課提升到培養(yǎng)社會(huì)主義建設(shè)者和接班人的高度上,將社會(huì)主義核心價(jià)值觀潛移默化、循序漸進(jìn)地輸入、滲入以及融入課堂,于無(wú)聲處見(jiàn)成效。高校思想政治教育與專(zhuān)業(yè)課相統(tǒng)一是教學(xué)創(chuàng)新改革的前提與方向,培養(yǎng)學(xué)生理論自信、文化自信、制度自信、道路自信,立足中國(guó),面向世界。
本課程充分發(fā)揮世界史專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì),堅(jiān)持守正與創(chuàng)新相統(tǒng)一的原則,引導(dǎo)學(xué)生信好、學(xué)好并用好馬克思主義。世界歷史探討人類(lèi)社會(huì)從原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)、資本主義社會(huì)到社會(huì)主義社會(huì)的演進(jìn)歷程,見(jiàn)證了馬克思主義發(fā)展史,印證了馬克思主義的科學(xué)性和與時(shí)俱進(jìn)的前沿性。世界歷史旨在揭示歷史運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)、闡釋人類(lèi)社會(huì)發(fā)展規(guī)律、解釋復(fù)雜歷史關(guān)系、預(yù)測(cè)時(shí)代發(fā)展方向,沒(méi)有哪一種理論能超越馬克思主義來(lái)更好地闡述這些問(wèn)題。馬克思主義是理論,是方法,是創(chuàng)新的源泉。本課程以讀馬克思原典、用馬克思理論解釋世界歷史為指導(dǎo)原則,強(qiáng)調(diào)外語(yǔ)素養(yǎng)、專(zhuān)業(yè)知識(shí)與職業(yè)勝任能力三軌并進(jìn),注重培養(yǎng)學(xué)生的全球視野、國(guó)際意識(shí)與文化自覺(jué),提升學(xué)生與世界對(duì)話(huà)的綜合實(shí)力,鑄造自強(qiáng)不息的時(shí)代精神
高等教育以立德樹(shù)人為宗旨,專(zhuān)業(yè)人才以高尚的人格與心靈為前提,知識(shí)的掌握與能力的提高最終歸宿是終身學(xué)習(xí)的能力,鑒于此,教學(xué)活動(dòng)需培養(yǎng)學(xué)生探究、分析、論證、比較與表達(dá)的能力,提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)的自覺(jué)性,關(guān)鍵在于明辨性思維的培養(yǎng)?!懊鞅妗辈粌H是培養(yǎng)正確學(xué)習(xí)觀的需要,更是樹(shù)立正確世界觀、人生觀、價(jià)值觀的需要。從某種程度而言,明辨性思維是大學(xué)教育全部意義,是區(qū)別于中等教育的本質(zhì),后者屬于“低階思維”階段,即被動(dòng)吸收和復(fù)述知識(shí),高等教育則屬于“高階思維”階段,教育主旨不在于思考什么,而是如何思考,教育學(xué)生積極、合理地評(píng)價(jià)思想與信息,成為獨(dú)立的、自我指導(dǎo)的思想者與學(xué)習(xí)者。課程創(chuàng)立明辨性思維為導(dǎo)向的共學(xué)式雙語(yǔ)教學(xué)模式,構(gòu)建以過(guò)程性為主導(dǎo)的共評(píng)式多元評(píng)價(jià)機(jī)制,形成理論—拓展—實(shí)踐的建設(shè)性教學(xué)體系,實(shí)現(xiàn)課程在政治性、專(zhuān)業(yè)性、知識(shí)性、學(xué)術(shù)性及社會(huì)性的統(tǒng)一,展現(xiàn)“學(xué)”“術(shù)”“道”三位一體的教學(xué)場(chǎng)域。
三、教學(xué)創(chuàng)新舉措
(一)雙語(yǔ)教學(xué),解決世界史語(yǔ)言與專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的兩難困境
世界史專(zhuān)業(yè)廣涉各地、各國(guó)及各民族歷史,離不開(kāi)外文文獻(xiàn)與譯著的史料基礎(chǔ)和研究成果,學(xué)生專(zhuān)業(yè)課學(xué)習(xí)需要深厚的外文語(yǔ)言功底。本課程設(shè)計(jì)雙語(yǔ)教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)外語(yǔ)與專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)的融合統(tǒng)一。
首先,自學(xué)與共學(xué),雙語(yǔ)遞進(jìn)的教學(xué)設(shè)計(jì)。1956年美國(guó)教育學(xué)家本杰明·布魯姆(Benjamin Bloom,1913-1999年)出版《教育目標(biāo)分類(lèi):認(rèn)知層面》(Taxonomy of Educational Objectives: Cognitive Domain),提出“知識(shí)、理解、應(yīng)用、分析、綜合以及評(píng)估”六個(gè)教育目標(biāo)層次,為課程建設(shè)與考試設(shè)計(jì)提出新的教育理念。至21世紀(jì)初,《教育目標(biāo)分類(lèi):認(rèn)知層面》已被翻譯為20余種語(yǔ)言在世界廣泛傳播,被評(píng)為20世紀(jì)最具影響力的教育心理學(xué)論著之一。2001年修訂版布魯姆教育目標(biāo)分類(lèi)為記憶、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)估、創(chuàng)造六個(gè)層次,認(rèn)知水平逐級(jí)遞增。學(xué)者認(rèn)為布魯姆的目標(biāo)分類(lèi)根據(jù)認(rèn)知過(guò)程一個(gè)維度設(shè)定,實(shí)際上教學(xué)目標(biāo)包括認(rèn)知過(guò)程與學(xué)生期待獲得或構(gòu)建的知識(shí)兩個(gè)方面。知識(shí)分為事實(shí)(Factual)、概念(Conceptual)、過(guò)程(Procedural)以及元認(rèn)知(Metacognitive)四個(gè)層次,各層次均對(duì)應(yīng)一系列認(rèn)知過(guò)程。在教學(xué)大綱各組成部分中,教學(xué)目標(biāo)是指導(dǎo)綱領(lǐng),各教學(xué)環(huán)節(jié)均需圍繞教學(xué)目標(biāo)展開(kāi),這也是布魯姆教學(xué)目標(biāo)分類(lèi)的出發(fā)點(diǎn)。教學(xué)目標(biāo)是詳細(xì)描述教師期待學(xué)生在教學(xué)過(guò)程中被改變的方式。教學(xué)是目的性與理性的行為,理性教學(xué)需要教師為學(xué)生選擇目標(biāo),使得學(xué)生認(rèn)為所學(xué)具有價(jià)值,目的性在于教師如何幫助學(xué)生達(dá)到預(yù)期目標(biāo),包括教師創(chuàng)造的學(xué)習(xí)環(huán)境、提供的活動(dòng)與體驗(yàn),均需匹配相應(yīng)的教學(xué)目標(biāo)。教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)活動(dòng)與教學(xué)評(píng)價(jià)需保持一致,如果教學(xué)活動(dòng)與評(píng)價(jià)體系不符,即使高質(zhì)量的教學(xué)活動(dòng)亦無(wú)法評(píng)價(jià)學(xué)生表現(xiàn);同樣,如果評(píng)價(jià)體系與教學(xué)目標(biāo)不符,評(píng)價(jià)結(jié)果將無(wú)法反映教學(xué)目標(biāo)是否完成。因此,教師應(yīng)編寫(xiě)適合學(xué)情、具有問(wèn)題意識(shí)和導(dǎo)向的英文講義,拓寬課程的知識(shí)性、人文性和時(shí)代性。雙語(yǔ)教學(xué)涉及非母語(yǔ)授課,教師無(wú)法在英文語(yǔ)境實(shí)現(xiàn)思想與表達(dá)的靈活轉(zhuǎn)換,需輔之以詳細(xì)英文講義,提高英文表達(dá)的準(zhǔn)確性與專(zhuān)業(yè)性,充實(shí)英文課堂的內(nèi)容,啟發(fā)學(xué)生思考與拓展學(xué)習(xí)。
其次,明辨與思辨,雙語(yǔ)追問(wèn)的教學(xué)實(shí)踐。明辨性思維是對(duì)一系列思維技能與思想屬性的術(shù)語(yǔ)表達(dá),能夠有效辨別、分析、評(píng)估論點(diǎn)與主張,并提出令人信服的理由支撐論點(diǎn),對(duì)思想與行為做出合理、明智的決定。明辨性思維受到科學(xué)思維標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范,主要包括清晰、精準(zhǔn)、確定、相關(guān)、一致、邏輯性、完整性及公正性。簡(jiǎn)言之,明辨性思維是采用科學(xué)思維方式明確、合理地進(jìn)行理解、分析、評(píng)判、辨別、構(gòu)建等認(rèn)知活動(dòng)。美國(guó)哲學(xué)家彼得·范西昂(Peter Facione)認(rèn)為,所謂批判性思維就是對(duì)相信什么或做什么作出有目的的、反思性的判斷。美國(guó)哲學(xué)家羅伯特·恩尼斯(Rober Ennis,1927-)認(rèn)為批判性思維是為了決定我們信念和行動(dòng)而進(jìn)行的合理的、反思的思維。[1]學(xué)者對(duì)批判性思維的界定強(qiáng)調(diào)了的“反思”行為,批判性思維核心在于自我反思,通過(guò)否定式的反向思維思考世界與自己,盡管批判性思維包含思維技巧,但確實(shí)以“否定”既有認(rèn)知為起點(diǎn),從術(shù)語(yǔ)“批判性”即可看出。而明辨性思維關(guān)鍵在于“明”,即正確合理地審視世界,是國(guó)內(nèi)學(xué)者結(jié)合國(guó)內(nèi)外教學(xué)思想在批判性思維基礎(chǔ)上提出的新理念,并非西方思想的復(fù)制,明辨性思維簡(jiǎn)言之是理性分辨、以明事理之意,不僅更能準(zhǔn)確概括批判性思維特點(diǎn),更能體現(xiàn)認(rèn)知層次、認(rèn)知的意義與結(jié)果,因此,筆者認(rèn)為不應(yīng)再翻譯為“critical thinking”,這容易與普遍接受的傳統(tǒng)譯名“批判性思維”沖突,可譯為“Enlightening and Critical thinking”。課程以明辨性思維為向?qū)?,進(jìn)行啟發(fā)式教育,實(shí)現(xiàn)教師主導(dǎo)性與學(xué)生主體性相統(tǒng)一,教師合理設(shè)定問(wèn)題情境,在不斷啟發(fā)中讓學(xué)生水到渠成得出結(jié)論。學(xué)生實(shí)行以小組為單位的“圓桌”模式,組內(nèi)研討、組間交流或辯論及組別展示成為課堂教學(xué)常態(tài)模式,使學(xué)生充分發(fā)揮主體地位,實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)。
最后,自評(píng)與互評(píng),雙語(yǔ)評(píng)價(jià)的教學(xué)反饋。教學(xué)是師生高頻互動(dòng)的過(guò)程,每個(gè)階段均需師生雙方給予反饋、總結(jié)和調(diào)整。課程以提高學(xué)生預(yù)期學(xué)習(xí)成績(jī)和教師預(yù)期教學(xué)結(jié)果為準(zhǔn)繩,設(shè)定階段性和過(guò)程性評(píng)價(jià)體系(Rubrics),實(shí)現(xiàn)評(píng)教多元化。本課程評(píng)價(jià)體系主要包括“師生互評(píng)”“生生互評(píng)”以及“學(xué)生自評(píng)”三個(gè)部分,涉及課前預(yù)習(xí)問(wèn)題回答、課堂小組討論、課堂展示、課后英文作業(yè)、課后拓展及期末成績(jī)等評(píng)價(jià)環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)三維多面的評(píng)價(jià)體系,目前收效良好。教師能根據(jù)評(píng)價(jià)信息,掌握教與學(xué)的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài),改進(jìn)教學(xué)設(shè)計(jì),尤其是課堂提問(wèn)的設(shè)置。學(xué)生需全方位參與教學(xué)環(huán)節(jié),才能獲得最終成績(jī),課堂活躍度明顯增強(qiáng),
(二)教學(xué)與科研,探究寓研于教互推共進(jìn)的教學(xué)模式
科研與教學(xué)是高校教師兩項(xiàng)基本職能,本課程秉承寓研于教、以教促研的原則,實(shí)現(xiàn)師生共同發(fā)展。一方面,教師通過(guò)教學(xué)構(gòu)建學(xué)生專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ),同時(shí)以教促研,拓寬教師科研視野;另一方面,教師將科研帶入教學(xué),實(shí)現(xiàn)科研反哺教學(xué),提升學(xué)生理論素養(yǎng)與研究能力,深化并拓展專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。首先,舉辦講座,師生研學(xué)一體。課程組教師定期為學(xué)生開(kāi)展專(zhuān)題講座,拓寬學(xué)生視野,激勵(lì)教師深化研究,教師與學(xué)生互問(wèn)互答迸發(fā)思想火花,學(xué)生在討論中明確研究方向,教師探求研究靈感。其次,史料研讀,師生經(jīng)典共讀。前人為我們留下卷帙浩繁的歷史典籍,折射了人類(lèi)社會(huì)的來(lái)路,照亮人類(lèi)的現(xiàn)實(shí)與未來(lái),史學(xué)教師應(yīng)做學(xué)習(xí)和研讀典籍的典范,講課才能講深講透,更有底氣。本課程依托教材,搜集并整理各章史料來(lái)源,增設(shè)“史料研讀”環(huán)節(jié),引導(dǎo)學(xué)生解析史料,評(píng)述歷史。此外,舉辦“致經(jīng)典”雙語(yǔ)誦讀會(huì),學(xué)生選擇古今中外歷史典籍,用中英文對(duì)譯的方式誦讀史料,在查閱、翻譯史料過(guò)程中提高學(xué)生專(zhuān)業(yè)與英語(yǔ)能力。最后,論文寫(xiě)作,師生知行合一。世界史是人文社會(huì)科學(xué)的基礎(chǔ)性學(xué)科之一,寫(xiě)作能力貫穿學(xué)習(xí)始終,是學(xué)生知識(shí)結(jié)構(gòu)最終呈現(xiàn)方式之一。本課程結(jié)合專(zhuān)業(yè)知識(shí),在學(xué)習(xí)通發(fā)布與章節(jié)內(nèi)容相關(guān)的高質(zhì)量論文,增設(shè)課外延展閱讀環(huán)節(jié),結(jié)合專(zhuān)業(yè)知識(shí)與學(xué)生分析論文、探討論文寫(xiě)作方法,并要求學(xué)生每周完成一篇短篇習(xí)作,師生共同將專(zhuān)業(yè)知識(shí)輸出為能力成果。
(三)拓展與實(shí)踐,推動(dòng)知識(shí)轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新的教學(xué)理念
青年是文明交流的生力軍,肩負(fù)中國(guó)文化走出去、世界文化引進(jìn)來(lái)的時(shí)代使命。作為世界史專(zhuān)業(yè)的青年學(xué)者與學(xué)生,不但要講好世界與中國(guó)故事,更要構(gòu)建中國(guó)特色的話(huà)語(yǔ)體系,將世界共同價(jià)值推廣應(yīng)用到中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)和共建人類(lèi)命運(yùn)共同體的共建當(dāng)中。實(shí)踐是生活的本質(zhì),本課程以“古為今用、與時(shí)俱進(jìn)”為主旨,積極開(kāi)設(shè)拓展活動(dòng)與社會(huì)實(shí)踐,增強(qiáng)學(xué)生終身學(xué)習(xí)能力。
首先,因材施教,增設(shè)興趣小組。設(shè)置英文演講與辯論組、國(guó)際時(shí)評(píng)組、原典翻譯組、絲路文明學(xué)習(xí)組等。學(xué)生走出書(shū)本,展現(xiàn)出與課堂不同的個(gè)性與品質(zhì),在興趣小組找到學(xué)習(xí)動(dòng)力與方向。其次,因地制宜,創(chuàng)設(shè)與本土結(jié)合的世界史專(zhuān)業(yè)社會(huì)實(shí)踐。世界史尤其世界古代史涉及的時(shí)空與我們生活的環(huán)境具有一定距離,無(wú)法開(kāi)展即時(shí)的實(shí)踐課程;但本課程充分利用互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的便利條件,搭建了新媒體平臺(tái),讓學(xué)生擁抱世界,并開(kāi)展了以“云游世界博物館”“世界城市英文短片系列”“中國(guó)博物館的世界文物”等為主題的社會(huì)實(shí)踐,學(xué)生實(shí)踐報(bào)告體現(xiàn)了扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)功底與外語(yǔ)能力。
結(jié)束語(yǔ)
以馬克思主義為指導(dǎo)、雙語(yǔ)教學(xué)為主導(dǎo)、教研共進(jìn)和創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為理念的教學(xué)創(chuàng)新改革提升了學(xué)生主體地位的意識(shí)和自主學(xué)習(xí)能力,激發(fā)了教師自我提升,不斷創(chuàng)新教學(xué)模式,實(shí)現(xiàn)了師生功能互補(bǔ),共學(xué)、互學(xué)。堅(jiān)持理論性與實(shí)踐性相統(tǒng)一,在高?;A(chǔ)學(xué)科中具有推廣價(jià)值,對(duì)新文科建設(shè)具有借鑒意義。
參考文獻(xiàn)
[1]董毓.明辨力從哪里來(lái):批判性思維者的六個(gè)習(xí)性[M].上海:上海教育出版社,2017:38-39.
作者簡(jiǎn)介:張琳(1987— ),女,漢族,山西長(zhǎng)治人,河北大學(xué),講師,博士。
研究方向:世界古代史方向。
基金項(xiàng)目:河北省高等教育教學(xué)改革研究與實(shí)踐項(xiàng)目“雙語(yǔ)教學(xué)在歷史學(xué)課程建設(shè)的探索與實(shí)踐(項(xiàng)目編號(hào):2021GJJG029)”。